SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  13
Télécharger pour lire hors ligne
1
Gestion de l’irrigation
Hugues Bergamini
Comité technique Centre-Val de Loire
18 décembre 2019
2
Intérêt de l’irrigation
Synthèse de 45 essais de 1999 à 2019 - Irrigation pilotée avec l’OAD Irribet (15 mai - 20 août)
Réserve utile (Ru) moyenne de 142 mm
+ 30T/ha
+ 16 T/ha
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Moyenne 45 essais
Coût irrigation moyen : (141*2,5)/25 = 14 T/ha
Témoin
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 Bénéfice net (T/ha) par essai
93 % des essais
7 % des essais
Frais d’irrigation couverts
Bénéfice net (T/ha) = Différence de rdt (I-NI) – coût de l’irrigation
3
Quel est le risque de perte économique sans irrigation
en fonction des Ru?
Classes de Ru Nombre d’essais
Différence de rdt
moyen entre irribet
et témoin non irrigué
(T/ha)
Qté d'eau moyenne
apportée par rapport
au non irrigué (mm)
Bénéfice net
moyen (T/ha)
[120;136] 10 51 182 32
[150;170] 30 24 129 10
-20,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Bénéfice net (T/ha) par essai
Ru [150;170]
70 % des essais
30 % des essais
-20,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Bénéfice net (T/ha) par essai
Ru [120;136]
100 % des essais
4
Comment gérer l’irrigation avec un volume d’eau limité ?
Irrigation précoce (15 juin-15 juillet) vs Irribet (15 mai – 20 août)
Synthèse de 15 essais
Bénéfice net moyen = 14 T/ha
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
Bénéfice net (T/ha) Irribet / Arrêt précoce
80 % des essais
20 % des essais
-15
-10
-5
0
5
10
15
Bénéfice net arrêt tardif / Irribet
5
Intérêt d’arroser après le 15 août ?
Irribet (15 mai – 20 août) vs Irrigation tardive (15 mai – 11 septembre)
Synthèse de 7 essais
42 % des essais
58 % des essais
Bénéfice net moyen = -1 T/ha
6
Ce qu’il faut retenir……
• En culture sèche, les Ru élevées sont plus sécurisantes
• En cultures irriguées, l’OAD Irribet, permet une bonne
optimisation :
- du déclenchement
- des retours
• Même avec des volumes limités => l’irrigation présente un
intérêt économique
• La rentabilité des irrigations tardives est aléatoire :
- trop dépendante des coûts d’irrigation
- du climat automnal (pluies de septembre-octobre)
Site internet : itbfr.org
11
Irribet
• tient compte des
prélèvements précoces de la
betterave
• se base sur vos données
• vous projette dans le temps
• est facile d’utilisation
-> Un outil à croiser avec les
conseils de l’ITB
12
Irribet
06 07 04 93 74
13
Vos questions par SMS au :
???

Contenu connexe

Plus de Institut Technique de la Betterave

Plus de Institut Technique de la Betterave (20)

3- SBR _ RTD.pptx
3- SBR _ RTD.pptx3- SBR _ RTD.pptx
3- SBR _ RTD.pptx
 
4- CERCOSPORIOSE.pptx
4- CERCOSPORIOSE.pptx4- CERCOSPORIOSE.pptx
4- CERCOSPORIOSE.pptx
 
5- LA JAUNISSE EN 2023.pptx
5- LA JAUNISSE EN 2023.pptx5- LA JAUNISSE EN 2023.pptx
5- LA JAUNISSE EN 2023.pptx
 
6- CARBONE & BETTERAVE.pptx
6- CARBONE & BETTERAVE.pptx6- CARBONE & BETTERAVE.pptx
6- CARBONE & BETTERAVE.pptx
 
2024-01 - Comité technique Champagne - Lixus.pptx
2024-01 - Comité technique Champagne - Lixus.pptx2024-01 - Comité technique Champagne - Lixus.pptx
2024-01 - Comité technique Champagne - Lixus.pptx
 
CT smart.pptx
CT smart.pptxCT smart.pptx
CT smart.pptx
 
JAUNISSE COMITE V 3 .pptx
JAUNISSE COMITE V 3 .pptxJAUNISSE COMITE V 3 .pptx
JAUNISSE COMITE V 3 .pptx
 
ESSENTIELS 2023 COMITE V3.pptx
ESSENTIELS 2023 COMITE V3.pptxESSENTIELS 2023 COMITE V3.pptx
ESSENTIELS 2023 COMITE V3.pptx
 
DESHERBAGE COMITE V3.pptx
DESHERBAGE COMITE V3.pptxDESHERBAGE COMITE V3.pptx
DESHERBAGE COMITE V3.pptx
 
CT_Nord_Fertilisation 1.pptx
CT_Nord_Fertilisation 1.pptxCT_Nord_Fertilisation 1.pptx
CT_Nord_Fertilisation 1.pptx
 
Cercosporiose CT 2024.pptx
Cercosporiose CT 2024.pptxCercosporiose CT 2024.pptx
Cercosporiose CT 2024.pptx
 
La jaunisse en 2023.pptx
La jaunisse en 2023.pptxLa jaunisse en 2023.pptx
La jaunisse en 2023.pptx
 
4. Quelle stratégie pour les maladies.pptx
4. Quelle stratégie pour les maladies.pptx4. Quelle stratégie pour les maladies.pptx
4. Quelle stratégie pour les maladies.pptx
 
Tassement et DA8.pptx
Tassement et DA8.pptxTassement et DA8.pptx
Tassement et DA8.pptx
 
2. CT Désherbage.pptx
2. CT Désherbage.pptx2. CT Désherbage.pptx
2. CT Désherbage.pptx
 
1. Bilan de campagne HB.pptx
1. Bilan de campagne HB.pptx1. Bilan de campagne HB.pptx
1. Bilan de campagne HB.pptx
 
RETOUR SUR BETTERAVENIR hf.pptx
RETOUR SUR BETTERAVENIR hf.pptxRETOUR SUR BETTERAVENIR hf.pptx
RETOUR SUR BETTERAVENIR hf.pptx
 
CT jaunisse GM 24.pptx
CT jaunisse GM 24.pptxCT jaunisse GM 24.pptx
CT jaunisse GM 24.pptx
 
CT Optimiser la lutte contre la cercosporiose janv 24 V3.pptx
CT Optimiser la lutte contre la cercosporiose janv 24 V3.pptxCT Optimiser la lutte contre la cercosporiose janv 24 V3.pptx
CT Optimiser la lutte contre la cercosporiose janv 24 V3.pptx
 
CT Désherbage.pptx
CT Désherbage.pptxCT Désherbage.pptx
CT Désherbage.pptx
 

Comité technique 45 2019 - 4 - Gestion irrigation

  • 1. 1 Gestion de l’irrigation Hugues Bergamini Comité technique Centre-Val de Loire 18 décembre 2019
  • 2. 2 Intérêt de l’irrigation Synthèse de 45 essais de 1999 à 2019 - Irrigation pilotée avec l’OAD Irribet (15 mai - 20 août) Réserve utile (Ru) moyenne de 142 mm + 30T/ha + 16 T/ha 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Moyenne 45 essais Coût irrigation moyen : (141*2,5)/25 = 14 T/ha Témoin -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Bénéfice net (T/ha) par essai 93 % des essais 7 % des essais Frais d’irrigation couverts Bénéfice net (T/ha) = Différence de rdt (I-NI) – coût de l’irrigation
  • 3. 3 Quel est le risque de perte économique sans irrigation en fonction des Ru? Classes de Ru Nombre d’essais Différence de rdt moyen entre irribet et témoin non irrigué (T/ha) Qté d'eau moyenne apportée par rapport au non irrigué (mm) Bénéfice net moyen (T/ha) [120;136] 10 51 182 32 [150;170] 30 24 129 10 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 Bénéfice net (T/ha) par essai Ru [150;170] 70 % des essais 30 % des essais -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 Bénéfice net (T/ha) par essai Ru [120;136] 100 % des essais
  • 4. 4 Comment gérer l’irrigation avec un volume d’eau limité ? Irrigation précoce (15 juin-15 juillet) vs Irribet (15 mai – 20 août) Synthèse de 15 essais Bénéfice net moyen = 14 T/ha -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 Bénéfice net (T/ha) Irribet / Arrêt précoce 80 % des essais 20 % des essais
  • 5. -15 -10 -5 0 5 10 15 Bénéfice net arrêt tardif / Irribet 5 Intérêt d’arroser après le 15 août ? Irribet (15 mai – 20 août) vs Irrigation tardive (15 mai – 11 septembre) Synthèse de 7 essais 42 % des essais 58 % des essais Bénéfice net moyen = -1 T/ha
  • 6. 6 Ce qu’il faut retenir…… • En culture sèche, les Ru élevées sont plus sécurisantes • En cultures irriguées, l’OAD Irribet, permet une bonne optimisation : - du déclenchement - des retours • Même avec des volumes limités => l’irrigation présente un intérêt économique • La rentabilité des irrigations tardives est aléatoire : - trop dépendante des coûts d’irrigation - du climat automnal (pluies de septembre-octobre)
  • 7. Site internet : itbfr.org
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11. 11 Irribet • tient compte des prélèvements précoces de la betterave • se base sur vos données • vous projette dans le temps • est facile d’utilisation -> Un outil à croiser avec les conseils de l’ITB
  • 13. 06 07 04 93 74 13 Vos questions par SMS au : ???