Réduc&on	
  des	
  charges	
  liées	
  aux	
  fluides	
  dans	
  
le	
  logement	
  social	
  :	
  Enjeux	
  et	
  apport	
  de	
  
l’innova&on	
  
Colloque	
  
LMH-­‐LGCgE,	
  18	
  Février	
  2014,	
  Polytech’Lille	
  
Réduc&on	
  des	
  charges	
  liées	
  aux	
  fluides	
  dans	
  le	
  logement	
  social	
  :	
  
Enjeux	
  et	
  apport	
  de	
  l’innova&on	
  
Programme	
  
	
  
	
  14	
  :15	
  –	
  15	
  :00	
  Ges&on	
  mul&-­‐échelle	
  des	
  charges	
  (du	
  bâ&ment	
  à	
  la	
  ville...)	
  
Isam	
  Shahrour,	
  LGCgE	
  	
  «	
  Projet	
  SunRise	
  :	
  Ville	
  intelligente	
  au	
  service	
  du	
  
développement	
  durable	
  »	
  
	
  
Manuel	
  Gomez,	
  Stereograph	
  	
  “La	
  modélisaNon/graphique	
  3D	
  »	
  
	
  
15	
  :00	
  :	
  –16	
  :00	
  	
  Les	
  charges	
  dans	
  le	
  logement	
  social	
  	
  
Isolde	
  DEVALIERE,	
  CSTB	
  “De	
  l'inconfort	
  thermique	
  à	
  la	
  précarité	
  
énergéNque,	
  profils	
  et	
  praNques	
  des	
  ménages	
  -­‐	
  disposiNf	
  de	
  luWe	
  contre	
  
la	
  précarité	
  énergéNque	
  dans	
  un	
  quarNer	
  d’habitat	
  social	
  »	
  
	
  
Afif	
  Benyahya	
  (LMH),	
  Shaker	
  Khaleel	
  	
  (LGCgE),	
  Isam	
  Shahrour	
  (LGCgE)	
  
“Analyse	
  des	
  charges	
  de	
  chauffage	
  du	
  parc	
  de	
  LMH	
  »	
  	
  
	
  
16	
  :00	
  –	
  16	
  :30	
  pause	
  café	
  
	
  
Programme	
  
	
  
	
  16	
  :30	
  –	
  18	
  :00	
  Apport	
  de	
  l’innova&on	
  dans	
  la	
  réduc&on	
  des	
  charges	
  	
  
Stéphane	
  Ploix,	
  Laboratoire	
  G-­‐Scop,	
  Université	
  de	
  Grenoble	
  	
  “GesNon	
  
des	
  charges	
  dans	
  le	
  bâNment	
  :	
  Etat	
  de	
  l’art	
  »	
  	
  
	
  
Guillaume	
  COUTURIER,	
  PROJEX	
  “Audits	
  et	
  diagnosNc	
  énergéNques	
  en	
  
logement	
  social	
  :	
  retour	
  d’expérience	
  »	
  
	
  
ValenSn	
  Collot	
  (LGCgE),	
  Ammar	
  	
  Aljer	
  (LGCgE),	
  Romain	
  Tribout	
  (CITC)	
  
“ExpérimentaNon	
  à	
  Lille	
  Métropole	
  Habitat	
  d’un	
  système	
  intelligent	
  
dédié	
  à	
  la	
  gesNon	
  des	
  fluides	
  »	
  	
  
	
  
18	
  :00	
  –	
  18	
  :15	
  Conclusions	
  et	
  Perspec&ves	
  	
  
Projet	
  SunRise	
  	
  «	
  	
  La	
  ville	
  intelligente	
  au	
  
service	
  du	
  développement	
  durable	
  »	
  
Professeur	
  Isam	
  Shahrour	
  
Laboratoire	
  Génie	
  Civil	
  et	
  géo-­‐Environnement	
  
Université	
  Lille1/Polytech’Lille	
  
Colloque	
  «	
  RéducSon	
  des	
  charges	
  liées	
  aux	
  fluides	
  dans	
  le	
  logement	
  social	
  :	
  Enjeux	
  et	
  
apport	
  de	
  l’innovaSon	
  »	
  	
  Villeneuve	
  d’Ascq,	
  le	
  18	
  Février	
  2015	
  
Pôles	
  et	
  centres	
  d’innova&on:	
  	
  
•  Pole	
  Ubiquitaire	
  
•  CITC	
  –EURARFID	
  
•  PRN	
  
Collec&vités	
  :	
  
•  AMGVF	
  	
  
•  LMCU,	
  	
  
•  Région,	
  	
  
•  ArtoisComm	
  
Interna&onal:	
  
•  W-­‐Smart	
  	
  
•  New	
  York	
  University	
  	
  
•  Pays	
  Bas,	
  Pologne	
  
•  Grande	
  Bretagne	
  
•  Espagne	
  
Opérateurs	
  :	
  	
  
•  Dalkia	
  
•  Eaux	
  du	
  Nord	
  (Suez)	
  
•  Eau	
  de	
  Paris	
  
•  Lille	
  Métropole	
  Habitat	
  	
  
Laboratoires	
  de	
  recherche	
  :	
  
•  Ingénierie,	
  STIC,	
  	
  	
  
•  Sciences	
  sociales	
  	
  
Forma&on	
  :	
  
•  Master	
  (…),	
  Mastère	
  CréaCity	
  
•  Diplômes	
  d’ingénieurs	
  
Starts-­‐ups	
  :	
  	
  
Stereograph,	
  Noolilc,	
  
	
  Inodesign,	
  Calmwater,	
  
Planete	
  oui,	
  IXsane	
  
Projet	
  collec&f	
  porté	
  par	
  :	
  
3	
  workshops	
  interna&onaux	
  (2010,	
  2011,	
  2012)	
  
Projet	
  CPER	
  (SunRise	
  :	
  Ville	
  intelligente	
  et	
  Durable	
  »	
  	
  
	
  
Elargissement	
  du	
  collec&f	
  à	
  de	
  nouveaux	
  partenaires	
  :	
  
INRIA,	
  IFSTTAR,	
  CAUE,	
  Artois,	
  Mines	
  de	
  Douai,	
  Centrale	
  Lille,	
  
HEI-­‐ISA-­‐ISEN	
  
SouNen	
  (IBM,	
  Projex,…)	
  
La	
  ville	
  	
  	
  
•  70	
  %	
  de	
  la	
  consommaNon	
  d’énergie	
  
•  	
  80%	
  de	
  l’émission	
  de	
  CO2	
  
•  Fuite	
  d’eau	
  (peut	
  aWeindre	
  40%	
  dans	
  certaines	
  villes)	
  
Cadre	
  de	
  vie	
  	
  
•  50%	
  de	
  la	
  populaNon	
  mondiale	
  (70%	
  en	
  2050)	
  
•  82	
  %	
  en	
  France	
  
La	
  ville	
  	
  	
  
Citoyen	
  acteur	
  ?	
  
Sensibiliser	
  et	
  impliquer	
  le	
  citoyen	
  dans	
  
le	
  développement	
  durable	
  de	
  sa	
  ville	
  
1)	
  Améliorer	
  la	
  qualité	
  des	
  construc&ons	
  et	
  des	
  infrastructures	
  
	
   	
  Gros	
  invesNssements,	
  mise	
  en	
  place	
  progressive	
  et	
  longue	
  
	
  
2)	
  Op&miser	
  les	
  méthodes	
  de	
  ges&on	
  et	
  impliquer	
  les	
  usagers	
  
	
   	
  Faibles	
  invesNssements,	
  mise	
  en	
  place	
  rapide	
  
Deux	
  stratégies	
  pour	
  réduire	
  les	
  
consomma&ons	
  
Comment	
  medre	
  en	
  place	
  ce	
  concept	
  dans	
  la	
  ville	
  ?	
  
Une	
  opportunité	
  :	
  le	
  numérique	
  (TIC)	
  
Numérique	
  
(TIC)	
  
Intelligence	
  
collec&ve	
  
SunRise	
  	
  
Ville	
  Intelligente	
  et	
  
Durable	
  
Concept	
  de	
  la	
  ville	
  intelligente	
  
Capteurs	
  	
   ac&onneur
s	
  
1)	
  Instrumenter	
  	
  
2)	
  Echanger	
  les	
  données	
  
3)	
  Stocker,	
  analyser	
  
	
  piloter,	
  communiquer	
  
1) Suivre en temps réel le
fonctionnement des
systèmes urbains (réseaux,
constructions,..)
2) Intervenir en cas de
défaillance de
fonctionnement
3) Interagir avec les
usagers (sensibilisation,
éduction, apprentissage,..)
4) Piloter et assurer
une gestion optimale
des systèmes urbains
La ville intelligente, concept puissant:
1)	
  Complexité	
  :	
  	
  
•  Nombreux	
  acteurs	
  (usagers,	
  gesNonnaires,	
  maitres	
  
d’ouvrages,	
  opérateurs,	
  collecNvités,..)	
  
•  intégraNon	
  de	
  diverses	
  technologies,	
  experNses	
  et	
  
cultures	
  
•  Développement	
  d’une	
  approche	
  «	
  usagers	
  »	
  
Freins	
  au	
  redéploiement	
  de	
  ce	
  concept	
  
2)	
  Technologie	
  récente	
  avec	
  	
  
	
   	
   	
   	
   	
   	
   	
  peu	
  de	
  retour	
  d’expérience	
  	
  
Nécessité	
  de	
  démonstrateurs	
  à	
  une	
  échelle	
  
per&nente	
  pour	
  étudier	
  et	
  tester	
  
1)	
  La	
  gouvernance	
  	
  (maitres	
  
d’ouvrages,	
  opérateurs,	
  
collecNvités,	
  usagers,..)	
  
2)	
  Des	
  innovaNons	
  
technologiques	
  et	
  
non	
  technologiques	
  
3)	
  L’interdépendance	
  des	
  
réseaux	
  (eau,	
  gaz,	
  électricité,	
  
voirie,	
  éclairage..)	
  	
  
(système	
  de	
  systèmes)	
  
4)	
  Le	
  modèle	
  économique	
  	
  
Pe&te	
  ville	
  (110	
  Hectares)	
  
•  25	
  000	
  usagers	
  
•  140	
  bâNments	
  (320	
  000	
  m2)	
  
	
  
Variété	
  d’usage	
  et	
  de	
  qualité	
  
de	
  construc&ons	
  
Projet	
  SunRise	
  «	
  Cité	
  Scien&fique	
  »	
  
Lieu	
  de	
  vie	
  et	
  d’ac&vité,	
  25	
  000	
  usagers	
  
•  Etudiants,	
  Résidants	
  
•  Enseignants,	
  chercheurs,	
  
•  Personnels	
  techniques	
  et	
  administraNfs	
  	
  
C1	
  –	
  Chimie	
  Enseignement	
  	
  
(1966)	
  
Polytech’Lille	
  Ens.	
  &	
  Rech.	
  
	
  (2000)	
  
70	
  km	
  de	
  réseaux	
  urbains	
  
•  Eau	
  potable	
  
•  Assainissement	
  
•  Chauffage	
  urbain,	
  	
  
•  Gaz	
  	
  
•  Électricité	
  (HT,	
  BT)	
  
•  Eclairage	
  public	
  
•  Voiries	
  	
  
	
  
Couplage	
  réseaux	
  primaires	
  –	
  réseaux	
  secondaires	
  
(Mul&-­‐échelles)	
  	
  
!Cité!Scien*fique!
(5)!!!
4!Cantons!
ECL!!
M5!
Bachelard!
Instrumenta&on	
  par	
  télérelève	
  (depuis	
  2008)	
  	
  
Réseau	
  d’eau	
   Réseau	
  de	
  chauffage	
  
Réseau	
  d’électricité	
  	
  
Données	
  enregistrées	
   Modèle	
  simplifié	
  
Consomma&ons,	
  1ère	
  semaine,	
  Avril	
  2011	
  
	
  Bâ&ment	
  C7	
   	
  	
  
SunRise	
  «	
  Cité	
  Scien&fique	
  »:	
  
	
  
1)  Un	
  seul	
  maitre	
  d’ouvrage	
  
	
  
2)  Ayant	
  de	
  nombreux	
  partenaires	
  (opérateurs,	
  
collec&vités,	
  start-­‐ups,	
  na&onaux,	
  interna&onaux,..)	
  
Réseaux	
  
d’eau	
  
-­‐  Fuites	
  
-­‐  Qualité	
  (sécurité)	
  
-­‐  Eau	
  Energie	
  
•  Laboratoire	
  commun	
  	
  
	
  (CEA-­‐LIST,	
  W-­‐Smart,	
  KWR)	
  
•  Chaire	
  Interna&onale	
  (Région)	
  
•  Chaire	
  Industrielle	
  	
  (Eaux	
  du	
  Nord/Suez)	
  
•  Projet	
  Européen	
  (4	
  démonstrateurs)	
  	
  
Réseaux	
  
d’énergie	
  
-­‐  Ges&on	
  op&male	
  
-­‐  Sécurité	
  
-­‐  Energies	
  renouvelables	
  	
  
•  Dalkia	
  (chauffage	
  urbain)	
  
•  	
  LMH	
  (logement	
  social)	
  
•  Electricité	
  
Plateforme	
  	
  de	
  
pilotage	
  
Avancement	
  du	
  projet	
  
-­‐  Système	
  d’informa&on	
  
-­‐  Ou&ls	
  d’analyse	
  	
  
-­‐  Ou&ls	
  de	
  pilotage	
  
une	
  dizaine	
  
de	
  
doctorants	
  
TWUL	
  Demo	
  site	
  
London	
  
32.000	
  km	
  
	
  
Smart	
  Caceres	
  
Caceres	
  
74	
  km	
  
	
  
VIP	
  
Leeuwarden	
  
2.200	
  km	
  
	
  
Sunrise	
  Demo	
  site	
  
Lille	
  
16	
  km	
  
	
  
ü  Project	
  Budget:	
  12M€	
  
ü  EU	
  funding:	
  FP7	
  INNO	
  DEMO	
  	
  
ü  Project	
  duraNon:	
  4	
  year	
  
ü  Project	
  Management:	
  Vitens	
  N.V.	
  
ü  12	
  innovaNve	
  SMEs	
  
ü  3	
  water	
  uNliNes	
  
ü  3	
  research	
  insNtutes	
  
ü  1	
  company	
  
ü  2	
  plavorm	
  organizaNons	
  
•  Assainissement	
  
•  Eclairage	
  public	
  
•  Voirie	
  	
  
•  InteracNon	
  voirie-­‐	
  Eclairage	
  public	
  
Réflexions	
  en	
  cours	
  	
  
Le	
  Point,	
  12	
  septembre	
  2013	
  Le	
  Point,	
  12	
  septembre	
  2013	
  
Conclusion	
  	
  
1)  Projet	
  Quasi-­‐unique	
  aux	
  niveaux	
  na&onal	
  et	
  
interna&onal	
  
2)	
  Permet	
  de	
  posi&onner	
  la	
  région	
  au	
  niveau	
  
mondial	
  dans	
  un	
  domaine	
  ayant	
  un	
  intérêt	
  majeur:	
  
•  Environnemental	
  
•  Economique	
  (marché	
  à	
  plusieurs	
  centaines	
  de	
  
milliards	
  d’euros)	
  
•  ScienNfique	
  :	
  recherche,	
  transfert,	
  formaNon	
  
iniNale	
  et	
  conNnue	
  (plateforme	
  pédagogique)	
  
•  AWracNvité	
  	
  
Conclusion	
  	
  
3)	
  Transférer	
  cede	
  démarche	
  à	
  d’autres	
  sites	
  
(parcs,	
  centres,	
  complexes….)	
  
Conclusion	
  	
  

Smart city et le logement social

  • 1.
    Réduc&on  des  charges  liées  aux  fluides  dans   le  logement  social  :  Enjeux  et  apport  de   l’innova&on   Colloque   LMH-­‐LGCgE,  18  Février  2014,  Polytech’Lille  
  • 2.
    Réduc&on  des  charges  liées  aux  fluides  dans  le  logement  social  :   Enjeux  et  apport  de  l’innova&on  
  • 3.
    Programme      14  :15  –  15  :00  Ges&on  mul&-­‐échelle  des  charges  (du  bâ&ment  à  la  ville...)   Isam  Shahrour,  LGCgE    «  Projet  SunRise  :  Ville  intelligente  au  service  du   développement  durable  »     Manuel  Gomez,  Stereograph    “La  modélisaNon/graphique  3D  »     15  :00  :  –16  :00    Les  charges  dans  le  logement  social     Isolde  DEVALIERE,  CSTB  “De  l'inconfort  thermique  à  la  précarité   énergéNque,  profils  et  praNques  des  ménages  -­‐  disposiNf  de  luWe  contre   la  précarité  énergéNque  dans  un  quarNer  d’habitat  social  »     Afif  Benyahya  (LMH),  Shaker  Khaleel    (LGCgE),  Isam  Shahrour  (LGCgE)   “Analyse  des  charges  de  chauffage  du  parc  de  LMH  »       16  :00  –  16  :30  pause  café    
  • 4.
    Programme      16  :30  –  18  :00  Apport  de  l’innova&on  dans  la  réduc&on  des  charges     Stéphane  Ploix,  Laboratoire  G-­‐Scop,  Université  de  Grenoble    “GesNon   des  charges  dans  le  bâNment  :  Etat  de  l’art  »       Guillaume  COUTURIER,  PROJEX  “Audits  et  diagnosNc  énergéNques  en   logement  social  :  retour  d’expérience  »     ValenSn  Collot  (LGCgE),  Ammar    Aljer  (LGCgE),  Romain  Tribout  (CITC)   “ExpérimentaNon  à  Lille  Métropole  Habitat  d’un  système  intelligent   dédié  à  la  gesNon  des  fluides  »       18  :00  –  18  :15  Conclusions  et  Perspec&ves    
  • 5.
    Projet  SunRise    «    La  ville  intelligente  au   service  du  développement  durable  »   Professeur  Isam  Shahrour   Laboratoire  Génie  Civil  et  géo-­‐Environnement   Université  Lille1/Polytech’Lille   Colloque  «  RéducSon  des  charges  liées  aux  fluides  dans  le  logement  social  :  Enjeux  et   apport  de  l’innovaSon  »    Villeneuve  d’Ascq,  le  18  Février  2015  
  • 6.
    Pôles  et  centres  d’innova&on:     •  Pole  Ubiquitaire   •  CITC  –EURARFID   •  PRN   Collec&vités  :   •  AMGVF     •  LMCU,     •  Région,     •  ArtoisComm   Interna&onal:   •  W-­‐Smart     •  New  York  University     •  Pays  Bas,  Pologne   •  Grande  Bretagne   •  Espagne   Opérateurs  :     •  Dalkia   •  Eaux  du  Nord  (Suez)   •  Eau  de  Paris   •  Lille  Métropole  Habitat     Laboratoires  de  recherche  :   •  Ingénierie,  STIC,       •  Sciences  sociales     Forma&on  :   •  Master  (…),  Mastère  CréaCity   •  Diplômes  d’ingénieurs   Starts-­‐ups  :     Stereograph,  Noolilc,    Inodesign,  Calmwater,   Planete  oui,  IXsane   Projet  collec&f  porté  par  :   3  workshops  interna&onaux  (2010,  2011,  2012)  
  • 7.
    Projet  CPER  (SunRise  :  Ville  intelligente  et  Durable  »       Elargissement  du  collec&f  à  de  nouveaux  partenaires  :   INRIA,  IFSTTAR,  CAUE,  Artois,  Mines  de  Douai,  Centrale  Lille,   HEI-­‐ISA-­‐ISEN   SouNen  (IBM,  Projex,…)  
  • 8.
    La  ville       •  70  %  de  la  consommaNon  d’énergie   •   80%  de  l’émission  de  CO2   •  Fuite  d’eau  (peut  aWeindre  40%  dans  certaines  villes)   Cadre  de  vie     •  50%  de  la  populaNon  mondiale  (70%  en  2050)   •  82  %  en  France  
  • 9.
    La  ville       Citoyen  acteur  ?   Sensibiliser  et  impliquer  le  citoyen  dans   le  développement  durable  de  sa  ville  
  • 10.
    1)  Améliorer  la  qualité  des  construc&ons  et  des  infrastructures      Gros  invesNssements,  mise  en  place  progressive  et  longue     2)  Op&miser  les  méthodes  de  ges&on  et  impliquer  les  usagers      Faibles  invesNssements,  mise  en  place  rapide   Deux  stratégies  pour  réduire  les   consomma&ons  
  • 11.
    Comment  medre  en  place  ce  concept  dans  la  ville  ?   Une  opportunité  :  le  numérique  (TIC)   Numérique   (TIC)   Intelligence   collec&ve   SunRise     Ville  Intelligente  et   Durable  
  • 12.
    Concept  de  la  ville  intelligente   Capteurs     ac&onneur s   1)  Instrumenter     2)  Echanger  les  données   3)  Stocker,  analyser    piloter,  communiquer  
  • 13.
    1) Suivre entemps réel le fonctionnement des systèmes urbains (réseaux, constructions,..) 2) Intervenir en cas de défaillance de fonctionnement 3) Interagir avec les usagers (sensibilisation, éduction, apprentissage,..) 4) Piloter et assurer une gestion optimale des systèmes urbains La ville intelligente, concept puissant:
  • 14.
    1)  Complexité  :     •  Nombreux  acteurs  (usagers,  gesNonnaires,  maitres   d’ouvrages,  opérateurs,  collecNvités,..)   •  intégraNon  de  diverses  technologies,  experNses  et   cultures   •  Développement  d’une  approche  «  usagers  »   Freins  au  redéploiement  de  ce  concept   2)  Technologie  récente  avec                  peu  de  retour  d’expérience    
  • 15.
    Nécessité  de  démonstrateurs  à  une  échelle   per&nente  pour  étudier  et  tester   1)  La  gouvernance    (maitres   d’ouvrages,  opérateurs,   collecNvités,  usagers,..)   2)  Des  innovaNons   technologiques  et   non  technologiques   3)  L’interdépendance  des   réseaux  (eau,  gaz,  électricité,   voirie,  éclairage..)     (système  de  systèmes)   4)  Le  modèle  économique    
  • 16.
    Pe&te  ville  (110  Hectares)   •  25  000  usagers   •  140  bâNments  (320  000  m2)     Variété  d’usage  et  de  qualité   de  construc&ons   Projet  SunRise  «  Cité  Scien&fique  »  
  • 17.
    Lieu  de  vie  et  d’ac&vité,  25  000  usagers   •  Etudiants,  Résidants   •  Enseignants,  chercheurs,   •  Personnels  techniques  et  administraNfs    
  • 18.
    C1  –  Chimie  Enseignement     (1966)   Polytech’Lille  Ens.  &  Rech.    (2000)  
  • 19.
    70  km  de  réseaux  urbains   •  Eau  potable   •  Assainissement   •  Chauffage  urbain,     •  Gaz     •  Électricité  (HT,  BT)   •  Eclairage  public   •  Voiries      
  • 20.
    Couplage  réseaux  primaires  –  réseaux  secondaires   (Mul&-­‐échelles)    
  • 21.
    !Cité!Scien*fique! (5)!!! 4!Cantons! ECL!! M5! Bachelard! Instrumenta&on  par  télérelève  (depuis  2008)     Réseau  d’eau   Réseau  de  chauffage   Réseau  d’électricité    
  • 22.
    Données  enregistrées  Modèle  simplifié   Consomma&ons,  1ère  semaine,  Avril  2011    Bâ&ment  C7      
  • 23.
    SunRise  «  Cité  Scien&fique  »:     1)  Un  seul  maitre  d’ouvrage     2)  Ayant  de  nombreux  partenaires  (opérateurs,   collec&vités,  start-­‐ups,  na&onaux,  interna&onaux,..)  
  • 24.
    Réseaux   d’eau   -­‐ Fuites   -­‐  Qualité  (sécurité)   -­‐  Eau  Energie   •  Laboratoire  commun      (CEA-­‐LIST,  W-­‐Smart,  KWR)   •  Chaire  Interna&onale  (Région)   •  Chaire  Industrielle    (Eaux  du  Nord/Suez)   •  Projet  Européen  (4  démonstrateurs)     Réseaux   d’énergie   -­‐  Ges&on  op&male   -­‐  Sécurité   -­‐  Energies  renouvelables     •  Dalkia  (chauffage  urbain)   •   LMH  (logement  social)   •  Electricité   Plateforme    de   pilotage   Avancement  du  projet   -­‐  Système  d’informa&on   -­‐  Ou&ls  d’analyse     -­‐  Ou&ls  de  pilotage   une  dizaine   de   doctorants  
  • 26.
    TWUL  Demo  site   London   32.000  km     Smart  Caceres   Caceres   74  km     VIP   Leeuwarden   2.200  km     Sunrise  Demo  site   Lille   16  km     ü  Project  Budget:  12M€   ü  EU  funding:  FP7  INNO  DEMO     ü  Project  duraNon:  4  year   ü  Project  Management:  Vitens  N.V.   ü  12  innovaNve  SMEs   ü  3  water  uNliNes   ü  3  research  insNtutes   ü  1  company   ü  2  plavorm  organizaNons  
  • 27.
    •  Assainissement   • Eclairage  public   •  Voirie     •  InteracNon  voirie-­‐  Eclairage  public   Réflexions  en  cours    
  • 28.
    Le  Point,  12  septembre  2013  Le  Point,  12  septembre  2013  
  • 29.
    Conclusion     1) Projet  Quasi-­‐unique  aux  niveaux  na&onal  et   interna&onal  
  • 30.
    2)  Permet  de  posi&onner  la  région  au  niveau   mondial  dans  un  domaine  ayant  un  intérêt  majeur:   •  Environnemental   •  Economique  (marché  à  plusieurs  centaines  de   milliards  d’euros)   •  ScienNfique  :  recherche,  transfert,  formaNon   iniNale  et  conNnue  (plateforme  pédagogique)   •  AWracNvité     Conclusion    
  • 31.
    3)  Transférer  cede  démarche  à  d’autres  sites   (parcs,  centres,  complexes….)   Conclusion