Télécharger pour lire hors ligne
Téléchargé parACSG Section Montréal
Dronautique Laval
La présentation du 11 mars 2021 par Hassen Feki à Laval décrit la mutualisation des ressources géomatiques pour une gouvernance centralisée. Le projet met en avant l'utilisation de technologies géospatiales innovantes, notamment via des systèmes de positionnement RTK et l'intégration de vidéos dans les SIG. Les prochaines étapes incluent la recherche de précisions centimétriques et l'amélioration des capacités techniques pour mieux répondre aux besoins municipaux.
Dronautique Laval
- 1. 1 Dronautique Laval Midi conférenceéclair GeoMtl Centre d’excellence en géomatique (CEG) Hassen Feki Conseiller professionnel en dronautique Présentation du 11 mars 2021 Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 2. 2 Mutualisation des ressources géomatiquesde la Ville en un service. Gouvernance centralisée des systèmes et des données géospatiales. Clientèles : • Internes : l’ensemble des services - Ville • Externes : citoyens, organismes partenaires du domaine public et parapublic. Vision générale : • Instaurer des outils et des pratiques du domaine géospatial en phase avec une administration municipale moderne • Se positionner comme un leader du domaine municipal, en fondant ses activités sur des principes d’excellence, d’innovation, de partage et de tremplin à la relève. En résumé, le CEG c’est : Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 3. 3 Mise en contexte •Dronautique à la Ville de Laval • Une des premières Villes à avoir internalisé la pratique • Mandat de caractérisation des bandes riveraines • Projet opérationnel, besoin réel • Sous l'angle de l'innovation (SATP+vidéo) • Approche appliqué Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 4. 4 La caractérisation desberges • Indice de qualité de bande riveraine (IQBR) : décrit l’occupation relative du sol par dix (10) composants, déterminés par un protocole gouvernemental • Renseigne sur l’état de l’habitat et du milieu naturel • Donne une image sur l’état de santé du milieu • Oriente l’élaboration de plans régionaux Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 5. 5 Éléments de méthodologie Dronautique- Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG • Complémentaire à la méthode de la Ville de Laval • Préanalyse : Lidar + données d’assise • Acquisition de vidéos par SATP • Traitement et analyse par Full Motion Video (FMV)
- 6. 6 Traitement de ladonnée, le FMV • FMV, add-in, image analyst, ArcGIS Pro (2.6) • Exploiter vidéo géoréférencée (Multiplexer) • Intégrer la vidéo dans le SIG de l’organisation Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 7. 7 • Premiers essais Boucherville (février 2020) ruisseau Paradis, Laval (mai 2020) Vimont, Laval (aout 2020) • Résultats incohérents Affichage systématique au sud de la frontière Affichage aléatoire du cadre de l’image • sources de dysfonctionnements Paramètres de région et de date Mieux vaut ne pas s’éloigner du Nadir Résultats Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 8. 8 Résultats Dronautique - Villede Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 9. 9 Résultats: Quel SATP? •Disposer d’un système de positionnement RTK embarqué, • Utiliser la solution qui fournit le plus de métadonnées possibles, • Faire voler l’ATP aussi bas que possible, tout en restant sécuritaire, • Avoir le maximum d’autonomie possible pour des interventions plus rapides, • Améliorer les moyens du poste de commande pour faciliter le suivi, • Utiliser un modèle de SATP certifié pour évoluer dans un espace aérien contrôlé, • Favoriser un modèle de SATP qui soit certifié pour survoler les passants. • Favoriser une exécution automatique de l’envolée, Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 10. 10 Prochaines étapes • Positionnement Chercher une précision centimétrique SATP équipé RTK Cartographie des champs (métadonnées) • Synchronisation Ajuster l’affichage Faciliter l’analyse • équipement Meilleures capacités techniques Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 11. 11 • Facile etflexible, malgré démarrage • Peu ou pas de défis opérationnels • Meilleure réponse au besoin du service mandataire • Innovation : exploitation de vidéos géoréférencées dans un SIG • une nouvelle occasion de prouver la fiabilité et la légitimité du SATP dans la boite à outil d’une municipalité Conclusion Dronautique - Ville de Laval Hassen Feki 11 mars 2021 – GeoMtl - ACSG
- 12. 12 Merci pour votreattention Questions?
- 13. 13 THE BEST MARKETING COMPANYOF THE AMERICA The activities of a company associated with buying and selling a product or service that includes advertising, social media, selling products
Notes de l'éditeur
- #2 15 s, (05:00) Bonjour, Je suis, Je remercie l’ACSG, section Montréal, pour cette occasion… Je vais vous parler de…
- #3 20 s, (04:45) La mutualisation des ressources géomatiques en un seul service, La centralisation de la gouvernance des systèmes et des données, Une vision et d’une administration municipale moderne, de se positionner en leader du domaine Et c’est aussi un service orienté vers sa clientèle interne et externe
- #4 20 s, (04:25) Je m’occupe de la dronautique au CEG. Nous sommes parmi les premières villes qui ont internalisé … Mandat service environnement, problématique réelle Angle innovation, outils, aussi maitrise professionnelle
- #5 45 s, (04:05) C’est quoi l’IQBR? Explication éclaire du calcul, par le schéma En quoi le mandat est réel? Cadre spatio-temporel de notre terrain
- #6 45 s, (03:20) Méthode Ville : interne-externe, partenaire pour l’analyse, Préanalyse (éclaire) procédure cours internes Nos outils : SATP + FMV Nouveau cadre d’analyse, dont voici 1e élément dans notre cas (carte produit préanalyse)
- #7 40 s, (02:35) C’est quoi FMV? Permet exploiter : data in sinon multiplexer, paramètres obligatoires et options du multiplexer Intégration : in fine, on arrive à pouvoir partager des FC dans 2 env. d’affichage simultanément Voici dans notre cas : expliquer globalement l’exemple avec les défauts de synchronisation et positionnement
- #8 20 s, (01:55) Premiers échecs Collaborations (collègue CEG, ESRI) Identification des disfonctionnements
- #9 20 s, (01:35) Reprendre l’exemple de notre résultat en détail Mieux expliquer le nouveau environnement d’analyse Vs ancienne procédure (externe et interne)
- #10 15 s, (01:15) Lire
- #11 30 s, (01:00) Positionnement RTK Cartographie des champs du CSV métadonnées Développement équipement au vue des autres cours d’eaux un peu plus complexes à aborder du pt de vu opérationnel (méandres, plus densité urb, couverture végétale,…)
- #12 30 s, (00:30) Lire