Énquête Kantar Sofres-onepoint réalisée du 28 au 31 mars 2018 pour le Printemps de l'optimisme.
https://fr.kantar.com/opinion-publique/politique/2018/l-optimisme-dans-la-vie-publique/
Le regard des Françaises et des Français sur l'égalité entre les femmes et le...
L'optimisme dans la vie publique
1. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres-onepoint”
dans son intégralité
L’optimisme dans la vie
publique
Enquête réalisée du 28 au 31 mars 2018
Une étude KANTAR Sofres
réalisée par
2. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres-onepoint”
dans son intégralité
Rappel de la méthodologie
Échantillon
Échantillon de 1 000 personnes
représentatif de la population française
âgée de 18 ans et plus.
Méthode des quotas (sexe, âge,
profession de la personne de référence)
et stratification par région et catégorie
d’agglomération.
Mode de recueil
Enquête réalisée en face-à-face à
domicile par le réseau des enquêteurs
KANTAR
Dates de terrain
Du 28 au 31 mars 2018.
Les enquêtes sont réalisées par
2
Ce document a été rédigé en accord avec
les procédures Qualité Kantar Public.
Il a été contrôlé par Emmanuel Rivière,
Directeur Général de Kantar Public.
Contact Kantar Public :
Emmanuel RIVIÈRE
emmanuel.riviere@kantarpublic.com
01 40 92 46 30
3. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres-onepoint”
dans son intégralité
Lorsqu’ils commentent la vie publique, pensez-vous que les acteurs suivants ont plutôt tendance à noircir le tableau, être trop
optimistes, ou est-ce qu’ils ont un regard équilibré ?
La communication des acteurs de la vie publique :
des perceptions très différentes
En %
Base : Ensemble
3
28
32
26
53
55
52
61
30
12
21
23
14
11
10
11
47
49
31
31
24
23
23
18
10
Les gens de votre entourage
Les chefs d’entreprises
Les économistes
Les Français en général
Les journalistes
Les syndicats
Les médias
Les politiques
Ils ont
un regard équilibré
Ils ont tendance à être
trop optimistes
Ils ont tendance à
noircir le tableau
4. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres-onepoint”
dans son intégralité
Les attentes à l'égard de la communication des responsables publics
Base : Ensemble
Attendez-vous des responsables publics (hommes politiques, responsables syndicaux, hauts fonctionnaires) :
4
Qu'ils se montrent
plus proches des difficultés
des gens
80%
Qu'ils vous donnent
des raisons d'espérer
13%
Sans opinion
7%
5. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres-onepoint”
dans son intégralité
Les moteurs de l'optimisme public
En %
Base : Ensemble
Pour qu’il y ait plus d’optimisme dans la vie publique et politique, selon vous, est-ce qu’il faudrait qu’il y ait plus :
5
29
28
19
13
11
de créateurs
de jeunes
de femmes
de novices en politique
Sans opinion
7. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres-onepoint”
dans son intégralité
Précisions techniques
Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges d’erreurs réelles
dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en
pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.
La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
6,4
11,9
17,2
22,5
27,7
32,8
38,0
43,0
48,1
53,1
58,1
63,0
68,0
72,8
77,7
82,5
87,2
91,9 96,4
3,6
8,1 12,8
17,5
22,3
27,2
32,0
37,0
41,9
46,9
51,9
57,0
62,0
67,2
72,3
77,5
82,8
88,1
93,6
0
20
40
60
80
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervallede
confiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne supérieure de l'intervalle de confiance
Borne inférieure de l'intervalle de confiance
Pour cette étude qui a été réalisée sur 1000 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,1%. Autrement dit, il y a 95%
de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–3,1% et 50+3,1%, la proportion la plus
probable étant 50%.
Pour cet échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :
7
Notes de l'éditeur
Construire un indice de participation : et faire l’historique DA vague 2
Tout à fait certains qui ont exprimé un vote [+ au moins assez intéressés par l’élection (P1)]
Demander le tri du 70% x intérêt pour la politique
Faire une courbe de l’inverse (ne sont pas certains d’aller voter ou n’ont pas exprimé de choix)
Sûreté de choix détaillée :
À trier sur les 70% (indice de participation)
+ triée par l’IV (sur l’ensemble) : tableau : variable en ligne, IV en colonne, %V
Sûreté de choix normale : faire un historique
2nds tours :
Macron/ Le Pen
Fillon/ Le Pen ? À préparer
Tris supplémentaires :
Données en composition du 1er tour
Probabilités de vote :
Ensemble du tri détaillé
+ proba croisées (c’est Macron la variable clé) pour voir s’il y a des fuites de l’électorat Macron