Journée Agriculture, Environnement et TerritoirePaysage et anthropologieMontagne vs campagnol terrestreYves Michelin, Shantala Morlans13 septembre 2011
Faire le diagnostic d’un aléa pour proposer des solutions sur le terrain	A travers l’exemple des pullulations de campagnols terrestres, nous allons déterminer les points à questionner pour mener un diagnostic d’un aléa du territoire, afin de proposer des solutions de gestion aux acteurs concernés
Contexte
Un phénomène particulièrement visibleDepuis plusieurs dizaines d ’années,on observe à grande échelleen Auvergne et en Franche Comté …Une prolifération de mottes de terre dans les prairies
D’abord de manière éparse …
Jusqu’à ce qu’il ne reste que quelques reliquats d’herbe  dans des parcelles de terre!Fuans, Dessus des Commènes, 2004
Comment appréhender ce phénomène ?
Ce qu’on a besoin de savoir
A quoi cela est du ?Le campagnol terrestre mis à nu Biologie de l’animal
 Fonctionnement temporel et spatial des populations
Ce qui déclenche ces pullulations
 Fonctionnement des cycles de pullulations
 Quels en sont les incidences ?
Ce qui peut avoir une incidence directe ou indirecte sur ces pullulations incontrôléesBiologie du campagnol Activité souterraine
 Alimentation : espèces prairiales
 Durée de vie en moyenne : 6 mois (max 1 an)
 Reproduction : 4 à 6 portées par an	2 à 8 petits par portée21 j de gestation & maturité sexuelle à 2 mois1 couple --> 100 à 120 campagnols en 6 moisLe campagnol terrestre cohabite et/ou colonise les galeries des taupes. Il est donc nécessaire de les distinguer
Comment reconnaître les indices de présence ?Plusieurs espèces de rongeurs cohabitent, sans avoir la même activité ni les mêmes impacts. Campagnol terrestreCampagnol des champsTaupe
Réalité temporelle du phénomèneIl s’agit d’un phénomène cyclique l’exemple du département du DoubsBrischouxet al., 2000.Données SRPV, FREDON FC.
Quels sont les impacts des pullulations ?
Les pullulations de CT ont des conséquences sur la santé  échinococcose alvéolaire
 maladie du poumon de fermier
Un cycle complexe
Source : CHU Besançon extrait de ERZ 2005La situation actuelle en France  et en Auvergnewww.eurechinoreg.orgwww.sante.gouv.fr
Conséquences sur les prairiesPerte fourragère
 Diminution de la qualité fourragère et dégradation de la flore
 Mauvaise conservation des ensilages
Dégâts matériels
 Travail supplémentaire pour l’entretien des prairiesConséquences sur les troupeauxBaisse de la qualité du lait
 Mauvaise hygiène pour la traite
 Troubles métaboliques (sous-alimentation, déséquilibre de la ration)
 Risque de contaminationConséquences pour l’exploitationAchats de fourrage et concentré alimentaire de substitution
Re-semis
Dégâts matériels
Qualité du lait amoindrie
Surcroît de travail
Pertes évaluées à 38 millions d’euros pour 1200 exploitations une année de pullulation (1998)
Jusqu’à 15 000 € de perte pour certaines exploitations sur un cycle de pullulationSource : DRAF Franche-Comté
La désolationTsunamiInvasionAlarmantFausses promessesPour toutes ces raisons, la demande pour développer la lutte est très forte
L’impact important de ces pullulations sur le système agricole nécessite d’apporter une réponse agronomique à destination des agriculteurs et des conseillers techniques… mais pour apporter des réponses ciblées, il faut connaître les causes de ces pullulations
Quelles sont les causes ?Causes multifactorielles :Changement des pratiques agricoles : homogénéisation des cultures de l’espace, remembrement, augmentation de l’usage de pesticides, baisse des prédateurs considérés comme nuisibles, disparition des bocages, ….Comprendre les causes permet de mettre au point des moyens de lutte adaptées aux contextes
 HOMOGENEISATION DU MILIEU Evolution du Paysage Agricole Augmentation de l’habitat favorable aux campagnols
 Augmentation de la connectivité de l’habitat favorable aux campagnols
 Ouverture du milieu défavorable aux prédateurs généralistesManureManureMineral fertilisationMineral fertilisationMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December...20052004Coef. perturbationMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December4 Hypothèses1. La gestion de l’herbe a un impact sur l’habitat du Campagnol1.2 perturbation
ManureManureMineral fertilisationMineral fertilisationMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December...20052004BiomasseMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December4 Hypothèses1. La gestion de l’herbe a un impact sur l’habitat du Campagnol1.3 ressource alimentaire
Exemples de territoires de chasseRenardRapace4 Hypothèses2. Les structures paysagères influencent les relations proies/prédateurs
4 Hypothèses3. Les galeries de Taupe favorisent la diffusion du Campagnol?
4 Hypothèses3. Les galeries de Taupe favorisent la diffusion du Campagnol
4 Hypothèses4. L’organisation spatiale et temporelle de ces facteurs influencent les pullulations de Campagnol terrestre
En résumé, les facteurs locaux de pullulation sont soit :liés au paysage:CompositionStructureliés aux pratiques agricoles:Hauteur d’herbeEtat du solComposition prairiale
Pour résumer Pratiques agricolesPullulations de campagnolsÉcologieAgronomieSanté publique  Échinococcose alvéolaire198919961992R.O.P.R.E 2001Déclin campagnolsDensité RenardsDensité LièvresContrôle des populations de campagnolsChimiqueBROMADIOLONE?PhysiqueBiologique et agronomique
Comment réguler les pullulations ?	Jusqu’à peu, on ne s’attaquait qu’aux symptômes (les pullulations) en pratiquant la lutte chimique à plus ou moins haute dose et le piégeage, qui tend néanmoins à disparaitre avec l’évolution des structures familiales au sein des exploitations.
Top catPiège pinceLa lutte physique contre la taupe et le campagnol terrestre1970 :	 seul moyen éprouvé(appâts empoisonnées restent moyens exceptionnels)	 mise au point d ’un premier modèle de piège simple1979 : Mise au point du piège Scherman pour estimation des populationsActuellement :  N’a été utilisé à grande échelle que sur la commune de 	           Mouthe (25) depuis 1999 et ponctuellement sur d’autrescommunes
La lutte chimique Désavantage, elle a un impact direct sur la faune non-cible
Impact sur la représentation que se font les acteurs sociaux de la lutte chimique et de ses utilisateurs… le paysan passe du statut de nourrisseur à celui de pollueur
Ce changement de représentation est lié à un paradoxe de l’évolution des techniques
Mais utilisée à basse densité, la lutte chimique reste un atout de choix dans la lutte intégrée des espèces invasivesAppâts : blé à 0,05 g.kg-1Max : 10 g.m-120 kg d’appâts.ha-1Soit 1g de bromadiolone.ha-1Traitements automnaux et printaniersGalerie artificielle
Les autres méthodes de luttesOn tente depuis peu de repenser l’ensemble des causes pouvant générer ces pullulations (approche systémique prenant en compte l’ensemble des facteurs impactant), et de modifier les pratiques agricoles et la gestion du paysage pour réguler ces pullulations à la source
Lesprédateurs
Les prédateurs jouent un rôle essentiel Falconiformes & Corvidés/Ardéidés
 Strigiformes
CarnivoresQuelques exemples de réalisationsLutte à court terme contre la taupe et le campagnol
Revalorisation des haies par rapport aux besoins des  prédateurs, amélioration de la nidification et du territoire de chasse
Réintroduction d’une rotationdans la gestion des prairiesRevalorisation des haies par rapport aux besoins des  prédateurs, amélioration de la nidification et du territoire de chasseRevalorisation des haies par rapport aux besoins des  prédateurs, amélioration de la nidification et du territoire de chasseLespratiques agricoles
Réintroduction d’une rotationdans la gestion des prairiesPratiques agricoles : le cas du pâturagePic de pullulation Phase de croissance
Unité paysagèreExploitation agricoleLa parcelle La pullulation  se manifeste à différents niveaux spatiaux

Paysage et anthropologie 2

  • 1.
    Journée Agriculture, Environnementet TerritoirePaysage et anthropologieMontagne vs campagnol terrestreYves Michelin, Shantala Morlans13 septembre 2011
  • 2.
    Faire le diagnosticd’un aléa pour proposer des solutions sur le terrain A travers l’exemple des pullulations de campagnols terrestres, nous allons déterminer les points à questionner pour mener un diagnostic d’un aléa du territoire, afin de proposer des solutions de gestion aux acteurs concernés
  • 3.
  • 4.
    Un phénomène particulièrementvisibleDepuis plusieurs dizaines d ’années,on observe à grande échelleen Auvergne et en Franche Comté …Une prolifération de mottes de terre dans les prairies
  • 5.
  • 6.
    Jusqu’à ce qu’ilne reste que quelques reliquats d’herbe dans des parcelles de terre!Fuans, Dessus des Commènes, 2004
  • 7.
  • 8.
    Ce qu’on abesoin de savoir
  • 9.
    A quoi celaest du ?Le campagnol terrestre mis à nu Biologie de l’animal
  • 10.
    Fonctionnement temporelet spatial des populations
  • 11.
    Ce qui déclencheces pullulations
  • 12.
    Fonctionnement descycles de pullulations
  • 13.
    Quels ensont les incidences ?
  • 14.
    Ce qui peutavoir une incidence directe ou indirecte sur ces pullulations incontrôléesBiologie du campagnol Activité souterraine
  • 15.
    Alimentation :espèces prairiales
  • 16.
    Durée devie en moyenne : 6 mois (max 1 an)
  • 17.
    Reproduction :4 à 6 portées par an 2 à 8 petits par portée21 j de gestation & maturité sexuelle à 2 mois1 couple --> 100 à 120 campagnols en 6 moisLe campagnol terrestre cohabite et/ou colonise les galeries des taupes. Il est donc nécessaire de les distinguer
  • 18.
    Comment reconnaître lesindices de présence ?Plusieurs espèces de rongeurs cohabitent, sans avoir la même activité ni les mêmes impacts. Campagnol terrestreCampagnol des champsTaupe
  • 19.
    Réalité temporelle duphénomèneIl s’agit d’un phénomène cyclique l’exemple du département du DoubsBrischouxet al., 2000.Données SRPV, FREDON FC.
  • 20.
    Quels sont lesimpacts des pullulations ?
  • 21.
    Les pullulations deCT ont des conséquences sur la santé échinococcose alvéolaire
  • 22.
    maladie dupoumon de fermier
  • 23.
  • 24.
    Source : CHUBesançon extrait de ERZ 2005La situation actuelle en France et en Auvergnewww.eurechinoreg.orgwww.sante.gouv.fr
  • 25.
    Conséquences sur lesprairiesPerte fourragère
  • 26.
    Diminution dela qualité fourragère et dégradation de la flore
  • 27.
  • 28.
  • 29.
    Travail supplémentairepour l’entretien des prairiesConséquences sur les troupeauxBaisse de la qualité du lait
  • 30.
    Mauvaise hygiènepour la traite
  • 31.
    Troubles métaboliques(sous-alimentation, déséquilibre de la ration)
  • 32.
    Risque decontaminationConséquences pour l’exploitationAchats de fourrage et concentré alimentaire de substitution
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
    Pertes évaluées à38 millions d’euros pour 1200 exploitations une année de pullulation (1998)
  • 38.
    Jusqu’à 15 000€ de perte pour certaines exploitations sur un cycle de pullulationSource : DRAF Franche-Comté
  • 39.
    La désolationTsunamiInvasionAlarmantFausses promessesPourtoutes ces raisons, la demande pour développer la lutte est très forte
  • 40.
    L’impact important deces pullulations sur le système agricole nécessite d’apporter une réponse agronomique à destination des agriculteurs et des conseillers techniques… mais pour apporter des réponses ciblées, il faut connaître les causes de ces pullulations
  • 41.
    Quelles sont lescauses ?Causes multifactorielles :Changement des pratiques agricoles : homogénéisation des cultures de l’espace, remembrement, augmentation de l’usage de pesticides, baisse des prédateurs considérés comme nuisibles, disparition des bocages, ….Comprendre les causes permet de mettre au point des moyens de lutte adaptées aux contextes
  • 42.
    HOMOGENEISATION DUMILIEU Evolution du Paysage Agricole Augmentation de l’habitat favorable aux campagnols
  • 43.
    Augmentation dela connectivité de l’habitat favorable aux campagnols
  • 44.
    Ouverture dumilieu défavorable aux prédateurs généralistesManureManureMineral fertilisationMineral fertilisationMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December...20052004Coef. perturbationMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December4 Hypothèses1. La gestion de l’herbe a un impact sur l’habitat du Campagnol1.2 perturbation
  • 45.
    ManureManureMineral fertilisationMineral fertilisationMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuaryFebruary FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December...20052004BiomasseMonthJulyJulyMayMayJuneJuneAprilAprilMarchMarchAugustAugustOctoberJanuaryOctoberJanuary February FebruaryNovemberNovemberSeptember DecemberSeptember December4 Hypothèses1. La gestion de l’herbe a un impact sur l’habitat du Campagnol1.3 ressource alimentaire
  • 46.
    Exemples de territoiresde chasseRenardRapace4 Hypothèses2. Les structures paysagères influencent les relations proies/prédateurs
  • 47.
    4 Hypothèses3. Lesgaleries de Taupe favorisent la diffusion du Campagnol?
  • 48.
    4 Hypothèses3. Lesgaleries de Taupe favorisent la diffusion du Campagnol
  • 49.
    4 Hypothèses4. L’organisationspatiale et temporelle de ces facteurs influencent les pullulations de Campagnol terrestre
  • 50.
    En résumé, lesfacteurs locaux de pullulation sont soit :liés au paysage:CompositionStructureliés aux pratiques agricoles:Hauteur d’herbeEtat du solComposition prairiale
  • 51.
    Pour résumer PratiquesagricolesPullulations de campagnolsÉcologieAgronomieSanté publique Échinococcose alvéolaire198919961992R.O.P.R.E 2001Déclin campagnolsDensité RenardsDensité LièvresContrôle des populations de campagnolsChimiqueBROMADIOLONE?PhysiqueBiologique et agronomique
  • 52.
    Comment réguler lespullulations ? Jusqu’à peu, on ne s’attaquait qu’aux symptômes (les pullulations) en pratiquant la lutte chimique à plus ou moins haute dose et le piégeage, qui tend néanmoins à disparaitre avec l’évolution des structures familiales au sein des exploitations.
  • 53.
    Top catPiège pinceLalutte physique contre la taupe et le campagnol terrestre1970 :  seul moyen éprouvé(appâts empoisonnées restent moyens exceptionnels)  mise au point d ’un premier modèle de piège simple1979 : Mise au point du piège Scherman pour estimation des populationsActuellement : N’a été utilisé à grande échelle que sur la commune de Mouthe (25) depuis 1999 et ponctuellement sur d’autrescommunes
  • 54.
    La lutte chimiqueDésavantage, elle a un impact direct sur la faune non-cible
  • 55.
    Impact sur lareprésentation que se font les acteurs sociaux de la lutte chimique et de ses utilisateurs… le paysan passe du statut de nourrisseur à celui de pollueur
  • 56.
    Ce changement dereprésentation est lié à un paradoxe de l’évolution des techniques
  • 57.
    Mais utilisée àbasse densité, la lutte chimique reste un atout de choix dans la lutte intégrée des espèces invasivesAppâts : blé à 0,05 g.kg-1Max : 10 g.m-120 kg d’appâts.ha-1Soit 1g de bromadiolone.ha-1Traitements automnaux et printaniersGalerie artificielle
  • 58.
    Les autres méthodesde luttesOn tente depuis peu de repenser l’ensemble des causes pouvant générer ces pullulations (approche systémique prenant en compte l’ensemble des facteurs impactant), et de modifier les pratiques agricoles et la gestion du paysage pour réguler ces pullulations à la source
  • 59.
  • 60.
    Les prédateurs jouentun rôle essentiel Falconiformes & Corvidés/Ardéidés
  • 61.
  • 62.
    CarnivoresQuelques exemples deréalisationsLutte à court terme contre la taupe et le campagnol
  • 63.
    Revalorisation des haiespar rapport aux besoins des prédateurs, amélioration de la nidification et du territoire de chasse
  • 64.
    Réintroduction d’une rotationdansla gestion des prairiesRevalorisation des haies par rapport aux besoins des prédateurs, amélioration de la nidification et du territoire de chasseRevalorisation des haies par rapport aux besoins des prédateurs, amélioration de la nidification et du territoire de chasseLespratiques agricoles
  • 65.
    Réintroduction d’une rotationdansla gestion des prairiesPratiques agricoles : le cas du pâturagePic de pullulation Phase de croissance
  • 67.
    Unité paysagèreExploitation agricoleLaparcelle La pullulation se manifeste à différents niveaux spatiaux