...

1. République Tunisienne
Ministère de l'enseignement
supérieur et de la recherche
Présentée par :
Raouia Mabrouk
wafa mabrouk
UNIVERSITE DE GAFSA :ISEAG
A.U : 2015-2016
1
Le monopole naturel

2. 2

3. 3
DÉFINITIONS
Des exemples .
Les politiques publiques envers le monopole naturel .
CONCLUSION
INTRODUCTION

4. Introduction
Une entreprise est en situation de monopole
si elle est la seule à offrir un bien particulier sur
son marché, l’exemple le plus simple est celui
d’EDF en France dans la distribution d’énergie et
de gaz.
Les modèles de concurrence monopoliste
prennent généralement en compte le degré de
substituabilité des biens, le coût de déplacement
(la distance ) , et la durée du monopole. 4

5. 5
Définitions
On désigne par le monopole naturel les
secteurs d’activités qui engendrent des
rendements d’échelle strictement croissant (ou
le volume de production augmente avec le prix
de vente) et par conséquent, par des coûts
moyens strictement décroissant (c'est-à-dire
que le coût moyen diminue avec le volume de
production) et pour les quels un opérateur
unique est nécessairement plus performante
que les autres opérateurs.

6. Équilibre d’un monopole naturel
.
6

7. Des exemples
Les exemples de monopoles naturels les plus fréquents
sont ceux de réseaux d’infrastructure, tel que les réseaux
ferroviaires, les réseaux routiers et autoroutiers, les réseaux
de distribution de gaz, d’eau, d’électricité, ports,
aéroports…
Dans ces situations, les pouvoirs publics justifient dans la
plupart des cas leur intervention, sous plusieurs formes :
exploitation publique, nationalisation, contrôle de la
gestion privée par des délégations de service public…
7

8. Les politiques publiques envers les monopoles naturels
 i) La tarification au coût marginal
Pour guider son action, le régulateur pourrait suivre un
principe universel, bien résumé par
Hotelling (1938). Théorème : (Hotelling, 1938)
Le maximum du bien-être général nécessite que tous les
biens soient vendus à leur
coût marginal de production.
Si l’on suit cette règle, le régulateur devrait donc imposer
une tarification dite au coût
marginal.
8

9. Autrement dit, connaissant le coût marginal du monopole
naturel, il l’obligerait à vendre toute quantité offerte à un prix
égal au coût de la dernière unité (infiniment petite)
produite : p = Cm.Mais les choses ne sont pas si simples.
L’adoption de cette règle fait supporter des pertes au
monopole naturel, puisque son coût moyen est toujours plus
grand que son coût marginal.
Cette intervention doit donc s’accompagner du versement
d’une subvention, visant à compenser la perte du monopole.
9

10. ii) La tarification au coût moyen
On dit que le régulateur impose une
tarification au coût moyen lorsque,
connaissant le coût
moyen du monopole naturel, il l’oblige à
vendre toute quantité offerte à un prix égal au
coût
moyen de toutes les unités produites : p = CM.
10

11. 11

12. Conclusion
La plupart des auteurs de l'école autrichienne
d'économie remettent en cause l'existence de monopoles
naturels en économie.
Pour Friedrich Hayek, il ne peut y avoir de monopole que
parce qu'il y a règlementation c'est-à-dire intervention
de l'État.
Selon Thomas DiLorenzo , le monopole naturel est n’a
pas d’historique, car il n'existe aucune preuve dans
l'histoire de son existence. Tous les monopoles qui ont
pu perdurer jusqu'à aujourd'hui (télévision, téléphone,
chemin de fer…) sont ceux qui ont bénéficié du soutien
étatique .
12

13. Références
Wikipédia
Manuel_ecopub_chap2.pdf
13

14. Merci bien
pour votre
attention
14

15. 15