Op 23 september 2014 wordt het proces van Delphine Boël verdergezet. Hierop krijgt de rechtbank een maand de tijd om een uitspraak te doen. Tegen deze uitspraak kan vervolgens door alle partijen hoger beroep aangetekend worden. De rechtszaak met dossiernummer 2013 / A / 9225 bevat enkele merkwaardige elementen.

1. 1
Waarom proces van Delphine wellicht met
sisser afloopt
Thierry Debels
@thierryd
14/9/14

2. 2
Op 23 september 2014 wordt het proces van
Delphine Boël verdergezet. Hierop krijgt de
rechtbank een maand de tijd om een uitspraak
te doen. Tegen deze uitspraak kan vervolgens
door alle partijen hoger beroep aangetekend
worden.
De rechtszaak met dossiernummer 2013 / A /
9225 bevat enkele merkwaardige elementen.
Zo is de advocaat van Delphine de
zakenadvocaat Alain De Jonge.

3. Volgens de website van de advocaat is ‘Alain
De Jonge gespecialiseerd in burgerlijk recht,
handels- en vennootschapsrecht. Hij heeft
een ruime ervaring in het begeleiden van
nationale en internationale investeerders bij
vastgoedoperaties, meer bepaald
investeringen in kantoorgebouwen,
commercieel vastgoed en shopping centra,
hotels en woonwijkontwikkeling. Daarnaast
heeft hij een algemene ervaring in het
ondernemingsrecht en adviseert hij cliënten
bij overnames, vennootschapsrechtelijke
vraagstukken en diverse contracten. Hij is
tevens actief bij het beslechten van geschillen.’
3
Waarom een dergelijke advocaat en geen
advocaat gespecialiseerd in familierecht?

4. 4
Het proces zelf is een tweetrapsraket. In
eerste instantie moet aangetoond worden door
de advocaten van Delphine en moeder Sybille
dat Jacques Boël niet de vader is van
Delphine.
De strategie van vader Boël is nooit publiek
gemaakt, maar wellicht zal hij de claim van

5. 5
Delphine en Sybille aanvechten.1 Het is ook
niet irrealistisch om aan te nemen dat het
paleis de man onder zachte druk zet om de eis
van Delphine en Sybille te ontkrachten.
Als de dames Delphine en Sybille deze eerste
horde niet kunnen nemen, dan is het proces
afgelopen. Het is een elegante uitweg voor
Albert II, het paleis én vooral Jacques Boël.
De rol van deze laatste wordt immers
onderschat. Hij moet immers publiekelijk
toegeven dat zijn vrouw hem tijdens zijn
huwelijk heeft bedrogen.
Zelfs indien het vaderschap van Jacques Boël
betwist kan worden, dan nog is er geen
1 Zie http://www.lalibre.be/actu/belgique/jacques-boel- ne-se-laissera-pas-faire-
522ea71535703d8e48d40318

6. 6
zekerheid op succes. De media hebben altijd
aangenomen dat Delphine de dochter is van
Albert. Maar is dat wel zo?2
In het boek van Eric Goens over Sybille lezen
we dat de dame in de jaren zestig en zeventig
andere mannen ‘zag’.
Een DNA-test kan effectief uitsluitsel geven
en dat zou uiteraard de snelste en beste
oplossing zijn. Maar zo werkt het niet. Albert
moet toestemming geven. Stel dat hij weigert.
Is dat dan automatisch een erkenning van zijn
‘schuld’? Neen.
Vraag is ook tot slot welke rechter in dat
laatste geval de moed zal hebben om een
beslissing in het voordeel van Delphine en
Sybille te nemen. Ook op dat niveau zou het
paleis wel eens machtiger kunnen zijn dan
velen vermoeden.
Kortom, de kans dat Delphine en haar moeder
(daar moeten we toch niet aan twijfelen?) voor
het eind van dit jaar een juridische beslissing
2 Dephine beweert steevast dat ze op koningin Astrid lijkt. Dat is onzinnig. Ze lijkt
fysiek enkel op Sybille en bovendien is dat geen geldig juridisch argument.

7. 7
krijgen waar ze op hopen, is infinitesimaal
klein.
Thierry Debels is auteur van Vorstelijk
vermogen