20. L’intervention Internationale sur la société de Colombie Soutiens logistiques et financières à l’etranger : -Venezuela (Hugo Chavez), Pérou, Equateur, ETA ( Espagne), Scandinavie…
21.
22.
23.
24.
Notes de l'éditeur
L'impact du conflit armé sur les populations indigènes est dramatique, menaçant d'extinction pure et simple de nombreuses populations en particulier dans les départements du Sud-Est colombien: Guainía , Vaupés , Guaviare , Vichada et Amazonas , qui sont à la fois une zone de forte population indigène (environ 60% de la population de ces départements) et des zones de forte présence des FARC
À partir de 1980, ils disposent de trois sources de revenus : les enlèvements, les pratiques d’extorsion et leur participation dans l’économie de la drogue. Une de leur source de revenus est donc la participation à l’économie de la drogue
Principal plantation de cocaine Cela impliquait non seulement de percevoir un impôt sur les cultures illicites en échange d’une protection fournie aux paysans constituant sa base sociale, mais également de tisser des liens avec les narcotrafiquants. le contrôle territorial découle des relations entretenues par les FARC avec les paysans qui cultivent le cocaïer et le pavot sur de vastes territoires. Les Farce perçoivent donc une taxe des cultivateurs en échange de leur protection. Elles contrôlent la production, servent d’intermédiaire et vont jusqu’à contrôler une partie des routes. Il convient cependant de rappeler que les FARC ne sont pas les seuls à vivre des extorsions et du trafic de drogue : les paramilitaires sont aussi concernés. Cette stratégie a eu des effets contrastés : d’une part elle a permis une croissance importante de l’organisation, mais de l’autre a entraîné des conflits très violents avec les trafiquants et leurs alliés, les paramilitaires d’extrême droite.
La Colombie est une plaque tournante de la drogue, et le danger qui règne dans ce milieu est extrêmement élevé. Le problème posé par les FARC est d’autant plus important qu’il met à mal les relations entre le gouvernement et l’armée des opérations qui se terminent souvent par un échec total Parce que le traffic de drogue a entrainé une mauvaise reputation de Colombie, Donc il y a beaucoup d’intervention d’autre pays, leur but est surtout réduire les production de drogues dans la Colombie avec plusieurs stratégies. Notamment Le Plan Colombie
Blin Clinton a formé un bataillon antinarcotique de 1000 hommes, destiner à combattre efficacement les FARC sur le terrain Le combat contre le trafic de drogue ne semblant être qu’un prétexte, il dit qu’il veut combatter le traffic de drogue le réel but des Etats-Unis est de reprendre les territoires occupés par les FARC et les guérillas en général, plus que de combattre les narcotrafiquants. Ils ne font même plus de différence entre guérilla et narcotrafic.
analyser plus précisément la nature des territoires où interviennent les FARC en distinguant les zones où les FARC exercent une influence sur la population ; b) les zones de refuge ; c) les régions d’où elles extraient des ressources ; d) les régions d’affrontement armé
Elle s’est surtout révélée très dommageable pour l’image des FARC, tant aux yeux de la population colombienne que de la communauté internationale. L'enjeu est ici de montrer que, si le narcotrafic est un problème tellement complexe et sensible en Colombie, c'est précisément parce que cette question ne met pas seulement en cause le narcotrafic : au contraire, il s'agit d'un problème multiforme touchant à l'organisation même de la société, occupant une place stratégique sur l'échiquier géopolitique mondial L’intervention américaine en Colombie risque cependant de semer un grand désordre parmi la population. l a drogue en est devenue un de sesles profits tirés de la drogue sont devenus un élément de la stratégie du contrôle du territoire et de la prise du pouvoir de cette guérilla rurale. l'épandage par avion de glyphosate , herbicide puissant et hautement toxique, affecte aussi l'agriculture légale. La fumigation aurait ainsi pour conséquence de contraindre les familles au déplacement, parce que leurs champs sont anéantis et qu'elles sont en situation d'insécurité. L’arrivée massive d’avions de fumigation en 2000 a entraîné l’augmentation du nombre de maladies, des déplacements de population et la destruction massive des cultures légal