Droit 
à 
l’Oubli 
: 
Perspec3ve 
Technologique 
« 
Du 
déni 
d'innova3on 
au 
devoir 
de 
concep3on 
responsable 
en 
Pro...
Préambule 
(I) 
La technologie n’est qu’un moyen au 
service de pratiques et de métiers, 
encore faut-il savoir en évaluer...
Préambule 
(II) 
Innova;on 
& 
Design 
hLp://www.ideo.com/ 
3 
Commencer 
ici
Sommaire 
• 3 Eléments de Contexte 
• Petit inventaire (non exhaustif) de problèmes 
• Point de vue technique : quelques e...
Contexte 
(I) 
Ephémérité 
de 
la 
Communica;on 
et 
des 
Données 
Esther 
Shein. 
2013. 
Ephemeral 
data. 
Commun. 
ACM 
...
Contexte 
(II) 
Rupture 
MASSIVE 
de 
Confiance 
http://zatoichi.homeip.net/~brain/TrustedComputing.jpg
Contexte 
(III) 
Réforme 
Européenne 
de 
la 
Protec;on 
des 
Données 
(2015 
– 
2017) 
Réappropria3on 
de 
nos 
données 
...
Le Droit à l’Oubli 
2 problèmes 
• Le 
Déni 
de 
Progrès 
• Too 
“fat” 
to 
Change
Droit 
à 
l’Oubli 
: 
Problèmes 
(I) 
Le 
“Déni 
de 
Progrès” 
« 
Les 
avocats 
de 
Facebook, 
Google 
et 
TwiMer 
assuren...
Droit 
à 
l’Oubli 
: 
Problèmes 
(II) 
Cynisme 
économique 
ou 
Too 
« 
fat 
» 
to 
Change 
hLp://;nyurl.com/ormjrah 
hLp:...
Droit à l’Oubli & Technologie ? 
Exemples 
hLp://firstamericanbusinesssolu;ons.com/wp-­‐content/uploads/2014/06/Technology...
Exemple 
de 
Services 
(I) 
( 
) 
http://www.snapchat.com/
Exemple 
de 
Services 
(II) 
https://Priv.ly/posts/ 
2342536674
Perspec;ves 
Techniques… 
Block 
Chain 
hLp://t.co/BuaNYEWQRv 
( 
)
Vers 
un 
Devoir 
de 
Responsabilité 
Numérique 
Concep1on 
Responsable 
Label 
Ouvert 
Charte
Co-Conformité 
• Principe émergent reposant sur la 
« Confiance éclairée » et la « Transparence » 
• Co-Conformité (Co-Com...
Responsabilité Numérique 
( Digital Responsibility ) 
(Morin, 
2014) 
Quelques Caractéristiques (en évolution) : 
• Concep...
Conclusion 
• La question du Droit à l’Oubli est une réponse à un problème mal 
posé ! 
• La question centrale est de savo...
N ’ o u b l i o n s 
p a s 
d ’ ê t r e 
N u m é r i q u e m e n t 
E x i g e a n t s 
e t 
R e s p o n s a b l e s 
! 
Co...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

750 vues

Publié le

Colloque sur le Droit à l’Oubli – Du mythe à la Réalité
Centre du droit de l’entreprise (CEDIDAC)
Université de Lausanne

Publié dans : Internet
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
750
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
26
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

  1. 1. Droit à l’Oubli : Perspec3ve Technologique « Du déni d'innova3on au devoir de concep3on responsable en Prof. Jean-­‐Henry Morin Université de Genève – CUI Ins;tute of Informa;on Service Science Faculté des Sciences de la Société Jean-­‐Henry.Morin@unige.ch @jhmorin passant par le cynisme économique » Colloque sur le Droit à l’Oubli – Du mythe à la Réalité Centre du droit de l’entreprise (CEDIDAC) Université de Lausanne 20 Novembre 2014
  2. 2. Préambule (I) La technologie n’est qu’un moyen au service de pratiques et de métiers, encore faut-il savoir en évaluer les risques et les opportunités dans une société participative dématérialisée et 2 orientée services. « L’e-illettrisme sera l'illettrisme du XXIe siècle » Rapport Stavros Lambrinidis, Paelement EU, 2009
  3. 3. Préambule (II) Innova;on & Design hLp://www.ideo.com/ 3 Commencer ici
  4. 4. Sommaire • 3 Eléments de Contexte • Petit inventaire (non exhaustif) de problèmes • Point de vue technique : quelques exemples • La Conception Responsable : un devoir de Responsabilité Numérique • Perspectives
  5. 5. Contexte (I) Ephémérité de la Communica;on et des Données Esther Shein. 2013. Ephemeral data. Commun. ACM 56, 9 (September 2013), 20-­‐22.
  6. 6. Contexte (II) Rupture MASSIVE de Confiance http://zatoichi.homeip.net/~brain/TrustedComputing.jpg
  7. 7. Contexte (III) Réforme Européenne de la Protec;on des Données (2015 – 2017) Réappropria3on de nos données personnelles hLp://ec.europa.eu/jus;ce/data-­‐protec;on/
  8. 8. Le Droit à l’Oubli 2 problèmes • Le Déni de Progrès • Too “fat” to Change
  9. 9. Droit à l’Oubli : Problèmes (I) Le “Déni de Progrès” « Les avocats de Facebook, Google et TwiMer assurent que le projet de Bruxelles porte aMeinte à la liberté d'expression et au droit à l'informa3on. http://goo.gl/oo3S3 Et prétendent qu'il sera impossible à me5re en oeuvre. »
  10. 10. Droit à l’Oubli : Problèmes (II) Cynisme économique ou Too « fat » to Change hLp://;nyurl.com/ormjrah hLp://www.keepcalm-­‐o-­‐ma;c.co.uk/ Frederick Deligne 13 mai 2014 Arrêt de la CJUE
  11. 11. Droit à l’Oubli & Technologie ? Exemples hLp://firstamericanbusinesssolu;ons.com/wp-­‐content/uploads/2014/06/Technology.jpg
  12. 12. Exemple de Services (I) ( ) http://www.snapchat.com/
  13. 13. Exemple de Services (II) https://Priv.ly/posts/ 2342536674
  14. 14. Perspec;ves Techniques… Block Chain hLp://t.co/BuaNYEWQRv ( )
  15. 15. Vers un Devoir de Responsabilité Numérique Concep1on Responsable Label Ouvert Charte
  16. 16. Co-Conformité • Principe émergent reposant sur la « Confiance éclairée » et la « Transparence » • Co-Conformité (Co-Compliance): responsabilité collaborative favorisée par le numérique, permettant aussi bien l’élaboration conjointe de l’objet d’une décision ou d’une action que l’évaluation et le contrôle partagé du résultat. • Coût: Changement MAJEUR de paradigme (Morin, 2014)
  17. 17. Responsabilité Numérique ( Digital Responsibility ) (Morin, 2014) Quelques Caractéristiques (en évolution) : • Conception centrée utilisateur • Prise en compte de toutes les parties prenantes • Proportionnalité des moyens mis en oeuvre • Prise en compte du facteur humain • Ouverture et transparence • Partage et collaboration • Parcimonie et humilité de l’usage de l’instrument légal • Appui sur des cadres de politiques publiques durables
  18. 18. Conclusion • La question du Droit à l’Oubli est une réponse à un problème mal posé ! • La question centrale est de savoir dans quelle société de l’information nous voulons vivre et laisser aux générations futures • Techniquement, le Droit à l’Oubli n’est rien d’autre qu’une question d’ingénierie de systèmes et de services (donc de temps et de ressources) • D’un point de vue sociétal, et c’est là que se trouve l’enjeu majeur, ces questions relèvent du Devoir de Responsabilité Numérique : • Education et sensibilisation • Politiques publiques • Devoir de Conception responsable Nous sommes face à un défi MAJEUR de notre Société participative dématérialisée, qui nécessite de restaurer une confiance éclairée et collaborative.
  19. 19. N ’ o u b l i o n s p a s d ’ ê t r e N u m é r i q u e m e n t E x i g e a n t s e t R e s p o n s a b l e s ! Contacts: Prof. Jean-­‐Henry Morin Université de Genève – CUI Ins;tute of Informa;on Service Science Faculté des Sciences de la Société hLp://iss.unige.ch/ Jean-­‐Henry.Morin@unige.ch @jhmorin hLp://ch.linkedin.com/in/jhmorin hLp://jean-­‐henry.com/ hLp://www.slideshare.net/jhmorin

×