SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  4
Télécharger pour lire hors ligne
- 1 -
Le .fr résiste à la crise
Dans un contexte de ralentissement économique généralisé, le .fr affiche une
croissance nette de 25 % entre 2008 et 2009 (contre 8 % de moyenne pour
les autres extensions).
Suite à l’ouverture aux particuliers en juin 2006, et bénéficiant de récentes
améliorations en termes d’automatisation et de simplicité des interfaces ainsi
que d’une baisse globale des tarifs publics, l’extension française conforte sa
position d’extension préférée des Français. Sur le marché national, c’est elle
qui assure désormais l’essentiel de la croissance du marché des noms de
domaine.
Le .fr représente désormais :
33 % de l’ensemble des noms de domaine enregistrés en France ;••
80% des nouveaux enregistrement de noms de domaine effectués en••
France ;
par ailleurs,•• le taux de renouvellement des noms de domaine .fr reste
très élevé, de l’ordre de 80 %.
Croissance sur un an du nombre de noms de domaine enregistrés en juin 2009 par extension
(d'après l'AFNIC, étude sur 50 des principales extensions mondiales)
.lv (Lettonie); 53%
.ru (Russie); 43%
.pt (Portugal); 33%
.cz (République tchèque); 30%
.lt (Lituanie); 27%
.si (Slovénie); 21%
.tr (Turquie); 21%
.ie (Irlande); 21%
.br (Brésil); 21%
.se (Suède); 19%
.sk (Slovaquie); 19%
.ar (Argentine); 19%
.ca (Canada); 17%
.fi (Finlande); 17%
.hr (Croatie); 17%
.es (Espagne); 16%
.cl (Chili); 16%
.is (Islande); 16%
.il (Israël); 15%
.be (Belgique); 15%
.nl (Pays-Bas); 15%
.fr (France); 25%
.mx (Mexique); 24%
.ro (Roumanie); 69%
.pl (Pologne); 34%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Extension
Taux de croissance sur un an (juin 2008 - juin 2009)
Croissance moyenne des 50
principales extensions :
+ 9 % sur un an
+ 6 % sur les domaines génériques
+ 13 % sur les domaines nationaux
Observatoire du marché des noms de domaine en France
édition 2009
La synthèse
Le .fr
Chiffres clés
1,5 million
Le 10 septembre 2009,
enregistrement
du 1,5 millionième .fr
25 %
25 % de croissance annuelle
(contre 8 % en moyenne)
80 %
80 % des nouveaux noms
de domaine enregistrés
en France sont des .fr
12 €
Tarif médian stable
à 12 € HT/an, aligné
sur les autres extensions
Le .fr se porte bien
en dépit du contexte économique
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
- 2 -
Top 30 des bureaux d'enregistrement selon le nombre de noms de domaine .fr gérés en juillet 2009
356 318
209 040
159 911
76 129
48 869
43 959
43 441
35 421
34 523
30 778
22 478
16 595
15 257
14 941
13 737
13 519
11 975
11 432
10 953
7 942
7 903
7 789
7 638
6 879
6 689
6 238
6 211
5 698
5 530
5 233
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000
OVH
1&1
Gandi
Amen
Online SAS
EuroDNS
NordNet
Namebay
France Télécom
INDOM
PagesJaunes
LWS
United-Domains
Melbourne IT Ltd
Netissime
Nameshield
Mailclub
Web Intelligence
Cronon AG
AB Connect / Hosteur
Viaduc
Arsys
Tucows
NFrance
Linkeo
Drim
Domaine.fr
Neuf Cegetel
E-ZONE.fr
Claranet
Nombre de noms de domaine gérés
Le .fr, un rythme de progression
multiplié par deux depuis 2006
grâce aux particuliers
Les particuliers contribuent notablement au
développement du .fr, en enregistrant 50 %
des nouveaux noms de domaine. Leur part sur
l’ensemble des noms déposés croît d’année en
année et atteint déjà près de 40 % en 2009.
Le titulaire de .fr, jeune et urbain
La pyramide des âges des particuliers détenteurs de
noms de domaine .fr présente un âge médian de
35 ans et demi.
Quant à la la localisation géographique des titulaires
de noms de domaine .fr, elle fait apparaître de
grandes disparités entre les départements. Les
départements les plus peuplés arrivent logiquement
en tête : Paris détient ainsi près de 20 % des noms
de domaine déposés en France.
Il y a désormais en France 6 noms enregistrés pour
1 000 habitants et 230 noms pour 1 000 entreprises
(contre 2,6 noms pour 1 000 habitants et 179 noms
pour 1 000 entreprises en 2007).
Le .fr est porteur de sens et très
fortement utilisé
Les enquêtes d’opinion effectuées pour le compte
de l’AFNIC ont pû mettre en évidence que
l’extension .fr est associée à la francophonie, à la
proximité et à l’appartenance. Ces valeurs restent
identiques depuis plusieurs années.
L’étude des réponses renvoyées par les serveurs Web
associés aux noms de domaine .fr a montré qu’en
2009, les ¾ des noms de domaine en .fr conduisent
à un site Web effectif. Une seconde étude, effectuée
sur un échantillon aléatoire de 1 000 noms de
domaine .fr, a permis de mettre en évidence l’usage
qui est fait des noms sur le Web. Les sites associés
au .fr sont majoritairement professionnels (1 nom
sur 2), alors que seuls 3 % d’entre eux s’avèrent
être des sites personnels. Les particuliers préfèrent
en effet majoritairement pouvoir utiliser leur nom
de domaine .fr pour y associer des adresses de
messagerie personnalisées.
Le marché des noms de domaine est contrasté
et en voie de concentration
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
La structuration
du marché
La structuration du marché
des bureaux d’enregistrement
de noms de domaine .fr
se poursuit, leur nombre
atteignant désormais 828 en
2009, soit une baisse de 9 %
par rapport à 2008. Un certain
nombre de petits bureaux
d’enregistrement préfère en
effet devenir revendeur de
grossistes. La concentration
des acteurs reste plus forte sur
le marché des particuliers que
sur celui des entreprises.
Le second marché
Le second marché reste très dynamique, avec une progression de 35 % du nombre de noms de domaine
échangés en 2008 sur une des principales plateformes d’échange.
Le .fr est l’extension la plus
valorisée dans ces transactions.
Ainsi, le nombre de transactions
sur le second marché de l’extension
.fr a presque triplé entre 2007 et
2008 et son prix moyen se place
désormais en tête de l’ensemble
des extensions.
Les records de vente pour 2009
s’établissent à 5 millions de dollars
toutes extensions confondues et
à 35  000  € pour le .fr, dont le
prix médian se situe désormais à
800 €.
Ce phénomène, assez récent en
France, participe d’une prise de
conscience progressive des acteurs
de la valeur intrinsèque de noms de domaine qui peuvent, à bon droit, être considérés comme autant d’actifs
appartenant au patrimoine de leurs titulaires.
- 3 -
Tarifs des noms de domaine .fr en septembre 2009 par bureau d'enregistrement
(étude sur les 30 premiers bureaux d'enregistrement en nombre de noms gérés)
5,00 €
5,90 €
5,99 €
6,90 €
6,99 €
7,80 €
8,99 €
9,00 €
12,00 €
12,00 €
12,00 €
14,40 €
18,00 €
19,00 €
23,90 €
28,00 €
29,00 €
49,00 €
49,50 €
69,00 €
91,44 €
0 € 10 € 20 € 30 € 40 € 50 € 60 € 70 € 80 € 90 € 100 €
Bureaud'enregistrement
Tarif annuel en euros HT (offre de base)
Tarif médian :
12 € HT en 2009
(inchangé depuis 2008, 17 € HT en 2007)
Tarif moyen pondéré par les parts de marché
des bureaux d'enregistrement :
14 € HT en 2009 (contre 15 € HT en 2008)
Prix médian des noms de domaine vendus sur la plateforme Sedo
au cours du deuxième trimestre 2009, par extension (d'après Sedo)
.info ; 171 €
.biz ; 210 €
.de ; 260 €
.eu ; 292 €
.org ; 295 €
.com ; 318 €
.at ; 331 €
.net ; 409 €
.es ; 415 €
.uk ; 547 €
.fr ; 651 €
0 € 100 € 200 € 300 € 400 € 500 € 600 € 700 €
Extension
Prix médian (en euros)
Au cours du deuxième trimestre 2009 :
Moyenne des prix médians de 350 €
sur l'ensemble des extensions
Prix de vente moyen de 1 200 €
sur l'ensemble des extensions
Les tarifs
Une étude sur les 30 premiers bureaux d’enregistrement de noms de domaine .fr (en termes de volume de .fr
gérés) a permis de mettre en évidence une gamme de tarifs actuellement pratiqués entre 5 et 90 € HT, avec
de forts contrastes entre les acteurs
orientés vers les entreprises et les
acteurs ciblant les particuliers.
Le tarif médian d’un .fr reste assez
bas, de l’ordre de 12 € HT, depuis
deux ans aligné sur celui des
extensions génériques.
- 4 -
Des mutations importantes
en perspective
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Aujourd’hui, 186 millions de noms de domaine
sont enregistrés dans le monde et la demande
ne cesse de croître. Dans ce contexte, l’ICANN
a initié en juin 2008 un processus de création
de nouveaux domaines Internet de premier
niveau. De nombreuses nouvelles extensions
pourraient voir le jour au cours des prochaines
années  : extensions géographiques (.paris,
.berlin, .africa…), culturelles et linguistiques
(.bzh pour la communauté bretonne,
.cym pour le pays de Galles, .gal pour la
Galice…) ou encore thématiques (.eco, .food, 
.sport…). Des extensions « corporate » pourraient
également être créées par des entreprises.
Les nouvelles extensions pourront aussi se
décliner en caractères nationaux non latins
grâce à la technologie IDN (caractères chinois,
cyrilliques…).
Le marché devrait en outre subir une mutation
importante dans les prochaines années avec le développement de nouvelles technologies telles que l’Internet
des Objets.
À propos de l’Observatoire du marché des noms de domaine en France
Depuis 2007, l’AFNIC a mis en place un Observatoire annuel du marché des noms de domaine en France. Réalisé avec la
collaboration de Télécom & Management Sud-Paris, l’Observatoire a pour ambition de mieux faire connaître les noms de
domaine et leurs acteurs, tout en fournissant les clés d’analyses des forces et faiblesses du marché.
En savoir plus :→→ www.afnic.fr/actu/observatoire
À propos de l’AFNIC
(Association Française pour le Nommage Internet en Coopération)
Association à but non lucratif, l’AFNIC est l’organisme chargé de la gestion administrative et technique des noms de domaine
.fr et .re, suffixes internet correspondant à la France et à l’Île de la Réunion.
L’AFNIC est composée d’acteurs publics et privés : représentants des pouvoirs publics, utilisateurs et prestataires de services
Internet (bureaux d’enregistrement).
En savoir plus :→→ www.afnic.fr
Copyright 2009 AFNIC - www.afnic.fr
Extraits de l’édition 2009 de l’observatoire du marché des noms de domaine en France (128 pages),
disponible sur www.afnic.fr/actu/observatoire
Imprimé sur du papier 100 % recyclé.
Les technologies
• • • • • • • • • • • •
Statistiques DNS pour .fr :
Total de serveurs DNS identifiés : 37 000••
(+ 21 % sur un an)
83 % des domaines•• .fr comptent 2 serveurs
DNS dans leur configuration (configuration
minimale)
Nombre moyen de requêtes reçues par les••
serveurs DNS de la zone .fr faisant autorité
et gérés par l’AFNIC : plus de 3 000 requêtes
/ sec. (+ 50 %)
Utilisation d’IPv6 sous .fr :
0,7 % des requêtes••
Service DNS : 5 % des noms de domaine•• .fr
(+ 1 700 % sur un an)
Web : 2 % (+ 2 300 % sur un an)••
Messagerie électronique : 0,2 %••

Contenu connexe

En vedette

Making a Proactive Shift in Recruitment Management
Making a Proactive Shift in Recruitment ManagementMaking a Proactive Shift in Recruitment Management
Making a Proactive Shift in Recruitment ManagementHobsons
 
DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
DNSSEC : les extensions de sécurité du DNSDNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
DNSSEC : les extensions de sécurité du DNSAfnic
 
Facebook & google adword pico
Facebook & google adword   picoFacebook & google adword   pico
Facebook & google adword picothaomapu
 
2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors
2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors
2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directorsHobsons
 
Presentation Richel - Agriconferences 2011
Presentation Richel  - Agriconferences 2011Presentation Richel  - Agriconferences 2011
Presentation Richel - Agriconferences 2011Green Smile
 
Tang luong
Tang luongTang luong
Tang luongthaomapu
 
Chistmas offer
Chistmas offerChistmas offer
Chistmas offerthaomapu
 
The Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student Journey
The Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student JourneyThe Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student Journey
The Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student JourneyHobsons
 
Seo pico 2012
Seo   pico 2012Seo   pico 2012
Seo pico 2012thaomapu
 
Practical Guide - www.devicematters.com
Practical Guide - www.devicematters.comPractical Guide - www.devicematters.com
Practical Guide - www.devicematters.comPowerViz
 
Vietnam digital lanscape
Vietnam digital lanscapeVietnam digital lanscape
Vietnam digital lanscapethaomapu
 
Giving credit where credit is due
Giving credit where credit is dueGiving credit where credit is due
Giving credit where credit is dueHobsons
 
Belén haria 2013 2014
Belén haria 2013 2014Belén haria 2013 2014
Belén haria 2013 2014guevaralberto
 
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANESécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANEAfnic
 
Priestly generations in dialogue
Priestly generations in dialoguePriestly generations in dialogue
Priestly generations in dialoguePowerViz
 
Different for a Reason: Executing on Purposeful Uniqueness
Different for a Reason: Executing on Purposeful UniquenessDifferent for a Reason: Executing on Purposeful Uniqueness
Different for a Reason: Executing on Purposeful UniquenessHobsons
 
qr codes, parent vip pages, and other fun things
qr codes, parent vip pages, and other fun thingsqr codes, parent vip pages, and other fun things
qr codes, parent vip pages, and other fun thingsHobsons
 

En vedette (17)

Making a Proactive Shift in Recruitment Management
Making a Proactive Shift in Recruitment ManagementMaking a Proactive Shift in Recruitment Management
Making a Proactive Shift in Recruitment Management
 
DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
DNSSEC : les extensions de sécurité du DNSDNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
 
Facebook & google adword pico
Facebook & google adword   picoFacebook & google adword   pico
Facebook & google adword pico
 
2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors
2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors
2011 Inside Higher Ed survey of college and university admissions directors
 
Presentation Richel - Agriconferences 2011
Presentation Richel  - Agriconferences 2011Presentation Richel  - Agriconferences 2011
Presentation Richel - Agriconferences 2011
 
Tang luong
Tang luongTang luong
Tang luong
 
Chistmas offer
Chistmas offerChistmas offer
Chistmas offer
 
The Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student Journey
The Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student JourneyThe Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student Journey
The Best of Both Worlds: Using Connect and Apply Yourself in the Student Journey
 
Seo pico 2012
Seo   pico 2012Seo   pico 2012
Seo pico 2012
 
Practical Guide - www.devicematters.com
Practical Guide - www.devicematters.comPractical Guide - www.devicematters.com
Practical Guide - www.devicematters.com
 
Vietnam digital lanscape
Vietnam digital lanscapeVietnam digital lanscape
Vietnam digital lanscape
 
Giving credit where credit is due
Giving credit where credit is dueGiving credit where credit is due
Giving credit where credit is due
 
Belén haria 2013 2014
Belén haria 2013 2014Belén haria 2013 2014
Belén haria 2013 2014
 
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANESécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
Sécuriser les communications sur Internet de bout-en-bout avec le protocole DANE
 
Priestly generations in dialogue
Priestly generations in dialoguePriestly generations in dialogue
Priestly generations in dialogue
 
Different for a Reason: Executing on Purposeful Uniqueness
Different for a Reason: Executing on Purposeful UniquenessDifferent for a Reason: Executing on Purposeful Uniqueness
Different for a Reason: Executing on Purposeful Uniqueness
 
qr codes, parent vip pages, and other fun things
qr codes, parent vip pages, and other fun thingsqr codes, parent vip pages, and other fun things
qr codes, parent vip pages, and other fun things
 

Similaire à Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France

Le second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaineLe second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaineAfnic
 
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internetProtection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internetpolenumerique33
 
L'audience de l'internet en France en novembre 2014 - Médiamétrie
L'audience de l'internet en France en novembre 2014 - MédiamétrieL'audience de l'internet en France en novembre 2014 - Médiamétrie
L'audience de l'internet en France en novembre 2014 - MédiamétrieRomain Fonnier
 
Communiqué de presse - etude utilité ifop terre de sienne 2017
Communiqué de presse -  etude utilité ifop terre de sienne 2017Communiqué de presse -  etude utilité ifop terre de sienne 2017
Communiqué de presse - etude utilité ifop terre de sienne 2017Jean-François Le Rochais
 
Profile des internautes 2
Profile des internautes 2Profile des internautes 2
Profile des internautes 2emmdia
 
Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique
Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique
Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique Fédération Française des Télécoms
 
Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...
Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...
Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...Fédération Française des Télécoms
 
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...Solidnames
 
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques
Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risquesNoms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risquespolenumerique33
 
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numériqueÉtude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numériqueFédération Française des Télécoms
 
Les chiffres clé de l’internautes en france
Les chiffres clé de l’internautes en franceLes chiffres clé de l’internautes en france
Les chiffres clé de l’internautes en francePaul SEGRETIN
 
Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine
Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaineNouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine
Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaineAfnic
 

Similaire à Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France (20)

Le second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaineLe second marché des noms de domaine
Le second marché des noms de domaine
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internetProtection des  noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
Protection des noms de domaine face aux nouvelles extensions internet
 
L'audience de l'internet en France en novembre 2014 - Médiamétrie
L'audience de l'internet en France en novembre 2014 - MédiamétrieL'audience de l'internet en France en novembre 2014 - Médiamétrie
L'audience de l'internet en France en novembre 2014 - Médiamétrie
 
Étude IDATE 2018 pour la FFTélécoms
Étude IDATE 2018 pour la FFTélécomsÉtude IDATE 2018 pour la FFTélécoms
Étude IDATE 2018 pour la FFTélécoms
 
Communiqué de presse - etude utilité ifop terre de sienne 2017
Communiqué de presse -  etude utilité ifop terre de sienne 2017Communiqué de presse -  etude utilité ifop terre de sienne 2017
Communiqué de presse - etude utilité ifop terre de sienne 2017
 
Profile des internautes 2
Profile des internautes 2Profile des internautes 2
Profile des internautes 2
 
Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique
Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique
Étude économique 2019 | Les Télécoms : les premiers acteurs du numérique
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Chiffres clés
Chiffres clésChiffres clés
Chiffres clés
 
Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...
Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...
Datavisualisation : 4ème étude Arthur D. Little pour la FFTélécoms sur l’écon...
 
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques, CC...
 
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques
Noms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risquesNoms de domaine :  saisir les opportunités marketing et gérer les risques
Noms de domaine : saisir les opportunités marketing et gérer les risques
 
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numériqueÉtude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
Étude économique 2020 | Les Télécoms : premiers acteurs du numérique
 
Les chiffres clé de l’internautes en france
Les chiffres clé de l’internautes en franceLes chiffres clé de l’internautes en france
Les chiffres clé de l’internautes en france
 
Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine
Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaineNouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine
Nouvelles extensions Internet : un nouveau Big Bang pour les noms de domaine
 

Plus de Afnic

Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)Afnic
 
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)Afnic
 
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocolSecuring Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocolAfnic
 
Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?Afnic
 
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?Afnic
 
.fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle .fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle Afnic
 
Cycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .frCycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .frAfnic
 
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...Afnic
 
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...Afnic
 
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...Afnic
 
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'InternetAfnic
 
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'InternetAfnic
 
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...Afnic
 
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013Afnic
 
JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...
JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...
JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...Afnic
 
New gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain namesNew gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain namesAfnic
 
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012Afnic
 
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 charactersAfnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 charactersAfnic
 
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractèresSynthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractèresAfnic
 
Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012Afnic
 

Plus de Afnic (20)

Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
Alternative Dispute Resolution Trends 2015 (1st Semester)
 
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
Tendances PARL 2015 (1er trimestre)
 
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocolSecuring Internet communications end-to-end with the DANE protocol
Securing Internet communications end-to-end with the DANE protocol
 
Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?Deploying DNSSEC: what, how and where ?
Deploying DNSSEC: what, how and where ?
 
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
Déployer DNSSEC, comment, quoi, où ?
 
.fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle .fr domain name life cycle
.fr domain name life cycle
 
Cycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .frCycle de vie d'un nom de domaine en .fr
Cycle de vie d'un nom de domaine en .fr
 
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
JCSA2013 08 - Isabelle Chrisment - L'initiative "PLATeforme d'observation de ...
 
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
JCSA2013 07 Pierre Lorinquer & Samia M'timet - Observatoire de la résilience ...
 
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
JCSA2013 06 Luigi Iannone - Le protocole LISP ("Locator/Identifier Sepration ...
 
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 05 Pascal Thubert - La frange polymorphe de l'Internet
 
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'InternetJCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
JCSA2013 04 Laurent Toutain - La frange polymorphe de l'Internet
 
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
JCSA2013 03 Christian Jacquenet - Nouveau shéma d'acheminement de trafic déte...
 
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
JCSA2013 02 Laurent Toutain - Introduction du Séminaire 2013
 
JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...
JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...
JCSA2013 01 Tutoriel Stéphane Bortzmeyer "Tout réseau a besoin d'identificate...
 
New gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain namesNew gTLDs: a new Big Bang for domain names
New gTLDs: a new Big Bang for domain names
 
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
Observatoire sur la résilience Internet en France-2012
 
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 charactersAfnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
Afnic Public Consultation overview on the Opening of 1 and 2 characters
 
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractèresSynthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
Synthèse de la Consultation publique Afnic sur l'ouverture 1 et 2 caractères
 
Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012Afnic Rapport d'activite 2012
Afnic Rapport d'activite 2012
 

Observatoire 2009 du marché des noms de domaine en France

  • 1. - 1 - Le .fr résiste à la crise Dans un contexte de ralentissement économique généralisé, le .fr affiche une croissance nette de 25 % entre 2008 et 2009 (contre 8 % de moyenne pour les autres extensions). Suite à l’ouverture aux particuliers en juin 2006, et bénéficiant de récentes améliorations en termes d’automatisation et de simplicité des interfaces ainsi que d’une baisse globale des tarifs publics, l’extension française conforte sa position d’extension préférée des Français. Sur le marché national, c’est elle qui assure désormais l’essentiel de la croissance du marché des noms de domaine. Le .fr représente désormais : 33 % de l’ensemble des noms de domaine enregistrés en France ;•• 80% des nouveaux enregistrement de noms de domaine effectués en•• France ; par ailleurs,•• le taux de renouvellement des noms de domaine .fr reste très élevé, de l’ordre de 80 %. Croissance sur un an du nombre de noms de domaine enregistrés en juin 2009 par extension (d'après l'AFNIC, étude sur 50 des principales extensions mondiales) .lv (Lettonie); 53% .ru (Russie); 43% .pt (Portugal); 33% .cz (République tchèque); 30% .lt (Lituanie); 27% .si (Slovénie); 21% .tr (Turquie); 21% .ie (Irlande); 21% .br (Brésil); 21% .se (Suède); 19% .sk (Slovaquie); 19% .ar (Argentine); 19% .ca (Canada); 17% .fi (Finlande); 17% .hr (Croatie); 17% .es (Espagne); 16% .cl (Chili); 16% .is (Islande); 16% .il (Israël); 15% .be (Belgique); 15% .nl (Pays-Bas); 15% .fr (France); 25% .mx (Mexique); 24% .ro (Roumanie); 69% .pl (Pologne); 34% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Extension Taux de croissance sur un an (juin 2008 - juin 2009) Croissance moyenne des 50 principales extensions : + 9 % sur un an + 6 % sur les domaines génériques + 13 % sur les domaines nationaux Observatoire du marché des noms de domaine en France édition 2009 La synthèse Le .fr Chiffres clés 1,5 million Le 10 septembre 2009, enregistrement du 1,5 millionième .fr 25 % 25 % de croissance annuelle (contre 8 % en moyenne) 80 % 80 % des nouveaux noms de domaine enregistrés en France sont des .fr 12 € Tarif médian stable à 12 € HT/an, aligné sur les autres extensions Le .fr se porte bien en dépit du contexte économique • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
  • 2. - 2 - Top 30 des bureaux d'enregistrement selon le nombre de noms de domaine .fr gérés en juillet 2009 356 318 209 040 159 911 76 129 48 869 43 959 43 441 35 421 34 523 30 778 22 478 16 595 15 257 14 941 13 737 13 519 11 975 11 432 10 953 7 942 7 903 7 789 7 638 6 879 6 689 6 238 6 211 5 698 5 530 5 233 0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 OVH 1&1 Gandi Amen Online SAS EuroDNS NordNet Namebay France Télécom INDOM PagesJaunes LWS United-Domains Melbourne IT Ltd Netissime Nameshield Mailclub Web Intelligence Cronon AG AB Connect / Hosteur Viaduc Arsys Tucows NFrance Linkeo Drim Domaine.fr Neuf Cegetel E-ZONE.fr Claranet Nombre de noms de domaine gérés Le .fr, un rythme de progression multiplié par deux depuis 2006 grâce aux particuliers Les particuliers contribuent notablement au développement du .fr, en enregistrant 50 % des nouveaux noms de domaine. Leur part sur l’ensemble des noms déposés croît d’année en année et atteint déjà près de 40 % en 2009. Le titulaire de .fr, jeune et urbain La pyramide des âges des particuliers détenteurs de noms de domaine .fr présente un âge médian de 35 ans et demi. Quant à la la localisation géographique des titulaires de noms de domaine .fr, elle fait apparaître de grandes disparités entre les départements. Les départements les plus peuplés arrivent logiquement en tête : Paris détient ainsi près de 20 % des noms de domaine déposés en France. Il y a désormais en France 6 noms enregistrés pour 1 000 habitants et 230 noms pour 1 000 entreprises (contre 2,6 noms pour 1 000 habitants et 179 noms pour 1 000 entreprises en 2007). Le .fr est porteur de sens et très fortement utilisé Les enquêtes d’opinion effectuées pour le compte de l’AFNIC ont pû mettre en évidence que l’extension .fr est associée à la francophonie, à la proximité et à l’appartenance. Ces valeurs restent identiques depuis plusieurs années. L’étude des réponses renvoyées par les serveurs Web associés aux noms de domaine .fr a montré qu’en 2009, les ¾ des noms de domaine en .fr conduisent à un site Web effectif. Une seconde étude, effectuée sur un échantillon aléatoire de 1 000 noms de domaine .fr, a permis de mettre en évidence l’usage qui est fait des noms sur le Web. Les sites associés au .fr sont majoritairement professionnels (1 nom sur 2), alors que seuls 3 % d’entre eux s’avèrent être des sites personnels. Les particuliers préfèrent en effet majoritairement pouvoir utiliser leur nom de domaine .fr pour y associer des adresses de messagerie personnalisées. Le marché des noms de domaine est contrasté et en voie de concentration • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • La structuration du marché La structuration du marché des bureaux d’enregistrement de noms de domaine .fr se poursuit, leur nombre atteignant désormais 828 en 2009, soit une baisse de 9 % par rapport à 2008. Un certain nombre de petits bureaux d’enregistrement préfère en effet devenir revendeur de grossistes. La concentration des acteurs reste plus forte sur le marché des particuliers que sur celui des entreprises.
  • 3. Le second marché Le second marché reste très dynamique, avec une progression de 35 % du nombre de noms de domaine échangés en 2008 sur une des principales plateformes d’échange. Le .fr est l’extension la plus valorisée dans ces transactions. Ainsi, le nombre de transactions sur le second marché de l’extension .fr a presque triplé entre 2007 et 2008 et son prix moyen se place désormais en tête de l’ensemble des extensions. Les records de vente pour 2009 s’établissent à 5 millions de dollars toutes extensions confondues et à 35  000  € pour le .fr, dont le prix médian se situe désormais à 800 €. Ce phénomène, assez récent en France, participe d’une prise de conscience progressive des acteurs de la valeur intrinsèque de noms de domaine qui peuvent, à bon droit, être considérés comme autant d’actifs appartenant au patrimoine de leurs titulaires. - 3 - Tarifs des noms de domaine .fr en septembre 2009 par bureau d'enregistrement (étude sur les 30 premiers bureaux d'enregistrement en nombre de noms gérés) 5,00 € 5,90 € 5,99 € 6,90 € 6,99 € 7,80 € 8,99 € 9,00 € 12,00 € 12,00 € 12,00 € 14,40 € 18,00 € 19,00 € 23,90 € 28,00 € 29,00 € 49,00 € 49,50 € 69,00 € 91,44 € 0 € 10 € 20 € 30 € 40 € 50 € 60 € 70 € 80 € 90 € 100 € Bureaud'enregistrement Tarif annuel en euros HT (offre de base) Tarif médian : 12 € HT en 2009 (inchangé depuis 2008, 17 € HT en 2007) Tarif moyen pondéré par les parts de marché des bureaux d'enregistrement : 14 € HT en 2009 (contre 15 € HT en 2008) Prix médian des noms de domaine vendus sur la plateforme Sedo au cours du deuxième trimestre 2009, par extension (d'après Sedo) .info ; 171 € .biz ; 210 € .de ; 260 € .eu ; 292 € .org ; 295 € .com ; 318 € .at ; 331 € .net ; 409 € .es ; 415 € .uk ; 547 € .fr ; 651 € 0 € 100 € 200 € 300 € 400 € 500 € 600 € 700 € Extension Prix médian (en euros) Au cours du deuxième trimestre 2009 : Moyenne des prix médians de 350 € sur l'ensemble des extensions Prix de vente moyen de 1 200 € sur l'ensemble des extensions Les tarifs Une étude sur les 30 premiers bureaux d’enregistrement de noms de domaine .fr (en termes de volume de .fr gérés) a permis de mettre en évidence une gamme de tarifs actuellement pratiqués entre 5 et 90 € HT, avec de forts contrastes entre les acteurs orientés vers les entreprises et les acteurs ciblant les particuliers. Le tarif médian d’un .fr reste assez bas, de l’ordre de 12 € HT, depuis deux ans aligné sur celui des extensions génériques.
  • 4. - 4 - Des mutations importantes en perspective • • • • • • • • • • • • • • • • • Aujourd’hui, 186 millions de noms de domaine sont enregistrés dans le monde et la demande ne cesse de croître. Dans ce contexte, l’ICANN a initié en juin 2008 un processus de création de nouveaux domaines Internet de premier niveau. De nombreuses nouvelles extensions pourraient voir le jour au cours des prochaines années  : extensions géographiques (.paris, .berlin, .africa…), culturelles et linguistiques (.bzh pour la communauté bretonne, .cym pour le pays de Galles, .gal pour la Galice…) ou encore thématiques (.eco, .food,  .sport…). Des extensions « corporate » pourraient également être créées par des entreprises. Les nouvelles extensions pourront aussi se décliner en caractères nationaux non latins grâce à la technologie IDN (caractères chinois, cyrilliques…). Le marché devrait en outre subir une mutation importante dans les prochaines années avec le développement de nouvelles technologies telles que l’Internet des Objets. À propos de l’Observatoire du marché des noms de domaine en France Depuis 2007, l’AFNIC a mis en place un Observatoire annuel du marché des noms de domaine en France. Réalisé avec la collaboration de Télécom & Management Sud-Paris, l’Observatoire a pour ambition de mieux faire connaître les noms de domaine et leurs acteurs, tout en fournissant les clés d’analyses des forces et faiblesses du marché. En savoir plus :→→ www.afnic.fr/actu/observatoire À propos de l’AFNIC (Association Française pour le Nommage Internet en Coopération) Association à but non lucratif, l’AFNIC est l’organisme chargé de la gestion administrative et technique des noms de domaine .fr et .re, suffixes internet correspondant à la France et à l’Île de la Réunion. L’AFNIC est composée d’acteurs publics et privés : représentants des pouvoirs publics, utilisateurs et prestataires de services Internet (bureaux d’enregistrement). En savoir plus :→→ www.afnic.fr Copyright 2009 AFNIC - www.afnic.fr Extraits de l’édition 2009 de l’observatoire du marché des noms de domaine en France (128 pages), disponible sur www.afnic.fr/actu/observatoire Imprimé sur du papier 100 % recyclé. Les technologies • • • • • • • • • • • • Statistiques DNS pour .fr : Total de serveurs DNS identifiés : 37 000•• (+ 21 % sur un an) 83 % des domaines•• .fr comptent 2 serveurs DNS dans leur configuration (configuration minimale) Nombre moyen de requêtes reçues par les•• serveurs DNS de la zone .fr faisant autorité et gérés par l’AFNIC : plus de 3 000 requêtes / sec. (+ 50 %) Utilisation d’IPv6 sous .fr : 0,7 % des requêtes•• Service DNS : 5 % des noms de domaine•• .fr (+ 1 700 % sur un an) Web : 2 % (+ 2 300 % sur un an)•• Messagerie électronique : 0,2 %••