Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond technologique" AFNIC

Identification, nommage et DNS dans
l’Internet du futur :
éléments issus de l’enquête de
« toile de fond technologique » AFNIC

Séminaire du Conseil scientifique de l’AFNIC

10 juin 2011

Mohsen Souissi, AFNIC - R&D
<Mohsen.Souissi (at) afnic.fr>

1 Séminaire du Conseil scientifique de l’AFNIC - 10/06/2011

Aperçu

• Objet, contexte & objectifs de l’enquête

• Structure de l’enquête et caractéristiques des répondants

• Méthodologie de construction de la toile de fond

• Résultats : consensus et divergences identifiés

• Conclusion et perspectives


Objet, contexte & objectifs de l’enquête

• Objet & Contexte
– Une enquête de « toile de fond technologique » pour l’AFNIC dans un court-
moyen terme (10-15 ans)
– Menée par la R&D de l’AFNIC, pilotée par le Conseil scientifique
• Fin 2008 - début 2009
– Des professionnels des TIC (ingénieurs, chercheurs, enseignants…) ont été
appelés à répondre à l’enquête en ligne

• Objectif essentiel
– Obtenir une vue partagée du futur des TIC (tendances, incertitudes) à prendre
en considération lors de l’évaluation d’opportunités dans l’avenir

• Une synthèse AFNIC publiée
– http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/274/l-afnic-publie-la-synthese-des-resultats-de-
l-enquete-toile-de-fond-technologique


Aperçu







Structure de l’enquête et les thèmes couverts
• Trois axes pour les thèmes choisis (72 questions)
– A. Architecture globale de l'Internet
– A. Architecture globale de l'Internet
– B. Nommage Internet, identifiants et Identités numériques
• Seule cette partie fait l’objet de cette présentation
– C. Tendances chez l'utilisateur
– C. Tendances chez l'utilisateur

• Une section "D. Questions de clôture" a été ajoutée
– Pour faciliter la classification et l'exploitation du questionnaire

• Les questions posées appellent des réponses sur une échelle de 1 à 5 :
– 1 = Tout à fait d'accord
– 2 = Plutôt d'accord
– 3 = Incertain / Pas d'avis
– 4 = Plutôt pas d'accord
– 5 = Pas du tout d'accord


Caractéristiques des répondants :
Répartition géographique
• Tous les répondants n’ont pas répondu au questionnaire en entier
– 164 répondants ont répondu à la partie A ==> “RA”
– 137 de « RA » ont répondu à la partie B ==> “RB”
– 135 de « RB » ont répondu à la partie C ==> “RC”
– 131 de « RC » ont répondu à la partie D (questions de classification)

• Aucune prétention de représentativité géographique
– Un haut niveau de propagation a été observé en Irlande (Un membre du Conseil
scientifique de l’AFNIC est irlandais) ;-))


Caractéristiques des répondants :
Type d’organisation et profession

La distribution est assez bien équilibrée


Aperçu







Méthodologie de construction de la toile de fond :
Consensus vs Divergence
• Consensus
– Seuils définis pour l’opinion dominante vs minoritaire (60% vs 20%)
– Une répartition des réponses telle que :
• Il existe un pic pour l'une des deux opinions agrégées (« Pour » ou « Contre »)
• L’opinion alternative (minoritaire) est peu représentée
– Extraire une liste de questions menant à un consensus basé sur ces critères
 Cela jette la base de la toile de fond

• Deux types de divergence
– Deux écoles (« 2E »)
– « Pas de visibilité » (« PdV »)
– Indicateurs et seuils définis pour chaque type
 Cela permet de décliner la toile de fond par scénario


Aperçu







Résultats : Consensus sur la partie
«Nommage Internet, identifiants et Identités»
Question Opinion Incertitude Opinion
dominante (%) minoritaire
(%) (%)
(1 consensus) Seuil : Seuil :

>= 70% <= 10%
36. Le DNS, en tant qu'infrastructure, sera considéré 74% 17% 9%
encore plus critique qu'il ne l'est aujourd'hui

>= 60% <= 15%
46. Le nom de domaine restera à la base de la 73% 15% 12%
majorité des systèmes d'identification utilisés par les
applications Internet (par exemple : URL, URN,
URI...)
33. Le nommage Internet continuera à être basé sur 72% 16% 12%
la structure hiérarchique et répartie d'aujourd'hui
45. Le DNS sera plus sûr qu'il ne l'est aujourd'hui 69% 19% 12%


Résultats : Consensus sur la partie
«Nommage Internet, identifiants et Identités»(2)
Question Opinion Incertitude Opinion
dominante (%) minoritaire
(%) (%)

>= 60% <= 15%

34. Le mécanisme de résolution DNS s'appuyant 64% 26% 10%
aujourd'hui sur l'architecture « Client-Serveur » et
nécessitant un parcours d'arbre DNS restera
dominant
37. En plus de son rôle bien connu, le DNS sera 62% 27% 11%
utilisé davantage comme système de mise en
correspondance (« mapping ») par de nouveaux
protocoles d'infrastructure Internet (routage, multi-
homing...)
43. La racine ainsi que la majorité des zones DNS 62% 26% 12%
seront signées avec DNSSEC


Résultats : Divergences sur la partie B
(« Nommage Internet, identifiants et Identités »)

Question Type de Pour incertitude Contre Différence ratio
Divergence (%) (%) (%) absolue

Seuil : Seuil : < Seuil :
20%
> 33% (PdV) > 1.5 (2E)
49. Dans les réseaux téléphoniques, le 2E 44% 20% 36% 8% 1.95
numéro de téléphone restera
l'identifiant le plus utilisé, à la fois par
l'utilisateur final et par les systèmes
intermédiaires


Conclusion et perspectives
• Les prévisions sur 10-15 ans mènent à un consensus sur :
– La confirmation de l’importance du rôle du DNS en tant que :
• Service Internet,
• Infrastructure,
• Support d’identification (URL, URI…).
– Le mécanisme de résolution DNS d’aujourd'hui restera dominant
– Un nombre croissant d’opportunités pour de nouveaux usages du
DNS
– Le DNS sera plus sûr qu'il ne l'est aujourd'hui

• L’enquête sera lancée périodiquement
– Comparer les tendances pour les mêmes thématiques au fil du temps
– Ajouter de nouvelles questions
– Viser un échantillon beaucoup plus représentatif les prochaines fois
– Publier des rapports périodiques (observatoire)


Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond technologique" AFNIC

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond technologique" AFNIC

Similaire à Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond technologique" AFNIC (20)

Plus de Afnic

Plus de Afnic (20)

Identification, nommage et DNS dans l’Internet du futur: "Toile de fond technologique" AFNIC