L'art du business

1. REVUE DE
PRESSE
NUMERO 1

2. GUIDE ET LIENS GREAT RESET-AGENDA 2030
CONTEXTE
Le "Great Reset" ou Grande remise à zéro, n'est pas un complot
secret. C'est un agenda d'ingénierie sociale radicale en 17
objectifs, énoncé par le Forum Économique Mondial et parrainé
par l'ONU, dont la réalisation débutera en 2021 et durera une
décennie. Ce programme est soutenu par le grand capital et
endossé par les élites politiques, académiques, médiatiques et
religieuses de la planète. Cet agenda s'étend à tous les aspects de
la société, des grands investissements énergétiques jusqu'aux
cours de maternelle. Il nous dit comment nous devrons nous
comporter, qui et quoi croire, comment élever nos enfants, quoi
valoriser, quoi tolérer et quoi rejeter.
Derrière sa façade souriante, cet agenda n’est que déception et
mensonge. C’est un capitalisme déguisé en socialisme, un
endoctrinement uniformisant sous des allures de diversité,
l’asservissement au nom de la liberté, un projet dirigiste aux
allures de révolution populaire, une bureaucratie décorée en
village. Il inverse la hiérarchie des relations humaines en plaçant
la loyauté à la planète devant la famille et la communauté. Il nie
Dieu et rejette la primauté du Christ. Cet agenda, sur le point de
se réaliser, vise rien de moins que d’induire tous les enfants de la
Terre dans une idéologie sexuelle dénaturée. L’agenda 2030 des

3. Nations Unies promu par le « Great Reset » est un blasphème
planétaire et une abomination.
L’Agenda est en élaboration depuis au moins cinquante années.
Tous les leviers d'une mainmise planétaire ont été mis en place.
Jusqu’à récemment, ses transformations rapides et radicales ont
buté sur la résistance des institutions démocratiques. Avec la
pandémie, celles-ci sont contournées. Au cours des derniers mois
les dirigeants mondiaux ainsi que ceux du Canada et du Québec,
ont explicitement affirmé qu'ils profiteront des pouvoirs
dictatoriaux que l'urgence sanitaire COVID leur a conféré pour
enclencher l’agenda 2030.
Un grand nombre de blogs et d'auteurs dénoncent ce projet
depuis longtemps. La plupart sont traités de conspirationistes. Il
ne s’agit pourtant pas d’une conspiration mais d’un projet élitiste,
radical et officiellement documenté. Pour vous aider à mieux
évaluer les diverses opinions à ce sujet, il est utile d'avoir en main
des documents de source. La plupart des liens identifiés ici ainsi
que les textes fournis, réfèrent à du contenu officiel publié par les
organismes décisionnels eux-mêmes.

4. ABRÉVIATIONS et CONVENTIONS
À cause des paramètres de recherche utilisés, plusieurs des sites
sont en anglais. Dans la plupart des cas, des versions
francophones sont disponibles en ligne.
Les abréviations suivantes sont utilisées pour les organismes
dans les liens et les titres de textes.
WEF : World Economic Forum (Forum Économique Mondial)
COR : Club of Rome
BLD : Bilderberg Group
UN : Organisation des Nations unies (ONU, UNSD, UNESCO...)
USA : Sites officiels du gouvernement américain
SD : Sustainable development objectives (ODD)
AGENDA 2030 : aussi référé en français sous le nom de
Programme 2030
Great Reset : appelé en français Grande remise à zéro.
Les documents inclus dans cette trousse d’information sont
identifiés par année de publication ; organisme; type (TXT: texte;
EXT: extrait; CIT: citation) et titre ou descriptif.
Exemple: 2020-WEF-TXT-Global Risk Report.pdf

5. LIENS INTERNET
WEF - World Economic Forum (Forum Économique mondial)
Site principal: https://www.weforum.org/
Partenaires : https://www.weforum.org/partners#search
NOTE : Bill et Melinda Gates foundation, Microsoft, Facebook,
Google et les « Big Four » firmes comptables mondiales (KPMG,
Price Waterhouse, Ernst Young et Deloitte) parmi les 114
partenaires stratégiques. Apple, Amazon ; partenaires (donc tous
les GAFA). Pharmaceutiques : Pfizer, Moderna, AstraZeneca,
Johnson&Johnson (ceux là mêmes qui proposent les premiers
vaccins).
CITATION : « The global health crisis has laid bare the
unsustainability of our old system in terms of social cohesion, the
lack of equal opportunities and inclusiveness. Nor can we turn
our backs on the evils of racism and discrimination » - Klaus
Schwab
Site du Great Reset : https://www.weforum.org/great-reset
Gouvernance globale :
https://www.weforum.org/agenda/archive/global-governance

6. Manifesto de Davos :
https://www.weforum.org/the-davos-manifesto
CITATION : « But, compared to these two options, the third has
the most to recommend it. “Stakeholder capitalism,” a model I
first proposed a half-century ago, positions private corporations
as trustees of society, and is clearly the best response to today’s
social and environmental challenges. » (K. Schwab)
EXTRAIT : For starters, a new measure of “shared value creation”
should include “environmental, social, and governance” (ESG)
goals as a complement to standard financial metrics.
Fortunately, an initiative to develop a new standard along these
lines is already under way, with support from the “Big Four”
accounting firms and led by the chairman of the International
Business Council, Bank of America CEO Brian Moynihan.
NOTE : Autrement dit un capitalisme mondiale de type politique.
"stakeholder capitalism" est un capitalisme de type politique car
il recommande l'implication des entreprises dans les valeurs et
les comportements sociaux de leurs employés et de leurs
marchés. Autrement dit, il invite les grandes entreprises à
gouverner.

7. CLUB OF ROME
COR page : https://clubofrome.org/about-us/
NOTE : Membres: comprend des multimillionnaires, des rois, des
reines et un genre de « club des ex » haute gamme. Même
agenda et valeurs que WEF
Une nouvelle civilization :
https://clubofrome.org/impact-hubs/emerging-new- civilization/
Les objectifs : https://clubofrome.org/impact-hubs/
CITATION : « And 2020 will mark the beginning of the decade to
scale action to achieve the Sustainable Development Goals. This
decade must be a turning point, the moment when the world
bends the curve, averts the impending disaster and opts instead
to embark on the fastest economic transformation in our history.
» (page 3)
CITATION : 2020 marks the beginning of the most rapid
economic transformation in history. Together we must make
2020 the start of a successful Decade of Action. To achieveour
Paris Agreement goals and prepare for future pandemics, we
must redesign ourgovernments, economic and financial
systems in service of people and planet

8. BLD Bilderberg group
NOTE : Nick Bostrom, « Monsieur traçage et collier de
collaboration » est membre – voir article inclus dans la trousse –
membres, aussi : Joshua Bengio et CEO de Google)
Site web : https://www.bilderbergmeetings.org/index.html
UN Organisation des Nations Unies (UNSD, UNESCO...)
Décision de oct 2019 : http://undocs.org/A/RES/74/4
NOTE : No one left behind signifie aussi que tous les enfants, y
compris les vôtres, seront endoctrinés dans les ODD de l’ONU, ses
objectifs, ses croyances et ses valeurs. On voit beaucoup d’images
de gentils enfants ethniques dans ces brochures mais les
démocraties occidentales sont aussi visées et seront d’abord
affectées.
CITATION : Following on from the High-Level Event on Financing
for Development in the COVID-19 Era and Beyond, convened by
the Prime Minister of Canada, the Prime Minister of Jamaica and
the Secretary-General of the United Nations on 28 May 2020,
Les SD (ODD) : https://sdgs.un.org/goals

9. Info sur les SDs : https://sustainabledevelopment.un.org/hlpf
Accord mondial (193 pays) :
http://www.un.org.cn/info/6/620.html
Soutien du FMI : https://www.imf.org/en/Topics/SDG
Soutien du Canada :
https://sustainabledevelopment.un.org/memberstates/Canada
CITATION : Canada is committed to implementing the 2030
Agenda and its Sustainable Development Goals at home and
abroad. As Prime Minister Justin Trudeau said in his address to
the UN in September 2017, “the SDGs are as meaningful in
Canada as they are everywhere else in the world.”
« Canada’s Voluntary National Review underscores the
Government of Canada’s commitment to implement all 17 SDGs
and the principles that underpin the 2030 Agenda, including
“leaving no one behind. »
Autrement dit : cet Agenda n’est pas seulement pour les bébés
africains. On va l’imposer ici, maintenant et à tous les canadiens
sans exceptions qu’ils le veuillent ou non.

10. USA
NOTE : Lors de ce discours de janvier 2020, l’économie américaine
est en pleine croissance. Trump propose un modèle alternatif de
développement mondial qui entre en collision avec l’Agenda
2030. La pandémie a débuté presqu’aussitôt après (mars 2020).
EXTRAITS :
A nation’s highest duty is to its own citizens. Honoring this
truth is the only way to build faith and confidence in the market
system. Only when governments put their own citizens first will
people be fully invested in their national futures.
A pro-worker, pro-citizen, pro-family agenda demonstrates how
a nation can thrive when its communities, its companies, its
government, and its people work together for the good of the
whole nation.
Today, I urge other nations to follow our example and liberate
your citizens from the crushing weight of bureaucracy. With that,
you have to run your own countries the way you want.
This is not a time for pessimism; this is a time for optimism.
But to embrace the possibilities of tomorrow, we must reject the
perennial prophets of doom and their predictions of the
apocalypse. They are the heirs of yesterday’s foolish fortune-
tellers... These alarmists always demand the same thing:
absolute power to dominate, transform, and control every
aspect of our lives.

11. God bless you. God bless your countries. And God bless America.
(mes soulignements)
NOTE : étrangement, Trump semble toujours stupide quand on
regarde les clips présentés par les ordures médiatiques. Mais
quand on lit ce qu’il a dit, ce n’est pas si stupide que ça.
VACCIN et LIBERTÉ
NOTE : Bill Gates mentionne toujours les bébés africains quand il
propose des solutions planétaires sinistres.
RELIGION
Religions for peace : https://www.rfp.org/
NOTE : le pape est un RL (religious leader) du FBO (faith based
Organization) catholique.
Soutien religieux et théologique à Religions for Peace :
https://rfp.org/leadership
NOTE : Les objectifs de Religions for Peace, un appendice des
Nations Unies (UNSD), coincident avec ceux de l’agenda 2030
(voir le site cité). Confessions et dirigeants identifiés de RFP :

12. l’Église catholique (le pape François et sa hiérarchie ecclésiale),
l’Église Anglicane, Russe Orthodoxe, Épiscopale, Luthérienne,
Évangélique allemande, Méthodiste unie, Alliance évangélique
mondiale, Catholique épiscopale.
Déclaration :
https://www.rfp.org/religions-for-peace-world-council-
statement-on-the- occasion-of-world-refugee-day-every-action-
counts/
La Superpape :
https://www.rfp.org/leadership_member/prof-azza-karam/
Subordination des religions à l'ONU :
https://news.un.org/en/story/2020/03/1058411
Subordination des religions :
https://c-fam.org/friday_fax/un-expert-world-religions- should-
defer-to-the-authority-of-un-experts/
SITES ET BLOGS D'INTÉRÊT
THÉOVOX, une voix pour Dieu (puissant et actuel) :
http://studiotheovox.com/
LIFESITE NEWS : https://www.lifesitenews.com/

13. CAMPAGNE QUÉBEC-VIE : https://www.cqv.qc.ca/
RADIO-QUÉBEC (Alexis Cossette-Trudel) :
https://odysee.com/@Radio-Quebec:a
Blog : https://www.technocracy.news/pandemic-panic-to-usher-
in-the-uns-2030-agenda- ten-years-early/
Référence au COR : https://climatism.blog/2014/01/24/in-
searching-for-a-new-enemy- to-unite-us-we-came-up-with-the-
threat-of-global-warming/
Autre référence à pandémique comme moyen de contrôle :
https://www.theblaze.com/glenn-tv/agenda-21-pandemic
Blog : https://www.brighteon.com/a2394700-1a19-4551-9972-
17cd31d8d02c
CONCLUSION
Ce qui suit ne sont pas des citations mais mon interprétation
personnelle, suite à la révision de cette documentation.
Le Great Reset et l’Agenda 2030 qu’il veut s’imposer à nos
sociétés n’est pas un délire de complotistes. Il s’agit d’un
programme radical, spécifique, direct et bien documenté. Les

14. participants du World Economic Forum, les états signataires de
l’agenda 2030. Les membres du Club de Rome, les confessions
religieuses listées dans Religions for Peace, les organismes des
Nations Unies sont identifiés dans la documentation même de
ces organismes ainsi que les valeurs qu’elles professent et leurs
engagements. Il s’agit d’un putsch planétaire, préparé depuis des
décennies et publiquement documenté qui inclus la
participation active ou tacite de presque toutes les élites de la
planète y compris les états, les médias et le grand capital.
Les structures des sociétés démocratiques et libres, leurs citoyens
et leurs familles constituent un obstacle à l’implantation de
l’Agenda 2030. En effet, quand on considère les conséquences
drastiques et les chambardements causés par ce programme de
dix ans, il est clair que cet agenda ne pourrait pas être implanté
dans une société libre, prospère et ou règne un climat favorable
aux débats démocratiques.
Pour faire passer cet agenda faut disposer de mesures
dictatoriales qui censurent tous les discours divergents et
morcellent les opposants. C’est à dire qu’il faut, étouffer toute
opposition, détecter tous les rassemblements grâce à des applis
de traçage, morceler et détruire le droit d’assemblée, se donner
le pouvoir d’interrompre, à n’importe quel moment, toutes
activités communautaires y compris les rassemblements
religieux, contrôler tous les déplacement y compris entre régions,
vérifier tous les échanges financiers en les canalisant dans des

15. modes d’échanges électroniques, confiner les citoyens, canaliser
les échanges sociaux dans des espaces virtuels, éliminer les
réunions amicales, se donner le droit de perquisitionner, sans
préavis, les résidences privées, canceller les fêtes de familles,
censurer et marginaliser les opposants, museler les divergences,
inonder les médias de propagande...
La COVID, fortuite ou non, a justifié l’imposition de ces mesures
totalitaires. Elle a transformé nos démocraties en dictatures et
fournit ainsi « l’opportunité » aux élites mondialistes d’imposer
l’Agenda 2030.
Le 13 Mars 2020 passera à l’histoire comme une date aussi
importante que celle de l’attaque de Pearl Harbor ou du Blitz
contre la Pologne. Elle signale le déclenchement d’un nouveau
conflit mondial. Ce conflit n’est pas une guerre conventionnelle
mais quelque chose de différent. Les grandes guerres du siècle
dernier étaient des conflits « horizontaux » opposant des
puissances territoriales. Il s’agit maintenant d’un conflit vertical,
qui oppose les élites mondialistes aux citoyens épris de liberté. Il
s’agit aussi, de l’assaut véhément d’un Empire mondial, impie et
perverti, contre la Cité des enfants de Dieu.

17. THE TECHNOCRATS BEHIND THE GREAT RESET
« Le Grand Reset consiste à se débarrasser du capitalisme et de la
libre entreprise, et à les remplacer par la technocratie,
publiquement appelée « développement durable » et «
capitalisme participatif » (« stakeholder capitalism »).
Le Dr Joseph Mercola fait partie des rares chercheurs et écrivains
qui comprennent vraiment ce qu’est la technocratie et où elle va.
Il a publié à plusieurs reprises des articles qui l’ont annoncée telle
qu’elle arrive et qui avertissent les Américains du danger clair et
présent. Mercola [Edito de Technocracy News]

18. Qu’est-ce que ce « Grand Reset » (« Great Reset » en anglais) dont
nous entendons parler maintenant ? En bref, le « Grand Reset »
fait référence à un programme mondial visant à surveiller et à
contrôler le monde par le biais de la surveillance numérique.
Comme l’explique le journaliste James Corbett dans son rapport
Corbett du 16 octobre 2020, le « Grand Reset » est un nouveau «
contrat social » qui lie chaque personne à ce contrat par le biais
d’une identification électronique liée à votre compte bancaire et
à votre dossier médical, et d’un identifiant de crédit social qui
finira par dicter toutes les facettes de votre vie.
Il s’agit de se débarrasser du capitalisme et de la libre entreprise,
et de les remplacer par le « développement durable » et le «
capitalisme participatif » : des termes qui trahissent leurs
intentions néfastes et anti-humaines. Comme l’indique le livre «
Technocratie : La dure route vers l’ordre mondial » :
« […] Le développement durable est une technocratie […]. Le
mouvement du développement durable a avancé avec
prudence pour dissimuler sa véritable identité, sa stratégie et
son objectif, mais une fois le voile levé, vous ne le verrez jamais
autrement. Une fois sa stratégie démasquée, tout le reste
commencera à avoir un sens ».
Lien video : https://youtu.be/HeMsaN6xjAQ

19. Le Grand Plan
Sur son billet de blog « The Great Reset for Dummies » (Le Grand
Reset pour les Nuls), Tessa Lena résume l’objectif de l’appel à une
« réinitialisation » mondiale :
« La raison mathématique du Grand Reset est que, grâce à la
technologie, la planète est devenue petite et le modèle
économique d’expansion infinie est fichu. Mais il est évident que
les super riches veulent continuer à rester super riches, et ils ont
donc besoin d’un miracle, d’une autre bulle : un système gérant
ce qu’ils perçoivent comme « leurs ressources limitées » avec une
précision chirurgicale.
Ils veulent donc désespérément une bulle qui leur apporte une
nouvelle croissance à partir de rien – littéralement – tout en
cherchant à serrer la ceinture des paysans, un effort qui
commence par une « modification du comportement », c’est-à-
dire une remise à zéro de ce que signifie avoir une bonne qualité
de vie et des libertés (perçus comme de vils ‘privilèges’) chez les
paysans occidentaux.
La raison psychologique du Grand Reset est la peur de perdre le
contrôle de leur propriété : la planète. Je suppose que lorsque
vous possédez des milliards et que vous brassez des milliers de
milliards, votre perception de la réalité devient paranoïaque, et

20. tout en bas ressemble à une fourmilière qui existe pour vous.
Juste des fourmis et des chiffres, vos biens. Ainsi, l’objectif
pratique du Grand Reset est de restructurer fondamentalement
l’économie mondiale et les relations géopolitiques en se basant
sur deux hypothèses :
– Premièrement, que chaque élément de la nature et chaque
forme de vie fait partie de l’inventaire mondial (géré par l’État
prétendument bienveillant, qui, à son tour, est détenu par
plusieurs personnes riches soudainement bienveillantes, via la
technologie).
– Deuxièmement, que tout inventaire doit être strictement
comptabilisé : être enregistré dans une base de données
centrale, être lisible par un scanner et facilement identifiable, et
être géré par l’IA, en utilisant les dernières « sciences ».
L’objectif est de compter puis de gérer et de contrôler
efficacement toutes les ressources, y compris les personnes, à
une échelle sans précédent, avec une précision numérique…
sans précédent, tout cela pendant que les maîtres continuent à
se goinfrer, profitant de vastes étendues de nature conservée, à
l’abri des paysans souverains inutiles et de leur imprévisibilité ».

22. Les redistributions d’actifs à l’échelle mondiale ne profiteront
pas à la population
Ces nouveaux « actifs » mondiaux peuvent également être
transformés en de tout nouveaux instruments financiers qui
peuvent ensuite être échangés. Un exemple de ceci m’a été
donné par Vandana Shiva, docteur, lors de mon entretien avec
elle.
Elle y a expliqué comment l’Inde se dirige vers l’agriculture
naturelle à budget zéro – un tout nouveau concept d’agriculture
dans lequel les agriculteurs doivent échanger le taux de carbone
de leur sol sur le marché mondial s’ils veulent gagner leur vie. Ils
n’auront pas d’argent du tout pour les cultures qu’ils font
réellement.
Il n’y a pas un seul domaine de la vie qui est laissé de côté dans
ce plan de Grand Reset. La réforme prévue touchera tous les
domaines, du gouvernement, de l’énergie et des finances à
l’alimentation, la médecine, l’immobilier, la police et même la
manière dont nous interagissons avec nos semblables humains
en général.
La protection de la vie privée constitue bien sûr un obstacle
majeur dans ce plan, c’est pourquoi tous les efforts sont faits pour
que les gens se décident à ne pas se préoccuper du droit à la vie
privée. Aux États-Unis, nous avons également la Constitution qui
fait obstacle, c’est pourquoi les efforts pour la saper, la
contourner, l’ignorer ou l’annuler se multiplient.

23. « Pour résumer, le résultat final souhaité est un gigantesque
convoyeur mondial, sans joie, hautement contrôlé, de tout et de
tous, où la vie privée est extrêmement coûteuse, la dissidence
impensable et la soumission spirituelle obligatoire.
C’est comme une réalité médicamenteuse 24 heures sur 24, 7
jours sur 7, sauf que les médicaments sont à la fois chimiques et
numériques, et qu’ils vous signalent au vaisseau-mère, qui peut
alors vous punir pour mauvais comportement en bloquant, par
exemple, votre accès à certains endroits ou en bloquant votre
compte bancaire numérique – peut-être sans aucune
intervention humaine », écrit Lena.
Le Capitalisme participative
Le 5 octobre 2020, un article de Winter Oak traitait de la « vision
technocratique fasciste » du professeur Klaus Schwab, fondateur
et président exécutif du Forum économique mondial, qui a écrit
le livre sur la quatrième révolution industrielle. En juin 2020,
Schwab a annoncé l’initiative Great Reset du Forum économique
mondial, qui prévoit de dépouiller tous les gens de leurs biens
privés.
En plus d’être un technocrate convaincu, Schwab a également
un fort penchant transhumaniste, et il a parlé d’un avenir proche
dans lequel les humains fusionneront avec les machines et dans

24. lequel les forces de l’ordre pourront lire dans nos pensées.
Winter Oak – une organisation britannique de justice sociale à
but non lucratif – souligne que Schwab et ses complices
mondialistes utilisent la pandémie COVID-19 « pour contourner la
responsabilité démocratique, pour passer outre l’opposition, pour
accélérer leur programme et pour l’imposer au reste de
l’humanité contre notre volonté ».
En fin de compte, le Grand Reset se traduira par deux niveaux ou
personnes : L’élite technocratique, qui a tout le pouvoir et règne
sur tous les actifs, et le reste de l’humanité, qui n’a ni pouvoir, ni
biens, ni voix au chapitre.
Ce n’est pas une théorie conspirationniste. Le plan est exposé au
grand jour. Comme le note le magazine Time , « La pandémie
COVID-19 a fourni une occasion unique de réfléchir au type
d’avenir que nous voulons ». La même déclaration a été faite par
un certain nombre d’hommes politiques et d’organisations dans
le monde entier ces derniers mois.
Schwab’s book, “COVID-19: The Great Reset” also urges industry
leaders and decision makers to “make good use of the pandemic”
and “not letting the crisis go to waste.” Incidentally, the owner of
Time magazine and founder of Salesforce, Mark Benioff, is also a
board member of the World Economic Forum, so he’s clearly
familiar with the reset plan.

25. Le livre de Schwab, « COVID-19 : The Great Reset » exhorte
également les dirigeants et les décideurs de l’industrie à « faire
bon usage de la pandémie » et à « ne pas laisser la crise se perdre
». Par ailleurs, le propriétaire du magazine Time et fondateur de
Salesforce, Mark Benioff, est également membre du conseil
d’administration du Forum économique mondial, il est donc
clairement familiarisé avec le plan de réinitialisation.
Le problème est que si le plan est vendu comme un moyen de
rendre enfin la vie juste et équitable pour tous, les sacrifices
requis ne sont pas consentis par les technocrates qui dirigent le
système. En fin de compte, le Grand Reset aboutira à deux
niveaux ou personnes : l’élite technocratique, qui a tout le pouvoir
et règne sur tous les biens, et le reste de l’humanité, qui n’a aucun
pouvoir, aucun bien et aucun droit de regard sur quoi que ce soit.
Si la technocratie n’est pas un système politique mais
économique, elle ressemble en pratique au fascisme. Rien de
tout cela n’est vendu sous la bannière du fascisme, bien sûr. Ils
utilisent plutôt des termes financiers comme « capitalisme
participatif », décrit par le magazine Forbes comme « la notion
selon laquelle une entreprise s’attache à répondre aux besoins de
toutes ses parties prenantes : clients, employés, partenaires,
communauté et société dans son ensemble ».

26. Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan critique du
développement durable, de l’économie verte, de l’agenda 21, de
l’agenda 2030 et de Technocratie historique. Il est l’auteur de
Technocracy Rising : The Trojan Horse of Global Transformation
(2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I et II
(1978-1980) avec feu Antony C. Sutton.
Source : Technocracy News ; Traduction : XCN

28. GABARIT DESCRIPTIF COVID
Date : 21 novembre 2020
Voici le gabarit d’un texte pour résumer, de façon réaliste, la
pandémie
CONTEXTE
Le Centre de la justice de des libertés constitutionnelle
(https://www.jccf.ca/) a récemment fait parvenir une lettre au
maire de Calgary lui disant de mettre un terme aux mesures
excessives de confinement qu’il imposait à sa ville. Cette lettre
mettait cette pandémie de peur en contexte en quelques
paragraphes et à l’aide de quelques données bien ciblées et
cohérentes. Cette lettre, en anglais, est résumée de façon
exemplaire sur le site Lifesite News
(https://www.lifesitenews.com/news/calgary-officials-earn-
lawsuit- threat-after-promising-new-covid-crackdown).
J’ai rapidement traduit la teneur de ce résumé et l’ai rendu
générique. En remplaçant les données albertaines par des
données québécoises comparables les Québécois pourront, à
leur tour, décrire la pandémie au Québec de façon réaliste quand
ils s’adresseront à leurs collègues ou aux autorités.

29. NOTES
À ceux qui tenteront de recueillir les chiffres équivalents pour le
Québec, il est possible que le Régime Legault tentera de falsifier
ses propres données officielles pour justifier son narratif
d’oppression sanitaire. Tentez de valider les données avec plus
d’une sources.
Notez que le texte original décrit une situation où les données ne
justifient pas les mesures coercitives. Cependant, si les
pourcentages d’hospitalisation, d’espérance de vie et autres
étaient véritablement significatif, les mêmes données
soutiendraient une autre interprétation.
ATTENTION
Le Régime pourrait indirectement réduire le décompte des lits
disponibles en envoyant le personnel médical asymptomatique,
ou ayant des symptomes mineurs, mais testé positif en
quarantaine. Cela réduit artificiellement le nombre de « lits
disponibles » en privant les hôpitaux de personnel. Cette pratique
n’aurait pas lieu pour un rhume ou l’influenza. Il faut dénoncer et
rejeter cette façon d’utiliser les mesures sanitaires pour saboter
ses propres ressources et créer une pénurie artificielle.
Comptabilisez les vraies ressources, pas celles qui sont
insidieusement tronquées. Le Régime tentera peut être, aussi,
d’attribuer à la COVID, les pathologies et décès causés, en fait, par
ses mesures sanitaires comme le port du masque, l’abandon des

30. malades et les conditions de stress imposées à une population
vulnérable, des mortalités résultant d’autres causes mais
attribuées à la COVID en conséquence d’un test positif. Rejetez
aussi ces manipulations.
TEXTE
Les menaces et les politiques de confinement du gouvernement
ne sont pas basées sur les faits et ignorent les données réelles de
la COVID-19 concernant la mortalité, le niveau d’hospitalisation,
et les admissions aux soins intensifs :
• Les données même de (Santé Québec) indiquent
clairement que xx% de ceux qui contractent la COVID-19
sont soit asymptomatiques ou manifestent très peu de
symptômes.
• Sans même tenir compte du manque de fiabilité des tests
PCR, moins de xx% des « cas » détectés requièrent une
hospitalization
• Concernant les affirmations selon lesquelles le système de
santé risque d’être débordé, les plus récentes statistiques
de (Santé Québec) montrent que les patients atteints de
COVID-19 utilisent moins de xx% des lits d’hôpitaux
disponibles au Québec.

31. • Tel qu’annoncé par le gouvernement provincial en xxx(avril
; mai...), la capacité disponible aux soins intensifs peut être
augmentée à xxx lits ; présentement, les patient atteints de
COVID-19 utilisent seulement xx % de cette capacité totale.
• La COVID-19 n’a aucun impact significatif sur l’espérance
de vie.
• Plus de xx% des décès ont eu lieu parmi les gens âgés et/ou
malades qui sont confinés dans les centres de longue
durée, soit près de xx de plus que dans les autres pays
industrialisés
• L’espérance de vie des gens admis en (CHSLD, soins de
longue durée) est de seulement xx mois (12 en alberta).
• Plus de xxx Québécois meurent chaque année, dont xxx
morts causés par l’abus d’opioïdes. Depuis mars 2020, xxx
Québécois sont mort de la COVID-19 moins de xx% du
nombre total des décès dans la même période.
• Depuis mars, xxx personnes ont été hospitalisés et xxx
personnes admis aux soins intensifs. En 2017-18, xxx
personnes ont été hospitalisés avec l’influenza et xxx admis
aux soins intensifs. Pourtant, le réseau hospitalier ne s’est
pas effondré.

32. Les politiques de confinement ont saboté notre économie et
blessé notre société. La majorité des petites entreprises ne
survivraient pas un autre confinement. La santé mentale et
physique de la population a souffert à cause de mesures
gouvernementales excessives.
Des (Québécois) sont morts et meurent à cause de chirurgies
cancellées, de diagnostiques de cancer retardés, d’abus de
drogues et de suicides. Le confinement a imposé des torts
sérieux aux patients en bloquant leur accès aux
physiothérapeutes, optométristes, chiropraticiens, ostéopathes,
podiatres et dentistes. À l’exception de la caste privilégiée des
bureaucrates, un grand nombre de (Québécois) a été acculé au
chômage, à la pauvreté et au désespoir. L’économie a été
décimée et les espoirs et les rêves d’avenir de dizaines de
Québécois ont été démolis et ce non pas à cause du virus, mais
à cause de politiques gouvernementales basées sur la peur et
non sur les faits.
En insérant les chiffres appropriés à ce qui précède et en
faisant des modification mineures au texte vous obtiendrez
une ébauche puissante qui décrit de façon claire, pour vous
même, vos proches et vos collègues, la situation réelle que
nous vivons.

34. FINANCING THE 2030 AGENDA FOR SUSTAINABLE
DEVELOPMENT IN THE ERA OF COVID-19 AND
BEYOND
Meeting of Heads of State and Government
The COVID-19 pandemic and the social and economic crisis it
triggered has caused immeasurable suffering in the past six
months. In some parts of the world, the pandemic is fast turning
into a humanitarian crisis, threatening to push entire populations
into a state of acute food deprivation and endangering the lives
of millions of women, men and children. International
cooperation and solidarity are imperatives to respond to the

35. pandemic and ensure an inclusive and prosperous future.
On 28 May 2020, Canada, Jamaica and the Secretary-General
convened a High-Level Event to join forces with Heads of State
and Government, international organizations, and other key
partners to enable discussions of concrete financing solutions to
the COVID-19 health and development emergency guided by the
roadmap set out in the 2030 Agenda for Sustainable
Development and seeking to leave no one behind.
To take stock and consider bold choices that now need to be
made to secure our common future, Canada, Jamaica and the
Secretary-General are convening a follow-up Meeting of Heads of
State and Government on September 29th, 2020. The overall
objective of the meeting is to consider the menu of policy options
developed over the last four months with the ambition of
supporting Member States’ efforts in responding to and
recovering from the current global crisis.
The ambition and partnership embedded in this effort, building
on existing work of International Financial institutions and the
United Nations, will feed into and mobilize discussions and
decisions at high-level meetings such as the World Bank and
International Monetary Fund annual meetings and the G20
Leaders’ Summit, in October and November, respectively.

36. The menu of policy options
In follow up to the High-Level Event on May 28th, six Discussions
Groups were convened to address questions of (1) external
finance and remittances, jobs and inclusive growth; (2) recovering
better for sustainability; (3) global liquidity and financial stability;
(3) debt vulnerability; (5) private sector creditors engagement;
and (6) illicit financial flows.
Each Discussion Group was co-led by Member States and
supported by the United Nations. Membership included Member
States, represented by Ministries of Finance, as well as more than
50 institutional partners – international financial institutions,
international organizations, private sector and civil society
representatives, think tanks and academic institutions.
The Groups received further logistical, technical and substantive
support from 20 specialized UN entities, funds and programmes,
and regular input from United Nations Country Teams. Group co-
leads met on several occasions to enhance coordination and
coherence across the outcomes of the six Groups. Over 50 of the
world’s top experts in their fields were also invited to infuse
scientific accuracy and cutting-edge research into the outcomes.
The result is a single, ambitious yet pragmatic menu of policy
options for the short, medium and long terms, supported by a set
of six executive summaries containing key highlights of each
Discussion Group. This package fully reflects the variety of needs

37. and views of various stakeholders and, above all, those of Member
States.
The menu of policy options has been distilled further to reflect
views expressed by Ministers of Finance from all continents
received during a Meeting of Ministers of Finance that took place
in early September 2020. The menu of policy options is not a
negotiated document. It reflects a wide array of perspectives and
priorities and offers pathways and opportunities for countries to
respond to the socio-economic recovery, both in the immediate
term and in the coming years.
Format of the meeting
Following opening remarks by the Prime Ministers of Canada and
Jamaica, and the United Nations Secretary-General, the work of
the six Discussion Groups and outcomes of the High-Level
Meeting of Finance Ministers will be presented. Heads of State
and Government and High-Level speakers from international
financial institutions and partners will intervene. The meeting will
conclude with closing remarks from the co-conveners.
The detailed programme will be shared along with relevant
background documents on 22 September 2020.
Simultaneous interpretation will be provided in the six official
languages of the United Nations.

39. DERRIÈRE LE COVID-19, L’AGENDA MONDIALISTE DU
GREAT RESET
Qu’est-ce que le Great Reset ?
Le 3 juin dernier, Klaus Schwab et le prince Charles annonçaient
en grande pompe le lancement du Great Reset (« Grande
Réinitialisation »), l’occasion pour le président du Forum
économique mondial de présenter le Covid-19 comme « une
fenêtre d’opportunité rare mais étroite pour repenser, réinventer
et réinitialiser notre monde ».

40. S’affichaient, le 3 juin, aux côtés de l’héritier du trône britannique
et du président du Forum économique mondial :
- Antonio Guterres, ancien président de l’Internationale socialiste,
ancien Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés,
actuel secrétaire général de l’ONU. L’ONU est étroitement
associée au Great Reset via les Objectifs du développement
durable rassemblés en 2015 dans l’Agenda 2030.
« "Nous les gens" pour les objectifs mondiaux » : la bande-
annonce de l’Agenda 2030 de l’ONU
Lien video : https://youtu.be/UXUocqLe5kE
- Kristalina Georgieva, la directrice générale du FMI.
L’« économiste du climat » Nicholas Stern, membre de la
commission économique installée par Emmanuel Macron à
l’Élysée, membre du Conseil économique sur la santé de la
planète de la Fondation Rockefeller. La famille Rockefeller a en
effet joué un rôle primordial dans la réduction de l’écologie à la «
décarbonation » et à la voiture électrique et ce, depuis le premier
Sommet de la Terre et la publication du Rapport Meadows : les
limites à la croissance (1972), jusqu’à l’accord de Paris sur le climat
(2015) en passant par la création du GIEC (1988). C’est encore la
Fondation Rockefeller, qui, dès 2010, a établi le « scénario narratif
» de l’« étape verrouillage ».

41. - Ajaypal Singh Banga, PDG de Mastercard, membre du Council
on Foreign Relations et de l’International Business Council du
Forum économique mondial.
- Bernard Looney, directeur général de BP.
- Brad Smith qui représente Bill Gates, dont il est le successeur à
la tête de Microsoft. Rappelons que le Forum économique
mondial et la fondation Bill & Melinda Gates avaient coorganisé,
en octobre 2019, Event 201, une étrange simulation
autoréalisatrice de pandémie mondiale au coronavirus avant de
lancer, dès le 23 janvier 2020, à l’occasion du forum de Davos, le
programme mondial de vaccination (ARN messager). Coordonné
par la Coalition pour les innovations en préparation aux
épidémies (CEPI), ce programme est présidé par Richard
Hatchett, qui se trouve être celui qui, au début des années 2000,
a théorisé pour la première fois le confinement (lockdown) et la
distanciation sociale (social distancing), alors qu’il officiait au sein
de l’administration Bush Junior.
- Le démocrate « nobélisé » Al Gore et l’ancien secrétaire d’État
John Kerry, qui copréside le groupe de travail sur le changement
climatique de Joe Biden, ont également soutenu publiquement
cet agenda, appuyé par l’OCDE via un rapport intitulé
Reconstruire en mieux : une reprise durable et résiliente après le
COVID-19.

42. - Représentée par son ministre des Finances Mohammed Al-
Jadaan, l’Arabie saoudite, qui assure cette année la présidence du
G20, participe également au Great Reset, via le projet Saoudi
Vision 2030.
- La Chine est représentée par Ma Jun, président du Comité de la
finance verte et membre du Comité de la politique monétaire de
la Banque populaire de Chine.
Intitulé COVID-19 : The Great Reset, ce plan de « réinitialisation
du monde » a été publié au début de l’été 2020 par le Forum
économique mondial chez Forum Publishing.

43. Il est cosigné par Klaus Schwab, par ailleurs membre du conseil
international du Centre Peres pour la paix (sionisme) et ancien
membre du comité de pilotage du Groupe Bilderberg
(mondialisme), et par son bras droit, le consultant Thierry
Malleret. Également connu sous le pseudonyme de Milton Peel,
marié à l’ancienne assistante du prince Charles, Thierry Malleret
est un consultant financier (The Monthly Barometer, IJ Partners,
Rainbow Insight), spécialiste de la Russie qui a officié
successivement au cabinet militaire de Jacques Chirac à
Matignon, à la BERD auprès de Jacques Attali, puis comme
principal conseiller de l’oligarque russo-israélien Mikhaïl Fridman
en qualité de chef économiste d’Alfa Bank.
Sur le plan de la communication, le Great Reset repose avant tout
sur la peur, puis sur les injonctions sanitaires et climatiques qui
permettent d’obtenir un assujettissement de la population par le
chantage compassionnel à « sauver des vies » et à « sauver le
climat ». La lecture du Great Reset et l’analyse des forces en
présence permettent d’établir un parallèle avec 1917. Avec une
destruction contrôlée de l’économie réelle et de la classe
moyenne occidentale, se dessine en effet un « bolchevisme 2.0 »,
où le vert a remplacé le rouge, le « social » s’est muté en « durable
» et où le rôle de la Tchéka est occupé par la combinaison de
l’intelligence artificielle (IA) et de la 5G. Au sommet du monde
cauchemardesque du Great Reset, BlackRock, le plus gros
gestionnaire d’actifs au monde détenant des intérêts majeurs
dans les mégabanques, les gros médias, le Big Pharma et les

44. géants du Web. Dictant leurs politiques aux banques centrales et
aux États, ce pouvoir « fantôme » entend régner, grâce à son
contrôle de l’intelligence artificielle (IA), sur une humanité
drastiquement réduite en nombre, largement métissée et
composée d’esclaves de la dette assignés à résidence.
D’une manière générale, le niveau d’adhésion des
gouvernements au projet est strictement indexé sur leur
acceptation du récit de la « pandémie de Covid-19 » imposée par
les gros médias. Appliqué à la virgule près par la Commission
européenne (via le Green Deal) et dans les pays du
Commonwealth, le Great Reset constitue ce qu’Emmanuel
Macron a pudiquement appelé « le jour d’après ». Il forme, outre-
Atlantique, la colonne vertébrale du programme de Joe Biden.
Une fois que l’on a pris connaissance de ce plan et qu’on l’a
compris, l’action gouvernementale et les mesures Covid-19 que
l’on croyait absurdes deviennent tout à fait cohérentes. Une
cohérence impossible à assumer politiquement auprès du grand
public.
Emmanuel Macron, promoteur zélé du Great Reset, ici à l’Élysée
le 24 avril 2020 :
Lien video : https://youtu.be/bLQ67QuLPpw
Nous vous épargnons ici les innombrables mentions des termes
« durable » (comprendre « malthusien »), « inclusif » (comprendre
« abolition des identités et des valeurs traditionnelles ») et «

45. résilient » (comprendre « destructeur ») qui pourraient composer
la nouvelle devise de ce système politique qui, au prétexte du
Covid-19, présenté comme une « menace publique, universelle et
existentielle », entend « redéfinir notre humanité ».
Aboutissement du projet mondialiste, ce plan tout à fait
diabolique fondé sur la « destruction créatrice » (la conception
kabbaliste du monde) est actuellement appliqué sous nos yeux.
En raison de l’urgence de la situation, Faits & Documents
présente pour Égalité & Réconciliation un bref condensé de
l’ouvrage Covid-19 : The Great Reset dont aucun média français
n’a fait écho malgré son importance majeure. Les origines, les
implications, les non-dits et les acteurs de ce plan sont présentés
en profondeur dans Coronavirus : La Vraie Chronologie la série
événement de F&D (n°482 à 489).
Tentative d’imposer « coûte que coûte » le Nouvel Ordre
mondial, le Great Reset avance à découvert. Ici en couverture
du Time à paraître le 2 novembre prochain :

47. Tentative d’imposer « coûte que coûte » le Nouvel Ordre mondial,
le Great Reset avance à découvert. Ici en couverture du Time à
paraître le 2 novembre prochain :
« La gouvernance mondiale est au cœur de toutes les autres
questions. »
« L’hypothèse fondamentale est que la pandémie pourrait
continuer à nous affecter jusqu’en 2022. […] Un retour complet à
la "normale" ne peut être envisagé avant qu’un vaccin ne soit
disponible. »
« Beaucoup d’entre nous se demandent quand les choses
reviendront à la normale. La réponse est courte : jamais. […] Il y
aura une ère "avant le coronavirus" (av. C) et "après le
coronavirus" (apr. C). »
« Lorsqu’ils y sont confrontés, certains dirigeants de l’industrie et
certains cadres supérieurs peuvent être tentés d’assimiler la
réinitialisation à un redémarrage. […] . Cela n’arrivera pas parce
que cela ne peut pas arriver ».
« Les mesures de distanciation sociale et physique risquent de
persister après la disparition de la pandémie elle-même,
justifiant la décision de nombreuses entreprises de différents
secteurs d’accélérer l’automatisation. »

48. « Il est loin d’être certain que la crise du COVID-19 fasse pencher
la balance en faveur du travail contre le capital. Politiquement
et socialement, cela serait possible, mais la technologie change
la donne. »
« Jusqu’à 86 % des emplois dans la restauration, 75 % des emplois
dans le commerce de détail et 59 % des emplois dans le
divertissement pourraient être automatisés d’ici à 2035. »
« Jusqu’à 75 % des restaurants indépendants pourraient ne pas
survivre aux verrouillages et aux mesures de distanciation
sociale ultérieures. »
« Aucune industrie ou entreprise ne sera épargnée. »
« La "tyrannie de la croissance du PIB" prendra fin. »
« La fiscalité augmentera. Comme par le passé, la logique sociale
et la justification politique qui sous-tendent les augmentations
seront basées sur le récit des "pays en guerre" (mais cette fois
contre un ennemi invisible). »
« Le contrôle public des entreprises privées augmentera. »

49. « Les entreprises n’adhéreront pas nécessairement à ces
mesures parce qu’elles les considèrent comme "bonnes", mais
plutôt parce que le "prix" à payer pour ne pas s’y soumettre sera
trop élevé en termes de colère des militants. »
« L’activisme des jeunes s’accroît dans le monde, étant
révolutionné par les réseaux sociaux qui accentuent la
mobilisation à un niveau qui aurait été impossible auparavant.
Il prend de nombreuses formes différentes, allant de la
participation politique non institutionnalisée aux manifestations
et protestations, et aborde des questions aussi diverses que le
changement climatique, les réformes économiques, l’égalité des
sexes et les droits LGBTQ. La jeune génération est fermement à
l’avant-garde du changement social. Il ne fait aucun doute
qu’elle sera le catalyseur du changement et une source d’élan
critique pour le Great Reset. »
« Avec le confinement, notre attachement à nos proches s’est
renforcé, avec un sentiment renouvelé d’appréciation pour tous
ceux que nous aimons : la famille et les amis. Mais le côté sombre
à cela est le déclenchement d’une montée des sentiments
patriotiques et nationalistes, avec des considérations religieuses
et ethniques troublantes. En fin de compte, ce mélange toxique
a fait ressortir le pire de nous-mêmes en tant que groupe social.
»

50. « Vu en ces termes, le coronavirus a renforcé et non réinitialisé
les problèmes liés à la santé mentale. […] Dans l’ère post-
pandémique, ces questions peuvent désormais recevoir la
priorité qu’elles méritent. Cela constituera une réinitialisation
vitale. »
« La pandémie de Covid-19 démontre ce que nous savons tous
: des millénaires de patriarcat ont abouti à un monde dominé
par les hommes avec une culture dominée par les hommes qui
nuit à tout le monde, femmes, hommes, filles et garçons »,
explique Antonio Guterres, le secrétaire général de l’ONU sur
Twitter dans le cadre du Great Reset :
« La combinaison de l’intelligence artificielle (IA), de l’Internet des
objets (IoT) et des capteurs et de la technologie portable
produira de nouvelles perspectives sur le bien-être personnel. Ils

51. surveilleront ce que nous sommes et ce que nous ressentons, et
brouilleront progressivement les frontières entre les systèmes de
santé publics et les systèmes de création de santé personnalisés
– une distinction qui finira par s’effondrer. »
« L’impératif actuel de propulser, quoi qu’il arrive, "l’économie
sans contact" et la volonté ultérieure des régulateurs de
l’accélérer signifient qu’il n’y a plus de blocage. »
« Au fur et à mesure que la distanciation sociale et physique
persistera, s’appuyer davantage sur les plateformes numériques
pour communiquer, travailler, demander des conseils ou
commander quelque chose gagnera peu à peu du terrain sur
des habitudes autrefois enracinées […]. Si les considérations de
santé deviennent primordiales, nous pouvons décider, par
exemple, qu’un cours de cyclisme devant un écran à la maison
ne correspond pas à la convivialité et au plaisir de le faire avec
un groupe dans un cours en direct, mais est en fait plus sûr (et
moins cher !). Le même raisonnement s’applique à de nombreux
domaines différents comme prendre l’avion pour une réunion
(Zoom est plus sûr, moins cher, plus vert et beaucoup plus
pratique), se rendre à une réunion de famille éloignée pour le
week-end (le groupe familial WhatsApp n’est pas aussi amusant
mais, encore une fois, plus sûr, moins cher et plus écologique) ou
même suivre un cours académique (pas aussi enrichissant, mais
moins cher et plus pratique) ».

52. « L’endiguement de la pandémie de coronavirus nécessitera un
réseau de surveillance mondial. »
« La recherche des contacts a une capacité inégalée et une place
quasi essentielle dans l’arsenal de lutte contre le COVID-19, tout
en étant en même temps positionnée pour devenir un
catalyseur de la surveillance de masse. »
« Au cours des mois et des années à venir, le compromis entre les
avantages pour la santé publique et la perte de la vie privée sera
soigneusement pesé, devenant le sujet de nombreuses
conversations et de débats animés. La plupart des gens,
craignant le danger du COVID-19, se demanderont : n’est-il pas
insensé de ne pas tirer parti de la puissance de la technologie
pour venir à notre secours lorsque nous sommes victimes d’une
épidémie et que nous sommes confrontés à une sorte de
situation de vie ou de mort ? Ils seront alors disposés à renoncer
à une grande partie de leur vie privée et conviendront que dans
de telles circonstances, le pouvoir public peut légitimement
passer outre les droits individuels. »
« À première vue, la pandémie et l’environnement peuvent
sembler n’être que des cousins éloignés ; mais ils sont beaucoup
plus proches et entrelacés qu’on ne le pense. […] Ils sont de nature
mondiale et ne peuvent donc être correctement traités que
d’une manière coordonnée au niveau mondial. »

53. « Plus la croissance démographique est élevée, plus nous
perturbons l’environnement, plus le risque de nouvelles
pandémies est élevé. »
« La fragilité des États reste l’un des défis mondiaux les plus
critiques, particulièrement répandu en Afrique. […] La rupture
des chaînes commerciales et d’approvisionnement causée par
la pandémie provoquera une dévastation immédiate. »
« L’un des effets les plus évidents pour les parties les plus riches
du monde de la misère économique, du mécontentement et de
la faim dans les États les plus fragiles et les plus pauvres
consistera en une nouvelle vague de migration de masse dans
sa direction, comme celles qui ont eu lieu en Europe en 2016. »
« Bienvenu en 2030. Je ne possède rien, je n’ai pas de vie
privée, et la vie n’a jamais été aussi belle » peut-on lire dans ce
tweet publié par le Forum économique mondial en 2017 :