Die Auswertung der TrustYou Daten soll für die Schweizer Hotellerie neue Erkenntnisse zu verschiedenen Themen liefern:
Benchmark: Welche Hoteltypen haben im Vergleich zum Schweizer Durchschnitt eine signifikant bessere Einschätzung aus Kundensicht? Wie sieht die prozentuale Verteilung der TrustYou Gesamtnote bei allen Hotels aus?
Trends: Wie haben sich die Kundenbewertungen für verschiedene Hoteltypen im zeitlichen Verlauf verändert? Wer sind die Gewinner oder Verlierer? Für welche Hoteltypen besteht aus Verbandssicht Handlungsbedarf?
Bewertungsplattformen: Welches sind die populären und wichtigen Plattformen für spezifische Hoteltypen? Sind gewisse Plattformen (Märkte) kritischer als andere?
Erfolgsfaktoren: Was zeichnet die aus Kundensicht erfolgreichsten Schweizer Hotels aus? Welche Dienstleistungen oder Infrastrukturen werden von den Kunden besonders geschätzt?
Hotel Vertriebskanäle: Die Zukunft gehört dem Online-Buchungsbereich
Hotel-Evaluationen und Performance: Die Qualität der Schweizer Hotellerie aus Kundensicht
1. Hotel-Evaluationen und Performance:
Die Qualität der Schweizer Hotellerie
aus Kundensicht
Roland Schegg, Miriam Scaglione & Michael Fux, Institut für Tourismus, HES-SO Wallis, Sierre/Siders
2. Agenda
– Einführung und Rahmen der Studie
– Resultate und Thesen
– Handlungsempfehlungen
2 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
3. Zauberformel des (online) Tourismus
(Online) Erfolg oder Absatz =
Ratings x Preis x Verfügbarkeit x Marketing
Ein Nuller im Marketing oder den anderen Faktoren führt zum Marktaustritt.
Quelle: adaptiert nach J. Schmid (2010)
3 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
4. Rahmen der Analyse
– Im Jahr 2010 hat hotelleriesuisse eine Whitelabel Lizenz von TrustYou
eingekauft.
– TrustYou ist eine deutsche Firma, welche eine semantische Bewertungs-
Suchmaschine für die Hotellerie entwickelt hat.
– TrustYou aggregiert sämtliche Kundenbewertungen von 69 Plattformen wie
TripAdvisor, HolidayCheck oder booking.com für alle Schweizer Hotels (zur
Zeit total rund 400‘000 Bewertungen und Kommentare) erlaubt detaillierte
Auswertungen auf Betriebsebene.
4 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
5. Rahmen der Analyse
– Im Zentrum des vorliegenden Projektes steht die statistische Auswertung
der Daten von TrustYou für die Schweizer Hotellerie.
– Da diese Daten für sehr viele Schweizer Hotels verfügbar sind, können
Analysen auch auf Destinationsebene, nach Betriebstypologie oder nach
Qualitätsklassen (Q-Label oder Sterne-Kategorie) durchgeführt werden.
– Daraus ergeben sich jetzt vielfältige Möglichkeiten zur statistischen
Auswertung und der Gewinnung wichtiger Erkenntnisse im Spannungsfeld
Hotel-Management, Dienstleistungs- und Infrastrukturqualität sowie
Betriebsperformance.
5 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
6. Ziele der Analyse
– Benchmark: Welche Hoteltypen haben aus Kundensicht im Vergleich zum
Schweizer Durchschnitt eine signifikant bessere Einschätzung?
– Erfolgsfaktoren: Was zeichnet die aus Kundensicht erfolgreichsten
Schweizer Hotels aus? Welche Dienstleistungen oder Infrastrukturen
werden von den Kunden besonders geschätzt?
– Bewertungsplattformen: Welches sind die populären und wichtigen
Plattformen für spezifische Hoteltypen? Sind gewisse Plattformen (Märkte)
kritischer als andere?
6 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
7. Ziele der Analyse
– „Flops und Tops“: Welches sind die Stärken und Schwächen im Bereich
Dienstleistung und Infrastruktur der Schweizer Hotellerie? Wie variieren
solche „Tops und Flops “ in Funktion des Hoteltyps?
– Kundenbewertung und Performance: Werden betriebswirtschaftlich
bessere Betriebe auch aus Kundensicht besser bewertet?
7 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
8. Erklärung zu den Box-Plots
Unteres Quartil Median Oberes Quartil
Min Max
Mittelwert - Standardabweichung Mittelwert
8 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
9. TrustYou Score versus Tourismusregion
Fazit: Hohe Kundenzufriedenheit in Ferienregionen (vor allem Graubünden,
aber auch Wallis und Berner Oberland)
9 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
10. TrustYou Score versus 3* Hotels in Tourismusregion
Fazit: Hotelkategorien beeinflussen diesen regionalen Trend nicht
entscheidend.
10 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
11. These 1:
Die Klassifikation hat einen Einfluss auf die
Zufriedenheit der Gäste
11 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
12. TrustYou Score versus Kategorie
Fazit: Je mehr Sterne, desto höher der Score (positive Korrelation)
12 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
13. TrustYou Score versus Grösse (Zimmer)
Fazit: Die Betriebsgrösse hat keinen Einfluss auf den Score
13 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
14. These 2:
Die Gästezufriedenheit hat einen Einfluss auf die
Auslastung
14 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
15. TrustYou Score versus Belegungsrate
Fazit: Betriebe mit höheren Scores, haben tendenziell höhere Auslastung
15 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
16. TrustYou Score versus Belegungsrate (nur 3 Sterne
Betriebe)
Fazit: These 2 gilt auch innerhalb einer Kategorie
16 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
17. These 3:
Die Gästezufriedenheit hat einen Einfluss auf den
Revpar
17 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
18. TrustYou Score versus REVPAR
Fazit: Betriebe mit höheren Scores, haben höheren REVPAR (positive Korrelation)
18 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
19. TrustYou Score versus REVPAR (nur 3 Sterne Betriebe)
Fazit: These 3 gilt auch innerhalb einer Kategorie
19 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
20. These 4:
Ein Qualitätsmanagementsystem hat einen
positiven Einfluss auf die Gästezufriedenheit
20 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
21. TrustYou Score versus Q-Label
Fazit: Je höher das Q-Label, desto höher der Score (positive
Korrelation)
21 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
22. TrustYou Score versus Q-Label (nur 3 Sterne Betriebe)
Fazit: These 4 gilt auch innerhalb einer Kategorie, wenn auch etwas
weniger ausgeprägt
22 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
23. These 5:
Die Anzahl der Quellen (Bewertungsplattformen)
und die Anzahl der Bewertungen beeinflussen das
Score positiv
23 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
24. TrustYou Score versus Anzahl Quellen für Reviews
Fazit: Betriebe mit sehr vielen Quellen haben tendenziell bessere Scores
24 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
25. TrustYou Score versus Anzahl Reviews / Zimmer
Anzahl Bewertungen: Statistisch schwache inverse Beziehung (je mehr
Bewertungen desto kleiner Score)
-> Fazit: Weg zum Erfolg über einige (wenige) gute Bewertungen in möglichst
relevanten Plattformen (Qualität und Diversität anstatt Quantität und Monokultur)
25 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
26. These 6:
In Bezug auf das Score gibt keine Unterschiede
zwischen den Bewertungsplattformen.
26 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
27. TrustYou Score versus Anzahl Reviews booking.com
/ Zimmer
Fazit: Je mehr Reviews pro Zimmer auf booking.com, desto tiefer der Score
27 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
28. TrustYou Score versus Anzahl Reviews HRS / Zimmer
Fazit: Je mehr Reviews pro Zimmer auf HRS, desto tiefer der Score
28 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
29. TrustYou Score versus Anzahl Reviews TripAdvisor /
Zimmer
Fazit: Je mehr Reviews pro Zimmer auf TripAdvisor, desto höher der Score
29 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
30. TrustYou Score versus Anzahl Reviews
HolidayCheck / Zimmer
Je mehr Reviews pro Zimmer auf HolidayCheck, desto höher der Score
30 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
31. Wichtigste Quellen versus TrustYou Score Kategorien
« Channel Diversität » 95 und mehr
("winners")
gross reviews_Booking_com
reviews_TripAdvisor
reviews_Hotel_de
reviews_HRS_de
80 - 95 Punkte
reviews_HolidayCheck
reviews_HolidayInsider_de
« Channel Diversität » reviews_Venere_com
klein reviews_Hotels_com
< 80 Punkte
reviews_Trivago_de
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Fazit: « Gewinner » haben tendenziell weniger Reviews auf booking.com,
HRS und hotel.de und mehr Reviews auf TripAdvisor und HolidayCheck
31 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
32. Wichtigste Quellen versus Kategorie
« Channel Diversität » 5*
gross
4*
reviews_Booking_com
reviews_TripAdvisor
3*
reviews_Hotel_de
reviews_HRS_de
2* reviews_HolidayCheck
reviews_HolidayInsider_de
reviews_Venere_com
1*
reviews_Hotels_com
« Channel Diversität » 0*
klein
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Fazit: Das tendenziell bessere Score der höheren Kategorien erklärt sich
teilweise durch die Channel Diversität
32 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
33. Fazit zum Einfluss der Quellen auf TrustYou Score
– Reviews auf Buchungsplattformen wie booking.com and HRS, die zwei
wichtigsten IDS für die Schweizer Hotellerie, beeinflussen den TrustYou
Score entscheidend (hohe Volumen an Reviews durch systematisches
Auffordern zur Bewertung) und eher in eine negative Richtung (je mehr
Reviews auf booking.com, desto tiefer die Scores).
– Bewertungsplattformen wie TripAdvisor und HolidayCheck, welche von
den Kunden mehr oder weniger spontan alimentiert werden, haben einen
eher positiven Einfluss auf den Score (mehr zufriedene Kunden?)
– TrustYou Winners haben grosse „Channel-Diversität“ und sind auch im
Marketing besser positioniert (stärkere Teilnahme bei ST Hotelgruppen und
mehr hs Spezialisierungen)
33 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
34. These 7:
Positive und negative Kommentare beeinflussen
Score
34 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
35. TrustYou Score versus positive Kommentare („Matches“)
pro Zimmer
Je mehr positive Matches (Kommentare) zum Betrieb, desto höher der Score
(positive Korrelation)
35 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
36. TrustYou Score versus negative Matches / Zimmer
Negative Kommentare scheinen Score stärker negativ zu beeinflussen als
positive Kommentare den Score positiv beeinflussen. -> Service Recovery
Strategien sind sehr wichtig, um negative Kommentare zu vermeiden.
36 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
37. Room
2.5
Differenz der Anzahl positiver zu
2
negativer Kommentare pro Zimmer
1.5
1
Hotel F&B
0.5
0
< 80 Punkte
80 - 95 Punkte
95 und mehr
("winners")
Service Location
TrustYou « Winners » haben eindeutig mehr positive Kommentare zum
Zimmer, Service, F&B und Hotel
37 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
38. These 8:
Eine klare Positionierung (hard factors und soft
factors) des Hotels beeinflusst das Score positiv
38 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
39. TrustYou Score versus Anzahl ST Kampagnen
Je prägnanter Positionierung/Segmentierung (gemessen über die Beteiligung bei
Hotelgruppen Schweiz Tourismus), desto höher der Score (positive Korrelation)
39 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
40. TrustYou Score versus Typically Swiss Hotels (ST)
Betriebe, die bei Hotelgruppe ST mitmachen, haben höhere Scores
40 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
41. TrustYou Score versus Anzahl Spezialisierungen hs
Je prägnanter Positionierung/Segmentierung (gemessen Spezialisierung
hotelleriesuisse), desto höher der Score (positive Korrelation)
41 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
42. TrustYou Score versus Ausgezeichnete Küche (hs)
Statistisch bedeutsame Beziehung
42 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
43. TrustYou Score versus Business (hs)
Statistisch wenig bedeutsame Beziehung
43 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
44. Erfolgsrezept der Winners:
– Ist hoch klassiert durch hotelleriesuisse
– Verfügt über ein Qualitätsmanagementsystem (Q-Siegel)
– Legt grossen Akzent auf die Hotelzimmer und den Service
– Hat zwei oder mehr Spezialisierungen und dadurch eine klare Positionierung
– Macht bei mindestens einer Marketingkampagne von ST mit
– Ist in weniger als 6 oder mehr als 18 Bewertungsplattformen präsent
– Empfiehlt „unabhängige“ Bewertungsplattformen (TripAdvisor oder Hollidaycheck)
– Hat eher wenige aber gute Bewertungen pro Zimmer
44 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
45. Die Zauberformel der Kundenzufriedenheit aus statistischer
Sicht
TrustYou Score = +0.703 * Sterne Kategorie +0.068 * Teilnahme an ST Hotelkampagnen 1.45
number_of_sources +0.025 * reviews_TripAdvisor Sterne Kategorie hs 0.70
+0.299 * postive matches / negative matches -0.057 * Anzahl Spezialisierung 0.61
Room_neg -0.057 * Food_Drink_neg +0.019 * hotelleriesuisse
Q-Label 0.30
Location_pos -0.132 * Hotel_neg +0.141 *
Building_pos +1.454 * Marketing ST +0.613 * Positive Kommentare / negative 0.30
Kommentare
Spezialisierung hs +0.304 * Qualitätslabel Q +80.697
Positive Kommentare zu Building 0.14
Anzahl Quellen 0.07
Die 12 Variablen erklären 50.7% der Varianz des
TrustYou Score Reviews TripAdvisor 0.03
Positive Kommentare zu Location 0.02
Korrelationskoeffizienz : R = 0.71 Negative Kommentare zu Zimmer -0.06
Negative Kommentare zu F&B -0.06
Negative Kommentare zu Hotel -0.13
45 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011
46. Kontakt
Roland Schegg
Fachhochschule Westschweiz Wallis
Institut für Tourismus (ITO) & Schweizerische
Tourismusfachschule (STF)
Techno-pôle 3
CH-3960 Siders
Tel. 027 606 90 04
roland.schegg@hevs.ch
www.hevs.ch
46 I Hotel-Evaluationen und Performance / R. Schegg , M. Scaglione & M. Fux / 26. September 2011