7. Version mobile
En 1 an : de 1,7 Mo à 2,2 Mo – httparchive.org
JS, images, CSS : comme sur desktop
8. Est ce que les mobiles sont meilleurs ?
Oui
• À gamme équivalente, 3
ans après : vitesse X 4
• 3G / 4G FR efficaces
Non
> 400€ : 10%
Médiane : 100-150€
14. Images responsive
• Standard <picture> + srcset
• Sans JS sur la plupart des
navigateurs !
• Fallback acceptable pour les autres
• iOS : srcset only
Ex:j des images retaillées différemment
en fonction de media queries :
<picture>
<source media="(max-width:
480px)" srcset="square.jpg">
<source media="(max-width:
1200px), print" srcset="4-
3.jpg">
<source media="(min-width:
1200px)" srcset="16-9.jpg">
<img src="4-3.jpg">
</picture>
15. La nouvelle bataille : exécuter une
page
• DOM complexes
• Scripts tiers, plugins
divers
• Frameworks JS type SPA
16. Les outils évoluent
Pour les pros
• Sitespeed.io
• Chrome dev tools
• Yellow lab tools
• ❤ L’increvable
WebPageTest ❤
• …
Plus grand public
• PageSpeed Insights
• Lighthouse
17. La prise en compte de la performance
La performance en général
• Articles (SEO, marketing,
décideurs…)
• Évangélistes Google
(SEO, Progressive Web
App)
• Conf de designers
Côté technique
• Enfin du monitoring !
• Outils de build et CMS
respectent les BP
18. Résumé des 3 dernières années
Challenges
• Maîtrise de beaucoup de
domaines
– Réseau, serveur
– Images
– Intégration
– JavaScript
• L’invasion des tiers
• Images HD, contenus nombreux
• Utilisateurs exigeants et avec
des devices peu puissants
La maturité de la Webperf
• Les non-techniques s’y
intéressent enfin !
• Pas de révolution
majeure
• Perfectionnement des
outils, des techniques,
des technos