Proponen la eliminación del Consejo de la Magistratura
Intenciones De Voto Gobernador Y Alcalde 2010
1. Elecciones
2010
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
“GABRIEL RENÉ MORENO”
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ADMINISTRATIVAS Y FINANCIERAS
INTENCIONES DE VOTO DEL
ELECTORADO CRUCEÑO PARA
GOBERNADOR Y ALCALDE EN LA
CIUDAD DE SANTA CRUZ
Coordinación General:
Yolanda Siu Chávez
Marzo de 2010
2. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN
Miembros de Equipo
Distrito 1 Distrito 2
Jenilee Añez Monje Juan Jesús Velásquez Tambo
María Daniela Noe Lobo Antonio Aruquipa Saldaña
Jessica Peñaloza Cladera Juan Carlos Gutiérrez Mamani
Alfredo Mariscal Cavaría Mario Adrián Villalba Domínguez
Claudia Burgos Solís Daniel Torrico Andrade
Juan Claudio Ardaya Justiniano Marco Antonio Echalar Pardo
Yaneth Ordóñez Nicolas
Catherine Claros Burgos
Distrito 3 Distrito 4
Hjosimar Monzón Huarachi Julio César Rivero García
Bernardina Ballestores Checa Hans Cancio Condori Mayta
Yeli Denis Flores Jáuregui Laura Calizaza Galarza
Laura Heredia Romero Fabiola Lizeth López Avalos
Paola Diana Correa Casanova Luís Fernando Torres Cuevas
Distrito 5 Distrito 6
Claudia Cecilia Melgar Cardozo Daniel Arispe Loayza
Abigail Aguilera Orellana Edson Durán Montenegro
Yban Saavedra Luque Diego Alcides Quiroga Fernández
Silvia Eugenia Choque Sanga Sandra Coca Anzaldo
Darwin Aramayo Parada Alcides Fernando Cayo Copa
Milenka Ninoska Laverán Parada Casto Never Ancalle Condori
2
3. Distrito 7 Distrito 8
Rosa María Arandia Sarabia Aidee Canaviri Chumacera
Ana Francisca Chamo Masai María Nela Vargas Osinaga
Willy Chura Chamba Luços Alberto Lechón Arias
Elmer Emilio Estrada Arandia Betty Segovia Bayo
Danny Hernán Rosado Borda Alfredito Antonio Camacho Gonzáles
Denny José Rosado Borda Verónica Vaca Vaca
José Miguel Ruóiz Taceo Rosa María Paz Banegas
Joaquín Severiche Torrez Edwin Silver Copa Rodríguez
Diego Torrez Alejandro
Distrito 9 Distrito 10
Nohemy Ruth Villarroel Mendoza Linet Escalera Zurita
Virginia León García Fabiola Maribel Sánchez Calla
Luiz Marcelo Jiménez Zárate María Emily Montaño Zurita
Rquel Nuñez Bacarerza Monica Valeria Mansilla Mamani
Sheila Jackeline Guimbard Vaca Sirle Yamile Contreras Medina
Jonathan Edgard Rivero
Jimmy Santos Mancilla Villalta
Distrito 11 Distrito 12
Henry Morón Hurtado María Verónica Salázar Llanos
Sergio Paul Raymond Solís Luís Miguel Copa Gallardo
José David Mariscal Calderón Cristián Israel Aguilar Sardán
Reynaldo Cortéz Viachi Juan Pablo Cruz Soria
Goldy Viviana Ardaya López Omar Nehemías Perez Morales
Sergio Paul Jiménez Calle
3
4. ÍNDICE
PÁGINA
INTRODUCCIÓN 5
FICHA TÉCNICA 6
RESULTADOS DE LA ENCUESTA 7
COMPOSICIÓN DE LA MUESTRA 26
CUADROS DE CONTINGENCIA 33
CONCLUSIONES 60
4
5. INTRODUCCIÓN
Como parte de las actividades programadas en la materia de Estadística II de la Facultad
de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras de la UAGRM, está planificada la
realización de una investigación por muestreo. En dicha investigación, los estudiantes
deben demostrar las competencias adquiridas en cuanto a: Elección de un diseño
muestral, determinación del tamaño de la muestra, elaboración del instrumento de
recolección de información, planificación del trabajo de campo, recolección de
información, procesamiento y tabulación de la información, elaboración de cuadros y
gráficos estadísticos, estimación de parámetros poblacionales y la realización de pruebas
de hipótesis.
La investigación elegida en esta oportunidad, tiene como objetivo conocer las
“Intenciones de voto del electorado cruceño para Gobernador y Alcalde para las
Elecciones 2010”.
Para llevar adelante este estudio, se decidió realizar una encuesta por muestreo en el
radio urbano de la ciudad de Santa Cruz, dividiendo a la ciudad en doce distritos. La
encuesta fue realizada el día domingo 21 de marzo del 2010.
El Decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras, Lic. David
Valverde Quiróz, apoyó en la realización de este estudio, ayuda que agradecemos y
valoramos.
Esta investigación fue elaborada observando estrictamente las técnicas convencionales de
la teoría del muestreo y el diseño de encuestas. Se puso especial cuidado en la
formulación de las preguntas, el tamaño de la muestra y la recolección de los datos, para
garantizar un alto grado de confiabilidad en los resultados y con el propósito de reflejar
con veracidad las intenciones de voto en las elecciones 2010.
Yolanda Siu Chávez
5
6. FICHA TÉCNICA
a) La población objetivo está constituida por todas las personas mayores de 18 años
que viven en la ciudad de Santa Cruz.
b) El diseño utilizado fue el diseño Estratificado, donde los estratos fueron los doce
distritos del radio urbano de la ciudad, utilizando para ello datos del Padrón
Electoral.
c) El tamaño de la muestra se determinó con un nivel de confiabilidad del 95% y un
error no mayor al 3%, resultando una muestra de 775 personas.
d) El tipo de asignación para repartir la muestra entre las diferentes circunscripciones
fue la asignación Neyman.
e) Para la determinación de las unidades de observación se utilizó un muestreo
polietápico: primero se seleccionaron las unidades vecinales, luego las manzanas,
las viviendas y por último las personas.
f) El cuestionario constó de 20 preguntas.
g) Se recogió la información mediante el método de la entrevista personal
h) La recolección de los datos estuvo a cargo de los estudiantes de la materia de
Estadística II, grupos, M1 y 8A de la Facultad de Ciencias Económicas,
Administrativas y Financieras de la UAGRM.
i) La tabulación de los datos se hizo utilizando el paquete SPSS.
j) La planificación, coordinación, procesamiento y análisis de la información global
estuvo a cargo de la Lic. Yolanda Siu Chávez.
6
8. CUADRO 1
EN SU OPINIÓN ¿CUÁLES SON LOS TRES MAYORES PROBLEMA
QUE TIENE EL DEPARTAMENTO?
Detalle Frecuencia Porcentaje
Corrupción 364 47,0
Desempleo 281 36,3
Inseguridad ciudadana 559 72,1
Discriminación racial 94 12,1
Injusta distribución de la riqueza 74 9,5
Exclusión de algunos sectores 63 8,1
Pobreza 279 36,0
Vivienda 81 10,5
Salud 307 39,6
Educación 181 23,4
Otros 32 4,1
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ia l
le o
ión
na
i ón
a
ión
n
l ud
a
ros
si ó
ez
nd
rac
da
mp
uc
pc
ac
Sa
Ot
br
vi e
cl u
da
tri b
uc
rru
se
n
Po
c ió
Vi
ci u
Ex
Ed
Co
De
dis
ina
d
ta
ida
ri m
us
ur
sc
Inj
eg
Di
Ins
8
9. CUADRO 2
¿CONOCE USTED A TODOS LOS CANDIDATOS A LA GOBERNACIÓN
DE DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Sí 224 28,9
No 119 15,4
Sólo a algunos 432 55,7
Total 775 100,0
Si
29%
lo a algunos
56%
No
15%
9
10. CUADRO 3
¿CONOCE LAS PROPUESTAS DE LOS DIFERENTES FRENTES O
PARTIDOS?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 101 13,0
No 245 31,6
Sólo de algunos 429 55,4
Total 775 100,0
Si
13%
de algunos No
55% 32%
10
11. CUADRO 4
¿CONSIDERA QUE EN LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR HABRÁ UNA
SEGUNDA VUELTA?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Sí 231 29,8
No 389 50,2
Ns/Nr 155 20,0
Total 775 100,0
NS/NR
20% Si
30%
No
50%
11
12. CUADRO 5
AL MOMENTO DE VOTAR ¿QUÉ FACTOR INFLUYE EN SU
DECISIÓN?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Sus propuestas 299 38,6
Que sea del partido de mi 110 14,2
simpatía
Su experiencia 259 33,4
Su sexo 20 2,6
Ns/Nr 87 11,2
Total 775 100,0
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Sus Que sea del Su Su sexo Ns/Nr
propuestas partido de mi experiencia
simpatía
12
13. CUADRO 6
CONSIDERA USTED QUE ES MEJOR QUE EL GOBERNADOR ELEGIDO
SEA:
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Opositor al Gobierno 393 50,7
De la misma línea del 240 31,0
Gobierno
No sabe/no responde 142 18,3
Total 775 100,0
60
50
40
30
20
10
0
Opositor al De la misma No sabe/no
Gobierno línea del responde
Gobierno
13
14. CUADRO 7
EN SU OPINIÓN ¿CUÁLES SON LOS TRES MAYORES PROBLEMA
QUE TIENE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ?
Detalle Frecuencia Porcentaje
El Transporte Público 335 43,2
El Tráfico automotor 240 31,0
Los canales de drenaje 126 16,3
Las calles sin pavimento 213 27,5
El recojo de la basura 233 30,1
El alumbrado público 77 9,9
La inseguridad ciudadana 479 61,8
El alcantarillado 102 13,2
Falta de viviendas 49 6,3
La violencia doméstica 47 6,1
Falta de hospitales y médicos 197 25,4
Falta de colegios y maestros 64 8,3
Reordenamiento de mercados 135 17,4
Otros 16 2.0
Reordenamiento de mercados
Falta de hospitales y médicos
Falta de viviendas
La inseguridad ciudadana
El recojo de la basura
Los canales de drenaje
El Transporte Público
0 10 20 30 40 50 60 70
14
15. CUADRO 8
¿CONOCE USTED A TODOS LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE
SANTA CRUZ?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Sí 271 35,0
No 92 11,9
Sólo a algunos 412 53,2
Total 775 100,0
Si
35%
o a algunos
53%
No
12%
15
16. CUADRO 9
¿CONOCE LAS PROPUESTAS DE LOS DIFERENTES CANDIDATOS A
LA ALCALDÍA?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 152 19,6
No 201 25,9
Sólo de algunos 422 54,5
Total 775 100,0
Si
20%
de algunos
54%
No
26%
16
17. CUADRO 10
¿ESTÁ USTED INSCRITO EN EL PADRÓN BIOMÉTRICO?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Sí 711 91,7
No 64 8,3
Total 775 100,0
No
8%
Si
92%
17
18. CUADRO 11
¿POR QUÉ NO SE INSCRIBIÓ EN EL PADRÓN BIOMÉTRICO?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
No tuve tiempo 29 45,3
No tengo intenciones de 10 15,6
votar
No tengo documentos 25 39,1
Total 64 100,0
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
No tuve tiempo No tenía intenciones No tengo documentos
de votar
18
19. CUADRO 12
¿IRÁ USTED A VOTAR EL DÍA DE 4 DE ABRIL?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Sí 691 97,2
No 8 1,1
No sabe/no responde 12 1,7
Total 711 100,0
Si
97%
19
20. CUADRO 13
SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED
PARA GOBERNADOR DE SANTA CRUZ?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Jose Carlos Gutierrez (MSM) 9 1,3
Ericka Oroza (FCN) 10 1,4
Ruben Costas (VERDES) 315 44,8
Jerjes Justiniano (MAS) 172 24,5
Juan Carlos Urenda (TPSC) 49 7,0
Williams Paniagua (MNR) 17 2,4
Por Ninguno 26 3,7
NS/NR 105 14,9
Total 703 100,0
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Jose Ericka Ruben Jerjes Juan Williams Por
Carlos Oroza Costas Justiniano Carlos Paniagua Ninguno
Gutierrez (FCN) (VERDES) (MAS) Urenda (MNR)
(MSM) (TPSC)
20
21. ESTIMACION DE LOS LÍMITES DE CONFIANZA
RUBÉN COSTAS:
p (0.448 − 1.96 0.448 * 0.552 / 703 ≤ P ≤ 0.448 + 1.96 0.448 * 0.552 / 703 ) = 0.95
P(0,411< p< 0,485)=0,95
Esto significa que en la ciudad de Santa Cruz, con 95% de probabilidad y
un error del 3,7% la votación que obtendría Rubén Costas, estaría entre
41,1% y 48,5%.
JERJES JUSTINIANO:
p(0.245 − 1.96 0.245 * 0,755 / 703 ≤ P ≤ 0.245 + 1.96 0.245 * 0.755 ) = 0.95
P (0,213 < p < 0,277) = 0,95
Esto significa que en la ciudad de Santa Cruz, con 95% de probabilidad y
un error del 3,2% la votación que obtendría Jerjes Justiniano, estaría entre
21,3% y 27,7%.
21
22. CUADRO 14
INTENCIONES DE VOTO PARA GOBERNADOR SOBRE LOS VOTOS
VÁLIDOS
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
José Carlos Gutiérrez (MSM) 9 1,6
Ericka Oroza (FCN) 10 1,7
Rubén Costas (VERDES) 315 55,1
Jerjes Justiniano (MAS) 172 30,6
Juan Carlos Urenda (TPSC) 49 8,5
William Paniagua (MNR) 17 3,0
Total 572 100,0
ESTIMACION DE LOS LÍMITES DE CONFIANZA
RUBÉN COSTAS:
p (0.551 − 1.96 0.551* 0.449 / 572 ≤ P ≤ 0.551 + 1.96 0.551* 0.449 / 572 ) = 0.95
P (0,511< p<0.591)=0,95
Esto significa que con 95% de probabilidad y un error del 4% la votación
que obtendría Rubén Costas, estaría entre 51,1% y 59,1%.
JERJES JUSTINIANO:
p (0.306 − 1.96 0.306 * 0.694 / 572 ≤ P ≤ 0.306 + 1.96 0.306 * 0.694 / 572 ) = 0.95
P (0,268 < p < 0,344) = 0,95
Esto significa que con 95% de probabilidad y un error del 3,8% la votación
que obtendría Jerjes Justiniano, estaría entre 26,8% y 34,4%.
22
23. CUADRO 15
SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED
PARA ALCALDE DE SANTA CRUZ?
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Gary Prado (MNR) 19 2,7
Percy Fernández (Santa Cruz Para 338 48,1
Todos)
Rosario Schamissedinne (Todos Por 50 7,1
Santa Cruz)
Roberto Fernández (MAS) 139 19,8
Jhonny Fernández (UCS) 66 9,4
Por Ninguno 18 2,6
NS/NR 73 10,4
Total 703 100,0
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Gary Prado Percy Fernandez Rosario Roberto Jhonny Por Ninguno NS/NR
Schamissedinne Fernandez Fernandez
23
24. ESTIMACIÓN DE LOS LÍMITES DE CONFIANZA
PERCY FERNÁNDEZ:
p (0.481 − 1.96 0.481* 0.519 / 703 ≤ P ≤ 0.481 + 1.96 0.481* 0.519 / 703 ) = 0.95
P (0,444< p< 0,518)=0,95
Esto significa que en la ciudad de Santa Cruz, con 95% de probabilidad y
un error del 3,7% , la votación que obtendría Percy Fernández, estaría
entre 44,4 % y 51,8 %.
ROBERTO FERNÁNDEZ:
p (0.198 − 1.96 0.198 * 0,802 / 703 ≤ P ≤ 0.198 + 1.96 0.198 * 0.802 ) = 0.95
P (0,169 < p < 0,227) = 0,95
Esto significa que en la ciudad de Santa Cruz, con 95% de probabilidad y
un error del 2,9% la votación que obtendría Roberto Fernández, estaría
entre 16,9% y 22,7 %.
24
25. CUADRO 16
INTENCIONES DE VOTO PARA ALCALDE SOBRE LOS VOTOS
VÁLIDOS
DETALLE FRECUENCIA PORCENTAJE
Gary Prado (MNR) 19 3,1
Percy Fernández (Santa Cruz Para 338 55,2
Todos)
Rosario Schamissedinne (Todos Por 50 8,2
Santa Cruz)
Roberto Fernández (MAS) 139 22,7
Jhonny Fernández (UCS) 66 10,8
Total 612 100,0
ESTIMACIÓN DE LOS LÍMITES DE CONFIANZA
PERCY FERNÁNDEZ:
p (0.552 − 1.96 0.552 * 0.448 / 612 ≤ P ≤ 0.552 + 1.96 0.552 * 0.448 / 612 ) = 0.95
P (0,513 < p<0. 591)=0,95
Esto significa que con 95% de probabilidad y un error del 3,9% la votación
que obtendría Percy Fernández, estaría entre 51,3% y 59,1%.
ROBERTO FERNÁNDEZ:
p (0.227 − 1.96 0.227 * 0.773 / 612 ≤ P ≤ 0.227 + 1.96 0.227 * 0.773 / 612 ) = 0.95
P (0,194 < p < 0,26) = 0,95
Esto significa que con 95% de probabilidad y un error del 3,3 % la votación
que obtendría Roberto Fernández, estaría entre 19,4 % y 26,0 %.
25
31. CUADRO A5
OCUPACIÓN
OCUPACION FRECUENCIA PORCENTAJE
Estudiante 143 18,5
Empleado 149 19,2
Obrero 60 7,7
Ama de casa 149 19,2
Profesional 107 13,8
Trabajadora del hogar 22 2,8
Jubilado 8 1,0
Desocupado 18 2,3
Cuenta propia 119 15,4
Total 775 100,0
Cuenta Propia
Desocupado
Rentista
Trabajadora del hogar
Prof esional
Ama de casa
Obrero
Empleado
Estudiante
0 5 10 15 20 25
31
61. 1. Según la opinión de los encuestados los tres mayores problemas que tiene el
departamento de Santa Cruz son: La inseguridad ciudadana, la corrupción y los problemas
referentes a la salud.
2. En cuanto a los tres mayores problemas que tiene la ciudad de Santa Cruz, son: La
inseguridad ciudadana, el transporte público y el tráfico automotor.
3. Existe una contradicción en lo que manifiestan los entrevistados, si bien dicen que para
decidir su voto lo más importante son las propuestas, la mayoría de ellos desconoce todas
las propuestas.
4. Es interesante notar que en su mayoría los entrevistados piensan que es mejor que el
Gobernador sea opositor al gobierno central.
5. Más del 90% de los entrevistados están inscritos en el padrón biométrico y aseguran casi
en su totalidad que irán a votar el día de las elecciones.
6. En lo que se refiere a las intenciones de voto para Gobernador del departamento, un 44,8
% de los entrevistados en el radio urbano de la ciudad de Santa Cruz manifestaron su
apoyo para el candidato Rubén Costas y un 24,5% favorecen con su voto al candidato
Jerjes Justiniano.
7. Es importante destacar que como estos porcentajes son procedentes de una muestra,
las estimaciones puntuales no son muy confiables por lo que estadísticamente es más
importante hacer estimaciones por intervalos, dichas estimaciones nos dicen que con un
95% de confiabilidad y un 3,7% de error la votación que obtendría el candidato Rubén
Costas en la ciudad de Santa Cruz estaría entre el 41,1 % y el 48,5%, mientras que su
adversario más cercano, Jerjes Justiniano, con un 95% de confiabilidad y un error del 3,2 %
obtendría un porcentaje entre 21,3% y 27,7 %. De darse estos resultados habría una
segunda vuelta.
61
62. 8. Es bueno hacer notar que en las intenciones de voto para Gobernador el porcentaje de
indecisos y votos en blanco alcanza al 18,6%, porcentaje bastante significativo que podría
cambiar los resultados.
9. Asumiendo que este porcentaje de indecisos y votos en blanco se repartieran
proporcionalmente entre todos los candidatos, podríamos decir con 95% de confiabilidad
y un error del 4 % que Rubén Costas obtendría un porcentaje entre 51,1% y 59,1% y Jerjes
Justiniano obtendría con 95% de confiabilidad 3,8% de error un porcentaje entre 26,8% y
34,4%. Con estos resultados no habría una segunda vuelta.
10. Es importante destacar que esta encuesta sólo se hizo en la ciudad de Santa Cruz y no en
provincias, los resultados de provincias indudablemente van a cambiar estas cifras pero no
sustancialmente ya que el peso de la ciudad en el departamento es fuerte.
11. En cuanto a los resultados obtenidos en las intenciones de voto para Alcalde, un 48,1% de
los encuestados manifestaron que votarán por Percy Fernández y un 19,8% lo harán por
Roberto Fernández.
12. Como ya se mencionó anteriormente, al tratarse de estimaciones a partir de una muestra
es más confiable expresar estas estimaciones en términos de intervalo, es así que con 95%
de confiabilidad y un 3,7% de error el porcentaje que obtendría Percy Fernández estaría
entre el 44,4% y el 51,8%, mientras que Roberto Fernández, con 95% de confianza y 2,9%
de error alcanzaría entre 16,9% y 22,7%.
13. El porcentaje de indecisos y blancos en la votación para Alcalde alcanza la cifra del 13%,
menor a la alcanzada en la votación para Gobernador.
14. Asumiendo nuevamente que este porcentaje de indecisos y en blanco se distribuyera
proporcionalmente entre todos los candidatos podríamos esperar con 95% de
62
63. confiabilidad y 3,9% de error, que Percy Fernández obtendría un porcentaje entre el 51,3%
y 59,1% y Roberto Fernández su más próximo contendor, con 95% de confiabilidad y 3,3%
de error, alcanzaría un porcentaje entre el 19,4% y el 26,0%.
15. Los cuadros de contingencia son cuadros de doble entrada que tratan de mostrar las
relaciones entre dos variables. En este trabajo los cuadros de contingencia relacionan las
intenciones de voto de los tres candidatos más votados, tanto para Gobernador como
para Alcalde con las variables: distrito, sexo, edad, lugar de nacimiento, grado de
instrucción, ocupación y estrato económico. Estos cuadros contienen información muy
importante, dejamos al lector el análisis e interpretación de estos cuadros.
63