1. Concepts fondamentaux 2. Dépôt typique Python 3. Modalités de build 4. Organisation totale 5. Négocier les versions 6. Ajuster les coûts 7. Pages blanches

1. Ou comment diviser par 18 le coût de la chaîne CI/CD…
Julien Garderon – juin 2021
Sommaire
—
Dépôt typique Python (ex.)
Modalités de build
Organisation totale
Négocier les versions
Ajuster les coûts
Page blanche
Concepts fondamentaux

2. Python
C
Monde « Java »
Javascript Typescript
LISP (CL)
Forth
Abstraction
Code
machine
Code
pseudo-machine
Bytecode
Interprétation
2
1
1 : Compilation (changement d’abstraction ; ex. compilation du C vers du code machine)
2 : Transcompilation (changement de format d’abstraction ; ex. transcompilation de Typescript vers du
Javascript)
=> Exemple d’un changement de langage : procédural vers fonctionnel ; changement syntaxique entre des
versions, etc.
Concepts de « construction », « compilation », etc.
« Un compilateur source à source,
transpileur ou transcompilateur est
un type de compilateur qui prend le
code source d'un langage de
programmation et le compile dans
un autre langage de
programmation. Un compilateur
source-à-source opère sur deux
langages avec approximativement
le même niveau d'abstraction,
alors qu'un compilateur traditionnel
compile un langage de haut niveau
vers un langage de bas niveau. »
– Wikipédia, Compilateur source à
source
Format
le « grand flou » entre la pure interprétation et le code machine
Bas niveau Haut niveau

3. Dépôt Git
(avec code Python)
Registre
PIP
Dépôt typique python
Étape 1 : test statique
Étape 2 : test dynamique
Étape 3 : création de la doc
Étape 4 : création de l’artefact PIP
Étape 5 : enregistrement auprès du registre
Chaîne de
construction
d’un élément
Étapes « qualité »
Étapes « connaissance »
(dont génération des graphiques
avec PlantUML, Kroki, etc.)
Étapes « mise à disposition »
! (alerte de fin : web hook)
et

4. Module 1
Module 2
Applicatif
Installateur
Déploiement
2 2’
Module 1 Module 2 Applicatif InstallateurDéploiement
1 1’
Ex. 1 : Chaîne unique (« intégrée »)
Ex. 2 : Chaînes multiples
Modalités de build
Runner plus puissant
(max du besoin sur la
chaîne) ; gérer
davantage les
branches ; créer des
bypass
Adapter chaque runner à
sa tâche ; tests locaux ;
optimiser le « time to
execute » ; gérer
finement les versions
On prend le max de la construction
(car parallélisation)
Exemple ici d’un projet d’applicatif
Python avec deux modules, un corps
principal sous le format d’un package
et un installateur (.deb). L’ensemble
est fourni sous le format d’une image
Docker, pour être utilisé dans un
orchestrateur type Kubernetes

5. Dépôt module 1
Dépôt module 2
Dépôt applicatif
Dépôt de déploiement
Dépôt d’installateur
Registre
PIP
Registre
DEB
Registre
Conteneur
Registre
documentation
Orchestrateur
1
2 3
4
Organisation totale
Un dépôt
= un
sous-projet
L’organisation du projet peut impacter l’organisation
des dépôts – et inversement (ex. classique entre
un projet monolithique vs un projet multiple sous le
format de micro-services). Il doit rester une
cohérence d’ensemble

6. v1
Dépôt module 1 Dépôt module 2 Dépôt applicatif Dépôt de déploiement
Dépôt d’installateur
v1
v2
v3
v4
v2
v3
v4
v5
v6
v1
v2
v3
v4
v5
v6
v7
v8
v1
v2
v3
v4
(origine)
Instant « T1 » => déploiement v(g) 1
Ex. dernière version dispo.
●
Module 1 = v1
●
Module 2 = v2
●
App = v2
●
Installateur = v1
Instant « T2 » => déploiement v(g) 2 à 4
Ex. fixer une version
●
Module 1 = v2
●
Module 2 = v3
●
App = v5 à v7 suivant
●
Installateur = v3
Suivant la date de livraison, pour une
même version « v3 » de mon installateur,
je livre en réalité 3 images différentes
pour le « run »
Négocier les versions
Temps

7. Ajuster les coûts
Besoin technique :
●
chaîne unique : B2-15
●
0,1169 € / heure
●
42,00 € / mois
●
chaînes multiples : B2-7
●
0,0619 € / heure
●
22 € / mois
Durées horaires (hors coût projet, estimations fictives) :
●
Construction module 1 : 1
●
Construction module 2 : 0,5
●
Construction applicatif : 0,75
●
Construction installateur : 0,25
●
Déploiement : 1
Durée cumulée pour un déploiement (avec build) :
●
Intégrée : 1 + 0.5 + 0.75 + 0.25 + 1 = 3,5
●
Parallèle : max(1 ; 0.5; 0.75; 0.25) + 1 = 2
Coût d’un déploiement :
●
Intégrée (B2-15) :
●
Location horaire : 3.5 => 4 x 0,1169 = 0,40915 €
●
Location mensuelle : 42 €
●
Parallèle (B2-7) :
●
Location horaire : 2 x 0,0619 = 0,1238 €
●
Location mensuelle : 22 €
Point de bascule location horaire vs mensuelle :
●
Intégrée : 42 / 0,40915 = 102 déploiements
●
Parallèle : 22 / 0,1238 = 176 déploiements
Nbre de déploiements 1 10 100 125 150 175 200 1000
Intégré (mensuelle) 42 42 42 42 42 42 42 43
Intégré (horaire) 0,40915 4,0915 40,915 51,14375 61,3725 71,60125 81,83 409,15
Parallèle (mensuelle) 22 22 22 22 22 22 22 23
Parallèle (horaire) 0,1238 1,238 12,38 15,475 18,57 21,665 24,76 123,8
1 10 100 125 150 175 200 1000
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
Evol. coûts d'une livraison de version
Chaîne de compilation et déploiement, par modalité
Intégré (mensuelle)
Intégré (horaire)
Parallèle (mensuelle)
Parallèle (horaire)
Nbre de déploiements prévus / mois
en
€
HT
1h x 24 x 30 = 720h ; hors 44,56 € si location horaire (au lieu de 22 € en location
mensuelle) => pousse à la location mensuelle