Paris, le mardi 31 mars 2015
ECRIRE LA VAPE DE DEMAIN
LA CONSTITUTION DE LA VAPE
1	 Faire de la vape le pilier de la lutte contre le tabagisme
2	 Pourquoi une Constitution de la Vape ?
3	 Protéger le des...
3
1 – FAIRE DE LA VAPE LE PILIER DE
LA LUTTE CONTRE LE TABAGISME
Face aux évolutions ac-
tuelles de la législation
concern...
4
Au lieu de soutenir et
d’encourager un outil effi-
cace pour quitter le tabac, les
pouvoirs publics sanctionnent
une inn...
5
2 – POURQUOI UNE CONSTITUTION
DE LA VAPE ?
La vape transforme la
structuration et le déploi-
ement de l’ensemble des
pol...
6
3 – PROTÉGER LE DESTIN DE LA
VAPE : UN GRAND PLAN D’ACTION
NATIONAL
Le fumeur, citoyen en
chute libre, doit savoir
qu’il...
7
4 – LANCEMENT DES TRAVAUX DE
LA CONSTITUTION DE LA VAPE
La Fivape interpelle le président de la République, le Premier
m...
8
5 – LA CONSTITUTION DE LA VAPE :
UN PROJET COLLABORATIF
La Fivape lancera un site Internet le 12 avril 2015 :
www.consti...
9
6 – LES POSITIONS DE LA FIVAPE
-	 Les produits de la vape, sans combustion, sans monoxyde
de carbone ni particule fine, ...
10
-	 Les travaux de transposition de la directive européenne
2014/40/UE doivent véritablement faire l’objet d’un dia-
log...
11
7 – CALENDRIER
-	 Du 31 mars au 10 avril 2015 : la Fivape invite
tous les acteurs concernés par l’avenir de la vape
et ...
12
8 – INVITATIONS
A compter du 31 mars et jusqu’au 10 avril 2015, la
Fivape adressera le dossier de présentation de la Co...
13
●	 Monsieur Jean-Denis Combrexelle, conseiller d’Etat, prési-
dent de la section sociale du Conseil d’Etat
●	 Monsieur ...
14
●	 Direction générale du travail (DGT)
●	 Directions régionales des entreprises, de la concurrence,
de la consommation,...
15
Autorité de santé
●	 Madame Agnès Buzyn, présidente de l’Institut national du
cancer
●	 Monsieur Bertrand Dautzenberg, ...
16
●	 Monsieur Antoine Flahault, Professeur, Directeur de l’Institut
de santé globale
●	 Monsieur Pierre Rouzaud, présiden...
17
9 – BIBLIOGRAPHIE
●	 Directive européenne 2014/40/UE du 3 avril
2014
●	 Loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la
c...
18
●	 Académie nationale de pharmacie, cigarette
électronique, usage à réserver au seul sevrage
tabagique, communiqué, 3 f...
19
Documentation française, Paris
●	 Bertholon J-F, Becquemin MH, Roy M, Roy
F, Ledur D, Annesi Maesano I, Dautzenberg
B....
20
Office for National Statistics, 25 November
2014
●	 Vardavas, C.et al (2014). Determinants and
prevalence of e-cigarett...
21
Addiction 108: 1115–1125.
●	 Etter, J., Zäther, E. and Svensson, S. (2013)
Analysis of refill liquids for electronic ci...
22
Britain: Findings from a general population
survey of smokers, Addictive Behaviors, Volume
39, Issue 6, June 2014, Page...
23
●	 Shihadeh A, Salman R, Balhas Z,
Karaoghhlanian N, Melvani R and Eissenberg
T. Factor influencing the toxicant conten...
24
chromatography with diode array and tandem
mass spectrometric detection. J Chromatogr A.
2010 Nov 26;1217(48):7547-55
●...
25
Tob Control. 2013 Mar 6.
●	 Siegel MB, Tanwar KL, Wood KS. Electronic
cigarettes as a smoking-cessation: tool results
f...
26
Aug;107(8):1493-500
●	 Vansickel AR, Eissenberg T. Electronic
cigarettes: effective nicotine delivery after
acute admin...
27
●	 Einecke D. E-cigarette without cardiovascular
harm. MMW Fortschr Med. 2012 Sep
10;154(15):20
●	 AlexanderW.
European...
28
cessation? J Pharm Pract. 2012 Dec;25(6):611-4
●	 Grana RA. Electronic cigarettes: a new nicotine
gateway? J Adolesc He...
29
cigarettes: miracle or menace? BMJ. 2010 Jan
19;340:c311
●	 Riker CA, Lee K, Darville A, Hahn EJ. E-cigarettes:
promise...
30
awareness, perceptions and use of electronic
nicotine delivery systems among young US
midwestern adults. Am J Public He...
31
●	 Freiberg MJ. Federal approaches to the
regulation of non cigarette tobacco products. Am
J Prev Med. 2012 Nov;43(5 Su...
32
●	 Pepper JK, Reiter PL, McRee AL, Cameron
LD, Gilkey MB, Brewer NT.Adolescent males’
awareness of and willingness to t...
REPRÉSENTER
Modeurs, shops spécialisés,
producteurs de liquides, grossistes
et importateurs, blogueurs et
reviewers. Toute...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Dossier constitution de-la-vape

616 vues

Publié le

Publié dans : Santé
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
616
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Dossier constitution de-la-vape

  1. 1. Paris, le mardi 31 mars 2015 ECRIRE LA VAPE DE DEMAIN LA CONSTITUTION DE LA VAPE
  2. 2. 1 Faire de la vape le pilier de la lutte contre le tabagisme 2 Pourquoi une Constitution de la Vape ? 3 Protéger le destin de la vape : un grand plan d’action national 4 Lancement des travaux de la Constitution de la Vape 5 La Constitution de la Vape : un projet collaboratif 6 Les positions de la Fivape 7 Calendrier 8 Invitations 9 Bibliographie Sommaire F I V A P E 2 QUI SOMMES-NOUS ? La Fivape, Fédération Interprofessionnelle de la Vape, réunit les professionnels indépendants de la e-cigarette et des e-liquides en France. Organisée en quatre Secrétariats – Fabricants, Distributeurs, Relations avec les utilisateurs, Europe et International – la Fivape agit en faveur des métiers et expertises de la vape. Les missions de la fédération : fédérer, représenter, former, normaliser et défendre la vape libre. Notre fédération et ses adhérents signent une déclaration d’indépendance à l’égard des multinationales du tabac. Pour plus d’informations sur la Constitution de la Vape : constitution@fivape.org Pour nous rejoindre : adhesion@fivape.org Le bureau de la Fivape : Jean Moiroud, Président ; Charly Pairaud, Vice-président ; Xavier Martzel, Secrétaire Général Fabricants ; Arnaud Dumas de Rauly, Secrétaire Général Europe et International ; Yann Wilpotte, Secrétaire Général Distribution ; Mickael Hammoudi, Secrétaire Général Relations avec les utilisateurs et Agnès Hekpazo, Trésorière.
  3. 3. 3 1 – FAIRE DE LA VAPE LE PILIER DE LA LUTTE CONTRE LE TABAGISME Face aux évolutions ac- tuelles de la législation concernant la cigarette électronique et au refus de prendre en compte la vape comme un élé- ment clef du disposi- tif de lutte contre le tabagisme, la Fivape, Fédération Interprofes- sionnelle de la Vape, ap- pelle à l’ouverture d’un grand débat national pour l’avenir de la vape en France, ainsi qu’à l’instauration d’un mor- atoire de six mois pour l’ensemble des mesures visant les produits de la vape et le vapotage. La Fivape sollicite l’ensemble des personnes et institutions en- gagées pour la vape et en faveur de la lutte contre le taba- gisme, afin d’élaborer la Constitution de la Vape, qui sera publiée le lundi 5 octobre 2015. Depuis l’an 2000, le tabagisme a déjà tué plus d’un million de Français. Si rien n’est fait, il en tuera plus de sept millions au 21ème siècle : pour notre avenir à tous, détruire l’espoir que représente la vape est un geste assassin. Toutefois, au lieu de se saisir de la vape comme de la meil- leure alliée de la lutte contre le tabagisme, les pouvoirs publics s’entêtent à stigmatiser cette innovation de rupture. Trop sou- vent même, ceux qui méprisent la vape, au lieu de l’aider, sont les mêmes qui appellent à tout faire afin que les Français ne fument plus ! En cours de discussion, la directive européenne 2014/40/ UE et le Programme National de Réduction du Taba- gisme sont, de ce point de vue, la négation même de ce qui fonde la raison d’être de la lutte contre le tabagisme.
  4. 4. 4 Au lieu de soutenir et d’encourager un outil effi- cace pour quitter le tabac, les pouvoirs publics sanctionnent une innovation qui permet d’arrêter de fumer ! Bouleversant les paradigmes des politiques publiques de lutte contre le tabagisme, la vape impose une transforma- tion des mentalités : État, élus, professionnels de santé, Cour des comptes, Sécurité sociale, communauté scientifique, as- sociations anti-tabac et de va- poteurs : l’épopée de la vape doit constituer un exemple sur la façon dont la société fran- çaise porte l’innovation. En 2015, forts des ensei- gnements du passé, il est impossible de dire que l’on ne savait pas : les preuves scientifiques concernant le gigantesque potentiel de réduction des risques permis par la vape s’accumulent. À assimiler les fumeurs, considérés comme coupables de ne pas réussir à se sevrer, aux vapoteurs, toute la lutte contre le tabagisme risque d’être vitrifiée, faute de vou- loir regarder la réalité en face. Cette attitude est incompréhen- sible et choquante. Le tabagisme reste extrêmement élevé en France et « les résul- tats des politiques de lutte contre le tabagisme ne sont pas à la hauteur d’un tel enjeu de santé publique » : en 2014, 17,8% des femmes enceintes, 34,1% des Français et 44,8% des hom- mes âgés de 20 à 25 ans fument. Avec 400 000 ex-fumeurs, la vape a permis d’enclencher une dynamique d’arrêt et de diminution du tabagisme inédite : pourquoi alors créer un cli- mat d’angoisse, où la vape est accusée de maux qu’elle n’a pas commis ? Nous proposons d’élaborer ensemble un plan d’action national : la vape est le levier le plus innovant et le plus prometteur pour sortir la société du tabagisme, et ce sans effet de passerelle avéré vers les produits à fumer. Il est temps d’entrer dans une nouvelle ère de la lutte anti-tabac. La vape est une révolution qu’il faut encourager et protéger pour faire définitive- ment mourir le tabagisme. La Fivape appelle toutes les parties prenantes à rejoindre son initiative et à écrire la vape de demain avec elle. POUR LES SIX PROCHAINS MOIS, LA FIVAPE S’ENGAGE à solliciter toutes les personnes et institutions engagées en France dans la lutte contre le tabac et l’étude des produits de la vape. à s’assurer que les débats et échanges soient respectueux de l’opinion de chacun. à rencontrer toutes les personnes souhaitant participer aux travaux de la Constitution de la Vape, afin de recueillir leurs analyses. à expliquer les engagements des professionnels de la vape et des vapoteurs, mobilisés pour construire un avenir sans tabagisme. à publier la Constitution de la Vape le lundi 5 octobre 2015.
  5. 5. 5 2 – POURQUOI UNE CONSTITUTION DE LA VAPE ? La vape transforme la structuration et le déploi- ement de l’ensemble des politiques publiques de lutte contre le tabagisme de notre pays. Droits fondamentaux, libertés publiques, santé pub- lique, principe de pro- portionnalité, gestion des risques, différence entre dépendance et addiction, fonds alloués à la recher- che et aux organismes anti-tabac : l’apparition des produits de la vape doit acter l’ouverture d’une refondation de la politique d’éducation et de prévention à la santé face au tabagisme, alors que près d’un jeune de 20 ans sur deux fume en 2014. La méconnaissance et le refus d’étudier les potentialités offertes par la vape, soutenus en ce sens par la volonté d’imposer une réglementation dangereuse, auront des conséquences graves. La directive européenne 2014/40/UE, rédigée à la hâte, en l’absence totale de concertation et sous l’influence de lobbies an- ti-vape, ne rend pas compte du potentiel de la e-cigarette. Pire, elle entrave sciemment le développement responsable d’une in- novation permettant de sortir la société du tabagisme. La Fivape souhaite briser les dogmes et postures. Alors que 400 000 Français ont totalement cessé de fumer grâce à l’e-ciga- rette, que des centaines de milliers de personnes ont fortement baissé le niveau de leur tabagisme quotidien, la responsabilité des professionnels français de la vape est manifeste. En contrepoint, l’absence de concertation, le mépris, les men- songes, les contradictions et les hypocrisies sont légions : la vape est une innovation de rupture toujours incomprise. Pour inverser la vapeur, définir collectivement une proposition de réglementa- tion adaptée à la vape et aux vapoteurs, la Fivape lance les travaux de rédaction de la Constitution de la Vape. LA CONSTITUTION DE LA VAPE L’acte fondateur de la révolution du vapotage, à la hauteur des enjeux de la première cause de décès évitable en Europe. Créer un avenir responsable où les libertés fondamentales des vapoteurs sont respectées. Insuffler un esprit d’innovation dans l’ensemble de la société, entre principe de précaution et réduction des risques. Définir des droits et des devoirs pour les produits de la vape et leurs usages
  6. 6. 6 3 – PROTÉGER LE DESTIN DE LA VAPE : UN GRAND PLAN D’ACTION NATIONAL Le fumeur, citoyen en chute libre, doit savoir qu’il peut désormais être équipé d’un parachute qui fonctionne. Comment accepter l’interdiction ou des limites disproportion- nées à l’usage de la ciga- rette électronique ? Pire, pour les fumeurs et les vapoteurs, une approche dogmatique et hostile à la vape sera demain as- similée à de la non-assis- tance à personne en dan- ger. La désinformation doit cesser et la Fivape souhaite l’établissement d’un dialogue sincère et la fin des hésitations coupables, de la part des acteurs engagés dans la lutte contre le tabagisme. Face aux coûts sociaux du tabac, le thème de la vape concerne tous les Français, y compris les non fumeurs. Sortons de l’aveuglement ! Au regard de l’hécatombe du tabagisme, une responsabilité partagée s’impose à tous. Avec la Constitution de la Vape, la Fivape interpelle toutes les personnes et institutions qui préten- dent lutter contre le tabagisme en France, pour rédiger l’acte fondateur des droits et devoirs du vapotage et de ses usages. UN GRAND PLAN D’ACTION NATIONAL Demander un moratoire de 6 mois pour toutes les mesures relatives à la vape. Rédiger, en concertation, une Constitution de la Vape Protéger une innovation de rupture Professionnaliser une filière d’excellence Avec le vapotage, investir dans la prévention et la réduction des risques Diviser par 10 le nombre de fumeurs en 10 ans
  7. 7. 7 4 – LANCEMENT DES TRAVAUX DE LA CONSTITUTION DE LA VAPE La Fivape interpelle le président de la République, le Premier ministre, la ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, le ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique et l’ensemble des membres du Gouvernement, la Haute Autorité de Santé, l’Académie nationale de médecine, les professions de santé, la Cour des comptes, la Sécurité sociale, les associations anti-tabac, les scientifiques, les vapoteurs, les victimes du tabac, l’ensemble des acteurs concernés par la vape, afin de rédiger la Constitution de la Vape, à savoir l’écriture d’une Constitution prenant la réelle mesure de la révolution du vapotage. NOUS INTERPELLONS Les fumeurs, leurs proches et leur entourage, les non-fumeurs Le président de la République, le Gouvernement et les parlementaires Les institutions européennes et l’Organisation mondiale de la Santé La Haute Autorité de Santé et l’Académie nationale de médecine La communauté scientifique, l’Inpes et les professions de santé La Cour de comptes et la Sécurité sociale Et, plus généralement, toutes les personnes et institutions engagées contre le tabagisme. L’histoire nous enseigne que les innovations, si discutées soient elles au moment de leur appari- tion, finissent par faire la différence. Or une in- novation ne peut écrire son histoire que si elle reçoit une écoute objec- tive et honnête de la part des acteurs intéressés, soit l’inverse de la réalité observée aujourd’hui.
  8. 8. 8 5 – LA CONSTITUTION DE LA VAPE : UN PROJET COLLABORATIF La Fivape lancera un site Internet le 12 avril 2015 : www.constitution-vape.fr Toutes les personnes souhaitant participer à l’élaboration des travaux de la Constitution de la Vape sont appelées à y trans- mettre leur contribution écrite à la Fivape. Un sondage en ligne permettra également de recueillir les comportements et habi- tudes des vapoteurs et des professionnels. LES OBJECTIFS Placer la vape au coeur de la lutte anti-tabac, ne plus la considérer comme une forme de tabagisme. Déconstruire les idées reçues sur la vape et consolider l’état de la recherche. Appeler à une réglementation spécifique de la vape. Réévaluer la place de la nicotine dans la société et expliquer pourquoi la gestuelle autrefois “assassine” est aujourd’hui transformée pour sauver des vies. Expliquer que la vape est le vecteur n°1 de la dénormalisation du tabagisme.
  9. 9. 9 6 – LES POSITIONS DE LA FIVAPE - Les produits de la vape, sans combustion, sans monoxyde de carbone ni particule fine, ne sont pas des produits à fumer. - La réglementation des produits de la vape doit faire l’objet d’un cadre spécifique et distinct de la réglementa- tion des produits à fumer. - Le potentiel de réduction des risques du tabagisme pro- posé par les produits de la vape bouleverse la lutte anti- tabac, à condition de définir des droits et des devoirs responsables pour la production, la commercialisation et l’usage des produits de la vape. - La réglementation des produits de la vape et de la va- pologie doit faire l’objet d’une véritable concertation, associant les vapoteurs, les professionnels de la vape, les pouvoirs publics, les professionnels de santé, chercheurs, scientifiques et l’ensemble des personnes intéressées par la lutte contre l’épidémie du tabagisme. - La vape est premièrement plébiscitée et défendue par les vapoteurs eux-mêmes : les vapoteurs et leurs usages doivent être placés au centre des débats et non pas à la marge. - L’accusation de renormalisation du tabac par les produits à vaper n’est pas fondée : la Fivape considère que la vape est la meilleure alliée et non pas l’ennemie de la lutte contre le tabagisme. - La recherche fondamentale et la mobilisation de moyens scientifiques dédiés à la vape doivent être une priorité na- tionale, afin de ne pas reproduire les erreurs historiques. - La directive européenne 2014/40/UE n’est pas une fa- talité et une réglementation prenant la mesure du potentiel de la vape pour lutter contre le tabagisme doit être insti- tuée.
  10. 10. 10 - Les travaux de transposition de la directive européenne 2014/40/UE doivent véritablement faire l’objet d’un dia- logue ouvert avec les vapoteurs et les professionnels de la vape, tout comme il convient de tenir compte des nou- velles normes matériels, e-liquides et émissions rédigées à l’AFNOR. - Les groupes spécifiques tels les mineurs, les femmes en- ceintes et les personnes présentant des risques cardio-vas- culaires doivent faire l’objet d’une attention particulière. - La nicotine, mal comprise car historiquement mal accom- pagnée (monoxyde de carbone, goudrons, particules fines), doit être véritablement étudiée dans son usage en tant que produit de la vape, par la communauté scien- tifique et les pouvoirs publics : tout comme les individus savent réguler leur consommation de caféine, les vapo- teurs savent naturellement réguler leur consommation de nicotine (les médecins et professionnels de la vape obser- vent généralement et avec le temps, une diminution du taux de nicotine utilisé par les vapoteurs). - Avec l’autonomisation de la consommation de nicotine proposée par la vape, un étrange paradoxe voit le jour : une même gestuelle autrefois synonyme de mort est aujourd’hui transformée et permet de sauver les vies. Dénigrer l’acte de vapoter, c’est risquer d’encourager la mort à petit feu. - Alors que les fumeurs de 15 à 24 ans sont les plus nom- breux à déclarer avoir fait une tentative d’arrêt dans l’année, cessons de regarder la vape chez les jeunes au seul prisme de l’effet passerelle vers le tabac. - Les produits de la vape sont débarrassés de deux paramètres intrinsèquement reliés au tabagisme : l’imposition de longues minutes de combustion d’une cigarette conventionnelle et les favoriseurs nicotiniques, comme l’acétone et l’ammoniac, qui enferment incontest- ablement dans l’addiction. - Les professionnels des produits de vape doivent s’engager en faveur de la formation et de la consolidation de leurs compétences (connaissance des produits et usages en amont ; devoirs de conseil et de suivi vis-à-vis du public en aval).
  11. 11. 11 7 – CALENDRIER - Du 31 mars au 10 avril 2015 : la Fivape invite tous les acteurs concernés par l’avenir de la vape et de la lutte contre le tabagisme à participer à la Constitution de la Vape. - 12 avril 2015 : ouverture du site Internet www. constitution-vape.fr - Du 12 avril au 24 juillet 2015 : la Fivape ira à la rencontre des personnes et institutions soucieuses de l’avenir de la lutte contre le tabagisme en France. - Du 27 juillet au 25 septembre 2015 : rédaction de la Constitution de la Vape. - Lundi 5 octobre 2015 : publication de la Consti- tution de la Vape
  12. 12. 12 8 – INVITATIONS A compter du 31 mars et jusqu’au 10 avril 2015, la Fivape adressera le dossier de présentation de la Con- stitution de la Vape aux personnes et institutions sui- vantes, afin de les inviter à rencontrer les représent- ants de la Fivape ou leur proposer d’adresser une contribution écrite. Monsieur François Hollande, président de la République Monsieur Manuel Valls, Premier ministre Mesdames et Messieurs les ministres et secrétaires d’Etat Mesdames les Députées et Messieurs les Députés Mesdames les Sénatrices et Messieurs les Sénateurs Mesdames les Conseillères et Messieurs les Conseillers du Conseil économique, social et environnemental Mesdames les Députées européennes et les Députés euro- péens français Monsieur Jean-Claude Juncker, président de la Commis- sion européenne Monsieur Vytenis Andriukaitis, Commissaire européen, Santé et sécurité alimentaire ● Monsieur Martin Schulz, président du Parlement européen ● Madame Margaret Chan, Directrice générale de l’Organisation mondiale de la Santé ● Monsieur Alain Rousset, président de l’association des Régions de France ● Monsieur Claudy Lebreton, président de l’Assemblée des départements de France ● Monsieur François Baroin, président de l’association des maires de France ● Monsieur Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes
  13. 13. 13 ● Monsieur Jean-Denis Combrexelle, conseiller d’Etat, prési- dent de la section sociale du Conseil d’Etat ● Monsieur Nicolas Sarkozy, président de la République ● Monsieur Jean-Christophe Cambadélis, premier secrétaire du Parti socialiste ● Madame Marine Le Pen, présidente du Front national ● Secrétariat Général du Parti de Gauche ● Monsieur François Bayrou, président du Mouvement Démocrate ● Monsieur Jean-Christophe Lagarde, président de l’Union des Démocrates et Indépendants ● Monsieur Nicolas Dupont Aignan, président de Debout la France ● Madame Emmanuelle Cosse, Secrétaire national d’Europe Ecologie Les Verts ● Mesdames et Messieurs les Directeurs Généraux des Agences Régionales de Santé ● Mesdames les présidentes et Messieurs les présidents des Universités et Monsieur le président de la Conférence des présidents d’université ● Madame Danièle Jourdain Menninger, présidente de la MILDECA ● Direction générale de la concurrence, de la consomma- tion et de la répression des fraudes (DGCCRF) ● Direction générale de la compétitivité, de l’industrie et des services (DGCIS) ● Caisse nationale de maladie des travailleurs salariés (CNAMTS) ● Direction générale des douanes et droits indirects (DGD- DI) ● Direction générale de l’enseignement et de la recherche (DGER) ● Direction générale de l’enseignement scolaire (DGESCO) ● Direction générale de l’enseignement supérieur et de l’insertion professionnelle (DGESIP) ● Direction générale de l’offre de soins (DGOS) ● Direction générale de la santé (DGS)
  14. 14. 14 ● Direction générale du travail (DGT) ● Directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi (DIRECCTE) ● Direction de la jeunesse, de l’éducation populaire et de la vie associative (DJEPVA) ● Direction des libertés publiques et des affaires juridiques (DLPAJ) ● Direction de la protection judiciaire de la jeunesse (DPJJ) ● Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) ● Direction de la sécurité sociale (DSS) ● Direction générale de la cohésion sociale (DGCS) ● Centres de soins d’accompagnement et de prévention en addictologie (CSAPA) ● Monsieur William Gardey, président de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie ● Monsieur Olivier Schrameck, président du CSA ● Monsieur Stéphane Martin, directeur général de l’ARPP ● Monsieur Olivier Peyrat, directeur général de l’AFNOR ● Monsieur Pierre Gattaz, président du MEDEF ● Monsieur François Asselin, président de la CGPME ● Monsieur Didier Chenet, président du GNI ● Monsieur Pascal Montredon, président de la Confédéra- tion des buralistes ● Monsieur Philippe Martinez, secrétaire général, CGT ● Monsieur Laurent Berger, secrétaire général, CFDT ● Monsieur Jean-Claude Mailly, secrétaire général, FO ● Madame Carole Couvert, présidente de la CFE-CGC ● Monsieur Philippe Louis, président de la CFTC ● Monsieur Claude Leicher, président de MG France ● Monsieur François Bourdillon, Directeur général de l’InVS et Directeur général par intérim de l’Inpes ● Monsieur Yves Lévy, président-directeur général de l’Inserm ● Monsieur Jean-Luc Harousseau, président de la Haute
  15. 15. 15 Autorité de santé ● Madame Agnès Buzyn, présidente de l’Institut national du cancer ● Monsieur Bertrand Dautzenberg, Université Pierre et Ma- rie Curie ● Monsieur Jean-Yves Le Gall, président de l’Académie nationale de médecine ● Monsieur Gérard Dubois, président de la Commission VI de l’Académie nationale de médecine ● Madame Katherine Cornier, présidente du conseil d’administration de l’OFDT ● Monsieur Bruno Falissard, président du collège scienti- fique de l’OFDT ● Monsieur Thomas Similowski, président du Conseil scienti- fique de la Fondation du Souffle ● Monsieur Jean-Baptiste Mollet, Directeur général de la Fondation du Souffle ● Madame Nathalie Wirth, présidente de la Société fran- çaise de tabacologie ● Monsieur Yves Bur, président de l’Alliance contre le tabac ● Madame Jacqueline Godet, présidente de la Ligue contre le cancer ● Madame Anne Borgne, présidente du RESPADD ● Monsieur Jean-Paul Couteron, président de la Fédération des Addictions ● Monsieur Gérard Audureau, président de Les Droits des Non Fumeurs ● Monsieur Yves Martinet, président du Comité national contre le tabagisme ● Monsieur Jean-François Etter, Professeur de Santé pub- lique, Directeur de Stop tabac ● Le réseau français de réduction des risques ● Monsieur Philippe Presles et Jean-Michel Klein et les signataires de l’appel des 100 médecins en faveur de la cigarette électronique ● Monsieur Pierre Dos Santos, Professeur des Universités ● Monsieur Gérard Mathern, tabacologue et pneumologue
  16. 16. 16 ● Monsieur Antoine Flahault, Professeur, Directeur de l’Institut de santé globale ● Monsieur Pierre Rouzaud, président de tabac et liberté ● Monsieur Robert Molimard, Professeur honoraire ● Monsieur Jacques Le Houezec, tabacologue ● Monsieur Luc Dussart, consultant en tabagisme ● Monsieur Pierre Kopp, Professeur ● Monsieur Francis Caballero, avocat ● Madame Anne-Laurence Le Faou, addictologue ● Monsieur Philippe Jaury, médecin généraliste, addictologue ● Monsieur Olivier Phan, addictologue ● Monsieur Patrick Peretti Watel, sociologue ● Le collectif européen MOVE (Medical Organizations sup- porting Vaping and Electronic cigarettes) et les signataires français : Monsieur Johann Berthomé, Madame Severine Viera, Monsieur Thierry Pelé, Madame Benjamine Pierrez, Madame Catherine Morin, Monsieur Christian Jaulin, Ma- dame Véronique Deiss, Madame Brigitte Métadieu, Monsieur Phuc Nguyên, Madame Emmanuelle Peyret, Madame Sylvia Holterbach, Monsieur Wajdi Mehtelli, Monsieur Alain Morel, Monsieur Philippe Arvers, Monsieur Alain Rival, Madame Alexandra Gentil, Monsieur Hervé Le Blais, Madame Jasmine Khansa, Monsieur François Letourmy, Monsieur Pascal Gi- rard, Madame Marie Masure ● Monsieur Brice Lepoutre, président de l’Aiduce ● Monsieur Alain Bazot, président de l’UFC-Que Choisir ● Madame Fabienne Chol, directrice générale de l’Institut na- tional de consommation ● Monsieur Yannick Maillou, président du Collectif des modeurs français ● Monsieur Ghyslain Armand, Ma Cigarette ● Monsieur David Argence, PGVG ● Monsieur Dominique Aubert, La Chaine de la Vape ● Madame Magali Egler, Ecig Magazine
  17. 17. 17 9 – BIBLIOGRAPHIE ● Directive européenne 2014/40/UE du 3 avril 2014 ● Loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation, article 36 ● Programme National de Réduction du Tabagisme, septembre 2014 ● Conseil d’Etat, avis relatif à l’interdiction de l’utilisation de la cigarette électronique dans les lieux à usage collectif, 17 octobre 2013 ● Circulaire no DGS/MC2/2014/273 du 25 septembre 2014 relative à l’encadrement de la publicité des dispositifs électroniques de vapotage ● Rapport et avis d’experts sur l’e-cigarette, Office français de prévention du tabagisme, mai 2013 ● Baromère Santé 2014, Inpes, La consommation de tabac en France en 2014 : caractéristiques et évolutions récentes, février 2015 ● Rapport d’évaluation, Les politiques de lutte contre le tabagisme, Cour des comptes, décembre 2012 ● Le tabac en France : un bilan des années 2004 - 2014, OFDT, Aurélie Lermenier-Jeannet, mai 2014 ● Tabagisme et arrêt du tabac en 2014, OFDT, Bilan 2014 du tableau de bord tabac, Eric Jansen et Aurélie Lermenier, 9 mars 2015 ● Académie nationale de médecine, la cigarette électronique permet-elle de sortir la société du tabac ?, rapport, 4 mars 2015
  18. 18. 18 ● Académie nationale de pharmacie, cigarette électronique, usage à réserver au seul sevrage tabagique, communiqué, 3 février 2015 L’AFSSAPS recommande de ne pas consommer de cigarette électronique, communiqué, 30 mai 2011 ● Loi de Santé : plaidoyers et amendements pour une meilleure prise en compte des addictions, mars 2015, Aides, Fédération Addiction, Psychoactif, le réseau français de réduction des risques, le Respadd, SAFE et SOS hépatites ● Rapport de l’OMS, Organisation mondiale de la Santé, Inhalateurs électroniques de nicotine, 21 juillet 2014 ● McRobbie H, Bullen C, Hartmann-Boyce J, Hajek P, Les cigarettes électroniques peuvent- elles aider les gens à arrêter de fumer ou à réduire leur consommation de tabac, et sont-elles sûres d’utilisation à cette fin ? COCHRANE, 17 décembre 2014 ● Vallée JP., Gallois P., Le Noc Y. (2014) e-cigarette: vapoter vaut-il mieux que fumer ? – Médecine. Volume 10, Numéro 3, 121-6, Mars 2014, Stratégies ● Sébastien Faure, Marie Babin, Hélène Velé, Guillaume Dubé, Mylène Samson, Benoit Goujeau, Adeline Couture, La prise en charge de la dépendance au tabac, Managing tobacco addiction, Actualités Pharmaceutiques - Volume 53, Issue 535, April 2014, Pages 27–30 ● Etter JF. La cigarette électronique : une alternative au tabac ? Editeur : Jean-François Etter. Genève, Suisse, 2012 ● Hill C. Épidémiologie du tabagisme. Revue du praticien 2012; 62 (3): 325, 327-329 ● Dubois G. et col. La réduction du risque tabagique : rapport du groupe de travail au Directeur général de la santé. 2002. La
  19. 19. 19 Documentation française, Paris ● Bertholon J-F, Becquemin MH, Roy M, Roy F, Ledur D, Annesi Maesano I, Dautzenberg B. Comparaison de l’aérosol de la cigarette électronique à celui des cigarettes ordinaires et de la chicha. Revue des maladies respiratoires (2013). ● Electronic cigarettes (also known as vapourisers), Action on smoking and Health (ASH), November 2014 ● Public Health England, UK Centre for Tobacco and Alcohol Studies, John Britton and Dr Ilze Bogdanovica, Electronic cigarettes, May 2014 ● Riccardo Polosa, Electronic cigarette use and harm reversal: emerging evidence in the lung – BMC Medicine 2015, 13:54 doi:10.1186/ s12916-015-0298-3 ● Elias M. Klemperer & John R. Hughes, Does the magnitude of reduction in cigarettes per day predict smoking cessation? A qualitative review – Nicotine Tob Res (2015) doi: 10.1093/ntr/ ntv058 ● Jean-François Etter, E-cigarettes: methodological and ideological issues and research priorities – BMC Medicine 2015, 13:32 – doi:10.1186/ s12916-014-0264-5 ● Etter JF, Eissenberg – Dependence levels in users of electronic cigarettes, nicotine gums and tobacco cigarettes – Drug Alcohol Depend. 2015 Feb 1;147:68-75. doi: 10.1016/j. drugalcdep.2014.12.007. Epub 2014 Dec 18. ● Saul Shiffman, Mark A. Sembower, Janine L. Pillitteri, Karen K. Gerlach, Joe G. Gitchell, The impact of flavor descriptors on nonsmoking teens and adult smokers interest in electronic cigarettes – Nicotine Tob Res (2015) doi: 10.1093/ntr/ ntu333 ● Adult Smoking Habits in Great Britain, 2013,
  20. 20. 20 Office for National Statistics, 25 November 2014 ● Vardavas, C.et al (2014). Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 Countries. Tobacco Control, 1–7. doi:10.1136/ tobaccocontrol-2013-051394 ● Karolien Adriaens, Dinska Van Gucht, Paul Declerck, Frank Baeyens, Effectiveness of the Electronic Cigarette: An Eight-Week Flemish Study with Six-Month Follow-up on Smoking Reduction, Craving and Experienced Benefits and Complaints – Int. J. Environ. Res. Public Health 2014, 11(11), 11220-11248; doi:10.3390/ ijerph111111220 ● Comparative In Vitro Toxicity Profile of Electronic and Tobacco Cigarettes, Smokeless Tobacco and Nicotine Replacement Therapy Products: E-Liquids, Extracts and Collected Aerosols – Int. J. Environ. Res. Public Health 2014, 11(11), 11325-11347; doi:10.3390/ijerph111111325 ● Montse Ballbè et Al., Cigarettes vs. e-cigarettes: Passive exposure at home measured by means of airborne marker and biomarkers – DOI: 10.1016/j.envres.2014.09.005 ● Peter Hajek, Jean-François Etter, Neal Benowitz, Thomas Eissenberg, Hayden McRobbie, Electronic cigarettes: review of use, content, safety, effects on smokers and potential for harm and benefit / Wiley Online Librairy (31 JUL 2014) – DOI: 10.1111/add.12659 ● Nancy Nelson, More Questions Than Answers Surrounding E-Cigarette Debate, JNCI J Natl Cancer Inst dju101 first published online March 31, 2014 ● Dawkins, L., Turnern, J., Roberts, A. and Soar, K. (2013) ‘Vaping’ profiles and preferences: an online survey of electronic cigarette users.
  21. 21. 21 Addiction 108: 1115–1125. ● Etter, J., Zäther, E. and Svensson, S. (2013) Analysis of refill liquids for electronic cigarettes. Addiction 108: 1671–1679. ● Grana RA, Popova L, Ling PM, A longitudinal analysis of electronic cigarette use and smoking cessation, JAMA Intern Med. 2014 May;174(5):812-3. doi: 10.1001/ jamainternmed.2014.187. ● West, R. B. J. (2014). Electronic cigarettes : fact and fiction. British Journal of General Practice, (September), 442–443. doi:10.3399/ bjgp14X681253 ● Bertholon, J., Becquemin, M., Roy, M., Roy, F., Ledur, D., Annesi Maesano, I. et al. (2013) Comparison of the aerosol produced by electronic cigarettes with conventional cigarettes and the shisha. Rev Mal Respir 30: 752–757. ● Konstantinos E. Farsalinos, Giorgio Romagna, Dimitris Tsiapras, Stamatis Kyrzopoulos and Vassilis Voudris, Characteristics, Perceived Side Effects and Benefits of Electronic Cigarette Use: A Worldwide Survey of More than 19,000 Consumers, 22 April 2014 ● Jessica K. Pepper, Sherry L. Emery, Kurt M. Ribisl, and Noel T. Brewer, How U.S. Adults Find Out About Electronic Cigarettes: Implications for Public Health Messages, April 22, 2014 ● FDA E-Cigarettes: Impact on Individual and Population Health, Tobacco Control, May 2014, Volume 23, suppl 2 ● Stimson, G. V. (2014). Public health leadership and electronic cigarette users. The European Journal of Public Health. doi:10.1093/eurpub/ cku049 ● Jamie Brown, Robert West, Emma Beard, Susan Michie, Lion Shahab, Ann McNeill, Prevalence and characteristics of e-cigarette users in Great
  22. 22. 22 Britain: Findings from a general population survey of smokers, Addictive Behaviors, Volume 39, Issue 6, June 2014, Pages 1120–1125 ● Konstantinos E. Farsalinos and Riccardo Polosa, Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review. Ther Adv Drug Saf, 2014, Vol. 5(2) 67–86, DOI: 10.1177/ 2042098614524430 ● Konstantinos E. Farsalinos, Gerry V. Stimson, Is there any legal and scientific basis for classifying electronic cigarettes as medications? International Journal of Drug Policy, Volume 25, Issue 3, May 2014, Pages 340–345 ● Dan Mcgraw, Current and Future Trends in Electronic Cigarette Use, The International Journal of Psychiatry in Medicine, November 1, 2014 48: 325-332 ● Electronic Cigarettes: A Policy Statement From the American Heart Association, October 14, 2014 ● Maria Rosaria Gualano, Stefano Passi, Fabrizio Bert, Giuseppe La Torre, Giacomo Scaioli, Roberta Siliquini, Electronic cigarettes: assessing the efficacy and the adverse effects through a systematic review of published studies, Journal of Public Health August 9, 2014 0: fdu055v1- fdu055 ● Kim Pulvers, Rashelle B. Hayes, Taneisha S. Scheuermann, Devan R. Romero, Ashley S. Emami, Ken Resnicow, Effie Olendzki, Sharina D. Person, Jasjit S. Ahluwalia, Tobacco Use, Quitting Behavior, and Health Characteristics Among Current Electronic Cigarette Users in a National Tri-Ethnic Adult Stable Smoker Sample Nicotine & Tobacco Research December 10, 2014 0: ntu241v2-ntu241 ● Lee YO, Mukherjea A, Grana R. Hookah team stones: smoking vapour expands from electronic cigarettes to waterpipes. Tob Control. 2012 Aug 4
  23. 23. 23 ● Shihadeh A, Salman R, Balhas Z, Karaoghhlanian N, Melvani R and Eissenberg T. Factor influencing the toxicant content of electronic cigarette vapor: device characteristics and puff topography. SRNT 2013, Boston, Poster ● Goniewicz ML, Kuma T, Gawron M, Knysak J, Kosmider L. Nicotine levels in electronic cigarettes. Nicotine Tob Res. 2013 Jan;15(1):158-66. doi: 10.1093/ntr/nts103. Epub 2012 Apr 22 ● Trtchounian A, Williams M, Talbot P. Conventional and electronic cigarettes (e-cigarettes) have different smoking characteristics. Nicotine Tob Res. 2010 Sep;12(9):905-12 ● Suber RL, Deskin R, Nikiforov I, Fouillet X, Coggins CR. Subchronic nose-only inhalation study of propylene glycol in Sprague-Dawley rats. Food Chem Toxicol.1989 Sep;27(9):573-83. PubMed PMID: 2807102 ● Werley MS, McDonald P, Lilly P, et al. Non- clinical safety and pharmacokinetic evaluations of propylene glycol aerosol in Sprague-Dawley rats and Beagle dogs. Toxicology. Sep 5 2011;287 (1-3):76-90 ● Pellegrino RM, Tinghino B, Mangiaracina G, Marani A, Vitali M, Protano C, Osborn JF, Cattaruzza MS. Electronic cigarettes: an evaluation of exposure to chemicals and fine particulate matter (PM). Ann Ig. 2012 Jul- Aug;24(4):279-88 ● Cheah NP, Chong NW, Tan J, Morsed FA, Yee SK. Electronic nicotine delivery systems: regulatory and safety challenges: Singapore perspective. Tob Control. 2012 Dec 1 ● Hadwiger ME, Trehy ML, Ye W, Moore T, Allgire J, Westenberger B. Identification of amino-tadalafil and rimonabant in electronic cigarette products using high pressure liquid
  24. 24. 24 chromatography with diode array and tandem mass spectrometric detection. J Chromatogr A. 2010 Nov 26;1217(48):7547-55 ● Trehy M, Ye W, Hadwiger M, et al. Analysis of electronic cigarette cartridges, refill solutions, and smoke for nicotine and nicotine related impurities. Journal of Liquid Chromatography & Related Technologies. 2011;34:1442-1458 ● Cameron JM, Howell DN, White JR, Andrenyak DM, Layton ME, Roll JM. Variable and potentially fatal amounts of nicotine in e-cigarette nicotine solutions. Tob Control. 2013 Feb 13. ● Williams M, Villarreal A, Bozhilov K, Lin S, Talbot P. Metal and silicate particles including nanoparticles are present in electronic cigarette cartomizer fluid and aerosol. PLoS ONE 8(3): e57987. ● Ingebrethsen BJ, Cole SK, Alderman SL. Electronic cigarette aerosol particle size distribution measurements. Inhal Toxicol. 2012 Dec;24(14):976-84 ● McAuley TR, Hopke PK, Zhao J, Babaian S. Comparison of the effects of e-cigarette vapor and cigarette smoke on indoor air quality. Inhal Toxicol. 2012 Oct;24(12):850-7 ● Schripp T, Markewitz D, Uhde E, Salthammer T. Does e-cigarette consumption cause passive vaping? Indoor Air. 2013 Feb;23(1):25-31 ● Zhang Y, Sumner W, Chen DR. In vitro particle size distributions in electronic and conventional cigarette aerosols suggest comparable deposition patterns. Nicotine Tob Res. 2013 Feb;15(2):501- 8 ● Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, Kosmider L, Sobczak A, Kurek J, Prokopowicz A, Jablonska- Czapla M, Rosik-Dulewska C, Havel C, Jacob P 3rd, Benowitz N. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes.
  25. 25. 25 Tob Control. 2013 Mar 6. ● Siegel MB, Tanwar KL, Wood KS. Electronic cigarettes as a smoking-cessation: tool results from an online survey. Am J Prev Med. 2011 Apr;40(4):472-5 ● Cheah NP, Chong NW, Tan J, Morsed FA, Yee SK. Electronic nicotine delivery systems: regulatory and safety challenges: Singapore perspective. Tob Control. 2012 Dec 1. ● Williams M, Talbot P. Variability among electronic cigarettes in the pressure drop, airflow rate, and aerosol production. Nicotine Tob Res. 2011 Dec;13(12):1276-83 ● Vansickel AR, Cobb CO, Weaver MF, Eissenberg TE. A clinical laboratory model for evaluating the acute effects of electronic “cigarettes”: nicotine delivery profile and cardiovascular and subjective effects. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Aug;19(8):1945-53 ● Vansickel AR, Cobb CO, Weaver MF, Eissenberg TE. A clinical laboratory model for evaluating the acute effects of electronic “cigarettes”: nicotine delivery profile and cardiovascular and subjective effects. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Aug;19(8):1945-53 ● Bullen C, McRobbie H, Thornley S, Glover M, Lin R, Laugesen M. Effect of an electronic nicotine delivery device (e cigarette) on desire to smoke and withdrawal, user preferences and nicotine delivery: randomised cross-over trial. Tob Control. 2010 Apr;19(2):98-103 ● Eissenberg T, Letters: Electronic nicotine delivery devices: ineffective nicotine delivery and craving suppression after acute administration. Tobacco Control 2010: 19(1): 87-88 ● Vansickel AR, Weaver MF, Eissenberg T. Clinical laboratory assessment of the abuse liability of an electronic cigarette. Addiction. 2012
  26. 26. 26 Aug;107(8):1493-500 ● Vansickel AR, Eissenberg T. Electronic cigarettes: effective nicotine delivery after acute administration. Nicotine Tob Res. 2013 Jan;15(1):267-70 ● Koutedakis Y Acute impact of active and passive electronic cigarette smoking on serum cotinine and lung function. Inhal Toxicol. 2013 Feb;25(2):91-101 ● Avdalovic MV, Murin S. Electronic cigarettes: no such thing as a free lunch. Or puff. Chest. 2012 Jun;141(6):1371-2 ● Hajek P. Commentary on Wagener et al. (2012) E-cigarettes: a vulnerable promise. Addiction. 2012 Sep;107(9) ● Flouris AD, Poulianiti KP, Chorti MS, Jamurtas AZ, Kouretas D, Owolabi EO, Tzatzarakis MN, Tsatsakis AM, Koutedakis Y. Acute effects of electronic and tobacco cigarette smoking on complete blood count.Food Chem Toxicol. 2012 Oct;50(10):3600-3 ● Erskine RJ, Murphy PJ, Langton JA. Sensitivity of upper airway reflexes in cigarette smokers: effect of abstinence. Br J Anaesth. 1994 Sep;73(3):298-302.PubMed PMID: 7946852 ● Vardavas CI, Anagnostopoulos N, Kougias M, Evangelopoulou V, Connolly GN, Behrakis PK. Short-term pulmonary effects of using an electronic cigarette: impact on respiratory flow resistance, impedance, and exhaled nitric oxide. Chest. 2012 Jun;141(6):1400-6 ● Farsalinos K, Tsiapras D, Kyrzopoulos S, Voudris V. Acute and chronic effects of smoking on myocardial function in healthy heavy smokers: a study of Doppler flow, Doppler tissue velocity, and two-dimensional speckle tracking echocardiography. Echocardiography. 2013 Mar;30(3):285-92
  27. 27. 27 ● Einecke D. E-cigarette without cardiovascular harm. MMW Fortschr Med. 2012 Sep 10;154(15):20 ● AlexanderW. Europeansocietyofcardiologycongress2012. PT.2012Oct;37(10):592-4 ● Czogała J, Cholewiński M, Kutek A, Zielińska- Danch W. Evaluation of changes in hemodynamic parameters after the use of electronic nicotine delivery systems among regular cigarette smokers. Przegl Lek. 2012;69(10):841-5. ● Dawkins L, Turner J, Crowe E. Nicotine derived from electronic cigarette improves time-based prospective memory in abstinent smokers. Psychopharmacology (Berl). 2013 Jan 24 ● Noyce AJ, Bestwick JP, Silveira-Moriyama L, Hawkes CH, Giovannoni G, Lees AJ, Schrag A. Meta-analysis of early nonmotor features and risk factors for Parkinson disease. Ann Neurol. 2012 Dec;72(6):893-901 ● Caponnetto P, Auditore R, Russo C, Cappello GC, Polosa R. Impact of an electronic cigarette on smoking reduction and cessation in schizophrenic smokers:a prospective 12-month pilot study. Int J Environ Res Public Health. 2013 Jan 28;10(2):446-61 ● Farsalinos KE, Romagna G. Chronic idiopathic neutrophilia in a smoker, relieved after smoking cessation with the use of electronic cigarette: a case report. Clin Med Insights Case Rep. 2013;6:15-21. ● Choi K, Fabian L, Mottey N, Corbett A, Forster J. Young adults’ favorable perceptions of snus, dissolvable tobacco products, and electronic cigarettes: findings from a focus group study. Am J Public Health. 2012 Nov;102(11):2088-93 ● Odum LE, O’Dell KA, Schepers JS. Electronic cigarettes: do they have a role in smoking
  28. 28. 28 cessation? J Pharm Pract. 2012 Dec;25(6):611-4 ● Grana RA. Electronic cigarettes: a new nicotine gateway? J Adolesc Health.2013 ● Caponnetto P, Campagna D, Papale G, Russo C, Polosa R.The emerging phenomenon of electronic cigarettes Expert Rev Respir Med. 2012 Feb;6(1):63-74 ● Popova L, Ling PM. Alternative tobacco product use and smoking cessation: a national study. Am J Public Health. 2013 Mar 14. ● Cahn Z, Siegel M. Electronic cigarettes as a harm reduction strategy for tobacco control: a step forward or a repeat of past mistakes? J Public Health Policy. 2011 Feb;32(1):16-31 ● Barbeau AM, Burda J, Siegel M. Perceived efficacy of e-cigarettes versus nicotine replacement therapy among successful e-cigarette users: a qualitative approach. Addict Sci Clin Pract. 2013 Mar 5;8:5 ● Goniewicz ML, Lingas EO, Hajek P. Patterns of electronic cigarette use and user beliefs about their safety and benefits: An Internet survey. Drug Alcohol Rev. Sep 2012 ● Bains M, Agombar H, Clarke E, Patel R. Time for NHS policy on electronic cigarettes. BMJ.2012 Oct 17;345: e6587 ● Simpson D. :E-cigarettes are here. Tob Control. 2009 Apr;18(2):80-1 ● Szmagaj A, Jóźwiak P. Opinions about smoking bans and e-cigarettes among inhabitants of Poznan, The results of a pilot study. Przegl Lek. 2009;66(10):805-8. Polish ● Wollscheid KA, Kremzner ME. Electronic cigarettes: safety concerns and regulatory issues. Am J Health Syst Pharm. 2009 Oct 1;66(19):1740-2 ● Flouris AD, Oikonomou DN. Electronic
  29. 29. 29 cigarettes: miracle or menace? BMJ. 2010 Jan 19;340:c311 ● Riker CA, Lee K, Darville A, Hahn EJ. E-cigarettes: promise or peril? Nurs Clin North Am. 2012 Mar;47(1):159 71 ● Noel JK, Rees VW, Connolly GN. Electronic cigarettes: a new ‘tobacco’ industry? Tob Control. 2011 Jan;20(1):81 ● Yamin CK, Bitton A, Bates DW. E-cigarettes: a rapidly growing Internet phenomenon. Ann Intern Med. 2010 Nov 2;153(9):607-9 ● Pauly J, Li Q, Barry MB. Tobacco-free electronic cigarettes and cigars deliver nicotine and generate concern. Tob Control. 2007 Oct;16(5):357 ● Szmagaj A, Jóźwiak P. [Opinions about smoking bans and e-cigarettes among inhabitants of Poznan--the results of a pilot study]. Przegl Lek. 2009;66(10):805-8. Polish. ● Dautzenberg B, Birkui P, Noël M, Dorsett J, Osman M, Dautzenberg MD. E-Cigarette: a new tobacco product for schoolchildren in Paris. Open Journal of Respiratory Diseases, 2013, 3, 21-24 ● Goniewicz ML, Zielins ka-Danch W. Electronic cigarette use among teenagers and young adults in Poland. Pediatrics. Oct 2012;130(4):e879- 885 ● Kralikova E, Kubatova S, Truneckova K, Kmetova A, Hajek P. The electronic cigarette: what proportion of smokers have tried it and how many use it regularly? Addiction. 2012 Aug;107(8):1528-9 ● Regan AK, Promoff G, Dube SR, Arrazola R. Electronic nicotine delivery systems: adult use and awareness of the ‘e-cigarette’ in the USA.Tob Control. 2013 Jan;22(1):19-23 ● Choi K, Forster J. Characteristics associated with
  30. 30. 30 awareness, perceptions and use of electronic nicotine delivery systems among young US midwestern adults. Am J Public Health. 2013 Mar;103(3):556-61 ● Ayers JW, Ribisl KM, Brownstein JS. Am J Tracking the rise in popularity of electronic nicotine delivery systems (electronic cigarettes) using search query surveillance. Prev Med. 2011 Apr;40(4):448-53 ● Hua M, Yip H, Talbot P. Mining data on usage of electronic nicotine delivery systems (ENDS) from YouTube videos. Tob Control. 2011 Nov 24 ● Foulds J, Veldheer S, Berg A. Electronic cigarettes (e-cigs): views of aficionados and clinical/ public health perspectives. Int J Clin Pract. 2011 Oct;65(10):1037-42 ● Bullen C. Electronic cigarette: users profile, utilization, satisfaction and perceived efficacy. Addiction. 2011 Nov;106(11):2017-28. ● Vickerman KA, Carpenter KM, Altman T, Nash CM, Zbikowski SM. Use of Electronic Cigarettes Among State Tobacco Cessation Quitline Callers. Nicotine Tob Res. 2013 May 8. ● Cobb NK, Abrams DB. E-cigarette or drug-delivery device? Regulating novel nicotine products. N Engl J Med. 2011 Jul 21;365(3):193-5 ● Cobb NK, Byron MJ, Abrams DB, Shields PG. Novel nicotine delivery systems and public health: the rise of the “e-cigarette”. Am J Public Health. 2010 Dec;100(12):2340-2 ● Wagener TL, Siegel M, Borrelli B. Electronic cigarettes: achieving a balanced perspective. Addiction. 2012 Sep;107(9):1545-8 ● Cheah NP, Chong NW, Tan J, Morsed FA, Yee SK. Electronic nicotine delivery systems: regulatory and safety challenges: Singapore perspective. Tob Control. 2012 Dec 1
  31. 31. 31 ● Freiberg MJ. Federal approaches to the regulation of non cigarette tobacco products. Am J Prev Med. 2012 Nov;43(5 Suppl 3):S249-54 ● Kirshner L. D.C. Circuit rules FDA cannot block e-cigarette imports--Sottera, Inc. v. FDA. Am J Law Med. 2011;37(1):194-8 ● Trtchounian A, Talbot P. Electronic nicotine delivery systems: is there a need for regulation? Tob Control. 2011 Jan;20(1):47-52 ● Lee S, Kimm H, Yun JE, Jee SH. J Public health challenges of electronic cigarettes in South Korea. Prev Med Public Health. 2011 Nov;44(6):235- 41 ● Rodu B The scientific foundation for tobacco harm reduction, 2006-2011. Harm Reduct J. 2011 Jul 29;8:19. doi: 10.1186/1477-7517-8-19 ● Rose JE, Turner JE, Murugesan T, Behm FM, Laugesen M. Pulmonary delivery of nicotine pyruvate: sensory and pharmacokinetic characteristics. Exp Clin Psychopharmacol. Oct 2010;18(5):385-394 ● McRobbie, H, Bullen C Jajek P Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction. The Cochrane library 2012, 11, 1-8 www. thecochranelibrary.com ● Kośmider L, Knysak J, Goniewicz MŁ, Sobczak A. Electronic cigarette--a safe substitute for tobacco cigarette or a new threat? Przegl Lek. 2012;69(10):1084-9 ● Laugesen M. Nicotine electronic cigarette sales are permitted under the Smokefree Environments Act N Z Med J. 2010 Jan 23;123(1308):103-5 ● Pearson JL, Richardson A, Niaura RS, V allone DM, Abrams DB. E-cigarette awareness, use, and harm perceptions in US adults. Am J Public Health. 2012 Sep;102(9):1758-66. doi: 10.2105/AJPH.2011.300526
  32. 32. 32 ● Pepper JK, Reiter PL, McRee AL, Cameron LD, Gilkey MB, Brewer NT.Adolescent males’ awareness of and willingness to try electronic cigarettes.J Adolesc Health. 2013 Feb;52(2):144- 50 ● Henningfield JE, Zaatari GS. .Electronic nicotine delivery systems: emerging science foundation for policy. Tob Control. Apr 2010;19(2):89-90 ● Etter JF, Bullen C, Flouris AD, Laugesen M, et Eissenberg T. Electronic nicotine delivery systems : a research agenda. Tob Control. 2011 May ; 20(3): 243–248. doi:10.1136/tc.2010.042168 ● Borland R. Electronic cigarettes as a method of tobacco control. Br Med J 2011;343:1238 ● Bauld L. Commentary on Wagener et al. (2012): E-cigarettes: room for cautious optimism. Addiction. 2012 Sep;107(9):1549-50
  33. 33. REPRÉSENTER Modeurs, shops spécialisés, producteurs de liquides, grossistes et importateurs, blogueurs et reviewers. Toute la vape est représentée dans la Fivape. COMBATTRE Défendre les boutiques spécialisées, une production Made in France et la liberté de vaper. La Fivape est en première ligne avec vous. FÉDÉRER Avec plus de 300 adhérents, la Fivape est l’association interprofessionnelle de la vape la plus représentative d’Europe. FORMER Faire monter en compétence notre filière avec des outils et des formations de plus en plus pointus, qui suivent les évolutions du marché. NORMER Grâce à la Fivape, la France sera le premier pays au monde à bénéficier d’une norme encadrant les produits de la vape, matériel et e-liquide. FÉDÉRATION INTERPROFESSIONNELLE DE LA VAPE FÉDÉRATION INTERPROFESSIONNELLE DE LA VAPE 37, rue des Mathurins - 75008 Paris CONTACT@FIVAPE.ORG W W W. F I VA P E . O R G 33

×