1. Projekt: MK Evolution des coûts 2017 Datum: 26.09.2017 Folie 1
Conférence de presse du
26 septembre 2017
Évolution des coûts de
la santé dans
l’assurance obligatoire
des soins (AOS)
2. Page 2
Table des matières
1 Sandra Kobelt, responsable du département Politique et Communication
Allocution de bienvenue
2 Verena Nold, directrice de santésuisse
Évolution des coûts de la santé
3 Markus Gnägi, responsable par intérim du département Bases fondamentales
Parenthèse sur la physiothérapie
4 Verena Nold, directrice de santésuisse
Intervention dans le tarif TARMED par le Conseil fédéral
5 Verena Nold, directrice de santésuisse
Bilan et conclusions
6 Sandra Kobelt, responsable du département Politique et Communication
Questions et discussion
3. Page 3
2. Évolution des coûts de la santé
Assurance obligatoire des soins (AOS)
Verena Nold
Directrice de santésuisse
5. Page 5
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Les primes suivent l’évolution des coûts de la santé
(en CHF par assuré) 1996 – 2016
Source: pool de données SASIS SA
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
Prämien
Kosten (Nettoleistungen + Verwaltungskosten)
Primes
Coûts (prestations nettes + frais administratifs)
6. Page 6
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Vue d’ensemble 2016
**Autres fournisseurs de prestations: EMS, soins à domicile, laboratoires, physiothérapeutes, centres de remise, ergothérapeutes (énumération non exhaustive)
Source: pool de données SASIS SA
Prestations brutes AOS
(participations aux coûts incluses):
31,6 milliards de francs
Nombre d’assurés:
8,4 millions
Prime annuelle moyenne par personne:
3449 francs
5,5 Mrd
3,7MrdCHF
Autres**
18%
Pharmacies
12%
9,5 Mrd CHF
Médecins
30%
12,8 Mrd CHF
Hôpitaux
40%
7. Page 7
2,784
3,780
4,748
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
AI UR NW ZG OWGR AR LU TG SZ SG GL FR AG VS SH CH ZH SO BE JU NE VD TI BL GE BS
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Coûts par assuré en 2016 (en CHF)
dans les cantons
Source: pool de données de SASIS SA, selon la date de facturation
8. Page 8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Arzt ambulant Spital ambulant Spital stationär Apotheken Übrige
Evolution de 2012 à 2016Hausse:
+20%
Hausse:
+24%
Hausse:
+12%
Hausse:
+9%
Hausse:
+13%
0
200
400
600
800
1000
1200
Arzt ambulant Spital ambulant Spital stationär Apotheken Übrige
Entwicklung 2012 - 2016
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Évolution des coûts selon le domaine de prestations
par exercice et par assuré (en CHF)
Source: pool de données de SASIS SA,: données selon le canton de domicile et l’exercice, statistiques de l’assurance-maladie obligatoire de l’OFSP
0
200
400
600
800
1000
1200
Arzt ambulant Spital ambulant Spital stationär Apotheken Übrige
Evolution de 2012 - 2016
Médecin, ambulatoire Hôpital, ambulatoire Hôpital, stationnaire Pharmacies Autres
Hausse:
+20%
Hausse:
+24%
Hausse:
+12%
Hausse:
+9%
Hausse:
+13%
9. Page 9
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Médecins
Coûts annuels par personne 2012 – 2016 (en CHF)
Source: pool de données SASIS SA
49 53 57 61 64
205 212 213 220 231
655
703 736
779 802
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
2012 2013 2014 2015 2016
Analyses Médicaments Prestations médicales (TARMED)
Augmentation 2012 - 2016: +20.6%
910
967 1006
1060 1097
10. Page 10
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Augmentation du nombre de médecins 2012 – 2016
Source: pool de données SASIS SA
10620
11890 12265 12528 12696
8642
8865 9094 9276 9436
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
2012 2013 2014 2015 2016
Nombre de médecins spécialistes Nombre de médecins de premier recours
19’262
20’755 21’359 21’804 22’132
Augmentation totale 2012 à 2016: +14,9%
Augmentation Médecins de premier recours 2012 à 2016: +9,2%
Augmentation Médecins spécialistes 2012 à 2016: +19,5%
11. Page 11
113
100
114
95
97
99
101
103
105
107
109
111
113
115
2012 2013 2014 2015 2016
Coûts par consultation (indexés)
Nombre de consultations (indexé)
Coûts par consultation 2016:
140 francs
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Médecins: nombre de consultations et coûts par
consultation (Indice 2012 = 100)
Source: pool de données SASIS SA
12. Page 12
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Médecins: coûts par consultation en 2016
(en CHF) dans les cantons
Source: pool de données SASIS SA
92
140
195
0
50
100
150
200
AI
GL
OW
UR
TG
NW
AR
GR
LU
SG
SH
SZ
SO
VS
AG
NE
ZG
BS
TI
BE
JU
FR
BL
CH
ZH
VD
GE
13. Page 13
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Médecins: évolution du volume et des prix
Conclusion
L’augmentation des coûts est ininterrompue depuis 2012
L’augmentation des coûts s’explique par un accroissement des volumes (effet
quantitatif)
L’évolution des prix est stable (pas d’effet de prix, sauf dans le cas des médicaments:
comme l’OFSP n’a pas procédé au contrôle des prix en 2015 et 2016, il n’y a pas eu
de baisse de prix non plus dans ces deux années)
L’accroissement des volumes est favorisé par:
l’augmentation du nombre de médecins en exercice (en ambulatoire)
la revalorisation accordée par le Conseil fédéral aux médecins de premier recours*
*Le 1er octobre 2014 est entrée en vigueur « l’Ordonnance sur l’adaptation de structures tarifaires dans l’assurance-maladie » qui a réduit de 8,5% le point tarifaire de la prestation
technique dans 13 chapitres et accordé en contrepartie aux médecins de premier recours un supplément pour les prestations de médecine de famille au cabinet médical. La mise
en œuvre de l’intervention tarifaire n’a pas respecté le principe de la neutralité des coûts, comme c’était prévu, mais a entraîné globalement un accroissement des volumes
14. Page 14
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Hôpital, soins ambulatoires:
coûts par personne 2012 – 2016 (en CHF)
Source: pool de données SASIS SA
100 117 120 126 139
91
92 93 97
106
381
416 423 433
461
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2012 2013 2014 2015 2016
Autres Médicaments Prestations fournies par les médecins (TARMED)
Augmentation 2012 - 2016: +23,5%
572
625 635
656
706
15. Page 15
96
100
133
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
2012 2013 2014 2015 2016
Coûts par consultation (indexés)
Nombre de consultations (indexé)
Coûts par consultation 2016:
276 francs
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Hôpital, soins ambulatoires: nombre de consultations
et coûts par consultation (Indice 2012 = 100)
Source: pool de données SASIS SA
16. Page 16
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Hôpital, soins ambulatoires: coûts par consultation
2016 (en CHF) dans les cantons
Source: pool de données SASIS SA
212
276
319
0
50
100
150
200
250
300
350
400
OW
GR
NE
BS
BL
AR
SG
SH
TI
UR
TG
SO
GL
CH
JU
ZH
NW
AG
ZG
VD
BE
AI
VS
LU
FR
SZ
GE
17. Page 17
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Hôpital, soins ambulatoires:
conclusion
L’augmentation des coûts est ininterrompue depuis 2012
L’augmentation des coûts s’explique par
un accroissement des volumes (effet quantitatif)
De nouveaux médicaments sont ajoutés à des thérapies combinées existantes,
ce qui rallonge l’administration
…et par des effets de transfert
Transfert du traitement médicamenteux lors d’un séjour hospitalier vers le domaine
hospitalier ambulatoire
Les services ambulatoires des hôpitaux se chargent de plus en plus des prestations
de premier recours
18. Page 18
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Hôpital, soins stationnaires: coûts par personne 2012
– 2016 (en CHF)
Source: pool de données SASIS SA
Augmentation 2012 - 2016: +11,7%
736
836 820 837 822
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
2012 2013 2014 2015 2016
19. Page 19
2. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Hôpital, soins stationnaires: conclusion
Dans le domaine Hôpital, soins stationnaires, on observe un ralentissement de
l’augmentation des coûts dans l’AOS
L’évolution du prix de base (base rate) a contribué à stabiliser la croissance des coûts
L’évolution des coûts est stable au niveau national mais très variable au niveau
cantonal, notamment si les clés de répartition ont été de nouveau modifiées en 2017.
Cet effet n’intervient plus en 2018.
20. Page 20
3. Parenthèse sur la physiothérapie
Markus Gnägi
Responsable par intérim du
département Bases fondamentales
21. Page 21
3. Parenthèse sur la physiothérapie
Part des coûts de la physiothérapie
Forte augmentation
**Autres fournisseurs de prestations: EMS, soins à domicile, laboratoires, physiothérapeutes, centres de remise, ergothérapeutes (énumération non exhaustive)
Source: pool de données SASIS SA
4.6 Mrd CHF
12.8 Mrd CHF
9.5 Mrd CHF
3.7MrdCHF
Autres**
15%
Hôpitaux
40%
Pharmacies
12%
Médecins
30%
0.9 Mrd CHF
Physiothérapie
3%
Évolution des coûts
Physiothérapie 2012 – 2016:
+ 53 %
2012: 617 millions de CHF
2016: 944 millions de CHF
22. Page 22
3. Parenthèse sur la physiothérapie
Évolution 2012 - 2016
Évolution du nombre de physiothérapeutes et coûts en Suisse:
Nombre de physiothérapeutes en 2012: 6092; 2016: 7125 (+ 17%)
Augmentation depuis 2012: + 1033
Augmentation des coûts 2012 - 2016: + 46%
Exemples dans les cantons:
Évolution chez les physiothérapeutes dans le canton du Tessin:
Nombre de physiothérapeutes en 2012: 308; 2016: 379 (+ 23%)
Augmentation depuis 2012: + 71
Augmentation des coûts 2012/2016: + 61%
Évolution chez les physiothérapeutes dans le canton de Thurgovie:
Nombre de physiothérapeutes en 2012: 168; 2016: 223 (+ 33%)
Augmentation depuis 2012: + 55
Augmentation des coûts 2012 - 2016: + 50%
23. Page 23
3. Parenthèse sur la physiothérapie
Coûts par personne 2012 – 2016
selon les cantons (en CHF)
Source: pool de données SASIS SA
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
[CELLRANGE]
0
20
40
60
80
100
120
140
160
BS
BL
TI
GE
SH
TG
ZH
GL
ZG
CH
SG
AG
SO
VD
OW
BE
SZ
VS
LU
GR
NE
FR
AR
NW
JU
UR
AI
Coûts par personne: Année 2012 Coûts par personne: Augmentation Années 2012/2016
24. Page 24
3. Parenthèse sur la physiothérapie
Tendance à un allongement de la durée de traitement
Source: pool de données SASIS SA
17.5%
13.4%
73.9%
73.9%
8.7%
12.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2012
2016
0-9 10-18 Anteil Physiotherapeuten mit mehr als 18 Konsultationen pro erkrankte PersonPart des physiothérapeutes avec plus de 18 consultations par patient
25. Page 25
3. Parenthèse sur la physiothérapie
Conclusion
Causes de l’augmentation des coûts
Augmentation des volumes
Les prescriptions sont exécutées en totalité
Le Conseil fédéral ne touche pas à la structure tarifaire des prestations de
physiothérapie
Mesures contre l’augmentation des coûts
Mesure de la qualité du résultat
Contrôle des critères d’efficacité, d’adéquation et d’économicité (EAE) dans le cadre de
Health Technologie Assessments
26. Page 26
4. Intervention dans le tarif TARMED
par le Conseil fédéral (CF) *
Verena Nold
Directrice de santésuisse
(* CF: Économies de près de 470 millions de francs)
27. Page 27
4. Intervention dans le tarif TARMED par le CF
Comparaison des coûts des prestations de base d’un
médecin de famille
Position tarifaire Nombre Nombre PT
Médecin/Infrastructure
Version tarifaire 2017
Nombre PT
Médecin/Infrastructure
Version tarifaire 2018
00.0010 consultation, 5
premières minutes
1 fois 17.76 18.42
00.0020 consultation, par
période de 5 min en plus
2 fois 35.52 36.84
00.0030 consultation, 5
dernières minutes
1 fois 8.88 9.21
00.0015 supplément pour
prestations de médecine de
famille
1 fois 10.00 10.96
Total 72.16 75.43
DIFFERENCE par consultation + 3.27 (+4,54%)
Consultation d’une durée de 20 minutes sans prestation supplémentaire en l’absence
du patient (valeur moyenne du point tarifaire 0,89 franc)
Coûts supplémentaires pour 28,0 millions de consultations: + 84 millions de francs
28. Page 28
4. Intervention dans le tarif TARMED par le CF
Comparaison des coûts des prestations de base d’un
médecin spécialiste
Consultation d’une durée de 20 minutes sans prestation supplémentaire en l’absence
du patient (valeur moyenne du point tarifaire 0,89 franc)
Position tarifaire Nombre Nombre PT
Médecin/Infrastructure
Version tarifaire 2017
Nombre PT
Médecin/Infrastructure
Version tarifaire 2018
00.0010 consultation, 5
premières minutes
1 fois 17.76 18.42
00.0020 consultation, par
période de 5 min en plus
2 fois 35.52 36.84
00.0030 consultation, 5
dernières minutes
1 fois 8.88 9.21
00.0015 supplément pour
prestations de médecine de
famille
1 fois 10.00 10.96
Total 62.16 64.47
DIFFERENCE par consultation + 2.31 (+3,72%)
Coûts supplémentaires pour 18,8 millions de consultations: + 39 millions de francs
29. Page 29
4. Intervention dans le tarif TARMED par le CF
Comparaison des coûts des prestations de base
Hôpital, soins ambulatoires
Consultation d’une durée de 20 minutes sans prestation supplémentaire en l’absence
du patient (valeur moyenne du point tarifaire 0,89 franc)
Position tarifaire Nombre Nombre PT
Médecin/Infrastructure
Version tarifaire 2017
Nombre PT
Médecin/Infrastructure
Version tarifaire 2018
00.0010 consultation, 5
premières minutes
1 fois 17.76 18.42
00.0020 consultation, par
période de 5 min en plus
2 fois 35.52 36.84
00.0030 consultation, 5
dernières minutes
1 fois 8.88 9.21
00.0015 supplément pour
prestations de médecine de
famille
1 fois 10.00 10.96
Total 62.16 64.47
DIFFERENCE par consultation + 2.31 (+3,72%)
Coûts supplémentaires pour 12,7 millions de consultations: + 26 millions de francs
30. Page 30
4. Intervention dans le tarif TARMED par le CF
Estimation de l’augmentation des coûts pour les
prestations de base
Médecins de premier recours +84 millions de francs
Médecins spécialistes +39 millions de francs
Hôpitaux ambulatoires +26 millions de francs
Total + 149 millions de francs
(sans prestations médicales en l’absence du patient)
31. Page 31
00.0140: Prestation en l’absence du patient
(y compris étude du dossier)
367
415
454
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2014 2015 2016
Mio.CHF
Augmentation 2014 - 2016: + 24 %
Source: pool tarifaire SASIS SA: chiffres extrapolés sur 100%
32. Page 32
4. Intervention dans le tarif TARMED par le CF
Prestations en l'absence du patient
jusqu’à présent: 60 min par trimestre (12 fois 5 min)
Source: SASIS SA – Pool tarifaire. Données mensuelles 2016/ Déc. cum.
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
2014 2015 2016
Médecins de premier recours
Soins par médecins spécialistes
Hôpitaux ambulatoires
Total (Hôpital et Médecin
ambulatoire)
Remarques: Les consultations de base cumulent les positions TARMED 001.00.0010 (consultation de base) et 001.00.0060 (visite de base).
Les médecins de premier recours et les médecins spécialistes ont encore de la marge
pour décompter la position
Nombredeprestationsenabsenceparconsultationdebase
33. Page 33
4. Intervention dans le tarif TARMED par le Conseil
fédéral
Prestations en l'absence du patient
Nouvelle limitation: 30 minutes par trimestre (6 fois
5 minutes maximum, exception pour les enfants et les
patients âgés; la psychiatrie)
MAIS: bien que les coûts pour la prestation en l’absence
du patient aient augmenté chaque année, la majorité des
fournisseurs de prestations a facturé moins de 30
minutes par trimestre!
Cela signifie que l’année prochaine le nombre, et par
conséquent les coûts, des prestations en l’absence
du patient vont une nouvelle fois augmenter
massivement.
34. Page 34
5. Évolution des coûts de la santé dans l'AOS
Conclusion: l’augmentation des coûts se poursuit
de l’ordre de 3 à 5% p. a. depuis des années
1500
2000
2500
3000
3500 Coûts (prestations nettes + coûts administratifs)
Primes
2008:
Le Conseil fédéral impose
une baisse des primes par
réduction des réserves
2018:
Le Conseil fédéral
réclame une baisse
des primes de 1,5%
2001:
Le Conseil fédéral
impose une baisse des
primes par réduction
des réserves
Source: pool de données SASIS SA
35. Page 35
5. Conclusions
Solutions contre l’augmentation des primes et des
coûts
Redéfinir les règles de financement
Financement identique des traitements ambulatoires et stationnaires
Tarifs forfaitaires dans le domaine ambulatoire
Endiguer les coûts
Vérification systématique des prestations en ce qui concerne l’économicité,
l’adéquation et l’efficacité (EAE et HTA)
Vérifications régulières des prix des médicaments, moyens et appareils
Assouplissement du principe de territorialité
Coordonner le pilotage des soins dans le domaine ambulatoire
Pilotage supra-cantonal des soins ambulatoires
Solution comportant des effets secondaires:
Budgets globaux
Neben der geschätzten Entwicklung der Gesundheitskosten sind in der Grafik zum Vergleich und zur Einordnen weitere Indikatoren abgebildet. Wir sehen die Entwicklung des Bruttoinlandproduktes (BIP) und die erwartete Teuerung.
Wie wir sehen, sind die Gesundheitskosten (total) aufgrund verschiedener Einflussfaktoren (Bevölkerungsentwicklung, technischer Fortschritt, etc.) 2016 2,5 mal so hoch wie noch 1996.
Die BIP-Entwicklung sehen wir vor dem Hintergrund der demografischen Alterung und der damit verbundenen Abschwächung des Arbeitsangebots sowie der drohenden Begrenzung der Zuwanderung. Somit wird die Steigerung der Produktivität zunehmend zum zentralen Wachstumstreiber.
Einen grossen Einfluss auf die Entwicklung des BIP hat neben der Arbeitsproduktivität auch die Zuwanderung und die Erwerbsbeteiligung und somit das Arbeitskräftepotenzial. Das BIP hat sich im Vergleich zu den Gesundheitskosten deutlich gemässigter entwickelt und nur geschätzt um knapp über 50 Prozent zugenommen
Zur Vervollständigung sie hier noch die erwartete Teuerung abgebildet. Die moderate Entwicklung der Teuerung wird sich auch in den kommenden Jahren nicht ändern.
Rein optisch wird hier ersichtlich, dass unser jetziges Gesundheitssystem ohne Reformen mittel- bis langfristig nicht mehr finanzierbar sein wird. Zu gross wird die Schere zwischen Kostenentwicklung und den Finanzierungsmöglichkeiten.
Die Finanzierung der sozialen Krankenversicherung erfolgt nach dem Ausgabe-Umlageverfahren.
Anders gesagt: Je höher die Kosten, je höher die Prämien.
Der Hauptfaktor, der die Prämienhöhe beeinflusst, sind die Kosten der Leistungserbringer.
Steigen die Kosten der Ärzte, Spitäler, Physiotherapeuten, aber auch die Kosten von Medikamenten und weiteren medizinischen Leistungen, dann steigen folgerichtig auch die Prämien.
Das bedeutet, die Krankenversicherer haben die Prämien so festzusetzen, dass sie mit den Einnahmen die laufenden Ausgaben finanzieren können.
Unser Gesundheitswesen wird finanziert durch die Prämienzahler.
Santésuisse setzt sich für die Versicherten dafür ein, dass die Gesundheitsversorgung für alle heute und in Zukunft bezahlbar bleibt.
Deshalb analysieren wir genau, wie das Geld, das durch Prämien einbezahlt wird, wieder ausgegeben wird.
(insgesamt sind es pro Jahr fast 32 Milliarden Franken)
Wir müssen verstehen, wohin das Prämiengeld fliesst. Das sind wir unseren Prämienzahlern schuldig, dass sie wissen, welche Leistungen mit «IHREM» Geld bezahlt werden.
Wir wollen verstehen, welche Kostenblöcke noch teurer werden, welche Leistungserbringer noch mehr verdienen
Kantonale Unterschiede 2016
Bruttoleistungen total
Das stärkste Wachstum weisen die Kantone BS, GE, BL, TI, VD, NE und JU auf.
Das geringste Wachstum weisen die Kantone AI, UR, NW, ZG und OW auf.
Differenz: 1964
AI: 2784
BS: 4748
Besorgniserregende Entwicklung
Daten nach Wohnortkanton
2012: 910
2016: 1097
Arzt ambulant (Behandlungen, TARMED)
Mengeneffekte
Am 1. Oktober 2014 trat die „Verordnung über die Anpassung von Tarifstrukturen in der Krankenversicherung“ in Kraft, welche die Taxpunkte der technischen Leistung in 13 Kapiteln um 8.5% kürzte und im Gegenzug den Grundversorgern einen Zuschlag für hausärztliche Leistungen in der Arztpraxis gewährte. Wir gehen davon aus, dass die Umsetzung des Tarifeingriffs nicht wie geplant kostenneutral erfolgte, sondern im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zu einer Mengenausweitung führte.
Arzt ambulant (Medikamente)
Preiseffekte
Es hat keine Wirtschaftlichkeitsprüfung durch das BAG im Jahr 2016 stattgefunden, somit erfolgten im Jahr 2016 keine Preissenkungen.
Ältere Medikamente wurden durch höherpreisige neue Medikamente ersetzt. Medikamente im Absatzkanal Arzt mit auffällig starkem Kostenwachstum waren:
Xarelto als Thrombose Prophylaxe
Eylea zur Behandlung von Makuladegeneration
Statine als Cholesterinsenker
Medikamente aus der Onkologie
Der Generika-Einsatz, der einen preissenkenden Effekt hat, ist zu tief.
Angebotsinduzierte Nachfrage
Anzahl Zunahme
Grund: 9,2%
Spezial: 19,5%
Total: 14,9%
Je mehr Leistungserbringer, desto mehr Kosten.
Als Vergleich: Bevölkerungswachstum 12-16: 4,7% (rund 5%)
Die Kosten pro Konsultation steigen nicht massiv an. Anstieg ist bei der Anzahl Konsultationen auszumachen.
Ambulatorien der Spitäler übernehmen immer mehr die Dienstleistungen der Grundversorger.
Bei den Grundleistungen fallen die zunehmenden Kosten der Konsultationen (Grundkonsultation, Konsultation, jede weiteren 5 Min, Konsultation letzte 5 Min), die ärztliche Leistung in Abwesenheit, der Nicht-formalisierter Bericht, die kleine Untersuchung und die Spezifische Beratung durch den Facharzt für Grundversorgung sowie die Nachbetreuung/Betreuung/Überwachung in der Arztpraxis auf.
Kantonale Unterschiede 2016
Bruttoleistungen total
Das stärkste Wachstum weisen die Kantone GE, VD, ZH auf.
Das geringste Wachstum weisen die Kantone AI, GL, OW auf.
Differenz: 103
AI: 92
GE: 195
Zum einen haben die Spezialärzte die 2014 eingeführte Tarifkürzung der technischen Leistung im TARMED, welche die ärztliche Grundversorgung besser stellt, mit einer Mengenausweitung kompensiert.
Zu nennen sind aber auch eine steigende Anspruchshaltung der Bevölkerung sowie die angebotsinduzierte Nachfrage.
Schliesslich sind die Kosten für Medikamente, welche direkt von den Ärzten an die Patienten abgegeben werden, gestiegen. Die fehlende Wirtschaftlichkeitsprüfung durch das Bundesamt für Gesundheit verhinderte Preissenkungen mit einem kostendämpfenden Effekt.
2012: 572
2016: 706
Spital ambulant (Behandlungen, TARMED)
Mengeneffekte
Mit der „Verordnung über die Anpassung von Tarifstrukturen in der Krankenversicherung“ (seit Oktober 2014 in Kraft) wurden die Taxpunkte der technischen Leistung in 13 Kapiteln um 8.5 Prozent gekürzt. Das Wachstum der Bruttoleistungen betrug 9,1 Prozent. Betrachtet man die Kostensteigerung vor dem Hintergrund der Kürzung der Taxpunkte der technischen Leistungen, ist das Kostenwachstum auf eine erhebliche Erhöhung der abgerechneten Mengen im Spital ambulanten Bereich zurückzuführen.
Verlagerungseffekte
Aus medizinischen Gründen und aufgrund der technologischen Entwicklung verlagern sich die Behandlungen vom stationären in den ambulanten Bereich.
Die Spitalambulatorien werden ausgebaut und ausgeweitet (z.B. Permanencen). Dies führt zu einer Verlagerung vom Arzt ambulanten in den Bereich Spital ambulant.
Spital ambulant (Medikamente)
Mengeneffekte
Neue Medikamente werden zu bestehenden Kombinationstherapien hinzugeführt, was zu einer längeren Anwendung führt.
Preiseffekte
Es hat keine Wirtschaftlichkeitsprüfung durch das BAG im Jahr 2016 stattgefunden, somit erfolgten im Jahr 2016 keine Preissenkungen.
Ältere Medikamente wurden durch höherpreisige neue Medikamente ersetzt. Medikamente im Absatzkanal Spital ambulant mit auffällig starkem Kostenwachstum waren:
Opdivo als Immunonkologika
Eylea zur Behandlung von Makuladegeneration
Triumeq zur Behandlung von HIV
Der Generika-Einsatz, der einen preissenkenden Effekt hat, ist zu tief.
Verlagerungseffekte
Die medikamentöse Behandlung eines stationären Aufenthalts wird in den Spital ambulanten Bereich verlagert.
Höhere TARMED Taxpunktwerte als bei den Arztpraxen
Eine verhältnismässig teure Infrastruktur im Vergleich zu den Grundversorgern
Durch den Ausbau der Spitalambulatorien werden auch höhere Kapazitäten für Behandlungen möglich.
Die Kosten pro Konsultation gehen zurück. Konsultation steigen massiv.
Insgesamt Kostenwachstum
Bei den Grundleistungen fallen die zunehmenden Kosten der Konsultationen (Grundkonsultation, Konsultation, jede weiteren 5 Min, Konsultation letzte 5 Min), die ärztliche Leistung in Abwesenheit, der Nicht-formalisierter Bericht, die kleine Untersuchung und die Spezifische Beratung durch den Facharzt für Grundversorgung auf. Ambulatorien der Spitäler übernehmen immer mehr die Dienstleistungen der Grundversorger
Kantonale Unterschiede 2016
Bruttoleistungen total
Das stärkste Wachstum weisen die Kantone GE, SZ, FR auf.
Das geringste Wachstum weisen die Kantone OW, GR, NE auf.
Differenz: 103
OWI: 212
GE: 319
Die spitalstationären Kosten haben sich im Jahr 2016 mit 6,9 Milliarden Franken und einem geringen Rückgang um 0,4 Prozent auf hohem Niveau stabilisiert.
Die für die Prämienzahler positive Entwicklung kann darauf zurückgeführt werden, dass die Kantone ihren Finanzierungsanteil bis Anfang 2017 auf 55 Prozent anpassen mussten.
Die Vergütungsteiler haben sich von 2016 auf 2017 verändert. Dies hat einen Einfluss auf den vorgenommenen Vergleich, allerdings ist der Effekt schwer berechenbar. Die Entlastung der Kosten zu Lasten der Krankenversicherer wird sehr grob geschätzt 2% betragen (Senkung von 46% auf 45%).
Im Bereich Spital stationär sind schweizweit für 2017 stabile Kosten zu erwarten. Dies ist aber kantonal sehr unterschiedlich und hängt namentlich davon ab, ob sich die Kostenteiler auf 2017 noch einmal geändert haben. Für 2018 fällt dieser Effekt weg.
Anteil der Physiotherapie an den Gesamtkosten relativ gering. Die Kostenzunahme dagegen hoch.
Anteil der Physiotherapie an den Gesamtkosten relativ gering.
Wachstum der Physiotherapie aber beträchtlich.
Blauer Balken zeigt das Kostenniveau pro Person in der Physiotherapie im Jahr 2012. Orange ist das Wachstum absolut von 2012 bis 2016.
CH 2012: 78 Franken pro Person
CH 2016: 113 Franken pro Person
Wachstum CH 2012-2016: 46%
Kantone mit stärkstem Kostenwachstum: TI (61%), ZG (63%). Kantone mit geringstem Kostenwachstum: GE (30%), JU (30%), AI (31%), BS (33%).
Kostenwachstum in dieser kurzen Zeit kann nicht nur durch die Alterung der Bevölkerung erklärt werden. Weitere Faktoren, die u.a. zum Wachstum beitragen sind:
Erhöhung des Taxpunktwertes 2014 (gem. Verena soll dies aber nicht im Referat erwähnt werden, sonst steht santésuisse/tarifsuisse nicht so gut da…)
DRG-Effekt»: Mit der Einführung der Fallpauschalen für stationäre Behandlungen werden vermehrt Physiotherapie- Sitzungen in den ambulanten Bereich verlagert.
Zunahme der Anzahl Physiotherapeuten (nächste Folie)
Trend zu längerer Therapiedauer/Ärzte verschreiben wesentlich mehr Behandlungen (übernächste Folie)
Limitation gem. KLV:
Maximal 4 x 9 Sitzungen = 36 Sitzungen. Nach jeder 9er Serie ist eine neue Verordnung des Arztes nötig.
Trend zu mehr als 18 Konsultationen pro erkankte Person.
Beschreibung Grafik:
Blauer Balken: Anteil der Physiotherapeuten mit bis zu 9 Konsultationen pro erkrankte Person.
Oranger Balken: Anteil der Physiotherapeuten mit 10 bis 18 Konsultationen pro erkrankte Person.
Grüner Balken: Anteil der Physiotherapeuten mit mehr als 18 Konsultationen pro erkankte Person.
Anteil der Physiotherapeuten mit bis zu 9 Kons pro erkr. Person nimmt ab. Anteil der Physiotherapeuten mit mehr als 18 Kons pro erkr. Person nimmt zu. Tendenz hin zu mehr als 18 Kons pro erkr. Person.
Anzahl Leistungen in Abwesenheit pro Grundkonsultation steigt beim Grundversorger, spezialärztliche Versorgung und Spital ambulant.
Spital ambulant deutlich mehr Prestations en l'absence du patient pro Grundkonsultation als CH-Referenzwert. Grundversorger und Spezialärzte geringere Prestations en l'absence du patient pro Grundkonsultation als CH-Referenzwert.
Die Bruttoleistungen nach Geschäftsdatum sind in den ersten 7 Monaten 2017 im Vergleich zu den ersten 7 Monaten 2016 um 3,4 Prozent (Pro-Kopf: 2,5%) gestiegen.
Spitäler ambulant (7,1%), SPITEX-Organisationen (6,4%), Ärzte Medikamente (5,3%), Physiotherapeuten (4,8%), Übrige Leistungserbringer (3,3%) und Ärzte Laboranalysen (4,0%) weisen ein überdurchschnittliches Kostenwachstum pro Versicherten auf.
Eine genaue Prognose der Kostenentwicklung 2016/2017 aufgrund der Kostendaten von Januar bis Juli 2017 ist nicht möglich. Die Daten zur Kostenentwicklung lassen aber den Schluss zu, dass sich der Aufwärtstrend bei den Kosten fortsetzen wird.
- Das Wachstum der Bruttokosten pro versicherte Person 2015/2016 betrug 3.4 Prozent.
- Das Wachstum der Bruttokosten pro versicherte Person 2016/2017 Januar bis Juli kumuliert betrug 2.5 Prozent
Unsere Prognose: Wachstum 2016/2017 pro Person nach Behandlungsjahr 4,1 Prozent. Unsere Kostenprognose (und auch die Prognose des BAG) bezieht sich auf das Wachstum der Kosten nach Behandlungsdatum.
Die Familien in der Schweiz sind durch die Gesundheitskosten heute schon stark belastet. Und es wird immer mehr.
Als Prämienzahlerin möchte ich auch keine «Teuermedizin». Abgeltungen für die Leistungserbringung muss angemessen sein.
Die Versicherten, die von den Kassen vertreten werden, möchten aber auch keine «Billigmedizin». Das heisst, die Leistungserbringung hat Qualität und sie darf auch ihren Preis für die Qualität haben.
Die wachsenden Kosten in der ambulanten Versorgung müssen dringend eingedämmt werden.
Wir alle, und diesen Appell richten wir als santésuisse im Namen bewusst auch an die Leistungserbringer, tragen Verantwortung dafür, dass die Gesundheitsversorgung für alle in unserem Land bezahlbar bleibt.