Le document critique la campagne d'un candidat qui utilise un langage vague et des slogans accrocheurs, tels que 'le changement c’est maintenant' et 'l'espérance lucide'. L'auteur exprime un manque de sérieux et de concrétude dans les propositions du candidat, suggérant que l'antisarkozysme est le principal moteur de sa campagne. L'appel à la lucidité des électeurs souligne le risque d'être à nouveau dupés.

15. Après Tonton et sa ‘’ force tranquille ‘’ qui nous a foutu dedans,
nous avons ‘’ Le changement c’est maintenant ‘’
Et d’autres formules choc :
Je suis le candidat de " l'espérance lucide ’’
Je veux " ré-enchanter le rêve ‘’
Je veux " donner du sens à la rigueur "
Je veux tracer " un autre chemin "
Je veux ouvrir " d'autres possibilités "
Un vocabulaire anesthésiant, langue de bois sauce ENA,
qui ne donne pas envie de voter pour lui.
Il n'a rien de sérieux et de concret à nous présenter.
L'antisarkozysme primaire est le seul moteur de sa campagne.
Les électeurs ont été bernés une fois à eux d'être lucides ....