La statistique du chômage au sens du BIT

Une opportunité pour une analyse transfrontalière du marché de travail
Eric Stephani, Fulvio Mulatero
Ustat
Journées suisses de la statistique publique
Vaduz, 19-21 septembre 2012

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

1
Table des matières
Motivations et objectifs
Évolution 2002-2011
– Comparaison au niveau national
– Comparaison au niveau régional
Le chômage à travers la crise (2008 vs 2011)
– Chômage des jeunes
– Chômage des femmes
Évolution récente (données trimestrielles)
Perspectives et prochains pas

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2
Motivations
L’Office de statistique du Canton du Tessin (USTAT), dans le cadre d’un
projet systémique sur le thème du chômage, souhaite utiliser et
valoriser la statistique du chômage au sens du BIT à travers la
comparaison des données entre pays ou régions.
La statistique du chômage au sens du BIT est en effet complémentaire
aux statistiques de registre,
– parce qu’elle permet d’ajouter les personnes qui cherchent
activement un travail (et qui sont disponibles à travailler)
quoique pas inscrites,
– pour la possibilité de confronter tant la situation actuelle que
l’évolution du chômage en Suisse, et dans ses régions, à celles
des pays/régions voisins.

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

3
Objectifs
L’objectif est celui de situer le marché du travail des diverses grandes
régions suisses par rapport à celui des pays/régions voisins.
– La différence entre deux régions est-elle plus grande ou plus
petite par rapport à la différence mesurée au niveau national?
– Où y a-t-il les différences les plus grandes?
– Ces différences sont-elles stables dans le temps?
– Ces différences ont-elles la même intensité dans les groupes
sociodémographiques (jeunes, femmes)?
– Quelles ont été les diverses évolutions pendant la récente crise
économique?

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

4
Evolution du taux de chômage en Suisse
12

Tx. de chômage, %

10

8

6
max: 4,5%

4,4%
4

4,0%
3,4%
min: 2,9%
2

0
2002

2003

2004

2005

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2006

2007

2008

2009

2010

2011

source: UST, eurostat

5
Comparaison du taux de chômage en Suisse
12

Tx. de chômage, %

10

8
Région lémanique
6

Tessin
Zurich

Suisse du Nord-Ouest

Suisse

Espace Mittelland

4

Suisse orientale
Suisse centrale
2

0
2002

2003

2004

2005

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2006

2007

2008

2009

2010

2011
source: UST

6
Comparaison du taux de chômage en Suisse
12

Tx. de chômage, %

10

8
Région lémanique
5,5%

6

Suisse
4
3,8%
Suisse centrale
2

0
2002

2003

2004

2005

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2006

2007

2008

2009

2010

2011
source: UST

7
Comparaison du taux de chômage en Suisse
12

Tx. de chômage, %

10

8
6,7%
Région lémanique
6

Suisse
4

3,0%

2

Suisse centrale

0
2002

2003

2004

2005

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2006

2007

2008

2009

2010

2011
source: UST

8
Suisse par rapport aux pays voisins
12

Tx. de chômage, %

10

France
Italie

8
Allemagne

6
Autriche

Suisse

4

2

0
2002

2003

2004

2005

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2006

2007

2008

2009

2010

2011

source: UST, eurostat

9
12 Tx. de chômage

Suisse vs Allemagne

10

France
Italie

8
Allemagne
6
Autriche
4

Suisse

2

0
2002

2003

Min

2005

2006

2007

2008

2009

2010
2011
source: UST, eurostat

∆ tx de chômage

Taux de chômage
2011

2004

Max

2011

Min

Max

Allemagne

Suisse

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

10
12 Tx. de chômage

Suisse vs Allemagne
DE

∆CH-DE

10

- Taux de chômage
qui baisse
- Faible influence
de la crise 2008-09

France
Italie

8
Allemagne
6
Autriche
4

en diminution

Suisse

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2011

Min

Max

2011

Min

2010
2011
source: UST, eurostat

Max

5,9%

7,1%

11,1%

1,9 p.p.

2,6 p.p.

6,7 p.p.

2010
Suisse

2009

∆ tx de chômage

Taux de chômage

Allemagne

2008

2005

2011

2010

2005

2,9%

4,5%

2002

2010

4,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

11
12 Tx. de chômage

Suisse vs France
FR

10

- Taux de chômage
constant
- Forte pression sur le
marché du travail
pendant la crise 200809

France
Italie

8
Allemagne
6
Autriche
4

Suisse

2

∆CH-FR stable

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2011

Min

Max

2011

Min

2010

2011

Max

9,2%

7,4%

9,3%

5,2 p.p.

4,0 p.p.

5,0 p.p.

2008
Suisse

2009

∆ tx de chômage

Taux de chômage

France

2008

2010

2011

2008

2009

2,9%

4,5%

2002

2010

4,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

12
12 Tx. de chômage

Suisse vs Italie
IT

10

- Taux de chômage qui
suit des cycles plus
longs
- Forte et longue
pression sur le marché
de travail, amorcée avant
la crise 2008-09

France
Italie

8
Allemagne
6
Autriche
4

Suisse

2

∆CH-IT en croissance

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2011

Min

Max

2011

Min

2010

2011

Max

8,4%

6,1%

9,0%

4,4 p.p.

2,5 p.p.

6,1 p.p.

2007
Suisse

2009

∆ tx de chômage

Taux de chômage

Italie

2008

2002

2007

2002

2,9%

4,5%

2002

2010

4,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

13
12 Tx. de chômage

Suisse vs Autriche
AU

10

- Taux de chômage en
baisse (2009-2011)
- Effet de la crise 200809 plus limité dans le
temps

France
Italie

8
Allemagne
6
Autriche
4

Suisse

2

∆CH-AU

de 0,5 p.p. à 0

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2011

Min

Max

2011

Min

2010
2011
source: UST, eurostat

Max

4,1%

3,8%

5,2%

0,1 p.p.

-0,1 p.p.

1,1 p.p.

2008
Suisse

2009

∆ tx de chômage

Taux de chômage

Autriche

2008

2005

2010

2002

2,9%

4,5%

2002

2010

4,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

14
12

Suisse du N-O vs Suisse

Tx. de chômage

10

8
Allemagne

Tübingen
6
Zurich
4

Suisse du Nord-Ouest

Suisse

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

∆ tx de chômage

Taux de chômage
2011

Suisse du NO

Max

2011

Min

Max

4,0%

2,9%

4,5%

-0,1 p.p.

0,0 p.p.

0,5 p.p.

-0,4 p.p.

2002

Suisse

Min

2010

2006, 2010

2009

2,5%

4,5%

2003-2004,
2007

2002

2009

4,1%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

15
12

Suisse du N-O vs Freiburg
DE Fr
- Taux de chômage qui
baisse
Faible influence
de la
crise 2008-09
∆CH-Fr

en diminution

10

8

6
Zurich
4

 Dès 2009 tx de chômage plus
bas à Freiburg que dans la
Suisse du N-O

Allemagne

Tübingen

Suisse du Nord-Ouest

Suisse

Freiburg

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

∆ tx de chômage

Taux de chômage
2011

Suisse du NO

2011

Min

Max

3,0%

3,8%

6,4%

-1,1 p.p.

-0,1 p.p.

2,6 p.p.

-0,5 p.p.

2005

2009

2004

2010

2,9%

4,5%

0,0 p.p.

0,5 p.p.

-0,4 p.p.

2002

Suisse

Max

2008

Freiburg

Min

2010

2006, 2010

2009

2,5%

4,5%

2003-2004,
2007

2002

2009

4,0%
4,1%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

-0,1 p.p.

16
∆CH-FR Différentiel du taux de
chômage stable, en faible
croissance dans les
dernières années.
12

R. du Léman vs Suisse

FRRh

∆CH-Rh

- Taux de chômage
constant
- Forte pression sur le
marché du travail
pendant la crise
stable /faible diminution

Tx. de chômage

10

France

8
Région lémanique
6
Suisse

4

Espace Mittelland
2

∆ CH-Léman stable, augmenté
pendant la crise

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2011

Min

Max

2011

Min

Max

4,0%

2,9%

4,5%

-2,2 p.p.

-0,9 p.p.

-2,2 p.p.

2002
R. du Léman

2011

∆ tx de chômage

Taux de chômage
Suisse

2010

2010

2002

2010

3,8%

6,7%

2002

2010

6,2%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

17
∆CH-FR Différentiel du taux de
chômage stable, en faible
croissance dans les
dernières années.
12

R. du Léman vs D. Rhône-A.
FRRh

∆CH-Rh

- Taux de chômage
constant
- Forte pression sur le
marché du travail
pendant la crise
stable /faible diminution

∆CH-Léman stable, augmenté
pendant la crise

Tx. de chômage

10

France
Franche-Comté

Rhône-Alpes
8
Alsace

Région lémanique

6
Suisse

4

Espace Mittelland
2

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2011

Max

2011

Min

Max

8,1%

6,6%

8,7%

1,9 p.p.

1,6 p.p.

3,1 p.p.

2009

2005

2002

2,9%

4,5%

-0,9 p.p.

-2,2 p.p.

2002
R. du Léman

Min
2008

Suisse

2011

∆ tx de chômage

Taux de chômage
Rhône-Alpes

2010

2010

2002

2010

3,8%

6,7%

2002

2010

4,0%
6,2%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

-2,2 p.p.

18
∆CH-FR Différentiel du taux de
chômage stable, en faible
croissance dans les
dernières années.

Tessin vs Suisse

12

Tx. de chômage

ITLom - Taux de chômage qui
10
suit des cycles plus
longs
- Forte et longue
pression sur 8
le marché du travail, amorcée
6
avant la crise 2008-09
∆CH-TI augmente
4

Italie

Tessin

Suisse

∆ TI-Lom de -1,5 à 0 p.p.
2

0
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2011

Min

Max

2011

Min

Max

4,0%

2,9%

4,5%

-2,0 p.p.

-0,5 p.p.

-1,7 p.p.

2002
Tessin

2011

∆ tx de chômage

Taux de chômage
Suisse

2010

2010

2002-2003

2005

3,4%

6,1%

2002

2005, 2010

6,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

19
Tessin vs Lombardie

12

Tx. de chômage

ITLom - Taux de chômage qui
10
suit des cycles plus
longs
8
- Forte et longue
pression
sur le marché
du
6
travail, amorcée
avant
4
la crise 2008-09
∆CH-Lom de 0,2 à +1,8 p.p. (2007
vs 2011)
∆ TI-Lom de -1,5 à -0,2 p.p.

Italie
Piémont
Tessin

Suisse
Lombardie

2

0
2002

2003

2004

Taux de chômage

2005

2006

2007

2008

2009

2010

∆ tx de chômage

2011

Tessin

Max

2011

Min

Max

5,8%

3,4%

5,6%

-0,2 p.p.

0,3 p.p.

-2,0 p.p.

0,4 p.p.

2010

2009

2005

2002

2,9%

4,5%

-0,5 p.p.

-1,7 p.p.

2002

Suisse

Min
2007

Lombardie

2011

2010

2002-2003

2005

3,4%

6,1%

2002

2005, 2010

4,0%
6,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

-2,0 p.p.

20
∆CH-FR Différentiel du taux de
chômage stable, en faible
croissance dans les
dernières années.
12

Tessin vs Varèse

Tx. de chômage

10
Italie

∆TI-Lom de -1,5 à 0 p.p.

8
Varèse
6
Tessin

∆TI-VA de -2,1 à +1,8 p.p.

Suisse
4

∆TI-CO de -2,1 à -0,6 p.p

Côme

2

(2004 vs 2011)

0
2002

2003

2004

Taux de chômage

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

∆ tx de chômage

2011

Tessin

2011

Min

Max

7,8%

2,9%

6,3%

1,8 p.p.

0,3 p.p.

-2,1 p.p.

1,2 p.p.

2009

2002

2007

2009

3,4%

5,6%

0,3 p.p.

-2,0 p.p.

0,4 p.p.

2007

Lombardie

Max

2007

Varèse

Min

2010

2009

2005

2002

3,4%

6,1%

2002

2005, 2010

5,8%
6,0%

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

-0,2 p.p.

21
Le taux de chômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise,
2008
Freiburg
Suisse
Suisse du N-O
Autriche
Allemagne
Région lémanique
Ticino
Lombardie
Rhône-Alpes
Côme
Varèse
Franche-Comté
France

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

Italie
0

5

10

15

20

25

30

35

Tx. de chômage, %

22
Le taux de chômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise,
2008 vs 2011
Freiburg

2008

Suisse

2011

Suisse du N-O
Autriche
Allemagne
Région lémanique
Ticino
Lombardie
Rhône-Alpes
Côme
Varèse
Franche-Comté
France

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

Italie
0

5

10

15

20

25

30

35

Tx. de chômage, %

23
Le taux de chômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise,
2008 vs 2011
Freiburg

2008

Suisse

2011

Suisse du N-O
Autriche
Allemagne
Région lémanique
Ticino
Lombardie
Rhône-Alpes
Côme
Varèse
Franche-Comté
France

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

Italie
0

5

10

15

20

25

30

35

Tx. de chômage, %

24
Le taux de chômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise,
2008 vs 2011
Freiburg

2008

Suisse

2011

Suisse du N-O
Autriche
Allemagne
Région lémanique
Ticino
Lombardie
Rhône-Alpes
Côme
Varèse
Franche-Comté
France

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

Italie
0

5

10

15

20

25

30

35

Tx. de chômage, %

25
Le taux de chômage des femmes à travers la crise
2008
Suisse du N-O
Suisse
Autriche
Varèse
Freiburg
Lombardie
Région lémanique
Côme
Tessin
Rhône-Alpes
Allemagne
France
Italie
Franche-Comté

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

0

4

8

10
Tx. de chômage, %

26
Le taux de chômage des femmes à travers la crise
2008 vs 2011
Suisse du N-O
2008

Suisse

2011

Autriche
Varèse
Freiburg
Lombardie
Région lémanique
Côme
Tessin
Rhône-Alpes
Allemagne
France
Italie
Franche-Comté

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

0

4

8

10
Tx. de chômage, %

27
Le taux de chômage des femmes à travers la crise
2008 vs 2011
Suisse du N-O
2008

Suisse

2011

Autriche
Varèse
Freiburg
Lombardie
Région lémanique
Côme
Tessin
Rhône-Alpes
Allemagne
France
Italie
Franche-Comté

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

0

4

8

10
Tx. de chômage, %

28
Le taux de chômage des femmes à travers la crise
2008 vs 2011
Suisse du N-O
2008

Suisse

2011

Autriche
Varèse
Freiburg
Lombardie
Région lémanique
Côme
Tessin
Rhône-Alpes
Allemagne
France
Italie
Franche-Comté

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

0

4

8

10
Tx. de chômage, %

29
Suisse par rapport aux pays voisins (trim.)
12

Italie

10

France

8

Allemagne

6

Autriche

4

Suisse

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

30
Suisse par rapport aux pays voisins (trim.)
12

Italie

+ 2,4 p.p.

France

10

+ 0,4 p.p.

8

Allemagne - 0,8 p.p.

6

Autriche

-0,3 p.p.

Suisse

4

-0,1 p.p.

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

31
Évolutions des régions de frontière, trim.
12

Italie

+ 2,4 p.p.

France

+ 0,4 p.p.

Allemagne

- 0,8 p.p.

CHNord-Ouest

10

+ 0,8 p.p.

8

6

4

Suisse

-0,1 p.p.

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

32
Évolutions des régions de frontière, trim.
12

Italie

+ 2,4 p.p.

France

10

+ 0,4 p.p.

8
R. du Léman + 0,1 p.p.
Allemagne

4

- 0,8 p.p.

CHNord-Ouest

6

+ 0,8 p.p.

Suisse

-0,1 p.p.

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

33
Évolutions des régions de frontière, trim.
12

Italie

+ 0,4 p.p.

Tessin

8

+ 2,4 p.p.

France

10

+ 1,1 p.p.

R. du Léman + 0,1 p.p.
Allemagne

4

- 0,8 p.p.

CHNord-Ouest

6

+ 0,8 p.p.

Suisse

-0,1 p.p.

2

0
2002

2003

2004

2005

2006

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

34
Conclusions
Comparaison au niveau national 2002-2011
– En Suisse on mesure toujours le taux de chômage le plus bas, mais la différence
par rapport à l’Autriche est presque nulle, celle vis-à-vis de l’Allemagne diminue
et reste stable par rapport à la France; seule la différence vis-à-vis de l’Italie
augmente.
– Effets de la crise très différents par intensité et durée.
Comparaison au niveau régional 2002-2011
– Les régions voisines ont des taux de chômage plus bas par rapport aux taux
nationaux.
– Fortes similarités avec les tendances au niveau national (la Lombardie augmente
comme l’Italie; Freiburg diminue comme l’Allemagne)
– Convergence vs divergence: divergence entre régions suisses; convergence
Freiburg devient divergence; convergence Tessin-Lombardie cache différences
entre Côme (chômage stable) et Varèse (forte augmentation)

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

35
Conclusions | 2
Le chômage des jeunes et des femmes à travers la crise (2008 vs 2011)
– Évolution généralement en ligne avec celle du chômage dans leur région, même
au niveau très local (par ex. Côme et Varèse)

Évolution récente (données trimestrielles)
– Les données trimestrielles confirment les tendances détectées auparavant
– Hausse du chômage dans les régions de frontière vs diminution au niveau suisse

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

36
Perspectives
Convergence/divergence. La divergence entre régions
suisses paraît-elle cyclique, va-t-on observer –au contraireune convergence aux niveaux des régions transfrontalières?
« Externalités ». Peut-on mesurer les effets de
« débordement » entre régions transfrontalières (effet sur
les régions suisses de frontière de la durée et de l’intensité
du chômage des régions voisines)?
Au-delà du chômage. Analyse d’aspects complémentaires du
marché du travail (participation au travail, sous-emploi…)

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

37
Sources
Base de données
Eurostat « Taux de chômage par sexe, âge et région NUTS 3 (%)
(lfst_r_lfu3rt) »
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=lfst_r_lfu3rt&lang=fr

Contrôles et mises à jour
Suisse
« Grandes régions: Taux de chômage au sens du BIT selon le sexe »
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/03/03/blank/data/02.html
France
« Taux de chômage localisés trimestriels (en moyenne trimestrielle données CVS) : comparaisons régionales »
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=99&ref_id=t_0707R
Italie
« Tasso di disoccupazione : Tasso di disoccupazione - livello provinciale »
http://dati.istat.it

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

38
Grazie per l’attenzione
Merci de votre attention
Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit

s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012.

www.ti.ch/ustat
eric.stephani@ti.ch

39

La statistique du chômage au sens du BIT en Suisse

  • 1.
    La statistique duchômage au sens du BIT Une opportunité pour une analyse transfrontalière du marché de travail Eric Stephani, Fulvio Mulatero Ustat Journées suisses de la statistique publique Vaduz, 19-21 septembre 2012 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 1
  • 2.
    Table des matières Motivationset objectifs Évolution 2002-2011 – Comparaison au niveau national – Comparaison au niveau régional Le chômage à travers la crise (2008 vs 2011) – Chômage des jeunes – Chômage des femmes Évolution récente (données trimestrielles) Perspectives et prochains pas s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2
  • 3.
    Motivations L’Office de statistiquedu Canton du Tessin (USTAT), dans le cadre d’un projet systémique sur le thème du chômage, souhaite utiliser et valoriser la statistique du chômage au sens du BIT à travers la comparaison des données entre pays ou régions. La statistique du chômage au sens du BIT est en effet complémentaire aux statistiques de registre, – parce qu’elle permet d’ajouter les personnes qui cherchent activement un travail (et qui sont disponibles à travailler) quoique pas inscrites, – pour la possibilité de confronter tant la situation actuelle que l’évolution du chômage en Suisse, et dans ses régions, à celles des pays/régions voisins. s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 3
  • 4.
    Objectifs L’objectif est celuide situer le marché du travail des diverses grandes régions suisses par rapport à celui des pays/régions voisins. – La différence entre deux régions est-elle plus grande ou plus petite par rapport à la différence mesurée au niveau national? – Où y a-t-il les différences les plus grandes? – Ces différences sont-elles stables dans le temps? – Ces différences ont-elles la même intensité dans les groupes sociodémographiques (jeunes, femmes)? – Quelles ont été les diverses évolutions pendant la récente crise économique? s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 4
  • 5.
    Evolution du tauxde chômage en Suisse 12 Tx. de chômage, % 10 8 6 max: 4,5% 4,4% 4 4,0% 3,4% min: 2,9% 2 0 2002 2003 2004 2005 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 source: UST, eurostat 5
  • 6.
    Comparaison du tauxde chômage en Suisse 12 Tx. de chômage, % 10 8 Région lémanique 6 Tessin Zurich Suisse du Nord-Ouest Suisse Espace Mittelland 4 Suisse orientale Suisse centrale 2 0 2002 2003 2004 2005 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 source: UST 6
  • 7.
    Comparaison du tauxde chômage en Suisse 12 Tx. de chômage, % 10 8 Région lémanique 5,5% 6 Suisse 4 3,8% Suisse centrale 2 0 2002 2003 2004 2005 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 source: UST 7
  • 8.
    Comparaison du tauxde chômage en Suisse 12 Tx. de chômage, % 10 8 6,7% Région lémanique 6 Suisse 4 3,0% 2 Suisse centrale 0 2002 2003 2004 2005 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 source: UST 8
  • 9.
    Suisse par rapportaux pays voisins 12 Tx. de chômage, % 10 France Italie 8 Allemagne 6 Autriche Suisse 4 2 0 2002 2003 2004 2005 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 source: UST, eurostat 9
  • 10.
    12 Tx. dechômage Suisse vs Allemagne 10 France Italie 8 Allemagne 6 Autriche 4 Suisse 2 0 2002 2003 Min 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 source: UST, eurostat ∆ tx de chômage Taux de chômage 2011 2004 Max 2011 Min Max Allemagne Suisse s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 10
  • 11.
    12 Tx. dechômage Suisse vs Allemagne DE ∆CH-DE 10 - Taux de chômage qui baisse - Faible influence de la crise 2008-09 France Italie 8 Allemagne 6 Autriche 4 en diminution Suisse 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2011 Min Max 2011 Min 2010 2011 source: UST, eurostat Max 5,9% 7,1% 11,1% 1,9 p.p. 2,6 p.p. 6,7 p.p. 2010 Suisse 2009 ∆ tx de chômage Taux de chômage Allemagne 2008 2005 2011 2010 2005 2,9% 4,5% 2002 2010 4,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 11
  • 12.
    12 Tx. dechômage Suisse vs France FR 10 - Taux de chômage constant - Forte pression sur le marché du travail pendant la crise 200809 France Italie 8 Allemagne 6 Autriche 4 Suisse 2 ∆CH-FR stable 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2011 Min Max 2011 Min 2010 2011 Max 9,2% 7,4% 9,3% 5,2 p.p. 4,0 p.p. 5,0 p.p. 2008 Suisse 2009 ∆ tx de chômage Taux de chômage France 2008 2010 2011 2008 2009 2,9% 4,5% 2002 2010 4,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 12
  • 13.
    12 Tx. dechômage Suisse vs Italie IT 10 - Taux de chômage qui suit des cycles plus longs - Forte et longue pression sur le marché de travail, amorcée avant la crise 2008-09 France Italie 8 Allemagne 6 Autriche 4 Suisse 2 ∆CH-IT en croissance 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2011 Min Max 2011 Min 2010 2011 Max 8,4% 6,1% 9,0% 4,4 p.p. 2,5 p.p. 6,1 p.p. 2007 Suisse 2009 ∆ tx de chômage Taux de chômage Italie 2008 2002 2007 2002 2,9% 4,5% 2002 2010 4,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 13
  • 14.
    12 Tx. dechômage Suisse vs Autriche AU 10 - Taux de chômage en baisse (2009-2011) - Effet de la crise 200809 plus limité dans le temps France Italie 8 Allemagne 6 Autriche 4 Suisse 2 ∆CH-AU de 0,5 p.p. à 0 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2011 Min Max 2011 Min 2010 2011 source: UST, eurostat Max 4,1% 3,8% 5,2% 0,1 p.p. -0,1 p.p. 1,1 p.p. 2008 Suisse 2009 ∆ tx de chômage Taux de chômage Autriche 2008 2005 2010 2002 2,9% 4,5% 2002 2010 4,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 14
  • 15.
    12 Suisse du N-Ovs Suisse Tx. de chômage 10 8 Allemagne Tübingen 6 Zurich 4 Suisse du Nord-Ouest Suisse 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ∆ tx de chômage Taux de chômage 2011 Suisse du NO Max 2011 Min Max 4,0% 2,9% 4,5% -0,1 p.p. 0,0 p.p. 0,5 p.p. -0,4 p.p. 2002 Suisse Min 2010 2006, 2010 2009 2,5% 4,5% 2003-2004, 2007 2002 2009 4,1% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 15
  • 16.
    12 Suisse du N-Ovs Freiburg DE Fr - Taux de chômage qui baisse Faible influence de la crise 2008-09 ∆CH-Fr en diminution 10 8 6 Zurich 4  Dès 2009 tx de chômage plus bas à Freiburg que dans la Suisse du N-O Allemagne Tübingen Suisse du Nord-Ouest Suisse Freiburg 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ∆ tx de chômage Taux de chômage 2011 Suisse du NO 2011 Min Max 3,0% 3,8% 6,4% -1,1 p.p. -0,1 p.p. 2,6 p.p. -0,5 p.p. 2005 2009 2004 2010 2,9% 4,5% 0,0 p.p. 0,5 p.p. -0,4 p.p. 2002 Suisse Max 2008 Freiburg Min 2010 2006, 2010 2009 2,5% 4,5% 2003-2004, 2007 2002 2009 4,0% 4,1% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. -0,1 p.p. 16
  • 17.
    ∆CH-FR Différentiel dutaux de chômage stable, en faible croissance dans les dernières années. 12 R. du Léman vs Suisse FRRh ∆CH-Rh - Taux de chômage constant - Forte pression sur le marché du travail pendant la crise stable /faible diminution Tx. de chômage 10 France 8 Région lémanique 6 Suisse 4 Espace Mittelland 2 ∆ CH-Léman stable, augmenté pendant la crise 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 Min Max 2011 Min Max 4,0% 2,9% 4,5% -2,2 p.p. -0,9 p.p. -2,2 p.p. 2002 R. du Léman 2011 ∆ tx de chômage Taux de chômage Suisse 2010 2010 2002 2010 3,8% 6,7% 2002 2010 6,2% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 17
  • 18.
    ∆CH-FR Différentiel dutaux de chômage stable, en faible croissance dans les dernières années. 12 R. du Léman vs D. Rhône-A. FRRh ∆CH-Rh - Taux de chômage constant - Forte pression sur le marché du travail pendant la crise stable /faible diminution ∆CH-Léman stable, augmenté pendant la crise Tx. de chômage 10 France Franche-Comté Rhône-Alpes 8 Alsace Région lémanique 6 Suisse 4 Espace Mittelland 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 Max 2011 Min Max 8,1% 6,6% 8,7% 1,9 p.p. 1,6 p.p. 3,1 p.p. 2009 2005 2002 2,9% 4,5% -0,9 p.p. -2,2 p.p. 2002 R. du Léman Min 2008 Suisse 2011 ∆ tx de chômage Taux de chômage Rhône-Alpes 2010 2010 2002 2010 3,8% 6,7% 2002 2010 4,0% 6,2% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. -2,2 p.p. 18
  • 19.
    ∆CH-FR Différentiel dutaux de chômage stable, en faible croissance dans les dernières années. Tessin vs Suisse 12 Tx. de chômage ITLom - Taux de chômage qui 10 suit des cycles plus longs - Forte et longue pression sur 8 le marché du travail, amorcée 6 avant la crise 2008-09 ∆CH-TI augmente 4 Italie Tessin Suisse ∆ TI-Lom de -1,5 à 0 p.p. 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 Min Max 2011 Min Max 4,0% 2,9% 4,5% -2,0 p.p. -0,5 p.p. -1,7 p.p. 2002 Tessin 2011 ∆ tx de chômage Taux de chômage Suisse 2010 2010 2002-2003 2005 3,4% 6,1% 2002 2005, 2010 6,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 19
  • 20.
    Tessin vs Lombardie 12 Tx.de chômage ITLom - Taux de chômage qui 10 suit des cycles plus longs 8 - Forte et longue pression sur le marché du 6 travail, amorcée avant 4 la crise 2008-09 ∆CH-Lom de 0,2 à +1,8 p.p. (2007 vs 2011) ∆ TI-Lom de -1,5 à -0,2 p.p. Italie Piémont Tessin Suisse Lombardie 2 0 2002 2003 2004 Taux de chômage 2005 2006 2007 2008 2009 2010 ∆ tx de chômage 2011 Tessin Max 2011 Min Max 5,8% 3,4% 5,6% -0,2 p.p. 0,3 p.p. -2,0 p.p. 0,4 p.p. 2010 2009 2005 2002 2,9% 4,5% -0,5 p.p. -1,7 p.p. 2002 Suisse Min 2007 Lombardie 2011 2010 2002-2003 2005 3,4% 6,1% 2002 2005, 2010 4,0% 6,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. -2,0 p.p. 20
  • 21.
    ∆CH-FR Différentiel dutaux de chômage stable, en faible croissance dans les dernières années. 12 Tessin vs Varèse Tx. de chômage 10 Italie ∆TI-Lom de -1,5 à 0 p.p. 8 Varèse 6 Tessin ∆TI-VA de -2,1 à +1,8 p.p. Suisse 4 ∆TI-CO de -2,1 à -0,6 p.p Côme 2 (2004 vs 2011) 0 2002 2003 2004 Taux de chômage 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ∆ tx de chômage 2011 Tessin 2011 Min Max 7,8% 2,9% 6,3% 1,8 p.p. 0,3 p.p. -2,1 p.p. 1,2 p.p. 2009 2002 2007 2009 3,4% 5,6% 0,3 p.p. -2,0 p.p. 0,4 p.p. 2007 Lombardie Max 2007 Varèse Min 2010 2009 2005 2002 3,4% 6,1% 2002 2005, 2010 5,8% 6,0% s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. -0,2 p.p. 21
  • 22.
    Le taux dechômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise, 2008 Freiburg Suisse Suisse du N-O Autriche Allemagne Région lémanique Ticino Lombardie Rhône-Alpes Côme Varèse Franche-Comté France s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. Italie 0 5 10 15 20 25 30 35 Tx. de chômage, % 22
  • 23.
    Le taux dechômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise, 2008 vs 2011 Freiburg 2008 Suisse 2011 Suisse du N-O Autriche Allemagne Région lémanique Ticino Lombardie Rhône-Alpes Côme Varèse Franche-Comté France s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. Italie 0 5 10 15 20 25 30 35 Tx. de chômage, % 23
  • 24.
    Le taux dechômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise, 2008 vs 2011 Freiburg 2008 Suisse 2011 Suisse du N-O Autriche Allemagne Région lémanique Ticino Lombardie Rhône-Alpes Côme Varèse Franche-Comté France s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. Italie 0 5 10 15 20 25 30 35 Tx. de chômage, % 24
  • 25.
    Le taux dechômage des jeunes (15-24 ans) à travers la crise, 2008 vs 2011 Freiburg 2008 Suisse 2011 Suisse du N-O Autriche Allemagne Région lémanique Ticino Lombardie Rhône-Alpes Côme Varèse Franche-Comté France s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. Italie 0 5 10 15 20 25 30 35 Tx. de chômage, % 25
  • 26.
    Le taux dechômage des femmes à travers la crise 2008 Suisse du N-O Suisse Autriche Varèse Freiburg Lombardie Région lémanique Côme Tessin Rhône-Alpes Allemagne France Italie Franche-Comté s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 0 4 8 10 Tx. de chômage, % 26
  • 27.
    Le taux dechômage des femmes à travers la crise 2008 vs 2011 Suisse du N-O 2008 Suisse 2011 Autriche Varèse Freiburg Lombardie Région lémanique Côme Tessin Rhône-Alpes Allemagne France Italie Franche-Comté s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 0 4 8 10 Tx. de chômage, % 27
  • 28.
    Le taux dechômage des femmes à travers la crise 2008 vs 2011 Suisse du N-O 2008 Suisse 2011 Autriche Varèse Freiburg Lombardie Région lémanique Côme Tessin Rhône-Alpes Allemagne France Italie Franche-Comté s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 0 4 8 10 Tx. de chômage, % 28
  • 29.
    Le taux dechômage des femmes à travers la crise 2008 vs 2011 Suisse du N-O 2008 Suisse 2011 Autriche Varèse Freiburg Lombardie Région lémanique Côme Tessin Rhône-Alpes Allemagne France Italie Franche-Comté s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 0 4 8 10 Tx. de chômage, % 29
  • 30.
    Suisse par rapportaux pays voisins (trim.) 12 Italie 10 France 8 Allemagne 6 Autriche 4 Suisse 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 30
  • 31.
    Suisse par rapportaux pays voisins (trim.) 12 Italie + 2,4 p.p. France 10 + 0,4 p.p. 8 Allemagne - 0,8 p.p. 6 Autriche -0,3 p.p. Suisse 4 -0,1 p.p. 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 31
  • 32.
    Évolutions des régionsde frontière, trim. 12 Italie + 2,4 p.p. France + 0,4 p.p. Allemagne - 0,8 p.p. CHNord-Ouest 10 + 0,8 p.p. 8 6 4 Suisse -0,1 p.p. 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 32
  • 33.
    Évolutions des régionsde frontière, trim. 12 Italie + 2,4 p.p. France 10 + 0,4 p.p. 8 R. du Léman + 0,1 p.p. Allemagne 4 - 0,8 p.p. CHNord-Ouest 6 + 0,8 p.p. Suisse -0,1 p.p. 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 33
  • 34.
    Évolutions des régionsde frontière, trim. 12 Italie + 0,4 p.p. Tessin 8 + 2,4 p.p. France 10 + 1,1 p.p. R. du Léman + 0,1 p.p. Allemagne 4 - 0,8 p.p. CHNord-Ouest 6 + 0,8 p.p. Suisse -0,1 p.p. 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 34
  • 35.
    Conclusions Comparaison au niveaunational 2002-2011 – En Suisse on mesure toujours le taux de chômage le plus bas, mais la différence par rapport à l’Autriche est presque nulle, celle vis-à-vis de l’Allemagne diminue et reste stable par rapport à la France; seule la différence vis-à-vis de l’Italie augmente. – Effets de la crise très différents par intensité et durée. Comparaison au niveau régional 2002-2011 – Les régions voisines ont des taux de chômage plus bas par rapport aux taux nationaux. – Fortes similarités avec les tendances au niveau national (la Lombardie augmente comme l’Italie; Freiburg diminue comme l’Allemagne) – Convergence vs divergence: divergence entre régions suisses; convergence Freiburg devient divergence; convergence Tessin-Lombardie cache différences entre Côme (chômage stable) et Varèse (forte augmentation) s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 35
  • 36.
    Conclusions | 2 Lechômage des jeunes et des femmes à travers la crise (2008 vs 2011) – Évolution généralement en ligne avec celle du chômage dans leur région, même au niveau très local (par ex. Côme et Varèse) Évolution récente (données trimestrielles) – Les données trimestrielles confirment les tendances détectées auparavant – Hausse du chômage dans les régions de frontière vs diminution au niveau suisse s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 36
  • 37.
    Perspectives Convergence/divergence. La divergenceentre régions suisses paraît-elle cyclique, va-t-on observer –au contraireune convergence aux niveaux des régions transfrontalières? « Externalités ». Peut-on mesurer les effets de « débordement » entre régions transfrontalières (effet sur les régions suisses de frontière de la durée et de l’intensité du chômage des régions voisines)? Au-delà du chômage. Analyse d’aspects complémentaires du marché du travail (participation au travail, sous-emploi…) s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 37
  • 38.
    Sources Base de données Eurostat« Taux de chômage par sexe, âge et région NUTS 3 (%) (lfst_r_lfu3rt) » http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=lfst_r_lfu3rt&lang=fr Contrôles et mises à jour Suisse « Grandes régions: Taux de chômage au sens du BIT selon le sexe » http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/03/03/blank/data/02.html France « Taux de chômage localisés trimestriels (en moyenne trimestrielle données CVS) : comparaisons régionales » http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=99&ref_id=t_0707R Italie « Tasso di disoccupazione : Tasso di disoccupazione - livello provinciale » http://dati.istat.it s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. 38
  • 39.
    Grazie per l’attenzione Mercide votre attention Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit s suisses de la statistique, Vaduz 19-21 septembre 2012. www.ti.ch/ustat eric.stephani@ti.ch 39

Notes de l'éditeur

  • #4 L’Office de statistique du Canton du Tessin (USTAT), dans le cadre d’un projet systémique sur la thème du chômage, a essayé alors d’utiliser et valoriser la statistique du chômage au sens du BIT à travers la comparaison des données entre pays ou régions. L’objectif est celui de situer le marché du travail des diverses grandes régions suisses par rapport à celui des pays voisins. La différence entre deux régions est-elle plus grande ou plus petite par rapport à la différence mesurée au niveau national? Où y a-t-il les différences les plus grandes? Ces différences sont-elles stables dans le temps? Quels ont été les diverses évolutions pendant les dernières périodes de crise? La statistique du chômage au sens du BIT devient alors complémentaire aux statistiques de registre, non seulement parce qu’elle permet d’ajouter les personnes qui cherchent activement un travail quoique pas inscrites, mais aussi pour la possibilité de confronter tant la situation actuelle que l’évolution du chômage en Suisse à celles des pays voisins.