Marchés publics : Contrôler, revoir et réduire les prixEdPoliteia
Présentations de la journée d'étude du 15 octobre 2014 : "Les marchés publics : Contrôler, revoir et réduire les prix".
Table des matières
1. Présentation de la journée d'étude - Etienne Schoonbroodt
2. L’accord-cadre dans les marchés de fournitures : les outils de gestion et les moyens de se prémunir des fournisseurs défaillants - Samuel Wauthier (p.5 - p.26)
3. Le contrôle des prix anormaux : les procédures à suivre et les points d’attention dans la motivation - Renaud Simar (p.27 - p.64)
4. Prix anormaux : les arrêts significatifs du Conseil d’État et de la Cour de justice en 2013- 2014 - Etienne Schoonbroodt (p.65 - p.95)
5. Les importants changements intervenus dans les procédures devant le Conseil d’État - Marie Vastmans (p.96 - p.133)
2011-01-26 Marc Doucet Rimouski Politique de gestion contractuellePMI Lévis-Québec
Marc Doucet Rimouski Politique de gestion contractuelle
Un code d’éthique et de déontologie en surplus (PL 109, sanctionné le 2 décembre 2010) Toute municipalité a jusqu’au 2 décembre Toute municipalité a jusqu'au 2 décembre 2011 pour adopter un code d’éthique et de déontologie des élus municipaux et jusqu’au 2déontologie des élus municipaux et jusqu'au 2 décembre 2012 pour les employés municipaux 71 municipaux
Le Partenaire Européen, spécialiste de l'immobilier de particulier à particulier depuis plus de 20 ans met à votre disposition un spécimen gratuit de compromis de vente.
Plus d'information vendeur : 0.800.14.11.60
Plus d'information acheteur : 04.99.74.74.85
www.partenaire-europeen.fr
Marchés publics : Contrôler, revoir et réduire les prixEdPoliteia
Présentations de la journée d'étude du 15 octobre 2014 : "Les marchés publics : Contrôler, revoir et réduire les prix".
Table des matières
1. Présentation de la journée d'étude - Etienne Schoonbroodt
2. L’accord-cadre dans les marchés de fournitures : les outils de gestion et les moyens de se prémunir des fournisseurs défaillants - Samuel Wauthier (p.5 - p.26)
3. Le contrôle des prix anormaux : les procédures à suivre et les points d’attention dans la motivation - Renaud Simar (p.27 - p.64)
4. Prix anormaux : les arrêts significatifs du Conseil d’État et de la Cour de justice en 2013- 2014 - Etienne Schoonbroodt (p.65 - p.95)
5. Les importants changements intervenus dans les procédures devant le Conseil d’État - Marie Vastmans (p.96 - p.133)
2011-01-26 Marc Doucet Rimouski Politique de gestion contractuellePMI Lévis-Québec
Marc Doucet Rimouski Politique de gestion contractuelle
Un code d’éthique et de déontologie en surplus (PL 109, sanctionné le 2 décembre 2010) Toute municipalité a jusqu’au 2 décembre Toute municipalité a jusqu'au 2 décembre 2011 pour adopter un code d’éthique et de déontologie des élus municipaux et jusqu’au 2déontologie des élus municipaux et jusqu'au 2 décembre 2012 pour les employés municipaux 71 municipaux
Le Partenaire Européen, spécialiste de l'immobilier de particulier à particulier depuis plus de 20 ans met à votre disposition un spécimen gratuit de compromis de vente.
Plus d'information vendeur : 0.800.14.11.60
Plus d'information acheteur : 04.99.74.74.85
www.partenaire-europeen.fr
Public/Private Spaces: Pulling things togetherMathias Klang
This document discusses the concepts of public and private spaces. It provides definitions of public spaces as those that are freely accessible to all and where people may encounter strangers, as well as places where political debates occur and "common goods" are discussed. Private spaces are defined as not freely accessible and controlled by owners, as well as individually owned things like thoughts. The document also discusses the "tragedy of the commons" concept and how technology can manufacture new types of public/private spaces.
This document discusses several topics related to design and access in cities, including:
1) Segregation patterns in many US cities from the 2000 Census, with racial groups often clustered in separate neighborhoods.
2) An 1854 example from London of Dr. John Snow tracing a cholera outbreak to a contaminated public water pump on Broad Street.
3) The concept of public space as areas generally open and accessible to people, like roads and parks, and how privately owned buildings can still impact the public visual landscape through advertising.
Copyright & Licensing: The progress of science & useful arts Mathias Klang
This document discusses copyright and creative commons licensing. It covers topics such as what qualifies for copyright protection under US law, the length of copyright terms, fair use exemptions, the idea-expression dichotomy, differences between copyright and plagiarism, the history and versions of Creative Commons licenses, and choosing an appropriate Creative Commons license for original works. Contact information is provided for the author to discuss using or licensing content.
This document discusses how maps shape our understanding of the world by including or excluding certain information. It notes that early maps like Ptolemy's focused on regions relevant to the mapmaker, leaving out places they would never go. The document then provides examples of how different factors like driving rules, sports popularity, and policies vary globally. It also discusses how maps can influence social issues and how personalization algorithms may limit what information people see online.
This document discusses the history and development of cities and suburbs. It notes that urban settlements first appeared around 3000 BC and that in 1800 only 3% of the world's population lived in cities, rising to 47% by 2000. It also discusses the post-WWII creation of suburbs like Levittown, which used an assembly-line approach to mass produce homes. Suburbs were highly regulated communities that aimed to give residents a sense of belonging. However, some experts now argue that suburbs have proved financially unsustainable due to their low-density development models.
This document provides an introduction to an introductory course on civic media. The course will focus on how citizens, community groups, and governments are using digital tools and platforms like blogs, Twitter, and graffiti to address social issues and foster civic engagement. Students will read materials from authors like Shirky, Townsend, and Hindman, and complete assignments like blogging, research projects, and using Twitter. The instructor is Mathias Klang and tips are provided to not sprint through the coursework.
Is technology making us more introverted and less social? Are selfies making us narcissistic? Or are we entering into a new genre of social behavior, speech and aesthetic.
This document discusses the researcher's work on technology regulation and democracy. It touches on topics such as privacy, surveillance, activism, civil disobedience, and the relationship between technology and society. The researcher argues that technology regulation is inherently linked to democracy, and if technology is not free then neither are people. They discuss debates around how to properly advocate for issues and whether certain actions can be considered true activism or "slacktivism." The work seems focused on understanding how technology impacts culture, power structures, and social change.
This document provides a brief history of computing and regulation of online spaces. It traces the development of counting tools in ancient Babylon and China, through early mechanical calculating devices like the Antikythera Mechanism in ancient Greece. It highlights pioneers like Gottfried Leibniz, Charles Babbage, and Ada Lovelace. It discusses the development of computers in the 20th century and the debates around regulating online spaces, referencing works by Stewart Brand, John Perry Barlow, and Lawrence Lessig. The document ends by noting different layers of regulation for technologies like phones.
This document discusses how technology can control and shape society in unintended ways. It references the works of Jeremy Bentham, Michel Foucault, and Robert Moses to argue that technology is not neutral and can either accidentally or deliberately influence human behavior and social organization. The document raises questions about the ethical implications of technology having such power over society.
This document discusses the relationship between technology and ethics. It explores different perspectives on technological determinism and whether technology drives social and cultural changes. The document also examines various ethical frameworks such as utilitarianism, virtue ethics, and discourse ethics. It notes ongoing debates around both optimistic and pessimistic views of technology's impacts and the challenges of balancing censorship with information overload in the digital age.
This document discusses the history and definitions of civil disobedience. It outlines key thinkers who advocated for civil disobedience such as Thoreau, Gandhi, and Martin Luther King Jr. The document also examines different criteria for defining civil disobedience such as being public, non-violent, and done with the intent of changing unjust laws or policies. It questions whether technology changes how civil disobedience can be carried out and provides examples of virtual sit-ins and DDoS attacks.
Présentation de Jean-Philippe Nadal, France, à la conférence régionale SIGMA sur les marchés publics qui s'est tenue à Beyrouth les 2-3 juin 2015. Egalement disponible en arabe.
Memoire recherche- Les recours abusifs contre les permis de construireThibaultLouard
Mémoire de licence, les recours abusifs contre les permis de construire.
Discipline : Droit de l'urbanisme, Droit administratif.
Directeur de mémoire : M. Lyn François
Public/Private Spaces: Pulling things togetherMathias Klang
This document discusses the concepts of public and private spaces. It provides definitions of public spaces as those that are freely accessible to all and where people may encounter strangers, as well as places where political debates occur and "common goods" are discussed. Private spaces are defined as not freely accessible and controlled by owners, as well as individually owned things like thoughts. The document also discusses the "tragedy of the commons" concept and how technology can manufacture new types of public/private spaces.
This document discusses several topics related to design and access in cities, including:
1) Segregation patterns in many US cities from the 2000 Census, with racial groups often clustered in separate neighborhoods.
2) An 1854 example from London of Dr. John Snow tracing a cholera outbreak to a contaminated public water pump on Broad Street.
3) The concept of public space as areas generally open and accessible to people, like roads and parks, and how privately owned buildings can still impact the public visual landscape through advertising.
Copyright & Licensing: The progress of science & useful arts Mathias Klang
This document discusses copyright and creative commons licensing. It covers topics such as what qualifies for copyright protection under US law, the length of copyright terms, fair use exemptions, the idea-expression dichotomy, differences between copyright and plagiarism, the history and versions of Creative Commons licenses, and choosing an appropriate Creative Commons license for original works. Contact information is provided for the author to discuss using or licensing content.
This document discusses how maps shape our understanding of the world by including or excluding certain information. It notes that early maps like Ptolemy's focused on regions relevant to the mapmaker, leaving out places they would never go. The document then provides examples of how different factors like driving rules, sports popularity, and policies vary globally. It also discusses how maps can influence social issues and how personalization algorithms may limit what information people see online.
This document discusses the history and development of cities and suburbs. It notes that urban settlements first appeared around 3000 BC and that in 1800 only 3% of the world's population lived in cities, rising to 47% by 2000. It also discusses the post-WWII creation of suburbs like Levittown, which used an assembly-line approach to mass produce homes. Suburbs were highly regulated communities that aimed to give residents a sense of belonging. However, some experts now argue that suburbs have proved financially unsustainable due to their low-density development models.
This document provides an introduction to an introductory course on civic media. The course will focus on how citizens, community groups, and governments are using digital tools and platforms like blogs, Twitter, and graffiti to address social issues and foster civic engagement. Students will read materials from authors like Shirky, Townsend, and Hindman, and complete assignments like blogging, research projects, and using Twitter. The instructor is Mathias Klang and tips are provided to not sprint through the coursework.
Is technology making us more introverted and less social? Are selfies making us narcissistic? Or are we entering into a new genre of social behavior, speech and aesthetic.
This document discusses the researcher's work on technology regulation and democracy. It touches on topics such as privacy, surveillance, activism, civil disobedience, and the relationship between technology and society. The researcher argues that technology regulation is inherently linked to democracy, and if technology is not free then neither are people. They discuss debates around how to properly advocate for issues and whether certain actions can be considered true activism or "slacktivism." The work seems focused on understanding how technology impacts culture, power structures, and social change.
This document provides a brief history of computing and regulation of online spaces. It traces the development of counting tools in ancient Babylon and China, through early mechanical calculating devices like the Antikythera Mechanism in ancient Greece. It highlights pioneers like Gottfried Leibniz, Charles Babbage, and Ada Lovelace. It discusses the development of computers in the 20th century and the debates around regulating online spaces, referencing works by Stewart Brand, John Perry Barlow, and Lawrence Lessig. The document ends by noting different layers of regulation for technologies like phones.
This document discusses how technology can control and shape society in unintended ways. It references the works of Jeremy Bentham, Michel Foucault, and Robert Moses to argue that technology is not neutral and can either accidentally or deliberately influence human behavior and social organization. The document raises questions about the ethical implications of technology having such power over society.
This document discusses the relationship between technology and ethics. It explores different perspectives on technological determinism and whether technology drives social and cultural changes. The document also examines various ethical frameworks such as utilitarianism, virtue ethics, and discourse ethics. It notes ongoing debates around both optimistic and pessimistic views of technology's impacts and the challenges of balancing censorship with information overload in the digital age.
This document discusses the history and definitions of civil disobedience. It outlines key thinkers who advocated for civil disobedience such as Thoreau, Gandhi, and Martin Luther King Jr. The document also examines different criteria for defining civil disobedience such as being public, non-violent, and done with the intent of changing unjust laws or policies. It questions whether technology changes how civil disobedience can be carried out and provides examples of virtual sit-ins and DDoS attacks.
Présentation de Jean-Philippe Nadal, France, à la conférence régionale SIGMA sur les marchés publics qui s'est tenue à Beyrouth les 2-3 juin 2015. Egalement disponible en arabe.
Memoire recherche- Les recours abusifs contre les permis de construireThibaultLouard
Mémoire de licence, les recours abusifs contre les permis de construire.
Discipline : Droit de l'urbanisme, Droit administratif.
Directeur de mémoire : M. Lyn François
Projet d’appui de l’OCDE pour la gestion des risques au Maroc - Agadir, 19-20...OECD Governance
Cet atelier, qui a eu lieu à Agadir le 19-20 décembre 2017, sur la prévention des risques au Maroc est le quatrième d’une série de quatre ateliers thématiques couvrant l’ensemble du cycle de gestion des risques dans le cadre du projet d’appui de l’OCDE pour la gestion des risques au Maroc.
http://www.oecd.org/fr/gov/risques/projet-appui-ocde-gestion-risques-maroc-atelier-decembre-2017.htm
L’AVOCAT ET L’APPUI AUX VICTIMES ET LES ASSOCIATIONS DE VICTIMESJan-Cedric Hansen
Le droit de la catastrophe est toujours très difficile à esquisser en si peu de temps, tant il est large. Pour en comprendre les contours, il est essentiel de s’accorder sur ce qu’est une catastrophe que l’on pourrait caractériser par les effets dommageables d'un phénomène brutal, durable ou intense. Mais surtout, et cette distinction sera fondamentale, il convient de distinguer la catastrophe d'origine naturelle de celle d’origine humaine.
Ce texte propose un tour d'horizon des aspects juridiques de la crise/catastrophe
Formation sur le mandat de gestion locative - secteur habitationSophie Droller-Bolela
Ce powerpoint représente une partie de mon travail de formatrice en présentiel.
Cette formation aborde la question du mandat au sens de la réglementation dite "Hoguet". Ici, il est question d'envisager les fonctions de gestionnaire immobilier. Les rapports gestionnaire/bailleur/loctaires sont abordés éclairés par les mises à jour législatives et jurispridentielles en la matière.
Similaire à Domaine public ou privé d'une collectivité (20)
Formation sur le mandat de gestion locative - secteur habitation
Domaine public ou privé d'une collectivité
1. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Domaine public ou privé de la commune, quelles
différences ?
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
2. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
SOMMAIRE
I – Différencier les domaines publics et privés pour mieux les utiliser
A – L’identification du domaine public
1 – La qualification de domaine public ou privé
2 – L’entrée et la sortie du domaine public
B – L’utilisation des domaines public ou privé de la commune
1 – Les régimes juridiques des domaines public ou privé
2 – Les règles générales d’utilisation du domaines public
II – Le contentieux de la domanialité publique
A – La contravention de grande voirie
1 – Objectifs de la procédure contravention de grande voirie
2 – Procédure de la contravention de grande voirie
B – L’expulsion de l’occupant sans titre du domaine public
1 – La notion d’occupant sans titre du domaine public
2 – La notion d’urgence
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 2
3. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Introduction
- Plusieurs
publique
codes
relatifs
à
la
domanialité
- Il convient de déterminer les contours de la
domanialité publique afin de déterminer le
régime applicable
- L’identification du domaine de la commune
est donc un préalable indispensable à une
bonne gestion des biens de la commune
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 3
4. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Partie 1 :
Différencier les domaines publics et privés
pour mieux les utiliser
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
5. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Définition du domaine public à l’article L. 2111-1 du CG3P :
« Sous réserve de dispositions législatives spéciales, le domaine public d'une
personne publique mentionnée à l'article L. 1 est constitué des biens lui
appartenant qui sont soit affectés à l'usage direct du public, soit affectés à
un service public pourvu qu'en ce cas ils fassent l'objet d'un aménagement
indispensable à l'exécution des missions de ce service public ».
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
6. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Premier critère:
- seule une personne publique peut détenir un domaine public.
Second critère, alternatif :
- affectation à l’usage direct du public
- ou affectation à un service public et présence d’un aménagement
indispensable.
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
7. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
A ) L’identification du domaine public
1–
La qualification de domaine public ou privé
- Détermination du domaine public en fonction de la loi, du règlement ou d’une
jurisprudence
- En l’absence de base juridique, identification en fonction des critères mentionnés
ci-dessus et contrôle de la qualification par le JA en cas de contentieux
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
8. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
A ) L’identification du domaine public
2- L’entrée et la sortie d’un bien dans le domaine public :
L’entrée du bien dans le domaine public:
- L’affectation matérielle ou de fait, élément indispensable
- L’incorporation formelle (L. 2111-3 du CGCT), élément accessoire
La sortie du domaine public :
- Désaffectation matérielle ou de fait, élément indispensable
- Acte de déclassement, élément indispensable (L. 2141-1 du CG3P)
- Vérification si existence d’une procédure spécifique (Exemple, L. 141-3 du code de la voirie
routière)
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 8
9. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Différencier les risques : Une organisation préparée en vaut deux pour mieux les utiliser
Le management des domaines public ou privé
B) L’utilisation des domaines publics et privés
1 – Les régimes juridiques des domaines public et privé
- Domaine public : droit public
- Domaine privé : droit privé par principe, et droit public par exception
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
10. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Article L. 1311-1 du CGCT :
« Conformément aux dispositions de l'article L. 3111-1 du code
général de la propriété des personnes publiques, les propriétés qui
relèvent du domaine public des collectivités territoriales, de leurs
établissements publics et de leurs groupements sont inaliénables et
imprescriptibles.
Toutefois, les propriétés qui relèvent de ce domaine peuvent être
cédées dans les conditions fixées à l'article L. 3112-1 du code
général de la propriété des personnes publiques ou échangées dans
les conditions fixées aux articles L. 3112-2 et L. 3112-3 du même
code. »
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
11. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Deux conséquences de l’application du régime de droit public:
Inaliénabilité du domaine public
- Nullité des ventes réalisées sans acte de déclassement et possibilité d’engager la
responsabilité de la commune par le co-contractant
- Interdiction d’exproprier le domaine public
- Interdiction d’édifier une construction, sauf accord expresse de la personne publique
- Interdiction de constituer un fonds de commerce sur le domaine public
Imprescriptibilité du domaine public
- Impossibilité d’acquérir par prescription la propriété d’un bien faisant partie du domaine public
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
12. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Conséquences de l’application du régime de droit privé :
Droit privé par principe
Mais droit public par exception :
- Domaine privé insaisissable
- Possibilité de recourir aux procédés de droit public pour recouvrir les créances
- Qualification des contrats de droit public si présence d’une clause exorbitante
- Etc.
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 12
13. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
2 – Les règles générales d’utilisation du domaine public
L’usage collectif du domaine public :
C’est celui que peuvent réaliser tous les citoyens dans les mêmes
conditions : usage anonyme, impersonnel, exercé en concurrence et
est en principe normal ;
Caractéristiques : liberté, gratuité, et égalité dans son utilisation
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
14. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
L’usage privatif du domaine public :
C’est celui qui est réalisé lorsqu’une portion du domaine public est
soustraite à l’usage commun au profit d’une personne
Caractéristiques :
- Individualisation de la situation juridique régularisée par un titre qui confère un
droit exclusif
- L’usage privatif présente, dans tous les cas, un caractère anormal
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
15. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
La convention d’occupation précaire:
Impossibilité pour le titulaire du contrat de céder son droit
d’occupation à une autre personne ;
Impossibilité de constituer des droits réels, sauf exception ; donc
interdiction de baux privés: bail commercial, etc;
Pas de droit acquis au renouvellement du contrat ;
Possibilité de mettre fin au contrat, pour des motifs d’intérêt général
(CE, 8 novembre 1972, SNCF, Rec. CE p. 711).
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
16. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Article L. 2125-1 du CG3P :
« Toute occupation ou utilisation du domaine public d'une personne
publique mentionnée à l'article L. 1 donne lieu au paiement d'une
redevance sauf lorsque l'occupation ou l'utilisation concerne
l'installation par l'Etat des équipements visant à améliorer la sécurité
routière ou nécessaires à la liquidation et au constat des irrégularités
de paiement de toute taxe perçue au titre de l'usage du domaine
public routier ».
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 16
17. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Différencier les domaines public ou privé pour mieux les utiliser
Article L. 2125-4 du CG3P :
« La redevance due pour l'occupation ou l'utilisation du domaine public par le
bénéficiaire d'une autorisation est payable d'avance et annuellement.
Toutefois, le bénéficiaire peut, à raison du montant et du mode de détermination
de la redevance :
1 Etre admis à se libérer par le versement d'acomptes ;
2 Etre tenu de se libérer par le versement de la redevance due soit pour toute la
durée de l'autorisation si cette durée n'excède pas cinq ans, soit pour une
période quinquennale dans le cas contraire.
En outre, pour les besoins de la défense nationale, le bénéficiaire peut être tenu
de se libérer soit par versement d'acomptes, soit d'avance, pour tout ou partie de
la durée de l'autorisation ou de la concession, quelle que soit cette durée.
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 17
18. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Le contentieux de la domanialité publique
Partie 2 :
Le contentieux de la domanialité publique
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
19. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
Le contentieux de la domanialité publique
Article L. 2331-1 du CG3P :
Compétence du juge administratif pour les litiges portant sur :
1 Les autorisations ou contrats comportant occupation du domaine public
2 Le principe ou le montant des redevances d'occupation ou d'utilisation du domaine public
3 Les contraventions de grande voirie
4 La location et à l'administration des établissements d'eaux minérales sur le domaine de
l'Etat
5 Les baux emphytéotiques passés par les collectivités territoriales
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
20. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
La contravention de grande voirie
A) La contravention de grande voirie (Article L. 2132-2 du CG3P) :
Les contraventions de grande voirie sont instituées par la loi ou par
décret, selon le montant de l'amende encourue, en vue de la
répression des manquements aux textes qui ont pour objet, pour les
dépendances du domaine public n'appartenant pas à la voirie
routière, la protection soit de l'intégrité ou de l'utilisation de ce
domaine public, soit d'une servitude administrative mentionnée à
l'article L. 2131-1
Elles sont constatées,
administrative
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
poursuivies
et
réprimées
par
voie
21. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
La contravention de grande voirie
Article L. 774-1 et suivants du CJA :
Le préfet fait faire au contrevenant notification de la copie du procès-verbal que lui a
transmis le maire dans un délai de dix jours
La notification est faite dans la forme administrative, mais elle peut également être
effectuée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
La notification indique à la personne poursuivie qu'elle est tenue, si elle veut fournir
des défenses écrites, de les déposer dans le délai de quinzaine à partir de la
notification qui lui est faite.
Cet acte est ensuite adressé au tribunal administratif, il est enregistré comme les
requêtes introductives d'instance et est instruit par un juge administratif
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
Page 21
22. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
La contravention de grande voirie
Conseil d’Etat n 306544 du 23 décembre 2010 :
Le délai de 10 jours n’est pas un délai à respecter impérativement sous peine de
nullité ;
Le préfet, lors de la transmission, peut apprécier si une régularisation de la
situation est possible et si la démolition de l’ouvrage n’entrainerait pas une
atteinte excessive à l’intérêt général ;
Le juge exerce un contrôle restreint eu égard au respect des intérêts généraux, et
notamment de l’ordre public, fassent obstacle à la démolition.
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
23. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
La contravention de grande voirie
B) L’expulsion de l’occupant sans titre du domaine public :
Deux conditions :
L’occupant du domaine public ne doit plus avoir aucun titre à rester sur le
domaine public de la commune ;
L’urgence doit être caractérisée.
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/
24. Domaine public ou privé de la commune, quelles différences ?
Le management des risques : Une organisation préparée en vaut deux
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
Je reste disponible pour toute question :
Jonathan PORCHER
03.44.06.25.90
Garnier Roucoux et Associés
Société d’avocats
http://beauvais.gesica.org/fr/