Le document vise à mettre en place un système de monitoring avec une interface moderne et facile à installer, en examinant des solutions existantes comme Nagios, Centreon, Zabbix et Xymon, ainsi que leurs avantages et inconvénients. Nagios est reconnu mais peut être limité sans plugins, tandis que Centreon offre une interface à jour mais Zabbix est complexe à utiliser. Le développement d'une solution personnalisée implique l'utilisation de Java pour l'upload des capteurs et de Laravel pour l'affichage sur une interface web.

1. MONITORING
TALHAOUI BILAL

2. PROBLÉMATIQUE
Mettre en place un système de monitoring
 Interface claire et moderne
 Installation simple

3. SOLUTION EXISTANTE OU DÉVELOPPEMENT ?

4. SOLUTIONS EXISTANTES
Nagios connu et utilisé
Centreon
Zabbix
Xymon

5. NAGIOS
Avantages Inconvénients
Plugin dans tous les langages Peu complet sans plugin
Très paramétrable Interface est dépassée
Communauté existante Installation fastidieuse
Interface WEB Nombreux fichiers à configurer

6. CENTREON/ZABBIX
Centreon
Avantages (par rapport à Nagios)
Interface à jour
Zabbix
Désavantages (par rapport à Nagios)
Temps de formation
Interface complexe

7. XYMON
Avantages Inconvénients
Interface WEB Interface très dépassée
Agent multiplateforme
Facile à installer

8. DÉVELOPPEMENT D'UNE SOLUTION
 Client upload les sensors -> JAVA
 Interface WEB interprète et réaffiche -> Laravel

9. CLIENT

10. SERVEUR WEB
Modèles
 User
 Organization
 Sensor
 Server
Contrôleurs
• HomeController
• OrganizationController
• SensorController
• ServerController

11. FONCTIONNEMENT

12. DASHBOARD

13. PAGE DE GESTION DES ORGANISATIONS

14. PAGE DÉTAILLÉE D’UN SERVEUR