ECOLOGIE INDUSTRIELLE ET
TERRITORIALE
Journée de formation 3
MARDI 19 AVRIL 2016
Contact Région PACA : MA QUADRIO- Maquadrio@regionpaca.Fr
Programme de la journée
Matin
Retour sur la journée 2 : identification de flux et synergies
Présentation des démarches de suivi par OREE. Présentation du référentiel régional et co-
construction
Après-midi
Ateliers en groupe: co-construction et mise en œuvre du suivi
Préparation de la journée 4
19 avril 2016 EIT - FORMATION 3 2
Retour sur la journée 2: recherche
des synergies
Avez-vous défini comment procéder ?
- quelles actions d’animation pour préparer les diag flux? (enquêtes,
réunion collective…)
-Avez-vous finalisé la trame du document de diag?
- Réalisé les diag?
- Identifié des synergies?
Quelles sont les difficultés rencontrées ? Vos besoins?
19 avril 2016 EIT - FORMATION 3 3
CRÉATION D’UN
RÉFÉRENTIEL NATIONAL
POUR LES DÉMARCHES
D’ECOLOGIE INDUSTRIELLE
ET TERRITORIALE
Coordinateur Financeurs
Partenaires
2013-2015
Les temps forts
Mieux caractériser
les besoins
Tester et améliorer
le référentiel
Conception du
référentiel
Novembre 2014
Septembre-2016
• Plus de 50% des DEIT postérieures à 2010
 impacts encore difficiles à mesurer!
• Plus de la moitié des acteurs n’ont pas d’outil de suivi/évaluation
• 80% des acteurs estiment qu’un outil serait utile
7
Les résultats de l’enquête : besoins et attentes pour le référentiel
65
réponses
(30%)
65
réponses
(30%)
8
Les territoires d’expérimentation
9
Les territoires volontaires
10
L’outil Excel
Contact :
Pauline LAVOISY
lavoisy@oree.org
01 48 24 31 40
11
12
Application à l’Appel à Projets EIT 2015
en PACA
Les objectifs pour le Conseil
Régional et l’ADEME
 Capitalisation
13
Action oblig.1:
indicateurs
communs
Action oblig. 2:
mobilisation des
acteurs (méthodo,
etc)
Action oblig. 3:
pérennisation/
modèle eco
Action spécifique
projet : extension de 
zone, Apport RSE, 
démarche originale…
Action obligatoire 4:
capitalisation pour partager
l’expérience acquise (échec et
réussite)
Pourquoi le suivi?
14
Partager l’expérience pour faciliter la
mise en œuvre des prochains projets
=> publication collective à définir + AMO
Déroulé de la journée et consignes
15
Modifications sur l’écran
Modifications sur l’écran
Fiches projets
16
Présentation des indicateurs PACA
SUJETS pour la prochaine
formation?
Modèles economiques / retour sur interet des E?
Flux de competences
Solution de valo locale des flux pour des petits volumes
Modele gpement employeur/comment concrétiser synergie
flux/modèle juridique/responsabilité
REX Bourse de flux mis en place par CCIMP
REX Gpe filière (CCIMP) ou Gpe co
NISP? Présentation du doctorant + REX hors PACA
Methodo atelier co: comment on les attire? Methodo d’animation
d’intelligence co (REX C.Terre)
Diag socio (REX CBE): amène à modifier les orientations des diag de flux
19 avril 2016 EIT - FORMATION 3 17
http://www.scoop.it/t/best-energy-practices-marketing
4 février 2016 EIT - FORMATION 2 18

Formation Ecologie Industrielle et Territoriale ADEME-REGION PACA

  • 1.
    ECOLOGIE INDUSTRIELLE ET TERRITORIALE Journéede formation 3 MARDI 19 AVRIL 2016 Contact Région PACA : MA QUADRIO- Maquadrio@regionpaca.Fr
  • 2.
    Programme de lajournée Matin Retour sur la journée 2 : identification de flux et synergies Présentation des démarches de suivi par OREE. Présentation du référentiel régional et co- construction Après-midi Ateliers en groupe: co-construction et mise en œuvre du suivi Préparation de la journée 4 19 avril 2016 EIT - FORMATION 3 2
  • 3.
    Retour sur lajournée 2: recherche des synergies Avez-vous défini comment procéder ? - quelles actions d’animation pour préparer les diag flux? (enquêtes, réunion collective…) -Avez-vous finalisé la trame du document de diag? - Réalisé les diag? - Identifié des synergies? Quelles sont les difficultés rencontrées ? Vos besoins? 19 avril 2016 EIT - FORMATION 3 3
  • 4.
    CRÉATION D’UN RÉFÉRENTIEL NATIONAL POURLES DÉMARCHES D’ECOLOGIE INDUSTRIELLE ET TERRITORIALE Coordinateur Financeurs Partenaires
  • 5.
  • 6.
    Les temps forts Mieuxcaractériser les besoins Tester et améliorer le référentiel Conception du référentiel Novembre 2014 Septembre-2016
  • 7.
    • Plus de50% des DEIT postérieures à 2010  impacts encore difficiles à mesurer! • Plus de la moitié des acteurs n’ont pas d’outil de suivi/évaluation • 80% des acteurs estiment qu’un outil serait utile 7 Les résultats de l’enquête : besoins et attentes pour le référentiel 65 réponses (30%) 65 réponses (30%)
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
    12 Application à l’Appelà Projets EIT 2015 en PACA
  • 13.
    Les objectifs pourle Conseil Régional et l’ADEME  Capitalisation 13 Action oblig.1: indicateurs communs Action oblig. 2: mobilisation des acteurs (méthodo, etc) Action oblig. 3: pérennisation/ modèle eco Action spécifique projet : extension de  zone, Apport RSE,  démarche originale… Action obligatoire 4: capitalisation pour partager l’expérience acquise (échec et réussite)
  • 14.
    Pourquoi le suivi? 14 Partagerl’expérience pour faciliter la mise en œuvre des prochains projets => publication collective à définir + AMO
  • 15.
    Déroulé de lajournée et consignes 15 Modifications sur l’écran Modifications sur l’écran Fiches projets
  • 16.
  • 17.
    SUJETS pour laprochaine formation? Modèles economiques / retour sur interet des E? Flux de competences Solution de valo locale des flux pour des petits volumes Modele gpement employeur/comment concrétiser synergie flux/modèle juridique/responsabilité REX Bourse de flux mis en place par CCIMP REX Gpe filière (CCIMP) ou Gpe co NISP? Présentation du doctorant + REX hors PACA Methodo atelier co: comment on les attire? Methodo d’animation d’intelligence co (REX C.Terre) Diag socio (REX CBE): amène à modifier les orientations des diag de flux 19 avril 2016 EIT - FORMATION 3 17
  • 18.

Notes de l'éditeur

  • #9 ARD : lancé en janvier. Pas d’animation à proprement parlé. C’est l’ARD qui prend en charge cette expérimentation. Réflexions pour la construction d’une réelle gouvernance. Première séance de présentation du référentiel aux principales entreprises (directeurs, directeurs industriel, resp QS, RSE) et chercheurs. Grille dans les mains de l’ARD en contact avec les services techniques pour compléter. Réunion le 15? Rhône-Médian : grand projet Rhône-Alpes financé par la Région. Territoire morcelé + ZIP. Suivi de l’expérimentation par le comité scientifique : Asso, entreprise, CIRIDD, SM Rhône-Pluriel (animation), doctorante, Muriel + BE qui accompagne. Deux échelles: global + 3 expérimentations (Comm Comm). Réflexion référentiel EIT : comment plus coller à des réflexions de projets de territoire non ZA? Travaille sur chaque indicateur : quelle pertinence? à quelle échelle? Global/locla. On commencé sur le C : dynamique acteur très importante pour pérennisation de la démarche après la fin du grand projet Rhône-Alpes. CCI Montauban Tarn-et-Garonne :
  • #10 Communauté apprenante/plateforme web collaborative : partage de bonnes pratiques, forum, fonction administrateur, parcours personnalisés, historique, renvois selon les résultats
  • #15 Échelles : ZA, commune, agglo, pays, région… Finaceurs : ministère, ademes, services déconcentrées, régions, départements…