La présentation de Sébastien Prunier au BreizhCamp 2015 discute des défis du refactoring de code avec seulement 1,22% de couverture de tests, en introduisant la méthode du golden master testing pour garantir le comportement des programmes. Cette approche implique de créer une référence de test à partir d'un large jeu de données, d'exécuter des tests, et de comparer les résultats pour assurer la qualité du code. Concluant que le golden master test est une méthode simple et efficace, il évoque également l'importance des tests unitaires et des mocks.

1. BreizhCamp 2015 #BzhCmp
Refactoring avec 1,22% de
code couvert par les tests …
Golden Master Testing
à la rescousse !
Sébastien Prunier - @sebprunier

2. <me/>
Sébastien Prunier
@sebprunier
Développeur chez SERLI
www.devconferences.org
Nantes JUG

3. Il était une fois ...
SGBDR
BatchLogiciel de gestion
JSON
SaaS
upload
write
read

4. Il faut faire la v2 !
Batch
(age = 3 mois)
TODO
v2

5. Quelques métriques
10 000
lignes de code

6. Quelques métriques
1
test unitaire

7. Quelques métriques
1,22%
de code couvert
par les tests

8. Constat
Je vois du code legacy ...

9. Comment faire ?
Solution 1
“Tester c’est douter”

10. Comment faire ?
Solution 2
Tests unitaires, mocks et base
embarquée (HSQLDB)

11. Comment faire ?
Solution 3
Golden Master Testing
- Déterminer le comportement du programme
- Exécuter avec un large jeu de données
- Stocker les résultats → Gloden Master
- Refactorer, exécuter et comparer au master

12. Jeu de données
"Exécuter avec un large jeu de données"

13. Le jeu de données
"Cool, il y a des recettes en cours !"
SGBDR
Logiciel de gestion
SGBDR
reference
snapshot

14. Golden Master Test
1 - Création du Golden Master
SGBDR
reference
JSON
Batch
read
write
Golden
Master
~ 70 000 fichiers

15. Golden Master Test
2 - Copie du batch
SGBDR
reference
JSON
Batch
read
write
Golden
Master
Batch (copy)
copy

16. Golden Master Test
3 - Exécution de la copie du batch
SGBDR
reference
JSON
Batch
read
write
Golden
Master
Batch (copy)
copy
read
JSON
write

17. Golden Master Test
4 - Comparaison au Golden Master
SGBDR
reference
JSON
Batch
read
write
Golden
Master
Batch (copy)
copy
read
JSON
write
compare

18. Assertions (1/3)
Guava
TreeTraverser<File>

19. Assertions (2/3)
AssertJ
assertThat(refactoredFile).hasContentEqualTo(masterFile)

20. Assertions (3/3)
for (File masterFile :
Files.fileTreeTraverser().preOrderTraversal(masterOutput)) {
File refactoredFile = new File(
masterFile.getPath().replace(
masterOutputPath,
refactoredOutputPath
)
);
assertThat(refactoredFile).exists();
if (masterFile.isFile()) {
assertThat(refactoredFile).hasContentEqualTo(masterFile);
}
}

21. Exécution
couverture > 85%
durée d’exécution ~ 30 sec
Infinitest dans Intellij
Jenkins

22. Conclusion
Golden Master Test
= approche simple et efficace

23. The end is near
Merci !
Questions ?

24. Liens
● http://blog.sebprunier.com/code/testing/golden-master-testing-refactoring/
● https://github.com/google/guava
● http://joel-costigliola.github.io/assertj/
● https://plus.google.com/+TheSimpsons