Financing small scale modern
     bioenergy projects



        Prepared by Smail
        Khennas for UNDP
Financing small scale modern bioenergy projects


•   Contraintes
•   Mécanismes
•   Etude de cas
•   Enseignement
Contraintes
                        Perception des financeurs
1. Couts de
   transaction élevés
   pour les petits
   projets,
    Notamment pour
   les énergies
   renouvelables et
   la biomasse



                         Source: UNEP
Contraintes (Suite)
                           Perception des financeurs
Subventions des énergies
   fossiles: (kérosene,
   GPL, électricité):

AIE (2009):
• Energies fossiles USD
  312 milliards
• ER: USD 57 milliards




                            Source: UNEP
Financement basé sur les résultats
DEFINITION
•   Couvrir le différentiel entre ce que l’usager
    peut payer et le cout réel supporté par
    fournisseur de service
•   Transfert conditionné par réalisation d’un
    objectif précis.


CARACTERISTIQUES
•   Financement: Gouvt , Agence de
    developpement
•   Bénéficiaire : secteur privé, société
    civile
•   “Risques” transférés vers le                    In-out door pollution cause by wood f
    fournisseur de services
•   Plus grande efficacité de l’utilisation
    de la ressource financiere
•   Innovation et réduction des couts
•   Accent sur suivi et évaluation
Partenariat sur l’aide basé sur les résultats (GPOBA)


Banque Mondiale-DFID
                                 • Environ 130 projets identifiés:
• Objectif: acces a des          Plus de 4 G$
  services améliorés pour les    • En 2011: US$ 24.2 millions
  pauvres                        • Subventions entre US$ 3 et 13 M
• Energie éligible               • Surtout infrastructure et santé
• Assistance technique et        • Energie: surtout électrification
                                 rurale
  diffusion:
                                 • Opportunités pour financer petits
                                 projets bio énergie
Etude de cas: combinaison de financement basé sur résultat et
            fonds carbone pour les communautés


Programme biogaz au Nepal
• Objectif: Familles á bas        Banque Mondiale: Fonds
  revenu en milieu rural            carbone pour le
• Subventions en fonction de        développement de
  la taille et lieu.                proximité
• Proportionnellement plus        • Achat des émissions
  importantes pour petites          résultant de la substitution
  installations et celles isolées
                                    biogas au kérosene et
• Resultat Juillet 2010:            biomasse traditionnelle
  10,868 biogas installés et
  vérifiés                          (bois de feu)


   WWW.GPOBA.ORG WWW.OBA-DATA.ORG, GPOBA@WORLDBANK.ORG
ENSEIGNEMENTS



• Tous les projets énergétiques de type OBA
  sauf un (accès à l’électricité en milieu rural,
  Ethiopie ) ont recours à des prestataires de
  services privé ou partenariats public-privé.
• Viabilité des investissements: prix payé par
  les bénéficiaires projets d’OBA couvrent les
  coûts d’exploitation et permettent de
  recouvrer les fonds investis.
Quelques examples en Afrique




Modernisation de la filiere traditionnelle
• 45 millions de FA/an: environ US$ 500millions
• Meules améliorés: 10 000 meules x US$ 100=
   US$ 1million/an
Biogaz: « Biogas for better life: an African
   initiative » : Plan d’affaires 2006-2020: 2 millions
   de ménages. Environ 2 milliards de dollars.
E NSEIGNEMENTS
• Changement d’échelle pour
  les petits projets réalisable
  á court terme.
• Appui au secteur privé
  nécessaire
• Combinaison de plusieurs
  mécanismes dont
  Financement basé sur les
  résultats
Thank you, Merci

Khenas financement

  • 1.
    Financing small scalemodern bioenergy projects Prepared by Smail Khennas for UNDP
  • 2.
    Financing small scalemodern bioenergy projects • Contraintes • Mécanismes • Etude de cas • Enseignement
  • 3.
    Contraintes Perception des financeurs 1. Couts de transaction élevés pour les petits projets, Notamment pour les énergies renouvelables et la biomasse Source: UNEP
  • 4.
    Contraintes (Suite) Perception des financeurs Subventions des énergies fossiles: (kérosene, GPL, électricité): AIE (2009): • Energies fossiles USD 312 milliards • ER: USD 57 milliards Source: UNEP
  • 5.
    Financement basé surles résultats DEFINITION • Couvrir le différentiel entre ce que l’usager peut payer et le cout réel supporté par fournisseur de service • Transfert conditionné par réalisation d’un objectif précis. CARACTERISTIQUES • Financement: Gouvt , Agence de developpement • Bénéficiaire : secteur privé, société civile • “Risques” transférés vers le In-out door pollution cause by wood f fournisseur de services • Plus grande efficacité de l’utilisation de la ressource financiere • Innovation et réduction des couts • Accent sur suivi et évaluation
  • 6.
    Partenariat sur l’aidebasé sur les résultats (GPOBA) Banque Mondiale-DFID • Environ 130 projets identifiés: • Objectif: acces a des Plus de 4 G$ services améliorés pour les • En 2011: US$ 24.2 millions pauvres • Subventions entre US$ 3 et 13 M • Energie éligible • Surtout infrastructure et santé • Assistance technique et • Energie: surtout électrification rurale diffusion: • Opportunités pour financer petits projets bio énergie
  • 7.
    Etude de cas:combinaison de financement basé sur résultat et fonds carbone pour les communautés Programme biogaz au Nepal • Objectif: Familles á bas Banque Mondiale: Fonds revenu en milieu rural carbone pour le • Subventions en fonction de développement de la taille et lieu. proximité • Proportionnellement plus • Achat des émissions importantes pour petites résultant de la substitution installations et celles isolées biogas au kérosene et • Resultat Juillet 2010: biomasse traditionnelle 10,868 biogas installés et vérifiés (bois de feu) WWW.GPOBA.ORG WWW.OBA-DATA.ORG, GPOBA@WORLDBANK.ORG
  • 8.
    ENSEIGNEMENTS • Tous lesprojets énergétiques de type OBA sauf un (accès à l’électricité en milieu rural, Ethiopie ) ont recours à des prestataires de services privé ou partenariats public-privé. • Viabilité des investissements: prix payé par les bénéficiaires projets d’OBA couvrent les coûts d’exploitation et permettent de recouvrer les fonds investis.
  • 9.
    Quelques examples enAfrique Modernisation de la filiere traditionnelle • 45 millions de FA/an: environ US$ 500millions • Meules améliorés: 10 000 meules x US$ 100= US$ 1million/an Biogaz: « Biogas for better life: an African initiative » : Plan d’affaires 2006-2020: 2 millions de ménages. Environ 2 milliards de dollars.
  • 10.
    E NSEIGNEMENTS • Changementd’échelle pour les petits projets réalisable á court terme. • Appui au secteur privé nécessaire • Combinaison de plusieurs mécanismes dont Financement basé sur les résultats
  • 11.