This document defines and describes various fundamental properties of antennas including radiation patterns, field regions, directivity, gain, bandwidth, polarization, input impedance, and the Friis transmission equation. It provides definitions and equations for quantifying properties like radiation intensity, directive gain, directivity, beamwidth, radar cross section, and the radar range equation. Diagrams are included to illustrate concepts such as radiation lobes, coordinate systems, and geometries used in transmission equations.
This document provides an overview of satellite communications fundamentals. It discusses how satellites provide capabilities not available through landlines, such as mobility and quick implementation. However, satellites are not always the most cost effective solution due to limited frequency spectrum and spatial capacity. The document describes different types of satellite services and configurations, including geostationary and non-geostationary satellites. It also covers topics like frequency reuse, earth station antennas, and satellite link delays.
This document defines and describes various fundamental properties of antennas including radiation patterns, field regions, directivity, gain, bandwidth, polarization, input impedance, and the Friis transmission equation. It provides definitions and equations for quantifying properties like radiation intensity, directive gain, directivity, beamwidth, radar cross section, and the radar range equation. Diagrams are included to illustrate concepts such as radiation lobes, coordinate systems, and geometries used in transmission equations.
This document provides an overview of satellite communications fundamentals. It discusses how satellites provide capabilities not available through landlines, such as mobility and quick implementation. However, satellites are not always the most cost effective solution due to limited frequency spectrum and spatial capacity. The document describes different types of satellite services and configurations, including geostationary and non-geostationary satellites. It also covers topics like frequency reuse, earth station antennas, and satellite link delays.
This document discusses several topics related to antenna design and performance:
1) It provides a brief history of major antenna discoveries from the 1920s to the 1970s, including Yagi-Uda antennas, horn antennas, arrays, parabolic reflectors, and patch antennas.
2) It explains how antennas work by describing how electric and magnetic fields propagate as waves.
3) Key factors that influence antenna performance are described, including frequency band, surrounding fields, size effects, efficiency, directivity, gain, impedance matching, and bandwidth.
gain & directivity enhancement of patch antenna using metamaterialRitesh Kumar
This document discusses several papers on using metamaterials to enhance the gain and directivity of patch antennas. It first provides an overview of metamaterials and their properties. It then summarizes three research papers that designed different metamaterial structures to act as superstrates above microstrip patch antennas. All three papers were able to significantly increase the gain of the patch antennas using near-zero index metamaterial superstrates designed with unit cells like the Jerusalem Cross, Double S-shape, and mnz-metasurfaces. Simulation results from the papers showed enhanced realized gains between 2.3 to 7.65 dB compared to reference patch antennas without metamaterial loading.
Antenna & Array Fundamentals Technical Training Courses SamplerJim Jenkins
This three-day course teaches the basics of antenna and antenna array theory. Fundamental concepts such as beam patterns, radiation resistance, polarization, gain/directivity, aperture size, reciprocity, and matching techniques are presented. Different types of antennas such as dipole, loop, patch, horn, dish, and helical antennas are discussed and compared and contrasted from a performance - applications standpoint. The locations of the reactive near-field, radiating near-field (Fresnel region), and far-field (Fraunhofer region) are described and the Friis transmission formula is presented with worked examples. Propagation effects are presented. Antenna arrays are discussed, and array factors for different types of distributions (e.g., uniform, binomial, and Tschebyscheff arrays) are analyzed giving insight to sidelobe levels, null locations, and beam broadening (as the array scans from broadside.) The end-fire condition is discussed. Beam steering is described using phase shifters and true-time delay devices. Problems such as grating lobes, beam squint, quantization errors, and scan blindness are presented. Antenna systems (transmit/receive) with active amplifiers are introduced. Finally, measurement techniques commonly used in anechoic chambers are outlined. The textbook, Antenna Theory, Analysis & Design, is included as well as a comprehensive set of course notes.
This document discusses key concepts related to antennas including:
1. It defines radiation power density as the power radiated per unit surface area from the antenna surface.
2. It explains that directivity is a measure of the directional properties of an antenna and is defined as the ratio of radiation intensity in a given direction compared to an isotropic source.
3. Gain accounts for both the directional properties and efficiency of an antenna, defined as the ratio of intensity in a given direction compared to an isotropic source radiating the same total power.
4. Additional concepts covered include beamwidth, radiation patterns, and parameters related to receiving performance such as effective length and capture area.
An antenna converts radio frequency electric current into electromagnetic waves that are radiated into space. The same antenna can transmit and receive signals. Key antenna concepts include reciprocity, radiation patterns, gain, and polarization. Antenna gain compares its power output to an isotropic antenna. Common antennas include dipole, parabolic reflective, and types are optimized for propagation modes like ground wave, sky wave, and line-of-sight. Signal strength is reduced by factors like free space loss, noise, multipath, and fading over the transmission path.
This document discusses several topics related to antenna design and performance:
1) It provides a brief history of major antenna discoveries from the 1920s to the 1970s, including Yagi-Uda antennas, horn antennas, arrays, parabolic reflectors, and patch antennas.
2) It explains how antennas work by describing how electric and magnetic fields propagate as waves.
3) Key factors that influence antenna performance are described, including frequency band, surrounding fields, size effects, efficiency, directivity, gain, impedance matching, and bandwidth.
gain & directivity enhancement of patch antenna using metamaterialRitesh Kumar
This document discusses several papers on using metamaterials to enhance the gain and directivity of patch antennas. It first provides an overview of metamaterials and their properties. It then summarizes three research papers that designed different metamaterial structures to act as superstrates above microstrip patch antennas. All three papers were able to significantly increase the gain of the patch antennas using near-zero index metamaterial superstrates designed with unit cells like the Jerusalem Cross, Double S-shape, and mnz-metasurfaces. Simulation results from the papers showed enhanced realized gains between 2.3 to 7.65 dB compared to reference patch antennas without metamaterial loading.
Antenna & Array Fundamentals Technical Training Courses SamplerJim Jenkins
This three-day course teaches the basics of antenna and antenna array theory. Fundamental concepts such as beam patterns, radiation resistance, polarization, gain/directivity, aperture size, reciprocity, and matching techniques are presented. Different types of antennas such as dipole, loop, patch, horn, dish, and helical antennas are discussed and compared and contrasted from a performance - applications standpoint. The locations of the reactive near-field, radiating near-field (Fresnel region), and far-field (Fraunhofer region) are described and the Friis transmission formula is presented with worked examples. Propagation effects are presented. Antenna arrays are discussed, and array factors for different types of distributions (e.g., uniform, binomial, and Tschebyscheff arrays) are analyzed giving insight to sidelobe levels, null locations, and beam broadening (as the array scans from broadside.) The end-fire condition is discussed. Beam steering is described using phase shifters and true-time delay devices. Problems such as grating lobes, beam squint, quantization errors, and scan blindness are presented. Antenna systems (transmit/receive) with active amplifiers are introduced. Finally, measurement techniques commonly used in anechoic chambers are outlined. The textbook, Antenna Theory, Analysis & Design, is included as well as a comprehensive set of course notes.
This document discusses key concepts related to antennas including:
1. It defines radiation power density as the power radiated per unit surface area from the antenna surface.
2. It explains that directivity is a measure of the directional properties of an antenna and is defined as the ratio of radiation intensity in a given direction compared to an isotropic source.
3. Gain accounts for both the directional properties and efficiency of an antenna, defined as the ratio of intensity in a given direction compared to an isotropic source radiating the same total power.
4. Additional concepts covered include beamwidth, radiation patterns, and parameters related to receiving performance such as effective length and capture area.
An antenna converts radio frequency electric current into electromagnetic waves that are radiated into space. The same antenna can transmit and receive signals. Key antenna concepts include reciprocity, radiation patterns, gain, and polarization. Antenna gain compares its power output to an isotropic antenna. Common antennas include dipole, parabolic reflective, and types are optimized for propagation modes like ground wave, sky wave, and line-of-sight. Signal strength is reduced by factors like free space loss, noise, multipath, and fading over the transmission path.
1. 22 février 2010
Le 75020.fr
Solène Boyer
Antenne relais rue Olivier Métra : Orange
et la mairie de Paris pas sur la même
longueur d’onde
Par Solène Boyer, le 22 février 2010, dans la rubrique France de Priartém : « Ce seuil maximal doit être revu
Vie locale ante à la baisse. On veut faire respecter une émission maxi-
male de 0,6V/m en situation normalisée. La mesure
actuelle sur 24h est une contrevérité puisqu’il s’agit
http://le75020.fr/paris-XXe-75020-20e-arrondissement/z/actualite/vie-locale-ante/8255-onde-antenne-relai-orange-mairie-paris.paris-75020-info
L’antenne sur l’immeuble de d’une moyenne, il pourrait très bien y avoir des pics
la rue Olivier Métra. Les per- à 4 ou 5 V/m, voire 10V/m ». Priartém (Pour une ré-
sonnes vivant directement sous
l’antenne ne sont pas les plus glementation des implantations des antennes relais
exposées, à l’inverse de celles de téléphonie mobile) est une association qui veille
qui vivent en face. au respect des conditions de santé potentiellement
mises en danger par les ondes électromagnétiques.
Malgré l’annonce
début 2009 de son Plus radical, Yves Breton estime que cette charte
retrait imminent, n’est « qu’une poudre aux yeux ». Il peut d’ailleurs
l’antenne relais de s’en rendre compte tous les jours depuis la fenêtre
téléphonie mobile de son appartement qui donne sur l’antenne. » La
de la rue Olivier charte permet aux politiques de donner l’impres-
Métra nargue en- sion d’une réglementation, mais dans les faits il n’y
core les habitants a pas d’obligation juridique pour les opérateurs »,
du quartier Jourdain dénonce-t-il.
depuis le toit où elle
est installée. Entre coup de gueule et résignation, Yves Breton affirme souffrir « d’acouphènes ». Son
riverains, associations et certains élus se battent appartement se situe à moins de 30 mètres de l’an-
depuis plusieurs années contre l’opérateur Orange tenne décriée. « Je ne suis pas le seul de l’immeuble
pour obtenir le démantèlement de cette antenne. à me plaindre de ce symptôme et il y en a d’autres. ».
Voilà plus de 3 ans que ce photographe, aidé par son
A quoi sert la Charte parisienne? voisin Nicolas Teichner et de nombreux autres ri-
verains, bataille contre Orange, relevés d’émissions
On pourrait se réjouir que Paris ait signé une Charte hors-charte à l’appui. Les frais que représenteraient
sur le contrôle des émissions des antennes relais une action en justice contre Orange sont tellement
avec les trois principaux opérateurs de téléphonie dissuasifs que, dans la rue Olivier Métra, le statu
mobile (Orange, SFR et Bouygues Télécom). Mais quo demeure.
cet accord brandi par la mairie de Paris comme la
solution à tous les problèmes ne semble pas faire
le poids face à la pression des lobbies. Aux grands maux les remèdes
de fortune, Yves Breton vit cal-
feutré derrière des couvertures
Signée en 2003, la charte fixe à 2 Volts par mètre de survie en attendant le re-
(V/m) sur 24h le seuil d’émission maximal. De l’aveu trait de l’antenne qui fait face à
même de Marc Arazi, coordinateur régional Ile-de- sa fenêtre. Photo : S. Boyer
Love this PDF? Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 1
2. 22 février 2010
Le 75020.fr
Antenne relais rue Olivier Métra : Orange et la mairie de Paris pas sur la même
longueur d’onde
Système D cabinet de la première adjointe du maire de Paris
répond qu’un site de substitution a déjà été trouvé
Exaspéré par cette situation, Yves Breton avoue qu’il et que le démantèlement interviendra lorsque ce
« a un peu laissé tombé cette histoire et a pas mal site sera opérationnel. Pourtant les décisions prises
délégué l’action aux associations comme Priatém et lors de cette réunion, toujours d’après l’extrait du
Agir pour l’environnement ». Dans son appartement, PV, stipulent bien qu’« un site de substitution devra
les murs qui donnent sur l’antenne relais sont re- être proposé dans un délai de trois mois par l’opé-
couverts de couvertures de survie et les rideaux rateur Orange France en concertation avec la mai-
ont une trame métallique, une bien maigre protec- rie du 20e ». Pour Marc Arazi de Priartém, il était
http://le75020.fr/paris-XXe-75020-20e-arrondissement/z/actualite/vie-locale-ante/8255-onde-antenne-relai-orange-mairie-paris.paris-75020-info
tion contre les ondes. Il confesse alors à demi-mot : temps que quelqu’un prenne ses responsabilités :
« L’alternative la plus simple qui s’offre à nous, reste « On entend la préoccupation des élus, mais nous on
encore de déménager ». veut du concret. »
L’annonce du démantèlement Du concret, c’est aussi ce que réclame Yves Breton.
A ce jour, un courrier de la médiatrice de Paris est la
Pourtant, la Ville de Paris semble très concernée par seule réponse officielle qu’il a obtenue. La lettre fait
les nuisances causées par les antennes relais. Au état de la demande de démantèlement de l’antenne
nom du principe de précaution, une commission de auprès d’Orange et clôt le dossier. Elle est datée du
concertation présidée par Anne Hidalgo, première 7 mai 2009. Depuis, plus rien. Et l’antenne continue
adjointe au maire de Paris Bertrand Delanoë, a été d’émettre.
mise en place pour répondre aux inquiétudes des
riverains. « La réalité c’est que des gens souffrent »
Cette commission aura eu raison des opérateurs Mais les contradictions vont bien au-delà de la
puisque, le 13 janvier 2009, elle annonce le déman- question des délais comme l’explique Florence
tèlement prochain de l’antenne de la rue Olivier de Massol, adjointe à la maire du 20e chargée de
Métra. Janine Le Calvez, présidente de Priartém, l’Environnement : « Orange a accepté le déplacement
qui a assisté à cette réunion se souvient : « Anne de l’antenne. Ils ont les cartes en main. Selon eux,
Hidalgo a demandé le démontage total du site et les mesures prises chez les habitants sont contradic-
souhaité qu’une solution alternative soit proposée toires, en effet parfois elles dépassent le seuil mais
en collaboration avec la mairie du 20e. » pas tout le temps. Ils utilisent cet argument pour ra-
lentir le processus. Ces mesures sont réalisées par
Un an après, toujours rien deux laboratoires indépendants et, quelques en soient
les résultats, la réalité c’est que certaines personnes
Alors pourquoi, plus d’un an après, rien n’a été fait souffrent de cette situation. »
? Le cabinet d’Anne Hidalgo apporte son élément
de réponse : « Tout d’abord, nous n’avons pas an- Devant l’immobilisme des acteurs concernés, c’est
noncé le retrait catégorique de cette antenne, nous la mairie du 20e qui a trouvé un site de substitu-
avons annoncé l’engagement pris avec l’opérateur tion. Le 8 janvier 2010, l’autorisation d’installation
pour son retrait. » de l’antenne sur un nouveau site (au 15, rue des
Pavillons) est validée. Bien qu’il soit aberrant que
Nous y voilà, un engagement… Et lorsqu’on demande les élus travaillent pour les opérateurs, Florence
le délai imparti pour répondre à cet engagement, le
Love this PDF? Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 2
3. 22 février 2010
Le 75020.fr
Antenne relais rue Olivier Métra : Orange et la mairie de Paris pas sur la même
longueur d’onde
de Massol défend la démarche : « Si l’on veut que la
situation se débloque, il n’y a pas d’autre solution. »
Difficile alors de comprendre comment, le 6 février
2010, Orange peut encore affirmer sans trembler
: « A ce jour aucun site ne permet d’envisager une
substitution. »
Schyzophrènes
http://le75020.fr/paris-XXe-75020-20e-arrondissement/z/actualite/vie-locale-ante/8255-onde-antenne-relai-orange-mairie-paris.paris-75020-info
Pour les associations qui militent contre les an-
tennes, il y aurait un vrai déni de la part de cer-
tains scientifiques à la botte des opérateurs. De
nombreuses études publiées par Piartém mettent
en relief les risques sanitaires liés à une trop forte
exposition aux ondes électro-magnétiques.
La mairie de Paris nuance largement ce danger. A
l’unisson de l’opérateur Orange qui affirme sur son
site que : « Parmi les études entreprises récemment,
aucune ne permet de conclure que l’exposition à des
champs de radiofréquences émis par les téléphones
mobiles ou leurs stations de base [antennes relais]
ait une incidence néfaste quelconque sur la santé. »
Si Orange affirme qu’il n’y a pas de risque, l’opéra-
teur n’en a pas moins signé une charte pour pré-
server les riverains d’un champ d’émissions trop
élevées. Pour les élus l’importance de la téléphonie
mobile et le bon fonctionnement du réseau sont
devenus une question d’intérêt général. Certaines
initiatives voient le jour comme celle des micro-
antennes lancée par Bertrand Delanoë lors de ses
vœux pour 2010. Une initiative qui résonne comme
un aveu de la mairie face aux risques que font pe-
ser les antennes sur la santé publique. Les effets
d’annonces ne remplaçant pas l’action concrète, les
opérateurs continuent à s’en tirer à bon compte et
les riverains à s’angoisser.
Love this PDF? Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 3