SlideShare une entreprise Scribd logo
BILAN GDR MAGIS
LYON LES 15 ET 16 DÉCEMBRE 2015
ACTION PROSPECTIVE
« USAGES DE L’INFORMATION
GÉOGRAPHIQUE »
Grégoire Feyt, Université de Grenoble Alpes, UMR PACTE
Matthieu Noucher, CNRS, UMR ADESS / PASSAGES
La recherche sur les usages de l’IG :
une recherche à la marge ?
• La recherche en géomatique a pendant longtemps
réuni des chercheurs travaillant soit :
– pour les SIG, à travers la production (de modèle) de
données géographiques ;
– sur les SIG, en élaborant des méthodes d’analyse et de
visualisation de ces données ;
– avec les SIG, en mettant les deux précédents registres
au service d’approches thématiques.
• Objectif de l’AP : proposer un décentrement par
rapport à ces travaux en s’intéressant aux usages
effectifs des SIG.
– Sortir des incantations autour du “SIG, aide à la décision”
pour comprendre les pratiques opérationnelles.
La recherche sur les usages de l’IG :
une filiation avec la cartographie critique
• Critical cartography (années 70-80) : comprendre le pouvoir transformateur des cartes.
• Critical GIS (année 1990) : comprendre la contribution de l’IG numérique à la
transformation de la société et des environnements.
• Critical Geoweb (depuis 2005) : comprendre les nouvelles modalités de production et
d’utilisation des données géographiques qui circulent sur le web.
Double questionnement au centre de
l’AP
• En quoi la diffusion exponentielle de
données géographiques conduit à une
diversification des usages ?
• En quoi l'expansion des usages modifie
les manières dont l'information
géographique est produite ?
Démarche proposée
• Cette double question a été abordée lors
de 4 journées d’étude, via 4 entrées différentes :
– à travers le statut des données
 interroger la notion de référentiel
– à travers la fonction des données
 interroger les géovisualisations 3D
– à travers le rôle des données dans des collectifs
 interroger la prospective participative
– à travers la circulation des données
 interroger la malléabilité des données
Animation (1/2)
• 2 réunions au lancement de l’AP pour fixer les objectifs du
groupe
– 31 janvier 2013 à Lyon
– 24 mai 2013 à Bordeaux
• 3 journées d’étude (workshop) couplées à des colloques :
– Atelier « Diffusion et usages des référentiels géographiques :
quelles évolutions, quelles interactions ? » organisé lors du
colloque SAGEO 2013 à Brest par Grégoire Feyt et Matthieu
Noucher.
– Atelier « Les technologies 3D à l’épreuve de l’usage ? Explorer
les multiples contributions des modélisations 3D géoréférencées
à la gestion territoriale » organisé lors du colloque SAGEO 2014
à Grenoble par Grégoire Feyt , Florence Jacquinod et Matthieu
Noucher de l’AP « usages » et Myriam Servières et Gilles
Gesquière de l’AP « 3D ».
– Atelier « Prospective participative et développement territorial »
organisé lors du colloque ASRDLF 2015 à Montpellier par Sylvie
Lardon et Matthieu Noucher.
• Une 4ème journée d’étude à venir à l’automne 2016.
Animation (2/2)
• Participation aux Assises du GdR MAGIS
– lancement et bilan mi-parcours
• Participation à 3 séminaires organisés par l’AFIGEO :
– Rencontre des dynamiques régionales de l’Information
Géographique, organisé à Bordeaux, en 2013.
– Journée d’étude sur les travaux de recherche sur les
usages de l’information géographique, organisé à St
Mandé, en 2015.
– 3ème colloque des métiers et compétences en géomatique,
organisé à AgroParisTech, en 2015.
• Animation d’une mailing-list (15 inscrits)
• Création d’un carnet de recherche en ligne présentant
les appels à com., programmes et publications
associés aux travaux de l’AP :
http://usagis.hypotheses.org
Publications collectives
• Article dans les actes de la conférence du GIS CIST 2014 suite
à l’atelier SAGEO’13 :
– Grégoire Feyt, Matthieu Noucher. La gouvernance informationnelle,
outil et enjeu stratégiques des recompositions territoriales : vers
l'émergence de nouveaux référentiels géographiques ? Université
Paris Diderot. 2ème colloque du GIS CIST "Fronts et frontières des
sciences du territoire", Mar 2014, Paris, France. pp.191-196.
• Coordination d’un N° thématique des Cahiers de Géographie du
Québec suite à l’atelier ARSDLF 2014, à paraître en 2016 :
– Lardon Sylvie, Matthieu Noucher « Prospective territoriale
participative et usages de l’information géographique : de la
planification à la co-construction ? » Appel à communication en
cours : http://f.hypotheses.org/wp-
content/blogs.dir/1438/files/2015/10/CGQc_Appel_15_10_2015.pdf
• Publication en projet après la dernière journée d’étude qui sera
organisée en 2016.
• Toutes les publications associées au projet de recherche issues
de l’AP (cf. 6).
Projets financés
• Projet InGéoVoM sur les usages de l’information géographique
issue des programmes de sciences participatives et citoyennes sur
la biodiversité marine et côtière.
– Coordination : ADESS
– Autre partenaire membre du GDR MAGIS : LETG
– Financeur : Fondation de France
– Durée : 2 ans (2015/2016)
• Projet Géobs sur l’analyse du contenu et des usages des
infrastructures de données géographiques françaises.
– Coordination : ADESS / LETG
– Autre partenaire membre du GDR MAGIS : PRODIG
– Financeur : région Aquitaine
– Durée : 3 ans (2015/2017)
• Participation au montage de propositions non retenues ou en cours
pour l’ANR portées par des laboratoires membres de MAGIS.
Exemples de thèses récentes (2014)
• Florence JACQUINOD, Production, pratique et
usages des géovisualisations 3D dans
l’aménagement du territoire, thèse soutenue à
l’Université Jean Monnet Saint-Étienne sous la
direction de T. Joliveau.
• Jade GEORIS-CREUSEVEAU, Les usages des
Infrastructures de Données Géographiques
(IDG) : le cas des acteurs côtiers et de la gestion
intégrée des zones côtières, thèse soutenue à
l’Université de Brest sous la direction de F.
Gourmelon et C. Claramunt.
Exemples de thèse en cours
• Cécile REMY, Interactions entre accès à
l'information géographique volontaire et
accès aux services d'eau et
d'assainissement dans les quartiers
défavorisés des villes des Suds. Université
Paris Est & COGIT.
• Lucille Ritschard, Information
géographique et gestion des territoires
côtiers : appropriation et émergence des
innovations technologiques, Université de
Brest.
Agenda 2016
• Automne 2016 : une 4ème et dernière
journée d’étude (l’AP en fait 1 par an
depuis sa création) à Rennes :
– l’appel est en cours de finalisation.
• Publication collective à l’issue de cette
4ème journée d’étude.
Résultats et perspectives :
une recherche centrée autour d’un triple
questionnement
1) En amont, identifier les facteurs (technique,
économique, juridique, culturel,
organisationnel) d’appropriation ou de non
appropriation des technologies de
l’information géographique.
2) Identifier et qualifier les usagers et usages
effectifs de l’information géographique.
3) En aval, évaluer les effets / changements
induits par l’usage des technologies de
l’information géographique.
Constats / Verrous
1. Circulation accélérée des données géographiques, malléabilité et
hybridation de contenus hétérogènes
→ difficulté à identifier les usages : qui utilise quoi ?
Ex. : web crawling, enquête, analyse comportementale, test lors de
prototypage, analyse des fichiers de logs, analyse de discours…
1. Séparation moins franche entre producteur et utilisateur avec
l'existence de tout un continuum d'usages
→ difficulté à qualifier les usages : comment et
pourquoi ?
Ex. : observation participante, entretiens de cadrage-recadrage,
alignement stratégique (infocom), déconstruction d’objets…
Résultats et perspectives :
une recherche centrée autour d’un triple
questionnement
1) En amont, identifier les facteurs (technique,
économique, juridique, culturel,
organisationnel) d’appropriation ou de non
appropriation des technologies de
l’information géographique.
2) Identifier et qualifier les usagers et usages
effectifs de l’information géographique.
3) En aval, évaluer les effets / changements
induits par l’usage des technologies de
l’information géographique.
Tentative de bilan
Ce qui n’a pas fonctionné
• Les expérimentations
communes :
– Viser une confrontation des
travaux de chacun plutôt
que des explorations
conjointes
• Les interactions au-delà
de la sphère des
géographes
Ce qui a bien fonctionné
• La mise en réseau qui a
permis via SAGEO, les
Assises, les journées
d’étude de monter des
équipes et des projets de
recherche.
• Les relations inter-AP
(3D, Energie…)
• Les interactions avec les
gestionnaires (AFIGEO,
CNFPT…)
Merci de votre attention
AP USAGIS du GdR MAGIS : http://usagis.hypotheses.org

Contenu connexe

Similaire à Magis ap usages_bilan

MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...
MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...
MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...
IT-Gatineau2011
 
Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"
Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"
Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"
geo_in_geo
 
MAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projet
MAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projetMAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projet
MAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projet
3dd espace de concertation
 
Cartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteurs
Cartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteursCartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteurs
Cartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteurs
ACSG Section Montréal
 
Plaquette projet mobilise
Plaquette projet mobilise Plaquette projet mobilise
Plaquette projet mobilise
FabMob
 
USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE  Nouvelle appropriation de l'espace et es...
USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE Nouvelle appropriation de l'espace et es...USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE Nouvelle appropriation de l'espace et es...
USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE  Nouvelle appropriation de l'espace et es...
Jérémie34
 
Soutenance de thèse valentin
Soutenance de thèse valentinSoutenance de thèse valentin
Soutenance de thèse valentin
Jérémie34
 
JE USAGIS - Rennes 2016 : Noucher
JE USAGIS - Rennes 2016 : NoucherJE USAGIS - Rennes 2016 : Noucher
JE USAGIS - Rennes 2016 : Noucher
geo_in_geo
 
L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)
L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)
L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)
OpenGeoDataItalia
 
It gatineau2011 observation-devillet-masselot
It gatineau2011 observation-devillet-masselotIt gatineau2011 observation-devillet-masselot
It gatineau2011 observation-devillet-masselot
IT-Gatineau2011
 
L'information géographique : de sa gestion à sa gouvernance
L'information géographique : de sa gestion à sa gouvernanceL'information géographique : de sa gestion à sa gouvernance
L'information géographique : de sa gestion à sa gouvernance
ACSG Section Montréal
 
Protection du public et diffusion éthique des données géospatiales
Protection du public et diffusion éthique des données géospatialesProtection du public et diffusion éthique des données géospatiales
Protection du public et diffusion éthique des données géospatiales
ACSG Section Montréal
 
Géovisualisation(s)
Géovisualisation(s)Géovisualisation(s)
Géovisualisation(s)
Sidonie Christophe
 
AGMQ 2011 : Les données libres et le territoire
AGMQ 2011 : Les données libres et le territoireAGMQ 2011 : Les données libres et le territoire
AGMQ 2011 : Les données libres et le territoire
noucher
 
Vers des data services urbains d'interet général
Vers des data services urbains d'interet généralVers des data services urbains d'interet général
Vers des data services urbains d'interet général
Gehan Kamachi
 
Géomatique grand public et gestion territoriale participative
Géomatique grand public et gestion territoriale participativeGéomatique grand public et gestion territoriale participative
Géomatique grand public et gestion territoriale participative
ACSG Section Montréal
 
Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...
Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...
Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...
MemahTaghy
 

Similaire à Magis ap usages_bilan (20)

MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...
MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...
MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence terr...
 
Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"
Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"
Séminaire GRANIT - Introduction du cycle "Internet comme terrain"
 
Geojournee-MRNF-2013
Geojournee-MRNF-2013Geojournee-MRNF-2013
Geojournee-MRNF-2013
 
MAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projet
MAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projetMAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projet
MAS urbanisme UNIGE-EPFL - CAS03 : Géomatique en urbanisme - séquence projet
 
La recherche en biodiversite
La recherche en biodiversiteLa recherche en biodiversite
La recherche en biodiversite
 
Cartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteurs
Cartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteursCartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteurs
Cartographie 2.0 : quand les amateurs se transforment en capteurs
 
ROSKO14 - Observation
ROSKO14 - ObservationROSKO14 - Observation
ROSKO14 - Observation
 
Plaquette projet mobilise
Plaquette projet mobilise Plaquette projet mobilise
Plaquette projet mobilise
 
USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE  Nouvelle appropriation de l'espace et es...
USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE Nouvelle appropriation de l'espace et es...USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE Nouvelle appropriation de l'espace et es...
USAGES GÉOGRAPHIQUES DU CYBERESPACE  Nouvelle appropriation de l'espace et es...
 
Soutenance de thèse valentin
Soutenance de thèse valentinSoutenance de thèse valentin
Soutenance de thèse valentin
 
JE USAGIS - Rennes 2016 : Noucher
JE USAGIS - Rennes 2016 : NoucherJE USAGIS - Rennes 2016 : Noucher
JE USAGIS - Rennes 2016 : Noucher
 
L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)
L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)
L'Open GeoData en France - Romain Buchaut Crige Paca (F)
 
It gatineau2011 observation-devillet-masselot
It gatineau2011 observation-devillet-masselotIt gatineau2011 observation-devillet-masselot
It gatineau2011 observation-devillet-masselot
 
L'information géographique : de sa gestion à sa gouvernance
L'information géographique : de sa gestion à sa gouvernanceL'information géographique : de sa gestion à sa gouvernance
L'information géographique : de sa gestion à sa gouvernance
 
Protection du public et diffusion éthique des données géospatiales
Protection du public et diffusion éthique des données géospatialesProtection du public et diffusion éthique des données géospatiales
Protection du public et diffusion éthique des données géospatiales
 
Géovisualisation(s)
Géovisualisation(s)Géovisualisation(s)
Géovisualisation(s)
 
AGMQ 2011 : Les données libres et le territoire
AGMQ 2011 : Les données libres et le territoireAGMQ 2011 : Les données libres et le territoire
AGMQ 2011 : Les données libres et le territoire
 
Vers des data services urbains d'interet général
Vers des data services urbains d'interet généralVers des data services urbains d'interet général
Vers des data services urbains d'interet général
 
Géomatique grand public et gestion territoriale participative
Géomatique grand public et gestion territoriale participativeGéomatique grand public et gestion territoriale participative
Géomatique grand public et gestion territoriale participative
 
Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...
Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...
Les contributions du système d’information géographique (SIG) dans le dévelop...
 

Plus de geo_in_geo

Séminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementale
Séminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementaleSéminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementale
Séminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementale
geo_in_geo
 
JE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille Ritschard
JE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille RitschardJE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille Ritschard
JE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille Ritschard
geo_in_geo
 
FIG 2015
FIG 2015FIG 2015
FIG 2015
geo_in_geo
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan Rhône
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan RhôneSAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan Rhône
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan Rhône
geo_in_geo
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMA
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMASAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMA
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMA
geo_in_geo
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGIT
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGITSAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGIT
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGIT
geo_in_geo
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand Lyon
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand LyonSAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand Lyon
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand Lyon
geo_in_geo
 
SAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCY
SAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCYSAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCY
SAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCY
geo_in_geo
 
SAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDON
SAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDONSAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDON
SAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDON
geo_in_geo
 
SAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAU
SAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAUSAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAU
SAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAU
geo_in_geo
 

Plus de geo_in_geo (10)

Séminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementale
Séminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementaleSéminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementale
Séminaire CHASE - Gouvernance de l'information environnementale
 
JE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille Ritschard
JE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille RitschardJE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille Ritschard
JE USAGIS - Rennes 2016 : Lucille Ritschard
 
FIG 2015
FIG 2015FIG 2015
FIG 2015
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan Rhône
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan RhôneSAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan Rhône
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Plan Rhône
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMA
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMASAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMA
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - CEREMA
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGIT
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGITSAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGIT
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - COGIT
 
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand Lyon
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand LyonSAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand Lyon
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - Grand Lyon
 
SAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCY
SAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCYSAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCY
SAGEO 2013 :: USAGIS :: LAURENT COUDERCY
 
SAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDON
SAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDONSAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDON
SAGEO 2013 :: USAGIS :: SYLVIE LARDON
 
SAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAU
SAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAUSAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAU
SAGEO 2013 :: USAGIS :: THIERRY JOLIVEAU
 

Magis ap usages_bilan

  • 1. BILAN GDR MAGIS LYON LES 15 ET 16 DÉCEMBRE 2015 ACTION PROSPECTIVE « USAGES DE L’INFORMATION GÉOGRAPHIQUE » Grégoire Feyt, Université de Grenoble Alpes, UMR PACTE Matthieu Noucher, CNRS, UMR ADESS / PASSAGES
  • 2. La recherche sur les usages de l’IG : une recherche à la marge ? • La recherche en géomatique a pendant longtemps réuni des chercheurs travaillant soit : – pour les SIG, à travers la production (de modèle) de données géographiques ; – sur les SIG, en élaborant des méthodes d’analyse et de visualisation de ces données ; – avec les SIG, en mettant les deux précédents registres au service d’approches thématiques. • Objectif de l’AP : proposer un décentrement par rapport à ces travaux en s’intéressant aux usages effectifs des SIG. – Sortir des incantations autour du “SIG, aide à la décision” pour comprendre les pratiques opérationnelles.
  • 3. La recherche sur les usages de l’IG : une filiation avec la cartographie critique • Critical cartography (années 70-80) : comprendre le pouvoir transformateur des cartes. • Critical GIS (année 1990) : comprendre la contribution de l’IG numérique à la transformation de la société et des environnements. • Critical Geoweb (depuis 2005) : comprendre les nouvelles modalités de production et d’utilisation des données géographiques qui circulent sur le web.
  • 4. Double questionnement au centre de l’AP • En quoi la diffusion exponentielle de données géographiques conduit à une diversification des usages ? • En quoi l'expansion des usages modifie les manières dont l'information géographique est produite ?
  • 5. Démarche proposée • Cette double question a été abordée lors de 4 journées d’étude, via 4 entrées différentes : – à travers le statut des données  interroger la notion de référentiel – à travers la fonction des données  interroger les géovisualisations 3D – à travers le rôle des données dans des collectifs  interroger la prospective participative – à travers la circulation des données  interroger la malléabilité des données
  • 6. Animation (1/2) • 2 réunions au lancement de l’AP pour fixer les objectifs du groupe – 31 janvier 2013 à Lyon – 24 mai 2013 à Bordeaux • 3 journées d’étude (workshop) couplées à des colloques : – Atelier « Diffusion et usages des référentiels géographiques : quelles évolutions, quelles interactions ? » organisé lors du colloque SAGEO 2013 à Brest par Grégoire Feyt et Matthieu Noucher. – Atelier « Les technologies 3D à l’épreuve de l’usage ? Explorer les multiples contributions des modélisations 3D géoréférencées à la gestion territoriale » organisé lors du colloque SAGEO 2014 à Grenoble par Grégoire Feyt , Florence Jacquinod et Matthieu Noucher de l’AP « usages » et Myriam Servières et Gilles Gesquière de l’AP « 3D ». – Atelier « Prospective participative et développement territorial » organisé lors du colloque ASRDLF 2015 à Montpellier par Sylvie Lardon et Matthieu Noucher. • Une 4ème journée d’étude à venir à l’automne 2016.
  • 7. Animation (2/2) • Participation aux Assises du GdR MAGIS – lancement et bilan mi-parcours • Participation à 3 séminaires organisés par l’AFIGEO : – Rencontre des dynamiques régionales de l’Information Géographique, organisé à Bordeaux, en 2013. – Journée d’étude sur les travaux de recherche sur les usages de l’information géographique, organisé à St Mandé, en 2015. – 3ème colloque des métiers et compétences en géomatique, organisé à AgroParisTech, en 2015. • Animation d’une mailing-list (15 inscrits) • Création d’un carnet de recherche en ligne présentant les appels à com., programmes et publications associés aux travaux de l’AP : http://usagis.hypotheses.org
  • 8. Publications collectives • Article dans les actes de la conférence du GIS CIST 2014 suite à l’atelier SAGEO’13 : – Grégoire Feyt, Matthieu Noucher. La gouvernance informationnelle, outil et enjeu stratégiques des recompositions territoriales : vers l'émergence de nouveaux référentiels géographiques ? Université Paris Diderot. 2ème colloque du GIS CIST "Fronts et frontières des sciences du territoire", Mar 2014, Paris, France. pp.191-196. • Coordination d’un N° thématique des Cahiers de Géographie du Québec suite à l’atelier ARSDLF 2014, à paraître en 2016 : – Lardon Sylvie, Matthieu Noucher « Prospective territoriale participative et usages de l’information géographique : de la planification à la co-construction ? » Appel à communication en cours : http://f.hypotheses.org/wp- content/blogs.dir/1438/files/2015/10/CGQc_Appel_15_10_2015.pdf • Publication en projet après la dernière journée d’étude qui sera organisée en 2016. • Toutes les publications associées au projet de recherche issues de l’AP (cf. 6).
  • 9. Projets financés • Projet InGéoVoM sur les usages de l’information géographique issue des programmes de sciences participatives et citoyennes sur la biodiversité marine et côtière. – Coordination : ADESS – Autre partenaire membre du GDR MAGIS : LETG – Financeur : Fondation de France – Durée : 2 ans (2015/2016) • Projet Géobs sur l’analyse du contenu et des usages des infrastructures de données géographiques françaises. – Coordination : ADESS / LETG – Autre partenaire membre du GDR MAGIS : PRODIG – Financeur : région Aquitaine – Durée : 3 ans (2015/2017) • Participation au montage de propositions non retenues ou en cours pour l’ANR portées par des laboratoires membres de MAGIS.
  • 10. Exemples de thèses récentes (2014) • Florence JACQUINOD, Production, pratique et usages des géovisualisations 3D dans l’aménagement du territoire, thèse soutenue à l’Université Jean Monnet Saint-Étienne sous la direction de T. Joliveau. • Jade GEORIS-CREUSEVEAU, Les usages des Infrastructures de Données Géographiques (IDG) : le cas des acteurs côtiers et de la gestion intégrée des zones côtières, thèse soutenue à l’Université de Brest sous la direction de F. Gourmelon et C. Claramunt.
  • 11. Exemples de thèse en cours • Cécile REMY, Interactions entre accès à l'information géographique volontaire et accès aux services d'eau et d'assainissement dans les quartiers défavorisés des villes des Suds. Université Paris Est & COGIT. • Lucille Ritschard, Information géographique et gestion des territoires côtiers : appropriation et émergence des innovations technologiques, Université de Brest.
  • 12. Agenda 2016 • Automne 2016 : une 4ème et dernière journée d’étude (l’AP en fait 1 par an depuis sa création) à Rennes : – l’appel est en cours de finalisation. • Publication collective à l’issue de cette 4ème journée d’étude.
  • 13. Résultats et perspectives : une recherche centrée autour d’un triple questionnement 1) En amont, identifier les facteurs (technique, économique, juridique, culturel, organisationnel) d’appropriation ou de non appropriation des technologies de l’information géographique. 2) Identifier et qualifier les usagers et usages effectifs de l’information géographique. 3) En aval, évaluer les effets / changements induits par l’usage des technologies de l’information géographique.
  • 14. Constats / Verrous 1. Circulation accélérée des données géographiques, malléabilité et hybridation de contenus hétérogènes → difficulté à identifier les usages : qui utilise quoi ? Ex. : web crawling, enquête, analyse comportementale, test lors de prototypage, analyse des fichiers de logs, analyse de discours… 1. Séparation moins franche entre producteur et utilisateur avec l'existence de tout un continuum d'usages → difficulté à qualifier les usages : comment et pourquoi ? Ex. : observation participante, entretiens de cadrage-recadrage, alignement stratégique (infocom), déconstruction d’objets…
  • 15. Résultats et perspectives : une recherche centrée autour d’un triple questionnement 1) En amont, identifier les facteurs (technique, économique, juridique, culturel, organisationnel) d’appropriation ou de non appropriation des technologies de l’information géographique. 2) Identifier et qualifier les usagers et usages effectifs de l’information géographique. 3) En aval, évaluer les effets / changements induits par l’usage des technologies de l’information géographique.
  • 16. Tentative de bilan Ce qui n’a pas fonctionné • Les expérimentations communes : – Viser une confrontation des travaux de chacun plutôt que des explorations conjointes • Les interactions au-delà de la sphère des géographes Ce qui a bien fonctionné • La mise en réseau qui a permis via SAGEO, les Assises, les journées d’étude de monter des équipes et des projets de recherche. • Les relations inter-AP (3D, Energie…) • Les interactions avec les gestionnaires (AFIGEO, CNFPT…)
  • 17. Merci de votre attention AP USAGIS du GdR MAGIS : http://usagis.hypotheses.org