3. INTRODUCTION
Le Data Center est un site physique sur lequel se trouvent regroupés des
équipements constituants du système d’information de l’entreprise. C'est un service
généralement utilisé pour remplir une mission critique relative à l‘informatique et à la
télématique.
7. PROBLEMATIQUE
Absence d’une solution NOC (network opérations center) complète qui offre le
monitoring, le helpdesk, la gestion du parc informatique et le ticketing
Le besoin d’une solution de supervision des différentes ressources consommées
au sein du Data Center
Le besoin d’une couche d’automatisation pour gérer les incidents à partir d’une
interface unifiée.
8. OBJECTIFS
Intégration d’un ensemble d’outils open source de monitoring pour former une
solution complète de supervision
Ajouter les outils de gestion de parc informatique et de helpdesk
Conception et développement d’agents de monitoring adapter à des serveurs
système et réseaux les plus utilisés
Automatiser le déploiement et la configuration des agents
Concevoir un système de configuration centralisé
Prendre des actions correctives directement sur la détection d'un problème.
Automatiser le déploiement d’une solution hautement disponible
9. TRAVAIL EFFECTUE
Comparaison des solutions de monitoring
Comparaison des solutions d’automatisation
Comparaison des méthodes de supervisons
Etude et mise en place de Icinga – Web
Ajout de ‘outils/plugin à Icinga Web
12. TRAVAIL EFFECTUE
COMPARAISON METHODES DE SUPERVION
CACTI PNP4NAGIOS
Nombre De Base De Données - 3 MySQL
- 1 RRD
- 2 MySQL
- 1 RRD
Nombre D’interrogation Pour
Equipement Distinct
2 1
Redondance De Données Oui Non
Intégration Quasiment impossible Très aisée
Personnalisation Des Graphes Oui Assez complexe
Précision Des Données
Récupérées
Grande Variant suivant la configuration
Exportation/Importation Des
Mesures
Oui Non
Configuration Complexe et double travail Simple uniquement sur Icinga
Collecte De Données Via Icinga et Cacti Uniquement via Icinga
16. TRAVAIL EFFECTUE
COMPARAISON METHODES DE SUPERVION
WINDOWS XP/7 SNMP WMI
AVANTAGES Authentification nécessaire
Récupération d’information
bien plus précise et plus
spécifique
Mécanisme
d’authentification simple
Possibilité de d’utiliser des
snmptrap pour la
prévention en cas
d’incident
INCONVENANTS L’envoie d’infos via un
pare-feu est assez
complexe
Absence de traps qui
informent le superviseur en
cas de problèmes éventuels
Mécanisme
d’authentification complexe
Grande utilisation de la
bande passante
Infos récupérées très
basiques.
Mécanisme
d’authentification simple
Compteur récupéré très
peux explicites
17. TRAVAIL EFFECTUE
COMPARAISON METHODES DE SUPERVION
WINDOWS SERVEUR NSCLIENT++ SNMP WMI
AD OUI OUI OUI
LOG OUI NON OUI
DNS OUI OUI OUI
DHCP OUI OUI OUI
22. TRAVAIL RESTANT
Implémentation de la multi tenance sur Icinga – Web
Automatisation du déploiement et de la gestion
Intégration de tous nos outils sur l’interface d’Icinga Web pour simplifier la
gestion de notre solution