Le rapport Health at a Glance: Europe 2016 présente les dernières tendances relatives à la santé et
aux systèmes de santé dans les 28 États membres de l’UE, cinq pays candidats et trois pays de
l’Association européenne de libre‑échange. Cette publication est le fruit d’une collaboration renforcée
entre l'OCDE et la Commission européenne pour améliorer les connaissances sur les défis en matière de
santé à la fois au plan national et à l’échelle de l’UE dans son ensemble, dans le cadre de la nouvelle
stratégie de la Commission sur l’état de santé dans l’UE (voir http://ec.europa.eu/health/state ).
Une sélection d'indicateurs clés provenant de la publication "Panorama de la santé 2019 : Les indicateurs de l'OCDE", parue le 20 décembre 2019. Plus d'informations sur http://www.oecd.org/fr/sante/panorama-de-la-sante.htm.
Taller dirigido a profesionales del campo de la investigación de mercados, marketing, comunicaciones, publicidad y áreas comerciales interesados en obtener capacitación sobre técnicas y herramientas de obtención de consumer insights. El taller contempla revisión de principales técnicas de indagación cualitativa, etnografía, y técnicas proyectivas. A cargo de MBA Cristina Quiñones, Consumer Insights Consultant & Researcher. www.consumer-insights.blogspot.com
Le rapport Health at a Glance: Europe 2016 présente les dernières tendances relatives à la santé et
aux systèmes de santé dans les 28 États membres de l’UE, cinq pays candidats et trois pays de
l’Association européenne de libre‑échange. Cette publication est le fruit d’une collaboration renforcée
entre l'OCDE et la Commission européenne pour améliorer les connaissances sur les défis en matière de
santé à la fois au plan national et à l’échelle de l’UE dans son ensemble, dans le cadre de la nouvelle
stratégie de la Commission sur l’état de santé dans l’UE (voir http://ec.europa.eu/health/state ).
Une sélection d'indicateurs clés provenant de la publication "Panorama de la santé 2019 : Les indicateurs de l'OCDE", parue le 20 décembre 2019. Plus d'informations sur http://www.oecd.org/fr/sante/panorama-de-la-sante.htm.
Taller dirigido a profesionales del campo de la investigación de mercados, marketing, comunicaciones, publicidad y áreas comerciales interesados en obtener capacitación sobre técnicas y herramientas de obtención de consumer insights. El taller contempla revisión de principales técnicas de indagación cualitativa, etnografía, y técnicas proyectivas. A cargo de MBA Cristina Quiñones, Consumer Insights Consultant & Researcher. www.consumer-insights.blogspot.com
Les lecteurs de glucose en continue: Quelles sont les recommandations des associations professionnelles? Quelles sont les indications en pédiatrie? Que nous dit la littérature sur ce sujet?
Cette nouvelle édition du Panorama de la santé présente les données comparables les plus récentes sur la performance des systèmes de santé dans les pays de l’OCDE. Dans la mesure du possible, elle présente aussi des données pour l’Afrique du Sud, le Brésil, la Chine, la Fédération de Russie, l’Inde et l’Indonésie.
L’édition 2013 contient de nouveaux indicateurs sur les inégalités en matière de santé, les facteurs de risque chez les enfants, le marché pharmaceutique, la qualité et l’accès aux soins. Chaque indicateur est présenté dans un format qui se veut le plus clair possible : des graphiques illustrent les variations entre pays et dans le temps, des analyses brèves tirent les principaux enseignements des données présentées, et un encadré méthodologique mentionne la définition de l'indicateur et les limitations éventuelles de la comparabilité des données.
Cette publication s’appuie principalement sur les Statistiques de l’OCDE sur la santé 2013, la base de données la plus complète sur la santé et les systèmes de santé dans les 34 pays membres de l’OCDE.
Les lecteurs de glucose en continue: Quelles sont les recommandations des associations professionnelles? Quelles sont les indications en pédiatrie? Que nous dit la littérature sur ce sujet?
Cette nouvelle édition du Panorama de la santé présente les données comparables les plus récentes sur la performance des systèmes de santé dans les pays de l’OCDE. Dans la mesure du possible, elle présente aussi des données pour l’Afrique du Sud, le Brésil, la Chine, la Fédération de Russie, l’Inde et l’Indonésie.
L’édition 2013 contient de nouveaux indicateurs sur les inégalités en matière de santé, les facteurs de risque chez les enfants, le marché pharmaceutique, la qualité et l’accès aux soins. Chaque indicateur est présenté dans un format qui se veut le plus clair possible : des graphiques illustrent les variations entre pays et dans le temps, des analyses brèves tirent les principaux enseignements des données présentées, et un encadré méthodologique mentionne la définition de l'indicateur et les limitations éventuelles de la comparabilité des données.
Cette publication s’appuie principalement sur les Statistiques de l’OCDE sur la santé 2013, la base de données la plus complète sur la santé et les systèmes de santé dans les 34 pays membres de l’OCDE.
Observatoire sociétal du médicament 2015 (Ipsos / Leem)yann le gigan
Observatoire sociétal du médicament 2015
[SlideShare Ipsos 11.06.15]
Pour la 5ème année consécutive, le Leem livre, au travers de son Observatoire sociétal du médicament, une analyse détaillée de la perception et du rapport des Français au médicament. Cette année, l’enquête s’est concentrée sur plusieurs indicateurs clés de la relation des Français au médicament : leur confiance dans le produit et dans les entreprises du secteur, leur niveau d’information, leur appréhension des risques.
http://fr.slideshare.net/IpsosFrance/observatoire-socital-du-mdicament-2015
Santé, les 5 atouts (à copier) du système allemandFondation iFRAP
Le système de santé allemand est proche du nôtre : dans son financement, son organisation, et dans la part totale en % du PIB que chaque pays y consacre : 11,3 % du PIB en 2012 en Allemagne contre 11,6 % en France. Il s’agit d’un système de santé avec lequel on peut d’autant mieux se comparer qu’il est confronté au même défi que nous : le vieillissement de sa population, dans des proportions d’ailleurs autrement plus préoccupantes en Allemagne, et son corollaire, le développement de maladies chroniques. D'ailleurs, la part que les deux pays devront consacrer d’ici 2050 aux dépenses de santé est estimée devoir doubler (un peu plus de 25 % du PIB). L’Allemagne se distingue par les réformes menées depuis 1993, qui, combinées à la bonne situation économique du pays, ont mené l’assurance maladie à présenter des résultats en excédent (tandis que le déficit de l’assurance maladie en France approche les 7 milliards d’euros pour 2014).
Notre pays a certes mené des réformes, une nouvelle loi Santé est d'ailleurs en discussion au Parlement, mais celles-ci ont été insuffisantes à redresser les comptes, à faire bouger les acteurs. Ainsi, il existe en France un fort consensus autour des mesures à mettre en oeuvre : développer l’ambulatoire à l’hôpital, la télémédecine, l’hospitalisation à domicile, mettre en oeuvre de véritables parcours de soins, décloisonner l’hôpital ; pourtant, notre système reste terriblement inerte. Il ne s’agit pas de copier le modèle allemand mais plutôt de regarder au niveau microéconomique sur quels leviers les Allemands se sont appuyés, comment les réformes allemandes ont réussi à faire bouger les lignes, là où nos réformes n’ont visiblement pas suffi.
Afin de pérenniser un système de bon niveau offrant un bon
rapport qualité-coût et permettant aux Français d’accéder
aux innovations technologiques et thérapeutiques, le MEDEF propose 5 réformes à conduire en urgence pour améliorer la qualité et l’efficience du système de santé.
Une évaluation de la trajectoire de la réforme de la santé au PortugalCOLUFRAS
André Biscaia, le 18 octobre 2013
Semaine de la luso-francophonie en santé, conférence « Les soins primaires et la participation citoyenne : des soins avant la maladie. »
Panel « De la prévention aux soins primaires de santé : prendre en charge et responsabiliser le citoyen. »
Similaire à Panorama de-la-santé-2015-lancement-paris-comment-la-france-se-compare (20)
An updated introduction to the PaRIS project, why it matters, how it works, its timeline, and the key issues it addresses. Contact us at paris_survey@oecd.org to learn more.
Health in the 21st Century - Putting Data to Work for Stronger Health Systems.
This report explores how data and digital technology can help achieve policy objectives and drive positive transformation in the health sector while managing new risks such as privacy, equity and implementation costs. It examines the following topics: improving service delivery models; empowering people to take an active role in their health and their care; improving public health; managing biomedical technologies; enabling better collaboration across borders; and improving health system governance and stewardship. It also examines how health workforces should be equipped to make the most of digital technology. The report contains findings from surveys of OECD countries and shares a range of examples that illustrate the potential benefits as well as challenges of the digital transformation in the health sector. Findings and recommendations are relevant for policymakers, health care providers, payers, industry as well as patients, citizens and civil society.
A selection of key indicators from "Health at a Glance 2019: OECD Indicators", released on November 7, 2019. More info at http://www.oecd.org/health/health-at-a-glance.htm.
A broken social elevator? How to promote social mobility.
Presentation by Stefano Scarpetta, Director for Employment, Labour and Social Affairs, OECD
Webinar 15 June 2018.
This OECD report, launched on January 10, 2017, systematically reviews strategies put in place by countries to limit ineffective spending and waste. Further information: http://www.oecd.org/health/health-systems/tackling-wasteful-spending-on-health-9789264266414-en.htm.
This fourth edition of Health at a Glance: Europe presents key indicators of health and health systems in the 28 EU countries, 5 candidate countries to the EU and 3 EFTA countries. This 2016 edition contains two main new features: two thematic chapters analyse the links between population health and labour market outcomes, and the important challenge of strengthening primary care systems in European countries; and a new chapter on the resilience, efficiency and sustainability of health systems in Europe, in order to align the content of this publication more closely with the 2014 European Commission Communication on effective, accessible and resilient health systems. This publication is the result of a renewed collaboration between the OECD and the European Commission under the broader "State of Health in the EU" initiative, designed to support EU member states in their evidence-based policy making.
This 2016 edition of the OECD Employment Outlook provides an in-depth review of recent labour market trends and short-term prospects in OECD countries.
1. PANORAMA DE LA SANTÉ 2015
QUELLES LEÇONS POUR LA
FRANCE?
Briefing pour l’AJEF
3 novembre 2015
2. La France a-t-elle toujours le meilleur
système de santé au monde?
(rapport de l’OMS sur la santé dans le monde en 2000)
Difficile (voire impossible) de répondre à cette
grande question. Le système de santé français a
certainement beaucoup de qualités… mais aussi
des points à améliorer
2
La “grande” question…
3. 3
Des forces (accès aux soins) mais aussi des
faiblesses (facteurs de risque, efficience)
Comparaison entre la France et autres pays de l’OCDE sur des indicateurs d’état de santé,
de facteurs de risque, d’accès et de qualité des soins (2013 ou année la plus proche)
Source : Panorama de la santé 2015.
5. 5
Les dépenses directes des ménages sont
parmi les plus faibles
Dépenses de santé à la charge des patients en pourcentage de la consommation finale des ménages, 2013
(ou année la plus proche)
Note : Cet indicateur correspond aux dépenses de santé courantes à l'exception des dépenses de soins de longue durée.
1. La valeur pour les Pays-Bas est sous-estimée car elle exclut les co-paiements obligatoires des patients aux assureurs (si
ceux-ci étaient pris en compte, la part serait doublée).
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
4.7
4.5
4.1 4.0 4.0
3.9 3.8
3.4 3.4
3.2 3.2 3.2 3.2 3.1
3.0 2.9 2.9 2.8 2.8 2.8
2.6 2.6 2.5 2.4
2.3
2.2 2.2 2.1
2.0
1.8 1.8
1.4 1.4 1.3
1.2
0
1
2
3
4
5
%
6. 18.3
7.3
5.6
0.2
95.0
81.3
49.7
33.0
86.0
82.9
67.0
35.2
27.9
14.7
44.6
29.7
21.1
13.4
12.5
10.6
0 20 40 60 80 100
France
Pays-Bas
Israël
Belgique
Slovénie
Canada
Corée
États-Unis
Australie
Luxembourg
Irlande
Autriche
Danemark
Allemagne
Nouvelle-Zélande
Suisse
Portugal
Chili
Finlande
Espagne
Grèce
Royaume-Uni
Mexique
Turquie
Islande
Pourcentage de la population totale
Primaire
Complémentaire
Supplémentaire
Duplicative
33.0
54.9
60.1
61.0
72.8
6
Parce que pratiquement tous les Français ont
une assurance complémentaire
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
7. 7
Mais de nombreux Français déclarent tout de
même avoir des besoins de santé non satisfaits
Source: Almeida et al. (2013); Vasquez et al. (2013); Barraza-Lloréns et al. (2013)
Note : N'a pas consulté de médecin lors d'un problème médical, n'a pas reçu les soins recommandés ou n'a pas suivi une prescription.
7.6. Besoins en soins non satisfaits en raison du coût, par niveau de revenu, 2013
Source : Commonw ealth Fund, Enquête internationale sur les politiques de santé 2013, complété avec les données d'une enquête
nationale en République tchèque (2010).
5
11
16
20 20 21 21
23
27
29 29
49
4 3
6
8
10
14
9
7
12
16
19
24
0
10
20
30
40
50
%
En dessous du revenu moyen Au-dessus du revenu moyen
8. LES FACTEURS DE RISQUE
MENACENT LES BONS
RÉSULTATS DE SANTÉ
8
9. 9
Une prévalence toujours élevée du tabagisme
19
18
22
13
25
20
19
22
32
25
26
23
22
31
29
21
24
33
27
22
26
24
26
27
26
25
24
27
32
24
28
32
32
27
35
31
30
30
33
33
36
35
11
11
11
12
13
13
14
15
15
16
16
16
16
17
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
21
21
22
22
23
24
24
24
24
24
26
26
27
30
34
38
39
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2000 2013% de la population âgée de 15 ans et plus
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
10. 10
Et la consommation d’alcool demeure encore
trop importante
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2013 2000Litres par habitant âgé de 15 ans et plus
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
11. 11
Prévenir l’obésité serait moins coûteux que le
développement de la chirurgie bariatrique
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
4.8. Augmentation de la prévalence de l'obésité parmi la population adulte dans les pays de l'OCDE, 2000
et 2013 (ou années les plus proches)
1. Les données sont basées sur des enquêtes de santé avec examen plutôt que sur des poids et tailles autodéclarés.
3
3
8
9
8
9
9
9
12
10
9
13
13
11
13
15
14
14
12
16
20
23
21
25
22
20
25
24
31
4
5
10
10
10
11
12
12
14
14
15
15
16
16
17
18
19
21
22
23
24
25
25
25
26
28
31
32
35
0
10
20
30
40
2000 2013
% de la population âgée de 15 ans et plus
12. 0
1
2
3
4
5
6
7
%desdépensescourantesdesanté
12
L’investissement en prévention reste trop
faible en France comme ailleurs
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
Dépenses en matière de prévention par rapport aux dépenses
totales de santé, 2013 (ou année la plus récente)
13. UNE BONNE QUALITÉ DES SOINS
MAIS DES AMÉLIORATIONS
RESTENT POSSIBLES
13
14. 1414
8ème/23
(pour la période 1999-2004)
Il est possible d’améliorer la qualité des soins
dans plusieurs domaines
Indicateurs de qualité France p/r aux pays de l’OCDE
Admission “évitable” à l’hôpital
pour l’asthme et MPCO
Admission “évitable” à l’hôpital
pour le diabète
Mortalité à l’hôpital suite à un
IAM (crise cardiaque)
Mortalité à l’hôpital suite à un
AVC
Survie à cinq ans suite à un
diagnostic pour cancer du sein
7ème/32
21ème/31
17ème/32
13ème/31
9ème/24
(pour la période 1999-2004)
Survie à cinq ans suite à un
diagnostic pour cancer colorectal
15. 15
Réduire le recours aux urgences par une meilleure
prise en charge des maladies chroniques
Nombre de visites aux urgences pour 100 habitants, 2001 et 2011 (ou année la plus proche)
70.5
57.3
57.1
47.6
44.5
43.7
35.9
34.9
30.8
33.2
29.3
29.3
26.4
25.6
20.8
20.6
16.9
14.5
12.4
10.9
8.8
7.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
2011 (ou année la plus récente)
2001 (or année la plus proche)
Source : OECD Health Working Paper No. 83 (2015)
16. 16
La part des généralistes diminue en France comme
ailleurs, mais reste pour l’instant à un niveau plus élevé
16
Source: Statistiques de l’OCDE sur la santé 2015
25
30
35
40
45
50
55
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
France
Pays-Bas
Allemagne
Belgique
Royaume-Uni
Pourcentage des généralistes parmi les médecins, quelques pays de l’OCDE, 1995 à 2014
18. 18
La France se classe au 6ème rang pour les
dépenses de santé en % du PIB
Dépenses de santé en pourcentage du PIB, 2013 (ou année la plus proche)
Note: Les dépenses excluent les investissements, sauf indication contraire.
1. Les données se rapportent à 2012.
2. Inclut les investissements.
Source: Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr; Base de données de l'OMS sur les dépenses de santé mondiales.
16.4
11.1
11.1
11.0
11.0
10.9
10.4
10.2
10.2
10.2
10.1
9.9
9.5
9.2
9.1
9.1
8.9
8.9
8.9
8.8
8.8
8.8
8.7
8.7
8.6
8.5
8.1
7.6
7.5
7.4
7.3
7.1
6.9
6.8
6.6
6.5
6.4
6.2
6.1
6.0
5.6
5.3
5.1
4.0
2.9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
% PIB Dépenses publiques Dépenses privées
19. 19
Une croissance des dépenses de santé assez
faible en France comme ailleurs
Source: Statistiques de l’OCDE sur la santé 2015
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
OCDE OCDE (UE) France
Croissance des dépenses de santé par habitant en termes réels, 2004-2013
20. 1. Améliorer la pertinence des actes
(diagnostiques et chirurgicaux)
2. Réduire la durée de séjour à l’hôpital
3. Développer la chirurgie ambulatoire
4. Accroître la part des génériques
20
4 pistes possibles pour améliorer la
performance
21. 21
1. Le nombre d’examens d’IRM et de CT scanners
en France est parmi les plus élevés
2. Examens remboursés par des fonds publics non inclus. 2. Examens remboursés par des fonds publics non inclus.
3. Examens remboursés par des fonds privés non inclus. 3. Examens remboursés par des fonds privés non inclus.
Source: Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015,
http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
Source: Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015,
http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
Examens d'IRM, 2013 (ou année la plus proche) Examens CT scanners, 2013 (ou année la plus proche)
1. Examens hors hôpital non inclus (en Irlande, les examens en hôpitaux
privés ne sont pas inclus non plus).
1. Examens hors hôpital non inclus (en Irlande, les examens en hôpitaux
privés ne sont pas inclus non plus).
119
107
91
81
77
75
70
68
61
60
53
52
51
50
50
46
45
45
40
36
35
31
30
28
26
23
22
16
13
0 25 50 75 100 125
Turquie
Etats-Unis
France
Luxembourg
Belgique
Islande
Espagne
Grèce
Suisse¹
Danemark
Canada
OCDE28
Estonie
Autriche¹
Pays-Bas³
Rép. slovaque
Finlande
Rép. tchèque
Royaume-Uni¹
Slovénie
Hongrie
Israël
Portugal¹
Australie²
Corée³
Pologne
Allemagne¹
Irlande¹
Chili
Pour 1 000 habitants
240
202
193
181
179
173
145
145
142
141
141
134
132
123
120
110
96
96
92
90
76
71
71
62
59
55
55
32
0 50 100 150 200 250
Etats-Unis
Luxembourg
France
Grèce
Belgique
Islande
Corée³
Turquie
Danemark
Israël
Portugal¹
Autriche¹
Canada
Rép. slovaque
OCDE27
Australie²
Espagne
Rép. tchèque
Hongrie
Suisse¹
Royaume-Uni¹
Pays-Bas³
Chili
Allemagne¹
Irlande¹
Pologne
Slovénie
Finlande
Pour 1 000 habitants
22. 22
1. Efforts pour améliorer la pertinence des actes
chirurgicaux : exemple des césariennes
Source: Statistiques de l'OCDEsur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
6.23. Evolution des taux d’accouchement par césarienne, 2000 à 2013 (ou année la plus proche)
15.2
15.4
15.6
15.8
16.4
16.5
19.5
20.1
20.2
20.8
22.2
23.0
25.2
25.8
26.1
26.2
26.8
27.6
28.5
28.8
30.7
30.9
32.1
32.5
32.5
34.6
35.0
35.3
36.0
36.1
44.7
45.2
0
10
20
30
40
50
2000 2006 2013Pour 100 naissances vivantes
50.4
23. 23
Mais variations assez fortes entre les départements
(écart par rapport à la moyenne des taux de césariennes standardisés, 2011)
Source: OCDE (2014), Geographic
Variations in Health Care, chapitre 7
24. 24
2. Réduire les durées de séjour à l’hôpital
Source: Statistiques de l'OCDEsur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
6.13. Durée moyenne de séjour à l'hôpital, 2000 and 2013 (ou année la plus proche)
1. Les données correspondent à la durée moyenne de séjour en soins curatifs (aigus) (d'où une sous-estimation).
17.2
16.5
10.8
10.1
9.5
9.4
9.1
8.9
8.9
8.7
8.1
8.1
7.9
7.9
7.9
7.6
7.6
7.5
7.5
7.1
7.0
6.6
6.5
6.5
6.4
6.1
6.1
6.0
5.9
5.8
5.7
5.6
4.3
4.0
3.9
0
5
10
15
20
25
2000 2013
Jours
25. 25
2. Exemple de durée de séjour après un accouchement
normal : une journée de plus en France
6.14. Durée moyenne de séjour pour un
accouchement normal, 2013 (ou année la plus proche)
Source: Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015,
http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
5.1
5.0
4.3
4.1
4.0
4.0
3.9
3.8
3.6
3.6
3.6
3.4
3.1
3.0
2.9
2.9
2.9
2.8
2.7
2.7
2.7
2.5
2.4
2.3
2.0
2.0
1.9
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.3
0 2 4 6
Rép. slovaque
Hongrie
Rép. tchèque
France
Belgique
Luxembourg
Pologne
Autriche
Grèce
Slovénie
Suisse
Italie
Norvège
Finlande
OCDE32
Allemagne
Israël
Chili
Australie
Danemark
Portugal
Corée
Espagne
Suède
Irlande
Etats-Unis
Pays-Bas
Nouvelle-…
Canada
Islande
Turquie
Royaume-Uni
Mexique
Jours
26. 26
3. Développement de la chirurgie ambulatoire :
net rattrapage pour la cataracte
Source: Statistiques de l'OCDEsur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
6.24. Opérations de la cataracte réalisées en soins de jour, 2000 et 2013 (ou année la plus proche)
100
100
99
99
99
98
98
98
98
96
96
96
96
95
93
92
91
89
87
83
81
78
77
69
67
64
53
47
37
27
0
20
40
60
80
100
2000 2013
%
27. 27
Mais toujours en net retard pour l’ablation des
amygdales
Source: Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
6.25. Pourcentage des ablations des amygdales pratiquées en chirurgie de jour, 2000 et 2013 (ou année la
plus proche)
84
75
71
68
63
51
50
47
45
42
35
34
31
30
22
20
18
11
9
7
5
4
3
3
0.1
0
20
40
60
80
100
2000 2013
%
28. 28
4. Ralentissement de la hausse des volumes de
consommation des médicaments
10.10. Consommation d'antidiabétiques,
2000 et 2013 (ou année la plus proche)
10.11. Consommation d'antidépresseurs,
2000 et 2013 (ou année la plus proche)
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015 ,
http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015 ,
http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
9
40
43
49
52
55
55
56
56
58
62
62
63
64
65
65
66
66
66
67
67
73
75
78
80
82
83
86
0 20 40 60 80 100
Chili
Autriche
Islande
Norvège
Danemark
Estonie
Israël
Suède
Turquie
Canada
OCDE27
Australie
Portugal
Luxembourg
Belgique
Corée
Rép. slovaque
France
Grèce
Espagne
Italie
Slovénie
Pays-Bas
Hongrie
Rép. tchèque
Royaume-Uni
Allemagne
Finlande
2000 2013
Dose quotidienne définie pour 1 000 habitants par jour
13
20
21
28
35
35
42
43
43
44
49
50
53
53
54
56
58
59
65
69
72
73
80
82
84
85
88
96
0 20 40 60 80 100
Chili
Corée
Estonie
Hongrie
Turquie
Rép. slovaque
Israël
Italie
Pays-Bas
Grèce
Rép. tchèque
France
Allemagne
Slovénie
Luxembourg
Norvège
OCDE28
Autriche
Espagne
Finlande
Belgique
Nouvelle-Zélande
Danemark
Royaume-Uni
Suède
Canada
Portugal
Australie
Islande
2000 2013
118
Dose quotidienne définie pour 1 000 habitants par jour
29. 29
Mais attention aux antibiotiques qui restent
toujours plus élevés
1. Tous secteurs confondus (pas seulement les soins primaires).
8.5. Volume total des antibiotiques prescrits, 2013 (ou année la plus proche)
Source: European Centre for Disease Prevention and Control 2015 et Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015 ,
http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Ensemble des antibiotiques Antibiotiques de seconde ligne (si disponible)
Dose quotidienne déf inie pour 1 000 habitants par jour
30. 30
La part des génériques en France a progressé…
0
5
10
15
20
25
30
35
2008 2009 2010 2011 2012 2013
En valeur En volume
(%)
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015, http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
31. 31
… Grâce à une série de mesures
Progression de la part des génériques en France
0
5
10
15
20
25
30
35
2008 2009 2010 2011 2012 2013
En valeur En volume
2009: Prescription de
DCI ou médicaments
génériques obligatoire
pour les médicaments
inclus dans le répertoire
2015: prescription en DCI obligatoire pour
tous les médicaments pour les médecins et
hôpitaux privés. En outre, 39% des prescrip-
tions dans le répertoire pour les hôpitaux.
2014: le plafond des
réductions offertes par
les pharmaciens a
augmenté de 17%-40%,
et les fabricants doivent
déclarer tout rabais
2007 (quelques
départements): les
patients doivent
payer le coût de la
prescription et
réclamer ensuite le
remboursement,
s’ils refusent le
générique
Patients
2008: Substitution obligatoire,
mais peut être évitée par les
médecins et les patients
Pharmaciens
2006: accords collectifs avec les pharmaciens
pour inciter à la distribution de génériques
(avec des taux de substitution cible)
2003-2013: quatre campagnes ont été organisées pour promouvoir la confiance des patients dans les génériques
Campagnes
Le prix du générique était fixé à 70% de celui du princeps. L’écart a augmenté depuis 2006. Depuis 2013, le prix du générique est fixé à 40% du prix du princeps (qui
a été réduit de 20%). Après 18 mois, le prix du générique est réduit de 7% et celui du princeps de 12.5%.
Prix Prescripteurs
2009: introduction du CAPIqui
comprend des primes pour la
prescription de médicaments dans le
répertoire des génériques, pour les
généralistes signataires du contrat
2011: généralisation du CAPI au ROSP
2012: Pays entier: les
patients doivent payer le
coût de la prescription et
réclamer ensuite le
remboursement, s’ils
refusent le générique
2012: Introduction d’un
régime de rémunération à
la performance avec des
objectifs de pénétration des
génériques pour certains
groupes de génériques
32. 32
Mais la part des génériques reste faible par
rapport à la plupart des pays de l’OCDE
1. Marché des médicaments remboursés.
2. Marché des pharmacies de ville.
Source : Statistiques de l'OCDE sur la santé 2015 , http://dx.doi.org/10.1787/health-data-fr.
10.12. Part des génériques dans le marché pharmaceutique total, 2013 (ou année la plus proche)
28
33
59
37
34
41
29
16
37
14
46
24
21
24
17 17
19
23
17
14
16 16
11
15
11
16
4
84 83
80 80
77
72
70 70
55 54
50
48
47 46 45
40 40 39
35
32 30 29 28
20 19
17
8
0.0
30.0
60.0
90.0
Valeur Volume%