Cette étude réalisée par Kantar Sofres – Onepoint entre le 2 et le 4 mars 2017 évalue les intentions de vote pour l'élection présidentielle française de 2017, en utilisant une méthode d'échantillonnage représentative. Les résultats montrent un intérêt croissant pour les candidats, avec des indicateurs de soutien et d'engagement mesurés via des plateformes sociales comme Twitter et Facebook. Des informations détaillées sur la méthodologie et les contacts sont également fournies.

1. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Intentions de vote des Français
à l’élection présidentielle de 2017
Enquête réalisée du 2 au 4 mars 2017
Mars 2017
Une étude KANTAR Sofres – OnePoint
Pour LCI et Le Figaro
réalisée par

2. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Rappel de la méthodologie
Echantillon
Echantillon de 1027 personnes
inscrites sur les listes électorales
représentatif de la population
française âgée de 18 ans et plus.
Méthode des quotas (sexe, âge,
profession de la personne de
référence) et stratification par
région et catégorie d’agglomération.
2
Mode de recueil
Enquête réalisée en ligne.
Dates de terrain
Le terrain s’est déroulé du 2 au 4
mars 2017.
La notice relative à cette étude est disponible auprès de la Commission des Sondages
Les enquêtes sont réalisées par

3. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Méthodologie pour le recueil des données sur le web social
3
Nous avons recueilli les tweets concernant les candidats à l’élection présidentielle
grâce à notre partenaire technique Brandwatch.
Après nettoyage et traitement des données, nous avons élaboré un indicateur basé
sur la viralisation des tweets émis par chacun des candidats. Indicateur qui manifeste
l’engagement des utilisateurs du réseau social à leur égard.
Nous avons mesuré les requêtes concernant les candidats à l'élection présidentielle
via l’outil Google Trends, indicateur du niveau d’intérêt (en volume) à l’égard des
candidats sur la période.
Nous avons également recueilli les réactions aux contenus diffusés par les candidats
à l’élection présidentielle sur leur page officielle Facebook.
Un traitement agrégé de ces réactions nous a permis de mesurer l’engagement des
utilisateurs à l’égard des candidats.

4. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Sommaire
4
Ce document a été rédigé en accord avec les procédures Qualité Kantar Public.
Il a été contrôlé par Carine MARCE, Directrice au sein de Kantar Public.
Contacts Kantar Public :
Emmanuel RIVIERE
emmanuel.riviere@kantarpublic.com
01 40 92 46 30
Carine MARCE
carine.marce@kantarpublic.com
01 40 92 44 92
Laure SALVAING
laure.salvaing@kantarpublic.com
01 40 92 66 13
1
L’intérêt pour l’élection présidentielle de 2017 5
2
Les mesures du rapport de force électoral 7
3
L’analyse de la logique électorale 22

5. L’intérêt pour l’élection
présidentielle
5

6. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
41
37
16
5 1
6
Intérêt pour l’élection présidentielle de 2017
Intérêt pour
l’élection
présidentielle de
2017
Beaucoup
Assez
Peu
Pas du tout
Intéressé 78
En %
Evolution / 23-24 février 2017
+2
-1
-1
-1
+1
77 79 80
84
80
77 78
35
39
42
47
39 39
41
avr.-16
mai-16
juin-16
juil.-16
août-16
sept.-16
oct.-16
nov.-16
déc.-16
janv.-17
févr.-17
mars-17
Total intéressé
Très intéressé

7. Les mesures du rapport de
force électoral
7

8. Le potentiel électoral
8

9. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
46
38
34
34
26
22
13
Emmanuel MACRON
Alain JUPPE
Benoît HAMON
Marine LE PEN
Jean-Luc MELENCHON
François FILLON
Nicolas DUPONT-AIGNAN
9
Proportion pour chaque candidat (e) d’électeurs déclarant qu’ils pourraient voter pour lui/elle
Q : Plus précisément, en pensant au 1er tour de l’élection présidentielle, pour chacun des candidats suivants, diriez-vous…
En %
Le potentiel électoral au premier tour de l’élection présidentielle
Evolutions / 23-24
février 2017
+2
-
+3
-2
+3
-5
-1

10. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 10
Q : Plus précisément, en pensant au 1er tour de l’élection présidentielle, pour chacun des candidats suivants, diriez-vous…
Le potentiel électoral au premier tour de l’élection présidentielle
Je suis certain(e) de voter pour lui/elle Il y a de fortes chances de voter pour lui/elle
Il serait possible que je vote pour lui/elle Il est peu probable que je vote pour lui/elle
Je ne voterai jamais pour lui/elle Je ne sais pas
24
19
20
10
13
8
9
15
10
9
9
7
6
3
7
9
5
15
6
8
1
20
23
21
10
22
16
25
30
35
41
53
48
58
58
4
4
4
3
4
4
4
Emmanuel MACRON
Alain JUPPE
Benoît HAMON
Marine LE PEN
Jean-Luc MELENCHON
François FILLON
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Potentiel électoral
En %
46
34
34
26
22
13
38

11. Intentions de vote au 1er tour
de l’élection présidentielle
11

12. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 12
Intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle
Hypothèse 1 : François Fillon
33% des répondants ne sont pas certains d’aller voter ou n’ont pas exprimé de choix
En %
Evolutions / 23-
24 février 2017
1
1
12
16
25
17
2
26
0
Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Nicolas Dupont-Aignan
Marine Le Pen
Jacques Cheminade
=
+0,5
+2
+2
=
-3
-0,5
-1
=<0,5

13. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 13
Intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle
Hypothèse 1 : François Fillon
En %
25
27
26
21
25 25
22
20
17
15
14
16
10 10
12
3,5
2,5
2
0
5
10
15
20
25
30
Marine Le Pen
Emmanuel Macron
François Fillon
Benoît Hamon
Jean-Luc Mélenchon
Nicolas Dupont-Aignan
26-27
janvier
2017
23-24
février
2017
2-4 mars
2017

14. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Ensemble
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
14
La sûreté de choix au premier tour de l’élection présidentielle
Hypothèse 1 : François Fillon
En % Pour chaque candidat, part des
électeurs se disant sûrs de leur choix : Evolutions / 23-
24 février 2017
-5
+4
-5
-15
+3
-2
54
56
49
39
61
76

15. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 15
Intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle
Hypothèse 2 : Alain Juppé
33% des répondants ne sont pas certains d’aller voter ou n’ont pas exprimé de choix
En %
1
1
11
13
20
24,5
2,5
27
0
Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
Alain Juppé
Nicolas Dupont-Aignan
Marine Le Pen
Jacques Cheminade <0,5

16. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 16
La sûreté de choix au premier tour de l’élection présidentielle
Hypothèse 2 : Alain Juppé
En % Pour chaque candidat, part des
électeurs se disant sûrs de leur choix :
Ensemble
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
Alain Juppé
Marine Le Pen
59
64
56
47
58
78

17. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 17
Récapitulatif des intentions de vote à l’élection présidentielle
Hypothèse
François Fillon
Hypothèse
Alain Juppé
Nathalie Arthaud 1 1
Philippe Poutou 1 1
Jean-Luc Mélenchon 12 11
Benoît Hamon 16 13
Emmanuel Macron 25 20
Candidat Les Républicains 17 24,5
Nicolas Dupont-Aignan 2 2,5
Marine Le Pen 26 27
Jacques Cheminade <0,5 <0,5
100% 100%

18. Les indicateurs d’engagement
sur le web social
18

19. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
19
L’indicateur synthétique d’engagement sur Facebook
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
"C'est au peuple français de décider ...". Face aux défections en chaîne de ses soutiens, F. Fillon en appelle à la base. Les réseaux sociaux
constituent évidemment un bon moyen de mobiliser cette base, et nous avions déjà pu constater qu’il en avait particulièrement tiré avantage durant
la Primaire. Depuis les débuts du « Penelope Gate », chaque nouvelle manifestation de détermination du candidat Fillon a ainsi été relayée par ses
soutiens. Avec encore plus d’amplitude ce 1er mars où intervient la menace d’une mise en examen dont il avait dit qu’elle constituait sa propre limite.
En parallèle, le dévoilement, ce jeudi 2 mars, du programme d’E. Macron dont la consistance était interrogée, déclenche un niveau d’engagement
encore inédit autour du candidat. Même si c’est bien M. Le Pen qui génère le pic d’engagement le plus important cette semaine autour de son
meeting à Nantes lors duquel elle a notamment réagi aux récents développements judicaires concernant le FN en attaquant le « système ». Ce qui,
une nouvelle fois, confirme les performances de la candidate sur le web social.
M. Le Pen / Meeting de Nantes
M. Le Pen / Visite Salon Agriculture
F. Fillon / Prise de parole en réaction à la
convocation des juges d’instruction
E. Macron / Présentation du programme
Interactions avec les contenus
émis par les candidats sur leurs pages FB

20. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
20
L’indicateur synthétique d’engagement sur Twitter
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
Les données Twitter ont été collectées grâce à notre partenaire technique Brandwatch.
Davantage que Facebook, réseau social centré sur la socialisation où le partage de posts émis par les candidats manifeste un très fort engagement
personnel, Twitter est davantage un réseau de communautés d’intérêt. Si on y retrouve les mêmes dynamiques et y repère les mêmes
performances de la part notamment de M. Le Pen et JL. Mélenchon, cette semaine c’est surtout E. Macron qui, autour de son programme, génère le
plus de viralisation. L’enjeu étant maintenant de voir si, dans les semaines à venir, ce relais massif d’informations produites par le candidat se
révélera un engagement durable.
M. Le Pen / Meeting de Nantes
F. Fillon / Prise de parole en réaction à la
convocation des juges d’instruction
E. Macron / Présentation du programme
Viralisation des posts
émis par les candidats

21. Le souhait de victoire
21

22. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 22
20
20
16
13
9
1
1
9
11
Emmanuel MACRON
Marine LE PEN
François FILLON
Benoît HAMON
Jean-Luc MELENCHON
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Nathalie ARTHAUD
Philippe POUTOU
Jacques CHEMINADE
Aucun
Sans opinion
En %
Q : Parmi les candidats suivants, qui souhaiteriez-vous voir gagner l’élection présidentielle de 2017 ?
Le souhait de victoire à l’élection présidentielle de 2017
<0,5
<0,5
Evolutions / 23-24 février 2017
=
-1
-2
+3
+3
=
+0,5
=
=
-1
-1

23. L’analyse de la logique
électorale
23

24. Le pronostic de victoire
24

25. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité. 25
Q : Selon vous, parmi les candidats suivants, lequel remportera l’élection présidentielle dont le second tour aura lieu le 7 mai 2017 ?
33
18
10
Emmanuel MACRON
33
18
10
8
4
27
Emmanuel MACRON
Marine LE PEN
François FILLON
Benoît HAMON
Jean-Luc MELENCHON
Sans opinion
Le pronostic de victoire à l’élection présidentielle de 2017
En %
François FILLON
Marine LE PEN
Evol /
23- 24 février
2017
+7
+1
-6
+2
+1
-2

26. La stature présidentielle
des candidats
26

27. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
37
33
25
16
17
18
13
11
14
7
13
11
6
1
22
23
30
14
23
31
34
22
23
31
52
43
39
44
Emmanuel MACRON
Alain JUPPE
Benoît HAMON
Marine LE PEN
François FILLON
Jean-Luc MELENCHON
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Total
Oui
48
47
29
28
14
32
Total
Non
44
78
46
61
66
66
Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, plutôt pas Non, pas du tout
27
Q : Selon vous, chacun des candidats suivants ferait-il/ elle un bon président de la République ?
En %
La stature présidentielle des candidats
Evolutions
23-24 février
2017
+3
-
+1
-4
-6
=
70 24 +4

28. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
28
Intérêts spontanés exprimés à l’égard des candidats dans les
requêtes Google
Jean-Luc Mélenchon
Benoît Hamon
Emmanuel Macron
François Fillon
Marine Le Pen
Indice relatif des recherches effectuées
sur Google sur la période
(Google Trends)
Le mot « mise en examen » lâché, les requêtes au sujet de François Fillon explosent sur Google. Un pic de recherches d’information qui forment un
point d’interrogation énorme, manifestant les incertitudes des internautes tant sur ce qui se passe que sur les conséquences que vont avoir les
récents développements de l’affaire au cœur de laquelle se trouve le candidat.
F. Fillon / Prise de parole en réaction à la
convocation des juges d’instruction
E. Macron / Présentation du programme

29. Annexes
29

30. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Précisions techniques
30
Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges
d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas
mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un
échantillonnage aléatoire.
La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
6,3
11,8
17,2
22,4
27,6
32,8
37,9
43,0
48,0
53,1
58,0
63,0
67,9
72,8
77,6
82,4
87,2
91,8
96,3
3,7 8,2
12,8
17,6
22,4
27,2
32,1
37,0
42,0
46,9
52,0
57,0
62,1
67,2
72,4
77,6
82,8
88,2
93,7
0
20
40
60
80
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervallede
confiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne supérieure de l'intervalle de confiance
Borne inférieure de l'intervalle de confiance
Pour cette étude qui a été réalisée sur 1027 individus : une répartition de 50% / 50% a une précision de ± 3,1%.
Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50–
3,1% et 50+3,1%, la proportion la plus probable étant 50%.
Pour cet échantillon de 1027 individus, à 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observées
sont :

31. Toute publication, totale ou partielle
des résultats de ce sondage doit mentionner
la source “KANTAR Sofres - OnePoint”
dans son intégralité.
Précisions techniques
31
Pour un échantillon de 700 individus – ici, les
personnes tout à fait certaines d’aller voter et ayant
exprimé un choix au 1er tour –, une répartition de 50%
/ 50% a une précision de ± 3,7%.
Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion
réelle dans l’ensemble de la population soit comprise
entre 50–3,7% et 50+3,7%, la proportion la plus
probable étant 50%.
A 95% de confiance, les intervalles de confiance selon
les proportions observées sont :
3,4
7,8
12,4
17,0
21,8
26,6
31,5
36,4
41,3
46,3
51,3
56,4
61,5
66,6
71,8
77,0
82,4
87,8
93,4
6,6
12,2
17,6
23,0
28,2
33,4
38,5
43,6
48,7
53,7
58,7
63,6
68,5
73,4
78,2
83,0
87,6
92,2 96,6
0
20
40
60
80
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervallede
confiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne inférieure de l'intervalle de confiance
Borne supérieure de l'intervalle de confiance