Le document traite de la gestion de la précision dans les projets géomatiques, en soulignant l'importance de définir des standards et de mesurer la qualité des données. Il présente divers types d'erreurs, ainsi que des méthodes pour évaluer et garantir la précision des données géospatiales. Les conclusions insistent sur le rôle essentiel des spécialistes en géomatique et la responsabilité des utilisateurs dans la prise de décisions influençant la qualité des données.

1. Précis de précision
Gestion de la précision
dans les projets d’envergure
Par
François Riendeau,
Superviseur de production

2. Sommaire
Introduction / contexte
Définitions / théorie
Gestion de la précision
Exemples de projet
Conclusions

3. Introduction
Géomatique et cartographie
Nouvelles tendances
Réalités internationales
Conséquences et coûts

4. Quelques réalités modernes
L’erreur n’est pas toujours au cœur des préoccupations
Multiplication des sources de données
Grande amplitude de coûts pour obtenir des données
Diversité des utilisateurs et même producteurs de données
Source : Thierry

5. Définitions
En anglais : accuracy vs precision ---- Précision, résolution…
Précision horizontale (circulaire) et vertical (linéaire)
Précision absolue vs précision relative
Précision…erreur : EQM (RMS), CE90, Biais, etc…
EQM = √[(e1² + e2² + … +en²) / n]
CE 90 = EQM x 2.146
CE 95 = EQM x 2.448
LE 90 = EQM x 1.644
LE 95 = EQM x 1.96

6. Types d’erreur
Positionnelle
Descriptive
Conceptuelle
Logique

7. Sources d’erreur (Burrough, 1986)
Erreurs évidentes (âge des données, échelle,
coûts budget…)
Erreurs de variations naturelles ou de
mesures (position, contenu)
Erreurs provenant des traitements (topologie,
généralisation, numérisation)

8. Comment qualifier la
précision de ses données
Producteurs ou utilisateurs ?
Métadonnées, sources, âge,
technique de production, etc…
Statistiques, point de vérification
Vérité terrain
Autres méthodes…

9. Gérer la précision
Établir des standards
Documentation sur les procédures et les produits
Mesurer et tester les produits : contrôle de qualité
Calibration, résultats…

10. Standards ?
Définir des critères réalistes selon les besoins d’un projet
Former le personnel selon les standards établis
Validation, contrôle…
Produire des métadonnées, rapports
Suivi avec le client

11. Phases critique d’un projet
Orientation, choix technologique
Calibration
Validation, « testing »
Contrôle de la qualité finale

12. Faits vécus
Situations de projets
Relevé GPS à l’étranger
Images pour simulateur
Approche Viasat
Approche de Viasat

13. Conclusions
C’est le rôle du spécialiste en géomatique d’être le
gardien des principes fondamentaux de précision
cartographique et d’aviser les questions et les décisions
relatives aux enjeux liées à la précision
L’utilisateur de données géospatiales a la responsabilité
de s’adresser aux bons spécialistes pour l’aider à prendre
certaines décisions qui pourraient avoir un impact sur les
coûts mais aussi sur la qualité et l’efficacité de ses
données géographiques à lui fournir de l’information
décisionnelle.

14. Sources autres que Viasat Geo Technologies : Kenneth E. Foote and Donald J. Huebner, The University
of Colorado, ASPRS – DEM users manual, 2nd edition. FGDC National Standard for Spatial Data Accuracy