Volgens expert Robert Wtterwulghe probeerden slachtoffers van de aanslagen van 11 september 2001 de hand te leggen op fondsen van Hamas en Iran die zich bij Clearstream te Luxemburg bevinden.

1. 62 3733/001DOC 54
K AMER 6e ZITTING VAN DE 54e ZITTINGSPERIODE 2018 2019 C H A M B R E 6 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
B. 4. Hoorzitting van 15 maart 2019 met de
heren jean-pierre de bandt en robert wtterwulghe,
juridische experts
1. Inleidende uiteenzettingen
Voorzitter Eric Van Rompuy (CD&V) verwelkomt de
heren Jean-Pierre de Bandt en Robert Wtterwulghe,
beiden juridische experten in de materie van de Libische
fondsen. Zij hebben formeel geen band met Z.K.H. Prins
Laurent maar hebben het dossier enkele jaren gevolgd.
De heer Van Rompuy legt uit dat de leden van de com-
missie meer wensen te vernemen over de bevriezing van
de Libische fondsen en meer in het bijzonder over de
betaalde rente via Euroclear en de bestemming van die
gelden. Z.K.H. Prins Laurent voelt zich gediscrimineerd
in die zin dat bepaalde bedrijven vorderingen hebben
op de Libische Staat en de Libische Staat die bedrijven
zou hebben vergoed. De vzw GSDT van Z.K.H. Prins
Laurent had ook vorderingen op de Libische staat in het
kader van een project van herbebossing van de woestijn
maar heeft daarvoor geen compensaties gekregen. De
regering deed op geen enkele wijze inspanningen om
voor die vzw de nodige betalingen te krijgen voor de
geleverde prestaties.
De commissie is geïnteresseerd in de visie van de
twee juristen in de zaak van de Libische fondsen, het ju-
ridische statuut en de uitbetalingen ervan. Wie komt voor
die uitbetalingen in aanmerking? De Verenigde Naties
hebben België gedeeltelijk veroordeeld omdat België
het enige land is dat rentebetalingen heeft uitgevoerd.
Gaat het ook om kapitaalfondsen of enkel om de rente?
De heer Robert Wtterwulghe merkt op dat er een brief
gestuurd is naar de regering en ook naar de voorzitter
van deze commissie waarin wordt gesteld dat de twee
experten advocaat zijn en in die hoedanigheid voor
deze commissie verschijnen. De experten wensen te
verduidelijken dat ze nooit als advocaat voor Z.K.H.
Prins Laurent of de vzw GSDT gewerkt hebben. De
heer Wtterwulghe merkt op dat hij wel is opgetreden
in de hoedanigheid van expert voor een gelijkaardige
zaak, met name de zaak Clearstream. Slachtoffers
van de aanslagen van 11 september 2001 probeerden
de hand te leggen op fondsen van Hamas en Iran die
zich bij Clearstream te Luxemburg bevinden. De heer
Wtterwulghe is als expert geraadpleegd in deze zaak
van inbeslagname van bevroren fondsen.
De heren Wttwerwulghe en de Bandt hebben een
overzicht voorbereid van alle gebeurtenissen in het ka-
der van de vzw GSDT want het is tijdens deze procedure
B . 4. Au d i t i o n d u 15 m a r s 2 0 19 d e
mm. Jean-pierre de bandt et robert wtterwulghe,
experts juridiques
1. Exposés introductifs
Le président, M. Eric Van Rompuy (CD&V) souhaite
la bienvenue à MM. Jean-Pierre de Bandt et Robert
Wtterwulghe, tous deux experts juridiques en matière
de fonds libyens. Sur le plan formel, ils n’ont aucun lien
avec S.A.R. le Prince Laurent mais ont suivi le dossier
pendant plusieurs années.
M. Van Rompuy explique que les membres de la
commission veulent en savoir plus sur le gel des fonds
libyens et, en particulier, sur l’intérêt payé par l’intermé-
diaire d’Euroclear et l’affectation de ces fonds. S.A.R.
le Prince Laurent se sent discriminé dans la mesure où
certaines entreprises détiennent des créances sur l’État
libyen, entreprises qui auraient été indemnisées par ce
dernier. L’ASBL de S.A.R. le Prince Laurent détenait elle
aussi des créances sur l’État libyen dans le cadre d’un
projet de reboisement du désert mais n’a toutefois reçu
aucune compensation à cet égard. Le gouvernement n’a
pas fait le moindre effort pour obtenir les paiements dus
à l’ASBL en échange des prestations fournies.
La commission s’intéresse au regard que portent les
deux juristes sur l’affaire des fonds libyens, le statut juri-
dique et les versements effectués. Quels intermédiaires
sont concernés par ces versements? Les Nations unies
ont partiellement condamné la Belgique parce qu’elle
est le seul pays à avoir libéré les intérêts. Les verse-
ments concernent-ils également les fonds de capitaux
ou seulement les intérêts?
M. Robert Wtterwulghe fait observer qu’une lettre a
été envoyée au gouvernement, ainsi qu’au président de
cette commission, indiquant que les deux experts sont
des avocats et comparaissent en cette qualité devant la
commission. Les experts tiennent à préciser qu’ils n’ont
jamais travaillé comme avocats pour S.A.R. le Prince
Laurent ou l’ASBL GSDT. M. Wtterwulghe indique tou-
tefois qu’il est effectivement intervenu en tant qu’expert
pour une affaire similaire, à savoir l’affaire Clearstream.
Des victimes des attentats du 11 septembre 2001
tentaient de mettre la main sur des fonds du Hamas
et iraniens logés chez Clearsteam au Luxembourg.
M. Wtterwulghe a été consulté en tant qu’expert dans
cette affaire de saisie de fonds gelés.
M. Wttwerwulghe et de Bandt ont dressé le récapi-
tulatif de tous les événements dans le cadre de l’ASBL
GSDT, car un certain nombre d’éléments sont apparus à