Softshake 2013 - Du JavaScript propre ? Challenge Accepted!
•Télécharger en tant que PPT, PDF•
0 j'aime•1,045 vues
Présentation "Du JavaScript propre ? Challenge Accepted" présentée par Romain Linsolas & Julien Jaskubowski à SoftShake 2013, Genève.
Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (12)
En vedette
En vedette (20)
Similaire à Softshake 2013 - Du JavaScript propre ? Challenge Accepted!
Similaire à Softshake 2013 - Du JavaScript propre ? Challenge Accepted! (20)
Plus de Romain Linsolas
Plus de Romain Linsolas (8)
Softshake 2013 - Du JavaScript propre ? Challenge Accepted!
- 1. Du JavaScript propre ? Challenge Accepted! Julien Jakubowski OCTO Technology @jak78 Romain Linsolas Société Générale @romaintaz 27 au 29 mars 2013
- 2. Romain Linsolas Développeur Java & Web Architecte Technique @romaintaz
- 3. Julien Jakubowski Développeur Java & Web depuis 11 ans @jak78
- 4. Nous ne sommes pas… Des gourous JavaScript John Resig - jQuery Douglas Crockford – JSLint, "JavaScript, The Good Parts"
- 5. JavaScript et Java ? http://www.flickr.com/photos/naturesauraphotography/ http://commons.wikimedia.org/wiki/User:DocteurCosmos JavaScript is to Java as Hamster is to Ham http://coding.smashingmagazine.com/2009/07/29/misunderstandingmarkup-xhtml-2-comic-strip/
- 6. Nous allons aussi parler de… Darth Vader Bière Maroilles
- 8. En 2003
- 9. Le JavaScript est partout ! Runtime le plus distribué Navigateurs desktop, mobile… Même côté serveur ( , …)
- 10. Les géants du web
- 11. Les géants du web
- 12. Nouveaux besoins Les utilisateurs veulent des applications vivantes, réactives et dynamiques ! Enjeu de qualité Volume de code important Fini de jouer !
- 13. 100,000 lignes de code JavaScript ? Young man hidden behind table - © 2011 Richard Hernández Arrondo
- 14. Pourquoi ça fait peur ? Le JavaScript c'est surprenant SALE
- 15. WAT ? > [] + [] "" > [] + {} [object Object] > {} + [] 0 > {} + {} NaN > ++[[]][+[]]+[+[]] === "10" true
- 19. Pollution de l'espace de nommage
- 20. Scope global par défaut
- 21. Tout est public par défaut
- 23. Et ce n'est pas tout ! Le mot clé this (plus surprenant que sale) Ordre de déclaration de var Etc.
- 24. Mais le plus sale Pollution de l'espace de nommage Tout est global par défaut Code non testé
- 25. Oui mais…
- 26. Author : Frédérique Voisin-Demery http://www.flickr.com/people/8514720@N04
- 27. Nous allons aussi parler de… Darth Vader Bière Maroilles
- 28. Comment coder proprement 100,000 lignes en JavaScript ?
- 29. On pourrait éviter le JavaScript… Déléguer • GWT • JSF • Vaadin • Etc.
- 30. On pourrait utiliser un « JavaScript amélioré » Langage web orienté objet « Ce que JavaScript serait s’il avait été inventé aujourd’hui » Un JavaScript moins verbeux Sucre syntaxique
- 34. Mes besoins aujourd'hui Temps de réponse instantané Gestion de réseaux lents (mobiles…) Mode déconnecté
- 36. Question implémentation Frameworks optionnels, mais aident beaucoup Pas encore de standard
- 38. Qu'est-ce qu'un module ? Représente un ensemble de code Isolation – faible couplage Présente une interface
- 39. Un module basique Présentation
- 47. Diviser en plusieurs fichiers .js ? Temps de chargement Pas de gestion des dépendances
- 48. AMD, Asynchronous Module Definition Définition de dépendances jQuery Mustac he beers.j s
- 49. AMD, Asynchronous Module Definition Chargements parallèles, à la demande jQuery Mustac beers. sodas.j he js s jQuery Mustac he beers.j s
- 50. Eviter les parties sales http://www.gettyimages.fr/detail/photo/hands-of-a-blacksmith-in-his-studio-image-libre-de-droits/109889293
- 51. JsLint Détection des ugly parts Equivalent à PMD / Checkstyle / FindBugs pour JS Intégration dans les IDE
- 54. Qu'est-ce qu'un code expressif ? C'est un code simple, concis, lisible
- 55. Mauvais exemple Pollution , mauvaise lisibilité => SALE
- 56. Avec Pas de pollution Lisibilité accrue Code propre
- 57. Templates
- 58. A la main
- 62. Tests d'IHM Selenium Conditions réalistes Lent, fragile
- 63. TDD pour JavaScript En Java TestNG En JavaScript
- 65. Ecosystème Devoxx FR 2013 University « Le fantôme, le zombie et Testacular… » Jean-Laurent De Morlhon et Pierre Gayvallet
- 67. Automatisation
- 68. Détecter et alerter Quand un test échoue Quand une partie sale est utilisée S'il y a une erreur de syntaxe Jasmine JsLint Google Closure Compiler Intégration dans Maven, Jenkins ou SonarQube
- 70. Analyse qualité avec Sonar
- 72. 100,000 lignes de JavaScript ? MV* Modules Parties sales évitées Expressivité Tests Automatisation
- 73. Le monde des bisounours ?
- 74. Le monde des bisounours ? Oui mais non ! Intégration Pérennité Apprentissage
- 75. Businessman sitting at desk with feet up - Paul Bradbury
- 76. Références Eloquent JavaScript http://eloquentjavascript.net/contents.html JavaScript Garden http://bonsaiden.github.com/JavaScript-Garden/ Learning Advanced JavaScript - J. Resig http://ejohn.org/apps/learn/ JavaScript: the Good Parts - D. Crockford
Notes de l'éditeur
- Ceci dit, en tant que dev Java, on utilise souvent des technos web, et on est automatiquement amenés à en faire.
- Aujourd’hui je ne fais plus de JS comme ça, il y a au moins 4 ou 5 défauts majeurs dans ce code. A l’issue de cette présentation, vous saurez les identifier. Et maintenant…
- Chiffre de 99% pas à jour, mais en 2010, 2% désactivés aux US
- Ergonomie riche, nécessite de plus en plus de choses sur le client Offline
- Adresser JavaScript aussi sérieusement que Java et autres
- Julien: "parce que ce langage a un côté sale.". Romain: "Je dirais plutôt surprenant"…
- « what the fuck »
- C’est la dernière qui gagne. Si vous faites du chargement async, ça dépend aussi de l’âge du capitaine
- Où est le bug ?
- Rester sur le code un peu... Pourquoi c’est un pb: mes appelants dépendent trop de moi, couplage fort, changements instables. On ne fait pas toujours une API -> aspect documentaire, pour moi-même ou ceux qui vont maintenir: quels sont les points d’entrée, comment on utilise cet objet counter ?
- Romain: “J’ai parlé de principaux problèmes avec mon application de bière. C’était facile avec un exemple de code, c’est de la triche. “ Julien: « OK mais ce n’est pas tout… »
- Julien: "effectivement, c'est surprenant comme tu dis. Et en plus ce n'estpas tout…"
- Le plus dangereux
- Quand on fait du JavaScript, au premier contact, ça pue. Mais quand on y a vraiment goûté, c’est pas si mal. Au début ça pue mais il faut gouter pour l’apprécier. Ca vous fait penser à quoi ce que je viens de dire ?
- Julien: "comment coder proprement ces 100 000 lignes" Romain: "tu pourrais carrément éviter le JavaScript…"
- Il existe des moyens de ne pas faire de JS. Vous connaissez sans doute... Je n’en parle pas car hors-périmètre de ma présentation. A votre dispo à la bière tout à l’heure.
- Google Dart = Langage orienté objet JS par Google. Ce qu'aurait pu être JS si inventé aujourd'hui. CoffeeScript = extension au JS pour coder proprement certaines parties répétitives. Eviter les lourdeurs du code JS
- Classiquement pour le côté serveur Maintenabilité, facile à tester unitairement
- Citer GMail
- Grosses applis JS ou offline -> structurer le code client side en MVC
- Romain: "Là on est sur du JS sérieux. Comment vais-je organiser mon code ?" Julien: "Dans d'autres langages, je fais des modules"…
- Présente une interface à ses appelants, points d’entrée bien identifiés Je ne veux pas que les appelants dépendent de trop de détails et aient un couplage trop fort avec le module. Maîtrise d’impacts de changement. Et je souhaite dire comment utiliser mon code, pour ceux qui vont le maintenir - où est le point d’entrée ?
- Compteur basique
- Packages
- Julien: "là j'ai bien architecturé mon code, mais à l'intérieur des modules ce n'est pas forcément propre." Romain: "Justement, intéressons-nous maintenant aux solutions qui nous aident à faire du code propre »
- Problèmes: - checkForm: global - document.getElementById répétitif et illisible - style.display = «block» ???
- Qui ne connait pas jQuery ? Propre si dans fichier séparé $ et #beerForm c’est un sélecteur comme en CSS
- Templating: pb important dans le MVC côté client Data vient d’un appel JSON ou est stocké en local en offline. Je dois le rendre en HTML en JavaScript. 1 jeu de donnée -> Plusieurs représentations
- Julien : "OK le code est propre, mais a-t-il des bugs ? Comment je sais que je ne casse pas quelquechose en le changeant ?" Pour ça, en Java, il y a les tests automatisés…
- D'ialleurs, dans la salle, qui fait des tests automatisés en Java ? En JS ?
- Ce sont des tests d’intégration : lents, problématique du rejeu, difficultés de maintenance Pas prévu pour test unitaire
- Qui fait du TDD ? Test Driven Development En JS, on a Jasmine et QUnit
- Vous vous souvenez de mon compteur... Tests du contrat de mon compteur Tests incomplets... Jasmine bcp plus puissant: mocks etc. Octopod
- Cucumber.JS -> BDD pour JS Testacular -> Test Runner pour JS nécessitant NodeJS (utilisé par AngularJS) « Qui fait du test automatisé aujorud’hui ? Du TDD? »
- Qui fait des tests d’IHM (Selenium etc) ? Des tests unitaires (JUnit...) ? Du TDD ? La plupart d’entre-vous j’espère. Julien: "OK je sais tester mon JavaScript. En Java je rejoue mes tests à chaque commit avec mon intégration continue, je m'attends à la même chose en JavaScript, Romain?"
- Qui (ne) fait (pas) de l’intégration continue ? Du Maven ? Plus un problème est détecté tard, plus il coûte cher à corriger. But principal de l’intégration continue : être averti des problèmes au plus tôt -> passer des contrôles qualité sur mon logiciel, automatiquement et régulièrement
- Grunt -> JS task runner Bower -> Gestionnaire de dépendances Yeoman -> Un peu le Maven du JS. Outils de construction, gestion de dépendances, exécution de tests. Utilise Grunt et Bower (entre autres)
- Julien
- Romain – C'est bien tout ça Julien, je me crois dans le monde des Bisounours, tout est rose ! Julien – Non ! Attention tout de même…
- ... je suis plus zen avec JavaScript Mais non, je ne code pas en costard-cravate pour autant.
- ... je suis plus zen avec JavaScript Mais non, je ne code pas en costard-cravate pour autant.
- Eloquent JS: un livre gratuit en ligne, cours de JS. On est souvent un peu autodidacte, c’est bien de réviser les fondamentaux JavaScript garden: fait le point sur les features de JS et pointe les parties sales Advanced JS JavaScript the good parts: ce livre définit un sous-ensemble de JS «good» et vous fait «désapprendre» les parties sales