OpenStreetMap vs GoogleMaps pour développer des services sur InternetJean-Paul CARMONA
De nombreux articles sur le web comparent OpenStreetMap et GoogleMaps, La présente note se focalise sur les éléments de choix entre ces deux solutions dans le cadre de la réalisation d’un service sur internet nécessitant des données cartographiques.
Introduction to Open Street Map PresentationStrasWeb
Slides Powerpoint utilisés par Marc Klein dans notre formation OSM1 : Atelier Open Street Map
Publié sous licence Creative Commons By-SA 3.0 par Florian Lainez
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 10th November 2012.
Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre 2012
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 10th November 2012.
Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre 2012
Présentation du projet OpenStreetMap, ses avantages, son utilisation dans le champ humanitaire, les moyens de contribution et de réutilisation (MAJ 2019)
OpenStreetMap vs GoogleMaps pour développer des services sur InternetJean-Paul CARMONA
De nombreux articles sur le web comparent OpenStreetMap et GoogleMaps, La présente note se focalise sur les éléments de choix entre ces deux solutions dans le cadre de la réalisation d’un service sur internet nécessitant des données cartographiques.
Introduction to Open Street Map PresentationStrasWeb
Slides Powerpoint utilisés par Marc Klein dans notre formation OSM1 : Atelier Open Street Map
Publié sous licence Creative Commons By-SA 3.0 par Florian Lainez
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 10th November 2012.
Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre 2012
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 10th November 2012.
Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 10 Novembre 2012
Présentation du projet OpenStreetMap, ses avantages, son utilisation dans le champ humanitaire, les moyens de contribution et de réutilisation (MAJ 2019)
http://makina-corpus.com/blog/metier/les-alternatives-libres-a-google-maps
Présentation par Mathieu Leplatre @leplatrem
Capitole du Libre #cdl2013
Toulouse, France
23/11/2013
In the following presentation three popular freeware spatial DBMSs (PostgreSQL/PostGIS, SpatiaLite, MySQL) are briefly compared. Recommendations for choosing between them in relation to the pecularities of assigned task are given. The most popular free GIS software applications compatible with described database management systems are also mentioned.
Exposé de mémoire de Fin d'Etudes Ingénieur informatique
Sujet : Réalisation de librairies réutilisables mettant en avant l'interopérabilité de la solution Web du SpacEyes avec d'autres technologies
Do you choose Openlayers or Leaflet to generate maps on your websites because that's what you always choose?
Is one better than the other?
We will take a few use cases and show how they could be build with both Openlayers and Leaflet, and discuss what criteria could be to choose either.
Cette présentation porte sur l'implantation d'un SIG web permettant de supporter les activités de coordination des urgences et des centres hospitaliers de Montréal. Il permettra de mettre en place à l'échelle d'une région de 1,8 millions d'habitants, avec 22 salles d’urgence recevant plus d'un million de visites par an, un système géographique de support à la décision pour les gestionnaires du réseau de la santé. Ce projet est d'autant plus important qu'avec le risque d'apparition de nouvelles épidémies, il est nécessaire d’analyser les activités dans les urgences sur une base géographique et de fournir aux décideurs des outils de suivi et de gestion de ces activités. Cette présentation s'adresse aux intervenants du réseau de la santé et aux responsables en mesures d'urgence. Elle devrait également intéresser les développeurs de solution SIG accessibles via le WEB. Après une brève présentation des objectifs du projet et de l'infrastructure technologique mise en place, nous ferons une brève démonstration de l'application en portant une attention particulière sur les éléments les plus innovants de l'application comme les fonctionnalités de tableau de bord et l'intégration de services web (WMS, GLS) de l'ICDG pour l'échange de données géospatiales. Cette application est développée en collaboration avec GéoConnexion.
Atelier "Les nouveautés de la cartographie en ligne"Makina Corpus
Découvrez les nouvelles tendances en webmapping et les possibilités offertes par les données géographiques libres dont OpenStreetMap.
Utilisées habituellement pour calculer des itinéraires ou comme fonds de plan pour afficher des informations, les cartes en ligne sont en pleine révolution grâce à l'arrivée de données géographiques libres. Elles permettent à tout un chacun d'imaginer des applications cartographiques innovantes et inattendues, de personnaliser le style de sa carte et de se passer des solutions techniques lourdes et complexes.
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 06 Juillet ...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 6th July 2012. Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 6 Juillet 2012
Petit déjeuner "Les nouveautés de la cartographie en ligne" du 12 décembreMakina Corpus
Nous vous avions invité à partager un petit déjeuner pour découvrir les nouvelles tendances en webmapping et les possibilités offertes par les données géographiques libres dont OpenStreetMap.
Utilisées habituellement pour calculer des itinéraires ou comme fonds de plan pour afficher des informations, les cartes en ligne sont en pleine révolution grâce à l'arrivée de données géographiques libres. Elles permettent à tout un chacun d'imaginer des applications cartographiques innovantes et inattendues, de personnaliser le style de sa carte et de se passer des solutions techniques lourdes et complexes.
Petit déjeuner "Alternatives libres à GoogleMaps" du 11 février 2014 - Nantes...Makina Corpus
Le panorama des solutions de cartographie en ligne a bien changé depuis ses débuts. De l'époque où les solutions maisons propriétaires offraient des solutions onéreuses et accessibles uniquement aux professionnels, nous sommes passés à un monde où les internautes sont devenus acteurs et où les données se libèrent. En effet, la cartographie sur le web s'est largement démocratisée.
Google a largement contribué à cette démocratisation et nous vous proposons de découvrir que, depuis la sortie de GoogleMaps, les solutions libres ne sont pas en reste et constituent des alternatives robustes et satisfaisantes tant pour le grand public que les professionnels.
http://makina-corpus.com/blog/metier/les-alternatives-libres-a-google-maps
Présentation par Mathieu Leplatre @leplatrem
Capitole du Libre #cdl2013
Toulouse, France
23/11/2013
In the following presentation three popular freeware spatial DBMSs (PostgreSQL/PostGIS, SpatiaLite, MySQL) are briefly compared. Recommendations for choosing between them in relation to the pecularities of assigned task are given. The most popular free GIS software applications compatible with described database management systems are also mentioned.
Exposé de mémoire de Fin d'Etudes Ingénieur informatique
Sujet : Réalisation de librairies réutilisables mettant en avant l'interopérabilité de la solution Web du SpacEyes avec d'autres technologies
Do you choose Openlayers or Leaflet to generate maps on your websites because that's what you always choose?
Is one better than the other?
We will take a few use cases and show how they could be build with both Openlayers and Leaflet, and discuss what criteria could be to choose either.
Cette présentation porte sur l'implantation d'un SIG web permettant de supporter les activités de coordination des urgences et des centres hospitaliers de Montréal. Il permettra de mettre en place à l'échelle d'une région de 1,8 millions d'habitants, avec 22 salles d’urgence recevant plus d'un million de visites par an, un système géographique de support à la décision pour les gestionnaires du réseau de la santé. Ce projet est d'autant plus important qu'avec le risque d'apparition de nouvelles épidémies, il est nécessaire d’analyser les activités dans les urgences sur une base géographique et de fournir aux décideurs des outils de suivi et de gestion de ces activités. Cette présentation s'adresse aux intervenants du réseau de la santé et aux responsables en mesures d'urgence. Elle devrait également intéresser les développeurs de solution SIG accessibles via le WEB. Après une brève présentation des objectifs du projet et de l'infrastructure technologique mise en place, nous ferons une brève démonstration de l'application en portant une attention particulière sur les éléments les plus innovants de l'application comme les fonctionnalités de tableau de bord et l'intégration de services web (WMS, GLS) de l'ICDG pour l'échange de données géospatiales. Cette application est développée en collaboration avec GéoConnexion.
Atelier "Les nouveautés de la cartographie en ligne"Makina Corpus
Découvrez les nouvelles tendances en webmapping et les possibilités offertes par les données géographiques libres dont OpenStreetMap.
Utilisées habituellement pour calculer des itinéraires ou comme fonds de plan pour afficher des informations, les cartes en ligne sont en pleine révolution grâce à l'arrivée de données géographiques libres. Elles permettent à tout un chacun d'imaginer des applications cartographiques innovantes et inattendues, de personnaliser le style de sa carte et de se passer des solutions techniques lourdes et complexes.
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 06 Juillet ...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 6th July 2012. Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 6 Juillet 2012
Petit déjeuner "Les nouveautés de la cartographie en ligne" du 12 décembreMakina Corpus
Nous vous avions invité à partager un petit déjeuner pour découvrir les nouvelles tendances en webmapping et les possibilités offertes par les données géographiques libres dont OpenStreetMap.
Utilisées habituellement pour calculer des itinéraires ou comme fonds de plan pour afficher des informations, les cartes en ligne sont en pleine révolution grâce à l'arrivée de données géographiques libres. Elles permettent à tout un chacun d'imaginer des applications cartographiques innovantes et inattendues, de personnaliser le style de sa carte et de se passer des solutions techniques lourdes et complexes.
Petit déjeuner "Alternatives libres à GoogleMaps" du 11 février 2014 - Nantes...Makina Corpus
Le panorama des solutions de cartographie en ligne a bien changé depuis ses débuts. De l'époque où les solutions maisons propriétaires offraient des solutions onéreuses et accessibles uniquement aux professionnels, nous sommes passés à un monde où les internautes sont devenus acteurs et où les données se libèrent. En effet, la cartographie sur le web s'est largement démocratisée.
Google a largement contribué à cette démocratisation et nous vous proposons de découvrir que, depuis la sortie de GoogleMaps, les solutions libres ne sont pas en reste et constituent des alternatives robustes et satisfaisantes tant pour le grand public que les professionnels.
Presentation OpenStreetMap (OSM) au Pole Numerique de la Drome le 06 Juillet ...quicky_osm
An Openstreetmap introduction for Pole Numerique of Drome (France) done on 6th July 2012.
Une introduction a Openstreetmap realisee pour le Pole Numerique de la Drome le 6 Juillet 2012
Paris Web 2012 - Les nouveaux horizons de la cartographie sur le WebBBecquet
État actuel de la cartographie sur le web, encore dominée par l'offre complète de Google Maps depuis son lancement en 2005. Mise en évidence des alternatives basées sur les données OpenStreetMap et l'écosystème actif qui les entoure. État des lieux sur les plateformes mobiles/tactiles. Émergence d'un nouveau modèle viable de cartographie vectorielle, dont la 3D est une des nombreuses applications. Rapide présentation d'approches plus locales ou plus orientées vers la visualisation de données.
Présenté pendant la conférence Paris Web 2012.
SIG open source : aperçu et comparaisons - présentation AGMQ 30 avril 2009Mathieu Lahaye
SIG open source : aperçu et comparaisosns. Présentation de Mathieu Lahaye, président d'Inventis, au colloque de l'Association de Géomatique Municipale du Québec le 30 avril 2009 à l'Université de Montréal
Petit déjeuner "Les bases de la cartographie sur le Web"Makina Corpus
Du stockage de la donnée à la carte sur le Web, venez découvrir les fondements de la cartographie en ligne autour d'un café et quelques viennoiseries.
Nous vous avons présenté les fondements des SIG : comment représenter, stocker, éditer, assembler, publier les données géographiques...
Nous avons détaillé l'anatomie d'une carte moderne sur le web.
Ce petit déjeuner s'adresse à tous les curieux qui souhaitent découvrir les bases et comprendre la mécanique en abordant quelques éléments techniques !
Petit déjeuner "Développer sur le cloud, ou comment tout construire à partir ...Makina Corpus
En matière de développement web, il existe de plus en plus de services, souvent gratuits, qui permettent d'externaliser les ressources aussi bien sur la phase de développement que sur la phase de production, à tel point qu'on peut maintenant envisager de produire sans aucune infrastructure.
CoDe, le programme de développement d'applications mobiles de Makina Corpus Makina Corpus
Makina Corpus a créé un programme, nommé CoDe, qui englobe un certain nombre d’actions pour et autour du développement d’applications mobiles afin de créer un écosystème dynamique.
Cet écosystème est composé d'un ensemble d’acteurs, formés aux méthodes et outils de développement en Open Source.
Ces acteurs travaillent ensemble, se rencontrent, partagent et agissent dans le but de promouvoir le développement des applications mobiles.
Petit Déjeuner : HTML5 et CSS3, les interfaces de demain.Makina Corpus
On les utilise habituellement pour structurer et "designer" une page web mais HTML5 et CSS3 sont capables d'aller beaucoup plus loin : ils peuvent offrir aux utilisateurs de nouvelles expériences de navigations et permettront bientôt de révolutionner la vision actuelle d'un site web. HTML5 apporte de nombreuses fonctionnalités dont le web s'imprègne peu à peu. Les interfaces web évoluent rapidement, se transforment et s'adaptent à tout type de supports.
http://makina-corpus.com/blog/societe/petit-dejeuner-le-26-septembre-sur-html5-css3
L'application Geotrek a été présenté à la conférence FRancophone Open source Géomatique (FROG) qui a eu lieu dans les locaux de l'IGN lundi 10 juin 2013.
Cette "lightning talk" de 10 minutes a permis de présenter les grandes lignes du projet et les fonctionnalités principales au participants à la session thématique.
Plone is a difficult environment for non-Plone experts. Plomino provides a fast learning curve, fast prototype building, and fast adjustment to new needs, so that beginners and advanced web developers can increase their productivity dramatically.
By Eric Brehault @ebrehault - PloneConf2012
2. Une longue liste d'utilisations interdites
* mode déconnecté, embarqué
* géocodage en masse
* applications non ouvertes au public (e.g. intranet, extranet)
* applications payantes
* afficher de grandes cartes
* suivre des flottes, des livraisons...
...
3. Une longue liste d'utilisations interdites...
et encore...
* mettre les tuiles en cache
* fournir des services de navigation
* impressions commerciales
* utilisation hors API
* hors d'un navigateur
* ...
4. Des utilisations impossibles
* maîtriser ce qu'affiche l'API
* paramétrer les éléments affichés
* définir un style complet
* accéder aux données brutes (seulement à des images)
5. De nombreuses limitations
* erreurs difficiles voire impossible à corriger
* usage payant si fort trafic
* esthétique : des cartes trop vues
* philosophie : des données propriétaires
6. Principaux services de Google Maps
* fonds de carte (tuiles)
* visionneuse interactive (API javascript)
* publication aisée dans une page web
* géocodage
* itinéraires
* cartes statiques
7. Les solutions libres offrent les mêmes services
Open source/Open data Google
* fonds de carte (tuiles) ✔ ✔
* visionneuse interactive ✔ ✔
* publication web simple ✔ ✔
* cartes statiques ✔ ~
* géocodage ~ ✔
* itinéraires ~ ✔
8. Les solutions libres sont plus souples
Open source/Open data Google
* choix des styles ✔ ~
* modification/correction ✔ ~
* impression de cartes ✔
* cartes en mode déconnecté ✔
* applications mobiles ✔
* ajout de tout type de données ✔
* choix des données visualisées ✔
* choix de la langue des tuiles ✔
10. Fonds de carte
L'approche Google Maps : des compromis !
* une seule projection : Mercator sphérique (900913,WGS 84)
* une seule couche !
* du cache pour la rapidité
→ Rupture avec la plupart des portails Web SIG
11. Les données OpenStreetMap
* créé en 2004 (Absence données libres)
* édition collaborative (cf. Wikipedia)
* free tagging (~NoSQL)
* données WGS 84 (GPS)
* API REST (moult éditeurs)
12. Serveur de tuiles OpenStreetMap
OSM scripts PostGIS
dump + diffs
Mapnik + feuilles de style
Apache + mod_tile
nomstyle/z/x/y.png
13. Serveur de tuiles Makina Corpus
* autonomie (ex : utilisation commerciale)
* styles personnalisés (ex : charte, filtres)
* produits dérivés (ex : packs, application voyage)
* mobile (ex : offline)
* R&D (ex : outils BI)
... à l'écoute de vos besoins !
18. Visionneuse
L'approche Google Maps :
* rapidité (légèreté)
* ergonomie (pan, molette)
* simplicité ( sans arborescence)
* compatibilité (navigateurs, mobiles)
… quelles sont les solutions libres équivalentes ?
19. OpenLayers (Metacarta, 2006)
+ très populaire - 1 Mo (!)
+ support protocoles OGC - lenteur
+ gestion des projections - tuiles chargées x8
+ compatibilité - HTML généré archaïque
- GeoExt :(
20. Modest Maps JS (Stamen Design, 2011)
+ léger ( ~80 ko) - sans support vectoriel
+ ultra-rapide et robuste - sans interaction
+ support mobile - une seule couche :)
21. Leaflet (Cloudmade, 2011)
+ léger (100 ko) - Tuiles ou GeoJSON/WMS
+ API simplifiée (à-la GMaps) - édition : élémentaire
+ mobile (multitouch+accel. sur iOS)
+ HTML5 Canvas (ex : 2M objets)
+ projections
+ CSS3 & Animations
+ compatible IE6 :)
23. Comment publier ses données ?
L'approche Google Maps : culture du Web
* Consultation d'une carte comme une page web !
* Partage d'une carte comme une image
* Survol des objets en Javascript
... en rupture avec la plupart des portails Web SIG
24. Comment publier ses données ?
L'approche privilégiée chez Makina Corpus
+ Mapnik
GeoNetwork GeoServer ~ Go Django*
~ Mo
GeoExt ~ Mo JQuery ~ Ko
OpenLayers ~ Mo Leaflet ~ Ko
25. Le projet MapBox (DevelopmentSeed, 2011)
* Orienté communication (statique, OpenData)
* TileMill (MSPaint des cartes)
* Format MBTiles (SQLite)
* Survol des objets en Javascript (UTF-Grid)
* Wax (config., légende, tooltips)
Une boite à outils flexibles, innovants … et audacieux !
26. Illustrations
* Publier un GeoJSON avec QGis et Leaflet
* Fabriquer des tuiles avec TileMill
* Afficher un fichier MBTiles avec django-mbtiles
42. Une longue liste d'utilisations interdites
* mode déconnecté, embarqué
* géocodage en masse
* applications non ouvertes au public (e.g. intranet, extranet)
* applications payantes
* afficher de grandes cartes
* suivre des flottes, des livraisons...
...
L'utilisation de Google Maps est gratuite mais elle est soumise à
de très nombreuses restrictions décrites dans les conditions
d'utilisation des services :
http://www.google.com/intl/en_fr/help/terms_maps.html
http://code.google.com/apis/maps/terms.html
http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html
43. Une longue liste d'utilisations interdites...
et encore...
* mettre les tuiles en cache
* fournir des services de navigation
* impressions commerciales
* utilisation hors API
* hors d'un navigateur
* ...
Certaines restrictions sont levées dans la version Enterprise
(> 100 k€, facturée en fonction des conditions de déploiement,
d'accès...)
44. Des utilisations impossibles
* maîtriser ce qu'affiche l'API
* paramétrer les éléments affichés
* définir un style complet
* accéder aux données brutes (seulement à des images)
Google ne diffuse que des images dont le contenu n'est pas
paramétrable.
C'est Google qui choisit ce qui doit apparaître ou pas dans les images
Les données ne sont pas accessibles : on ne peut pas choisir d'afficher
toutes les boîtes aux lettres mais pas les stations services
Le rendu n'est pas très finement paramétrable : il est possible d'altérer
légèrement les routes, les transports publics, les cours d'eau, quelques
points d'intérêts.
Il n'est pas possible de choisir la largeur et la présence de chaque type
de voies, de régler l'affichage suivant le niveau de zoom, de sélectionner
des éléments individuels...
45. De nombreuses limitations
* erreurs difficiles voire impossible à corriger
* usage payant si fort trafic
* esthétique : des cartes trop vues
* philosophie : des données propriétaires
Risque de se voir imposer de la publicité tel qu'annoncé en octobre
2011
Google est maître chez lui :
* les données contribuées par le public ne peuvent être
récupérées
* Google s'en réserve un usage illimité
Google Maps est à l'opposé du mouvement Open Data. Les
données sont propriétaires et inaccessibles individuellement.
46. Principaux services de Google Maps
* fonds de carte (tuiles)
* visionneuse interactive (API javascript)
* publication aisée dans une page web
* géocodage
* itinéraires
* cartes statiques
Rappel des principaux services et composants de Google Maps
utilisés par les entreprises et les collectivités
47. Les solutions libres offrent les mêmes services
Open source/Open data Google
* fonds de carte (tuiles) ✔ ✔
* visionneuse interactive ✔ ✔
* publication web simple ✔ ✔
* cartes statiques ✔ ~
* géocodage ~ ✔
* itinéraires ~ ✔
Les solutions libres offrent des services équivalents à ceux de
Google Maps
Solutions Libres : ce sont les logiciels libres et les données libres
48. Les solutions libres sont plus souples
Open source/Open data Google
* choix des styles ✔ ~
* modification/correction ✔ ~
* impression de cartes ✔
* cartes en mode déconnecté ✔
* applications mobiles ✔
* ajout de tout type de données ✔
* choix des données visualisées ✔
* choix de la langue des tuiles ✔
Les solutions libres présentent de nombreux atouts
supplémentaires car elles offrent plus de souplesse.
L'imagination et les connaissances techniques sont les seules
limites...
49. Google Maps a révolutionné
les cartes interactives
Il faut réutiliser les meilleurs principes
Google Maps :
- tout le monde connaît et utilise
- la mamie du Cantal aussi !
- au début du siècle, avant Google Maps (Maporama, Mappy, Localis...) ?
On oublie vite, mais il fallait cliquer dans les coins !
Pour indiquer une adresse, il y avait un formulaire, au lieu d'un champ
unique !
Pour zoomer, impossible d'utiliser la molette...
50. Fonds de carte
L'approche Google Maps : des compromis !
* une seule projection : Mercator sphérique (900913,WGS 84)
* une seule couche !
* du cache pour la rapidité
→ Rupture avec la plupart des portails Web SIG
- la simplicité à base de compromis.
- sur la précision : une projection universelle : … en France 15cm
(vous allez me dire « Et les Lapons alors ? », … bonne raison pour
chercher une alternative à Google Maps)
- sur la quantité d'informations : une seule couche
- sur la fraîcheur des infos : cache
Portails web SIG : pas toujours la puissance de frappe de Google et
ses 350k serveurs, mais que les contours des communes mettent
20 secondes à s'afficher, non !
51. Les données OpenStreetMap
* créé en 2004 (Absence données libres)
* édition collaborative (cf. Wikipedia)
* free tagging (~NoSQL)
* données WGS 84 (GPS)
* API REST (moult éditeurs)
- Approche communautaire autour des données
- Le free tagging permet de créer autant de types de données que
souhaité (bornes à incendie, anneaux d'amarrage,nids de
poules...)
- Éditeurs lourds, Web, … : JOSM, Merkaartor, Potlatch...
52. Serveur de tuiles OpenStreetMap
OSM scripts PostGIS
dump + diffs
Mapnik + feuilles de style
Apache + mod_tile
nomstyle/z/x/y.png
- Ces éléments décrivent une architecture minimaliste et
masquent la complexité de la tâche : e.g. tuning PostGIS (données
> 200 Go )
- Apache et mod_tile sollicitent Mapnik si besoin (cache disque
sinon)
- le script de mise à jour marque les tuiles « dirty » pour
régénération lors d'une future demande
53. Serveur de tuiles Makina Corpus
* autonomie (ex : utilisation commerciale)
* styles personnalisés (ex : charte, filtres)
* produits dérivés (ex : packs, application voyage)
* mobile (ex : offline)
* R&D (ex : outils BI)
... à l'écoute de vos besoins !
Makina Corpus a construit son propre serveur de tuiles.
Cela permet :
- soulager les serveurs OSM, pas prévus pour utilisation
commerciale
- gérer des palettes de couleurs adaptées aux chartes graphiques
- filtres sur les données dessinées
- ex : packs de tuiles d'une zone sur demande
- mobile : tuiles à insérer dans un LocalStorage
54. Style par défaut - OpenStreetMap
À partir des données d'OpenStreetMap, il est ainsi possible de créer des
styles de cartes totalement différents...
Le style par défaut du site http://www.openstreetmap.org/ est peu
agréable mais présente beaucoup d'informations
55. Style, contenu, langue, symboles...
... tout est paramétrable
Les données d'OSM permettent de paramétrer chacun des
éléments de la représentation :
- style (couleur, largeur, visibilité...)
- montrer/masquer les informations (bâtiments officiels, nom
des entreprises, parking, points d'intérêt...)
- langue
- symboles : choix des pictogrammes, de leur taille
- ...
Cette souplesse permet de construire des cartes interactives
s'adaptant aux besoins de l'utilisateur.
56. Style allégé – Makina Corpus
Makina Corpus crée des styles cartographiques adaptés à
différents usage.
Le style présenté est destiné à une carte multi-usage.
57. Style MapQuest
Il est possible de construire son propre style : c'est une opération longue
requérant une connaissance approfondie des outils cartographiques et des
compétences graphiques.
Une solution plus simple est d'utiliser des tuiles existantes préparées par des
prestataires comme Makina Corpus ou MapQuest
Pour un coût supérieur des prestataires peuvent préparer des tuiles sur
mesure (Makina Corpus, GeoFabrik, Developement Seed, CloudMade...)
58. Visionneuse
L'approche Google Maps :
* rapidité (légèreté)
* ergonomie (pan, molette)
* simplicité ( sans arborescence)
* compatibilité (navigateurs, mobiles)
… quelles sont les solutions libres équivalentes ?
Pour visualiser les tuiles, les pages web doivent comporter une
visionneuse.
Google Maps a révolutionné l'ergonomie des interactions avec les
cartes en ligne.
59. OpenLayers (Metacarta, 2006)
+ très populaire - 1 Mo (!)
+ support protocoles OGC - lenteur
+ gestion des projections - tuiles chargées x8
+ compatibilité - HTML généré archaïque
- GeoExt :(
OpenLayers :
- utilisé massivement chez Makina Corpus
- nos formations OpenLayers ont beaucoup de succès >
* cette bibliothèque est largement utilisée
* elle est complexe
- nos critiques émanent d'expériences concrètes, OL est souvent
trop lourd (même après compression) !
Il est bien sûr possible de réduire la taille de la biliothèque.
Il existe même des outils automatiques pour cela (eg
http://openlayerer.appspot.com/) mais attention à la gestion
des dépendances ! Le résultat est parfois inutilisable.
60. Modest Maps JS (Stamen Design, 2011)
+ léger ( ~80 ko) - sans support vectoriel
+ ultra-rapide et robuste - sans interaction
+ support mobile - une seule couche :)
Modest Maps (modestmaps.js) :
- l’extrême inverse !
- ultra-léger (19 ko gzippé)
- code minimaliste donc robuste
- sans interaction : même pas de bouton pour zoomer ! Juste une
API et des évènements !
ne fait rien ! … mais le fait bien !
61. Leaflet (Cloudmade, 2011)
+ léger (100 ko) - Tuiles ou GeoJSON/WMS
+ API simplifiée (à-la GMaps) - édition : élémentaire
+ mobile (multitouch+accel. sur iOS)
+ HTML5 Canvas (ex : 2M objets)
+ projections
+ CSS3 & Animations
+ compatible IE6 :)
- meilleur compromis
- HTML5 Canvas :
2 millions d'objets vectoriels côté client JS :
http://www.giscloud.com/blog/gis-cloud-starts-html5-mapping-revolution
rendu complet de données brutes :
http://kothic.org/js/
Attention à la charge CPU ( ~batterie sur mobiles)
- interactions édition basiques mais simples à coder –> modèle
objet clair. Ex : éditeur de lignes en une vingtaine de LOC
Également présents : tile5 (canvas), polymaps (SVG)
62. Illustrations
* Carte VéloToulouse : Leaflet + Mustache + YQL
* Livetitude : Leaflet + HTML5 websockets
* Gr@ce : Leaflet + HTML5 WebSQL et LocalStorage (offline)
Démonstrations réalisées lors de la présentation :
Carte vélo Toulouse :
http://www.makina-corpus.org/blog/carte-des-v%C3%A9los-avec-leafl
Livetitude :
https://github.com/makinacorpus/livetitude
Demo chez Heroku : http://vivid-warrior-6693.herokuapp.com/
http://www.makina-corpus.org/blog/des-cartes-collaboratives-avec-live
Livetitude permet de positionner des informations sur des cartes
de manière collaborative en temps réel, de les exporter au format
GeoJSON, de publier la carte sur une page Web...
Leaflet offline storage (en développement) :
https://github.com/CloudMade/Leaflet/issues/68#issuecomment-29733
63. Comment publier ses données ?
L'approche Google Maps : culture du Web
* Consultation d'une carte comme une page web !
* Partage d'une carte comme une image
* Survol des objets en Javascript
... en rupture avec la plupart des portails Web SIG
La publication de données spatiales sur Internet est devenue
extrêmement simple.
64. Comment publier ses données ?
L'approche privilégiée chez Makina Corpus
+ Mapnik
GeoNetwork GeoServer ~ Go Django*
~ Mo
GeoExt ~ Mo JQuery ~ Ko
OpenLayers ~ Mo Leaflet ~ Ko
- Approche OGC : seulement si adaptée ou nécessaire (e.g.
directive INSPIRE)
C'est une approche qui fonctionne et a fait ses preuves
- Problèmes :
- difficile à adapter aux besoins métier : météo (altitude),
océanographie (sous-marin), géologie (sous-sol)
- lourdeur
Approche privilégiée par Makina Corpus : utiliser des composants
léger adaptés au développement des besoins métier, et visualiser
avec des outils du monde du Web (jQuery)
* Django, Pyramid voire Drupal ou Plone suivant les besoins
65. Le projet MapBox (DevelopmentSeed, 2011)
* Orienté communication (statique, OpenData)
* TileMill (MSPaint des cartes)
* Format MBTiles (SQLite)
* Survol des objets en Javascript (UTF-Grid)
* Wax (config., légende, tooltips)
Une boite à outils flexibles, innovants … et audacieux !
Comment fonctionne les UTF-Grid ?
http://mapbox.com/mbtiles-spec/utfgrid/
66. Illustrations
* Publier un GeoJSON avec QGis et Leaflet
* Fabriquer des tuiles avec TileMill
* Afficher un fichier MBTiles avec django-mbtiles
Démonstrations réalisées lors de la présentation :
Django-mbtiles :
https://github.com/makinacorpus/django-mbtiles
La gestion de tuiles cartographiques dans Django fera l'objet
d'une conférence Makina Corpus lors des prochaines rencontres
Django 2012 :
http://rencontres.django-fr.org/2012/conferences.html#c4
67. Conclusion
* OpenStreetMap + OpenData
* Éco-système libre riche et varié
* Choix d'architecture décisifs
Remplacer Google Maps est possible.
On gagne au passage de la flexibilité, de la richesse et de la
puissance.
Surtout, c'est un choix en phase avec l'ouverture des données et
le mouvement OpenData.
69. Géocodage
Geonames
from geopy import geocoders
gn = geocoders.GeoNames()
gn.geocode('Mirail Toulouse')
(u'Le Mirail, B3, FR', (43.5764114330089, 1.3945770263671875))
Nominatim
$ curl "http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/search?
format=json&q=Mirail%20Toulouse"
[{"place_id":"697188","lat":"43.5763978","lon":"1.3916297",
... , ...}]
Plusieurs solutions existent pour le géocodage à partir de
données libres.
Open MapQuest est la plus aboutie.
70. Itinéraires
* Open MapQuest http://open.mapquest.com
* OpenRouteService http://www.openrouteservice.org
* Yours http://www.yournavigation.org
* Cloudmade http://maps.cloudmade.com
Plus d'informations sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing
71. Street View ?
* Do It Yourself streetview, FOSSGIS 2012, Germany
http://www.diy-streetview.com
Il n'y a pas encore d'équivalent libre de Street View.
DIY streetview http://www.diy-streetview.com semble actif
OpenView http://openviewproject.org/ est en sommeil
72. Remplacer Google Maps
par des solutions libres ?
Est-ce bien raisonnable ?
Les solutions techniques et les données existent.
Est-il cependant concevable de se passer de Google Maps en
utilisant des logiciels et des données libres ?
73. Pistes cyclables OSM
Pistes cyclables Google
Les applications et les cartes spécialisées sont plus faciles à
réaliser.
Comparer ici les données sur les pistes cyclables dans
OpenStreetMap et dans Google Maps.
(vue de Toulouse, le 06/02/2012)
74. OpenStreetMap permet d'enregistrer des données de toute
nature comme l'accessibilité en fauteuil.
Il devient possible de produire des cartes et des outils spécialisés.
75. ... mais sûrement,
la qualité ne peut pas être aussi bonne... ?
Une bande d'amateurs peut-elle vraiment produire des données
plus efficacement que le géant Google ?
En Europe, les données OpenStreetMap sont beaucoup plus riches,
variées et souvent de meilleure qualité que celle de Google Maps
Une bonne partie des amateurs contribuant à OpenStreetMap
sont aussi des professionnels qualifiés (SIG, urbanistes,
développeurs informatiques...)
Les contributeurs sont nombreux (> 500 000) et motivés
Des entités publiques et privées contribuent leur données
(cadastre, ville de Brest, ville de Toulouse...)
76. Dans Google Maps :
* la rue Alaric II est devenue une impasse
Il est fréquent de trouver des erreurs dans les jeux de données de Google Maps
(capture de Toulouse, le 06/02/2012)
Loin de nous l'idée de dire qu'OpenStreetMap est parfait.
Nous tenons simplement à souligner dans les diapos suivantes qu'il est aisé de
trouver des erreurs dans la solution qui domine aujourd'hui le marché.
Si vous trouvez des erreurs ou surtout des omissions dans OSM, nous vous
encourageons à les corriger vous-même sur http://www.openstreetmap.org/
77. dans Google Maps :
* une société privée s'est installée dans la mairie
* la pharmacie du Capitole n'est pas au bon angle de la place
(capture de Toulouse, le 06/02/2012)
78. dans Google Maps :
* la mairie remplace l'école maternelle Lakanal
(capture de Toulouse, le 06/02/2012)
79. Google Maps :
mélange le français et l'occitan
Google Maps a fréquemment des problèmes avec les noms propres
et les langues
L'avantage d'OpenStreetMap est que la collecte des informations
est généralement faite par des autochtones...
L'utilisation de Google Maps est gratuite mais elle est soumise à de très nombreuses restrictions décrites dans les conditions d'utilisation des services : http://www.google.com/intl/en_fr/help/terms_maps.html http://code.google.com/apis/maps/terms.html http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html
Certaines restrictions sont levées dans la version Enterprise (> 100 k€, facturée en fonction des conditions de déploiement, d'accès...)
Google ne diffuse que des images dont le contenu n'est pas paramétrable. C'est Google qui choisit ce qui doit apparaître ou pas dans les images Les données ne sont pas accessibles : on ne peut pas choisir d'afficher toutes les boîtes aux lettres mais pas les stations services Le rendu n'est pas très finement paramétrable : il est possible d'altérer légèrement les routes, les transports publics, les cours d'eau, quelques points d'intérêts. Il n'est pas possible de choisir la largeur et la présence de chaque type de voies, de régler l'affichage suivant le niveau de zoom, de sélectionner des éléments individuels...
Risque de se voir imposer de la publicité tel qu'annoncé en octobre 2011 Google est maître chez lui : * les données contribuées par le public ne peuvent être récupérées * Google s'en réserve un usage illimité Google Maps est à l'opposé du mouvement Open Data. Les données sont propriétaires et inaccessibles individuellement.
Rappel des principaux services et composants de Google Maps utilisés par les entreprises et les collectivités
Les solutions libres offrent des services équivalents à ceux de Google Maps Solutions Libres : ce sont les logiciels libres et les données libres
Les solutions libres présentent de nombreux atouts supplémentaires car elles offrent plus de souplesse. L'imagination et les connaissances techniques sont les seules limites...
Google Maps : - tout le monde connaît et utilise - la mamie du Cantal aussi ! - au début du siècle, avant Google Maps (Maporama, Mappy, Localis...) ? On oublie vite, mais il fallait cliquer dans les coins ! Pour indiquer une adresse, il y avait un formulaire, au lieu d'un champ unique ! Pour zoomer, impossible d'utiliser la molette...
- la simplicité à base de compromis. - sur la précision : une projection universelle : … en France 15cm (vous allez me dire « Et les Lapons alors ? », … bonne raison pour chercher une alternative à Google Maps) - sur la quantité d'informations : une seule couche - sur la fraîcheur des infos : cache Portails web SIG : pas toujours la puissance de frappe de Google et ses 350k serveurs, mais que les contours des communes mettent 20 secondes à s'afficher, non !
- Approche communautaire autour des données - Le free tagging permet de créer autant de types de données que souhaité (bornes à incendie, anneaux d'amarrage,nids de poules...) - Éditeurs lourds, Web, … : JOSM, Merkaartor, Potlatch...
- Ces éléments décrivent une architecture minimaliste et masquent la complexité de la tâche : e.g. tuning PostGIS (données > 200 Go ) - Apache et mod_tile sollicitent Mapnik si besoin (cache disque sinon) - le script de mise à jour marque les tuiles « dirty » pour régénération lors d'une future demande
Makina Corpus a construit son propre serveur de tuiles. Cela permet : - soulager les serveurs OSM, pas prévus pour utilisation commerciale - gérer des palettes de couleurs adaptées aux chartes graphiques - filtres sur les données dessinées - ex : packs de tuiles d'une zone sur demande - mobile : tuiles à insérer dans un LocalStorage
À partir des données d'OpenStreetMap, il est ainsi possible de créer des styles de cartes totalement différents... Le style par défaut du site http://www.openstreetmap.org/ est peu agréable mais présente beaucoup d'informations
Les données d'OSM permettent de paramétrer chacun des éléments de la représentation : - style (couleur, largeur, visibilité...) - montrer/masquer les informations (bâtiments officiels, nom des entreprises, parking, points d'intérêt...) - langue - symboles : choix des pictogrammes, de leur taille - ... Cette souplesse permet de construire des cartes interactives s'adaptant aux besoins de l'utilisateur.
Makina Corpus crée des styles cartographiques adaptés à différents usage. Le style présenté est destiné à une carte multi-usage.
Il est possible de construire son propre style : c'est une opération longue requérant une connaissance approfondie des outils cartographiques et des compétences graphiques. Une solution plus simple est d'utiliser des tuiles existantes préparées par des prestataires comme Makina Corpus ou MapQuest Pour un coût supérieur des prestataires peuvent préparer des tuiles sur mesure (Makina Corpus, GeoFabrik, Developement Seed, CloudMade...)
Pour visualiser les tuiles, les pages web doivent comporter une visionneuse. Google Maps a révolutionné l'ergonomie des interactions avec les cartes en ligne.
OpenLayers : - utilisé massivement chez Makina Corpus - nos formations OpenLayers ont beaucoup de succès > * cette bibliothèque est largement utilisée * elle est complexe - nos critiques émanent d'expériences concrètes, OL est souvent trop lourd (même après compression) ! Il est bien sûr possible de réduire la taille de la biliothèque. Il existe même des outils automatiques pour cela (eg http://openlayerer.appspot.com/ ) mais attention à la gestion des dépendances ! Le résultat est parfois inutilisable.
Modest Maps (modestmaps.js) : - l’extrême inverse ! - ultra-léger (19 ko gzippé) - code minimaliste donc robuste - sans interaction : même pas de bouton pour zoomer ! Juste une API et des évènements ! ne fait rien ! … mais le fait bien !
- meilleur compromis - HTML5 Canvas : 2 millions d'objets vectoriels côté client JS : http://www.giscloud.com/blog/gis-cloud-starts-html5-mapping-revolution rendu complet de données brutes : http://kothic.org/js/ Attention à la charge CPU ( ~batterie sur mobiles) - interactions édition basiques mais simples à coder –> modèle objet clair. Ex : éditeur de lignes en une vingtaine de LOC Également présents : tile5 (canvas), polymaps (SVG)
Démonstrations réalisées lors de la présentation : Carte vélo Toulouse : http://www.makina-corpus.org/blog/carte-des-v%C3%A9los-avec-leaflet Livetitude : https://github.com/makinacorpus/livetitude Demo chez Heroku : http://vivid-warrior-6693.herokuapp.com/ http://www.makina-corpus.org/blog/des-cartes-collaboratives-avec-livetitude Livetitude permet de positionner des informations sur des cartes de manière collaborative en temps réel, de les exporter au format GeoJSON, de publier la carte sur une page Web... Leaflet offline storage (en développement) : https://github.com/CloudMade/Leaflet/issues/68#issuecomment-2973386
La publication de données spatiales sur Internet est devenue extrêmement simple.
- Approche OGC : seulement si adaptée ou nécessaire (e.g. directive INSPIRE) C'est une approche qui fonctionne et a fait ses preuves - Problèmes : - difficile à adapter aux besoins métier : météo (altitude), océanographie (sous-marin), géologie (sous-sol) - lourdeur Approche privilégiée par Makina Corpus : utiliser des composants léger adaptés au développement des besoins métier, et visualiser avec des outils du monde du Web (jQuery) * Django, Pyramid voire Drupal ou Plone suivant les besoins
Comment fonctionne les UTF-Grid ? http://mapbox.com/mbtiles-spec/utfgrid/
Démonstrations réalisées lors de la présentation : Django-mbtiles : https://github.com/makinacorpus/django-mbtiles La gestion de tuiles cartographiques dans Django fera l'objet d'une conférence Makina Corpus lors des prochaines rencontres Django 2012 : http://rencontres.django-fr.org/2012/conferences.html#c4
Remplacer Google Maps est possible. On gagne au passage de la flexibilité, de la richesse et de la puissance. Surtout, c'est un choix en phase avec l'ouverture des données et le mouvement OpenData.
Plusieurs solutions existent pour le géocodage à partir de données libres. Open MapQuest est la plus aboutie.
Il n'y a pas encore d'équivalent libre de Street View. DIY streetview http://www.diy-streetview.com semble actif OpenView http://openviewproject.org/ est en sommeil
Les solutions techniques et les données existent. Est-il cependant concevable de se passer de Google Maps en utilisant des logiciels et des données libres ?
Les applications et les cartes spécialisées sont plus faciles à réaliser. Comparer ici les données sur les pistes cyclables dans OpenStreetMap et dans Google Maps. (vue de Toulouse, le 06/02/2012)
OpenStreetMap permet d'enregistrer des données de toute nature comme l'accessibilité en fauteuil. Il devient possible de produire des cartes et des outils spécialisés.
Une bande d'amateurs peut-elle vraiment produire des données plus efficacement que le géant Google ? En Europe, les données OpenStreetMap sont beaucoup plus riches, variées et souvent de meilleure qualité que celle de Google Maps Une bonne partie des amateurs contribuant à OpenStreetMap sont aussi des professionnels qualifiés (SIG, urbanistes, développeurs informatiques...) Les contributeurs sont nombreux (> 500 000) et motivés Des entités publiques et privées contribuent leur données (cadastre, ville de Brest, ville de Toulouse...)
Il est fréquent de trouver des erreurs dans les jeux de données de Google Maps (capture de Toulouse, le 06/02/2012) Loin de nous l'idée de dire qu'OpenStreetMap est parfait. Nous tenons simplement à souligner dans les diapos suivantes qu'il est aisé de trouver des erreurs dans la solution qui domine aujourd'hui le marché. Si vous trouvez des erreurs ou surtout des omissions dans OSM, nous vous encourageons à les corriger vous-même sur http://www.openstreetmap.org/
(capture de Toulouse, le 06/02/2012)
(capture de Toulouse, le 06/02/2012)
Google Maps a fréquemment des problèmes avec les noms propres et les langues L'avantage d'OpenStreetMap est que la collecte des informations est généralement faite par des autochtones...