SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  34
Méthodologie de résolution des problèmes d’interopérabilité dans le domaine du Product Lifecycle Management. Thomas Paviot Soutenance de Doctorat de l’Ecole Centrale Paris 1er juillet 2010, Supméca Paris Thèse dirigée par S. Lamouri et encadrée par V.Cheutet
Structure de la présentation ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 L’enjeu  : comment industrialiser le processus de résolution des problèmes d’interopérabilité dans le domaine du PLM? La méthode  : assurer une interopérabilité robuste, agile et flexible  via  une architecture SOA associée à une analyse sémantique des informations Les perspectives de recherche  : des modèles dynamiques soutenus par des architectures distribuées
Naissance, vie, fin de vie d’un produit industriel Thomas Paviot - 1er juillet 2010 temps Conception Pré-assemblage Transfert Négociation Assemblage final Utilisation M.C.O. Phase du cycle de vie du produit (PL) Evénements Produit virtuel Produit réel Enjeu Méthode Perspectives
Le développement collaboratif des produits au service de l’efficience de l’entreprise ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives Equipes commerciales Equipes de conception Equipes de maintenance Equipes de production Pilotes Clients
Le PLM ou la maîtrise de la complexité ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
La fonction conception : définir un produit virtuel conforme besoin client. Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Fonction conception Enjeu Méthode Perspectives
La fonction production : réaliser un produit physique conformément aux spécifications techniques et aux contraintes client. Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Fonction production Enjeu Méthode Perspectives
L’interface conception/production :  une « membrane » poreuse traversée par un flux continu d’information Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Fonction conception Fonction production Enjeu Méthode Perspectives
Les Systèmes d’Information (SI) comme assistance à la création et l’échange des informations numériques ,[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 SI de la Conception SI de la Production Conception Assistée par Ordinateur (CAO) Product Data Management (PDM) Simulation Bureautique Gestion de projet Advanced Planning System (APS) Manufacturing Execution System (MES) Enterprise Resource Planning (ERP) Enjeu Méthode Perspectives
Origine sémantique des problèmes d’interopérabilité des SI [Saussure, 1916] ,[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 ,[object Object],Enjeu Méthode Perspectives
Résoudre un problème d’interopérabilité : garantir la continuité et la conservation du flux sémantique qui circule dans le SI ,[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Comment industrialiser la démarche de résolution des problèmes d’interopérabilité ? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Structure de la présentation (rappel) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 L’enjeu  : comment industrialiser le processus de résolution des problèmes d’interopérabilité dans le domaine du PLM? La méthode  : assurer une interopérabilité robuste, agile et flexible  via  une architecture SOA associée à une analyse sémantique des informations Les perspectives de recherche  : des modèles dynamiques soutenus par des architectures distribuées
Les niveaux d’interopérabilité comme « guide » de la démarche ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Réaliser l’interopérabilité de 2 ou plusieurs systèmes Niveau technique: assurer la continuité du flux sémantique Niveau sémantique : assurer la conservation du flux sémantique Architecture du SI Convergence des modèles de données Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Le médiateur d’informations : le meilleur compromis agilité/flexibilité/coût ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 [Benaben, 2008] Enjeu Méthode Perspectives
Instancier plusieurs médiateurs décentralisés : la médiation multi-échelle orientée services Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Fonctions internes du médiateur multi-échelle orienté services Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Assurer la continuité et la conservation du flux sémantique (rappel) Réaliser l’interopérabilité de 2 ou plusieurs systèmes Assurer la continuité du flux sémantique Assurer la conservation du flux sémantique Convergence des modèles de données (Niveau sémantique) Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Trois méthodes pour la convergence des modèles de données [ISO-14258-1998,1998] ,[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Modèle A Modèle B Mapping dynamique: Description ontologique + inférence Enjeu Méthode Perspectives Modèle A Modèle B Modèle A Modèle B Méta-Modèle C Modèle C
Définition du méta-modèle d’unification ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Choix d’un méta-modèle à partir de la cartograhie 2D des standards du PLM [Rachuri et al, 2008] Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Un point de vue précisé : cartographie 3d du standard STEP Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Assurer la continuité et la conservation du flux sémantique (bilan) Réaliser l’interopérabilité de 2 ou plusieurs systèmes Assurer la continuité du flux sémantique Assurer la conservation du flux sémantique Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Cas d’étude interopérabilité CAO / PDM [Paviot et al. 2008] : le projet FALSIM – Supméca Paris Thomas Paviot - 1er juillet 2010 ,[object Object],DMU STEP PDM Concepteur 1 Concepteur 2 Enjeu Méthode Perspectives
Cas d’étude interopérabilité CAO / PDM : résultats ,[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
PLCS au service de la médiation PDM/ERP [Paviot et al., 2009] pour le transfert de structures produits Thomas Paviot - 1er juillet 2010 ,[object Object],Enjeu Méthode Perspectives
Les annotations sémantiques des constituants du produit pour résoudre les problèmes de structuration du produit [Paviot et al., 2010] Thomas Paviot - 1er juillet 2010 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Enjeu Méthode Perspectives
Un modèle de données pour la reconstruction automatique de structures produit Thomas Paviot - 1er juillet 2010 EBOM MBOM Enjeu Méthode Perspectives
Bilan / Contribution ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Structure de la présentation (rappel) ,[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 L’enjeu  : comment industrialiser le processus de résolution des problèmes d’interopérabilité dans le domaine du PLM? La méthode  : assurer une interopérabilité robuste, agile et flexible  via  une architecture SOA associée à une analyse sémantique des informations Les perspectives de recherche  : des modèles dynamiques soutenus par des architectures distribuées
Approfondir la démarche d’unification basée sur les modèles de donnée standards ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Vers des approches mixtes fédération/unification pour automatiser le processus d’échange de données ,[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Vers des architectures distribuées interopérables ,[object Object],[object Object],[object Object],Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
Pour plus d’informations, contacter Thomas Paviot à l’adresse électronique : [email_address] Thomas Paviot - 1er juillet 2010 La version électronique du mémoire de thèse est disponible en ligne à l’adresse : http:// tel.archives-ouvertes.fr/index.php?halsid =chet0v8cdfkskcf7hgtf4o49v4&view_this_doc=tel-00504680&version=1

Contenu connexe

Similaire à Soutenance de these_thomas_paviot_2010_slideshare

Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...
Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...
Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...Enis Chouchane
 
Présentation programme OREE
Présentation programme OREEPrésentation programme OREE
Présentation programme OREECYB@RDECHE
 
Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...
Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...
Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...hackick
 
2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx
2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx
2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docxsakli1
 
Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint
Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint
Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint NURUNconseils
 
La dématérialisation des processus métiers
La dématérialisation des processus métiersLa dématérialisation des processus métiers
La dématérialisation des processus métiersOurouk
 
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)CERTyou Formation
 
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-syntheseCysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-syntheseCERTyou Formation
 
OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...
OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...
OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...Michel Héon PhD
 
La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...
La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...
La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...PimpMySharePoint
 
CV_V. Monfort V7
CV_V. Monfort V7CV_V. Monfort V7
CV_V. Monfort V7monfort
 
Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft busine...
Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft   busine...Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft   busine...
Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft busine...Business At Work
 
Le Référentiel du système girondin d'archivage électronique
Le Référentiel du système girondin d'archivage électroniqueLe Référentiel du système girondin d'archivage électronique
Le Référentiel du système girondin d'archivage électroniqueAssociationAF
 
2.presentation merise
2.presentation merise2.presentation merise
2.presentation meriseshaheenyaar
 

Similaire à Soutenance de these_thomas_paviot_2010_slideshare (20)

Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...
Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...
Une architecture multi-agents pour la découverte et la construction de prof...
 
Présentation programme OREE
Présentation programme OREEPrésentation programme OREE
Présentation programme OREE
 
Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...
Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...
Démarche et logiciel de gestion des connaissances pour le cycle de vie des pr...
 
Sujet de thèse : CATCAP
Sujet de thèse : CATCAPSujet de thèse : CATCAP
Sujet de thèse : CATCAP
 
Plasticitérecherche2015 2
Plasticitérecherche2015 2Plasticitérecherche2015 2
Plasticitérecherche2015 2
 
2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx
2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx
2022 CV Naziha SAKLI - Copie.docx
 
Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint
Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint
Réussir la transformation de votre organisation avec sharepoint
 
La dématérialisation des processus métiers
La dématérialisation des processus métiersLa dématérialisation des processus métiers
La dématérialisation des processus métiers
 
BPM & Workflow
BPM & WorkflowBPM & Workflow
BPM & Workflow
 
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese (1)
 
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-syntheseCysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese
Cysoa formation-soa-architecture-orientee-services-synthese
 
OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...
OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...
OntoCASE à la 5e conférence GeCSO: Gestion des Connaissances dans la Société ...
 
CM uml-intro
CM uml-introCM uml-intro
CM uml-intro
 
La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...
La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...
La gouvernance, ou comment rapprocher les équipes de développement et d'infra...
 
CV_V. Monfort V7
CV_V. Monfort V7CV_V. Monfort V7
CV_V. Monfort V7
 
Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft busine...
Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft   busine...Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft   busine...
Etude de cadrage clef de la réussite d'un upgrade oracle people soft busine...
 
Le Référentiel du système girondin d'archivage électronique
Le Référentiel du système girondin d'archivage électroniqueLe Référentiel du système girondin d'archivage électronique
Le Référentiel du système girondin d'archivage électronique
 
Penta formation-pentaho
Penta formation-pentahoPenta formation-pentaho
Penta formation-pentaho
 
2.presentation merise
2.presentation merise2.presentation merise
2.presentation merise
 
Senejug 240407 V4
Senejug 240407 V4Senejug 240407 V4
Senejug 240407 V4
 

Soutenance de these_thomas_paviot_2010_slideshare

  • 1. Méthodologie de résolution des problèmes d’interopérabilité dans le domaine du Product Lifecycle Management. Thomas Paviot Soutenance de Doctorat de l’Ecole Centrale Paris 1er juillet 2010, Supméca Paris Thèse dirigée par S. Lamouri et encadrée par V.Cheutet
  • 2.
  • 3. Naissance, vie, fin de vie d’un produit industriel Thomas Paviot - 1er juillet 2010 temps Conception Pré-assemblage Transfert Négociation Assemblage final Utilisation M.C.O. Phase du cycle de vie du produit (PL) Evénements Produit virtuel Produit réel Enjeu Méthode Perspectives
  • 4.
  • 5.
  • 6. La fonction conception : définir un produit virtuel conforme besoin client. Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Fonction conception Enjeu Méthode Perspectives
  • 7. La fonction production : réaliser un produit physique conformément aux spécifications techniques et aux contraintes client. Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Fonction production Enjeu Méthode Perspectives
  • 8. L’interface conception/production : une « membrane » poreuse traversée par un flux continu d’information Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Fonction conception Fonction production Enjeu Méthode Perspectives
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16. Instancier plusieurs médiateurs décentralisés : la médiation multi-échelle orientée services Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
  • 17. Fonctions internes du médiateur multi-échelle orienté services Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
  • 18. Assurer la continuité et la conservation du flux sémantique (rappel) Réaliser l’interopérabilité de 2 ou plusieurs systèmes Assurer la continuité du flux sémantique Assurer la conservation du flux sémantique Convergence des modèles de données (Niveau sémantique) Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
  • 19.
  • 20.
  • 21. Choix d’un méta-modèle à partir de la cartograhie 2D des standards du PLM [Rachuri et al, 2008] Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
  • 22. Un point de vue précisé : cartographie 3d du standard STEP Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
  • 23. Assurer la continuité et la conservation du flux sémantique (bilan) Réaliser l’interopérabilité de 2 ou plusieurs systèmes Assurer la continuité du flux sémantique Assurer la conservation du flux sémantique Thomas Paviot - 1er juillet 2010 Enjeu Méthode Perspectives
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28. Un modèle de données pour la reconstruction automatique de structures produit Thomas Paviot - 1er juillet 2010 EBOM MBOM Enjeu Méthode Perspectives
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34. Pour plus d’informations, contacter Thomas Paviot à l’adresse électronique : [email_address] Thomas Paviot - 1er juillet 2010 La version électronique du mémoire de thèse est disponible en ligne à l’adresse : http:// tel.archives-ouvertes.fr/index.php?halsid =chet0v8cdfkskcf7hgtf4o49v4&view_this_doc=tel-00504680&version=1

Notes de l'éditeur

  1. Bonjour Jury Merci à tous d’être là Objectifs : Donner des clés pour la lecture du manuscrit Préciser certains éléments obscurs du manuscrit Sous le signe de : rigueur, pédagogie, plaisir Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  2. Trois grandes parties dans cette présentation: Quel est le problème ? -> enjeux Comment y repond-on? > méthode Comment envisager la suite? -> perspectives Travail de thèse = ensemble de ces trois points Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  3. Phases du cycle de vie Pour chaque phase : des durées et métiers différents Des événements jalonnent la vie du produit (prévus ou imprévus) Un événement particulier : la transition du virtuel au réel TRANSITION : 80% des coûts du produit sont engagés dès les premières phases du cycle de vie du produit Mots-clés : Phases du cycle de vie du produit (Product Lifecycle = PL) Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  4. Objectif : associer dès la conception du produit tous les acteurs qui seront en interaction avec le produit (interacteurs du produit) On a CREE un SYSTEME TRANSITION : la complexité Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  5. TRANSITION : on étudie ce point uniquement pour les fonctions conception et production. On espère que ça pourra être généralisé Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  6. La roue symbolise: Le travail La synchronisation des flux - le moteur qui fait tourner cette roue : le budget de développement Remarque : on a distingué information et connaissance PARLER DE LA VALEUR AJOUTEE Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  7. PARLER AUSSI DE LA VALEUR AJOUTEE Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  8. Remarque : il manque une courroie Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  9. Bureautique aussi dans le SI de la production Interopérabilité intra-phase Interopérabilité inter-phase Chaque information : naît d’un outl d’authoring Est gérée par un système spécifique (PDM, ERP) avec une base de données Cricule : où va-t’elle, dans quel système, comment rentre-t’elle, comment sort-elle? Parler du INTRA-PHASE et du INTER-PHASE Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  10. Remarque : on n’aborde pas les questions relatives aux éditeurs concurrents Les SI étant au service des hommes, ce sont bien les problèmes de communication entre les hommes Il y a diminution du flux sémantique Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  11. Remarque : rien sur les holons du CRAN L’épaisseur des flèches est liée à l’étendue sémantique Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  12. Trois grandes parties dans cette présentation: Quel est le problème ? -> enjeux Comment y repond-on? > méthode Comment envisager la suite? -> perspectives Travail de thèse = ensemble de ces trois points Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  13. C’est cette décomposition en différents niveaux qui a conduit ma démarche ANALOGIE AVEC LE BRANCHEMENT Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  14. Remarque : rien sur les processus On BRANCHE les systèmes Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  15. Parler de la DISTANCE SEMANTIQUE EPAISSEUR DES FLECHES 1 seul médiateur : possible Mais « Décentralisation de la médiation » Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  16. Surligner la branche du base pour dire qu’on va parler d’interopérabilité sémantique Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  17. Faire des animations Revoir HDR Hervé Panetto Conclusion : choisir un modèle standard Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  18. Surligner la branche du base pour dire qu’on va parler d’interopérabilité sémantique Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  19. Remarque : une webservicisation par poste. PARLER DU PILOTAGE, en TERMES DE FLUX D’INFORMATIONS (et donc processus) Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  20. TRANSITION : tout est manuel Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  21. Trois grandes parties dans cette présentation: Quel est le problème ? -> enjeux Comment y repond-on? > méthode Comment envisager la suite? -> perspectives Travail de thèse = ensemble de ces trois points Thomas Paviot, 1er juillet 2010
  22. Remarque : notre travail est largement manuel. Comment l’automatiser? Thomas Paviot, 1er juillet 2010