Conservation des Mammifères (Caribou)

173 vues

Publié le

Une recherche qui démontre que les zones protégées par habitats fauniques ne protègent pas efficacement les terrains de vêlage du Caribou

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
173
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
1
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Conservation des Mammifères (Caribou)

  1. 1. Conservation du caribou de toundraShifting targets in the tundra: Protection Présenté par : Philippe Goguenof migratory caribou calving groundsmust account for spatial changes overtimePar Taillon, JoeLle; Festa-Bianchet, Marco; Cote, Steeve D.
  2. 2. Table des matières Objectif de l’article Troupeaux de caribous Connaissances avant l’étude Méthodologie Résultats Interprétation Conclusion
  3. 3. Troupeauxde caribous Caribous Rivière- aux-Feuilles Caribous Rivière George
  4. 4. L’objectif de l’articleÉtudier l’efficacité des aires protégéesétablies par Habitat Faunique et présenterdes recommandations dans le butd’améliorer les aires protégées de mise basdu caribou migrateur. Changement climatique Activités des humains Déplacement spatial des aires de mise bas
  5. 5. Connaissances avant l’étude Déclin des populations de grosses espèces migratrices Voie d’extinction* HYPOTHÈSE:Les zones protégées des aires de mise basétablie par Habitat Faunique n’aident pasà la conservation du caribou de toundra
  6. 6. Méthodologie Observations aériennes pendant 15 ans (1973- 1988) Observations avec colliers satellites télémétriques pour 20 ans (1990-2010)Techniques de recherche permettant de mieux connaître l’espèce ongulée1. Déplacement spatial et la taille des aires de mise bas2. Densité de femelles caribous et les changements de chevauchement des aires de mise bas au fil du temps3. Proportion des aires de mise bas annuelles au sein d’Habitats Fauniques4. Réalisation des régressions linéaires
  7. 7. Résultats Modification de la taille des aires de mise bas Déplacement spatial des terrains de vêlage Chevauchement annuel des aires de mise bas Densité des femelles adultes Chevauchement avec Habitat Faunique
  8. 8. Résultats Aires de mise bas entre 1995 à 2010 pour le troupeau RAF Gris foncé: Habitat Faunique Gris pâle: Espace occupé actuel
  9. 9. Résultats Aires de mise bas entre 1995 à 2010 pour le troupeau RG Gris foncé: Habitat Faunique Gris pâle: Espace occupé actuel
  10. 10. Interprétation  Augmenter l’efficacité des aires protégées  Déplacement spacial des aires de mise bas  Limiter les activités humaines proches des aires de mise bas  Connectivité du passé et du présent
  11. 11. Conclusion Appréciation :  nouvelles connaissances  Améliorer mes habitudes de vie  Comment améliorer notre coexistance?

×