Veille technologique libre QSOS 2.0                                                                                       ...
Sommaire    » Pourquoi veiller ?    » Présentation du projet QSOS    » Processus actuels et futurs    » Roadmap2
Pourquoi faire de la veille ?    » Quel logiciel (libre) correspond le mieux à mes besoins ?      » Besoins fonctionnels  ...
Projet QSOS» Qualification et Sélection de logicels Open Source  » Veille technologique communautaire  » Projet libre auto...
Méthode QSOS – Démarche                               1        Définir                       Évaluer            2   Critèr...
1. Définir la grille dévaluation» Template = hiérarchie de critères  » Les plus objectifs possibles  » Doivent être docume...
2. Évaluer le projet et le logiciel» Selon un template pré-défini» Notation  » Scores sur 3 positions [0,1,2]  » En dehors...
3. Qualifier le contexte» Pondération des critères  » Selon la pertinence  » Selon la criticité» Format : .qw (XML)» Outil...
4. Sélectionner le meilleur choix    » Calcul des notes finales      » Scores contextualisés      » Moyennes pondérées réc...
Panorama des outils actuels10
Adoption de QSOS» Utilisateurs  » Difficile à estimer aujourdhui...  » Utilisations connues : CleverAge, DGME, MINEFE, INR...
Processus actuels et futurs     » Contribution       » Aujourdhui : soumissions à la mailing-list       » Demain : autocom...
Roadmap QSOS 1.X     » QSOS 1.7       » 1.6 date de 2006       » Mise en cohérence par rapport aux formats et outils      ...
Roadmap QSOS 2.0     » Objectif : plate-forme libre de services QSOS       » Services de base          - Accès aux évaluat...
Merci !     Ma question : « Alors vous nous rejoignez quand ? »                  Vos questions15
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Solution Linux 2009 QSOS

476 vues

Publié le

Solutions Linux 2009
Veille technologique libre QSOS 2.0

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
476
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
6
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Solution Linux 2009 QSOS

  1. 1. Veille technologique libre QSOS 2.0 Solutions Linux 2009 Raphaël SEMETEYS raphael.semeteys@atososrigin.com 01/04/2009Atos, Atos et le poisson, Atos Origin et le poisson, Atos Consulting ainsi que le poisson seul sont des marques déposées dAtos Origin SA.© 2009 Atos Origin. Document exclusivement réservé à usage commercial. Tout ou partie de ce document ne peut être copié, modifié, diffusé ou annoté sans accord écrit dAtos Origin ou du client.
  2. 2. Sommaire » Pourquoi veiller ? » Présentation du projet QSOS » Processus actuels et futurs » Roadmap2
  3. 3. Pourquoi faire de la veille ? » Quel logiciel (libre) correspond le mieux à mes besoins ? » Besoins fonctionnels » Contraintes techniques » Quels sont les risques associés à une éventuelle adoption ? » Pérennité » Aspects légaux » Industrialisation » ... » Comment évaluer la multitude de solutions ? » Comment tracer mes choix ?3
  4. 4. Projet QSOS» Qualification et Sélection de logicels Open Source » Veille technologique communautaire » Projet libre autour des solutions libres et open source » Initié par Atos Origin en 2004 » http://www.qsos.org» QSOS regroupe » Méthode formalisée et objective (FDL) » Format XML indépendant de toute technologie » Référentiel dévaluations contribuées et capitalisées (FDL) » Outils supportant lapplication de la méthode (GPL)4
  5. 5. Méthode QSOS – Démarche 1 Définir Évaluer 2 Critères Analyse dugénériques logiciel et prédéfinis du projet  Définir les critères dévaluation  Noter le projet et le logiciel  Critères génériques  Évaluer les risques génériques Critères  Noter laspect technico-fonctionnelspécifiques  Critères techniques et fonctionnels Evaluationau domaine itérationEvaluations pondérées VOS  Évaluer avec les pondérations  Définir les pondérations besoins et contexte  Comparer les différentes solutions  Définir les critères obligatoires spécifiques Grille de évaluées, matrice de comparaison choix 4 Sélectionner Qualifier 3 5
  6. 6. 1. Définir la grille dévaluation» Template = hiérarchie de critères » Les plus objectifs possibles » Doivent être documentés» Critères génériques » Appliqués à toutes les évaluations » Analyse de risques - Pérennité - Stratégie - Industrialisation - ...» Critères de couverture fonctionnelle» Format : .qtpl (XML)» Outil : extension Firefox6
  7. 7. 2. Évaluer le projet et le logiciel» Selon un template pré-défini» Notation » Scores sur 3 positions [0,1,2] » En dehors de tout contexte » Doivent être documentés et justifiés» Format : .qsos (XML)» Outils » Extension Firefox » Application Java7
  8. 8. 3. Qualifier le contexte» Pondération des critères » Selon la pertinence » Selon la criticité» Format : .qw (XML)» Outil » Open Source Software Selection (o3s) » http://www.qsos.org/o3s/ » Peut être installé en local (Web PHP)8
  9. 9. 4. Sélectionner le meilleur choix » Calcul des notes finales » Scores contextualisés » Moyennes pondérées récursives » Comparaison des solutions » Formats » HTML » SVG, PNG » ODF Spreadsheet » Outil : o3s9
  10. 10. Panorama des outils actuels10
  11. 11. Adoption de QSOS» Utilisateurs » Difficile à estimer aujourdhui... » Utilisations connues : CleverAge, DGME, MINEFE, INRIA » Vous ?» Contributeurs » Entreprises : SNCF, Atos Origin pour ses clients » Administration : DGME » Projets et communautés : LimeSurvey, Nuxeo, Sun, JabberFr » Individus » Atos Origin» Évaluations » 84 évaluations (dont 31 en français) » 23 types de logiciels différents » Contributions en augmentation11
  12. 12. Processus actuels et futurs » Contribution » Aujourdhui : soumissions à la mailing-list » Demain : autocommit » Validation » Aujourdhui - Comment ? Commit dans CVS - Qui ? - 17 committers inscrits dont 9 Atos Origin - 4 committers actifs, tous Atos Origin - Bilan - Processus flou et pas assez communautaire - Ne monte pas en charge » Demain - Double processus - Validation communautaire : tags - Validation officielle - Plusieurs référentiels - Unstable : autocommit, évaluations dégradées - Community : pour validation communautaire - Official : suite à validation officielle12
  13. 13. Roadmap QSOS 1.X » QSOS 1.7 » 1.6 date de 2006 » Mise en cohérence par rapport aux formats et outils » QSOS Presto - Itération sur la partie générique - Comparaison avec logiciels propriétaires (hors projet) » Bonnes pratiques (conception de grille, évaluation) » Formats » Internationalisation (en cours) » <source/> » Éditeur de templates » Améliorer lergonomie » Arbre <=> Mindmap ?13
  14. 14. Roadmap QSOS 2.0 » Objectif : plate-forme libre de services QSOS » Services de base - Accès aux évaluations, templates - Autocommit, Validation, Statistiques - Synchronisation templates / évaluations » Accessibles via des API distantes - Par les outils du projets - Par nimporte qui dautre » Moteur QSOS » Migration de CVS vers Git (en cours) » Exposition de services au-dessus de Git (en cours, Python) » o3s » Accès aux nouveaux référentiels » Tags » Comparatif ODS multi évaluations » QSOS Quadrant » QSOS 2.0 » Lorsque les outils seront prêts et les processus implémentés14
  15. 15. Merci ! Ma question : « Alors vous nous rejoignez quand ? » Vos questions15

×