Mon parcours et mon expérience des débats en ligne sur les questions science-société depuis 2003 présentés le 16 juin 2010 au groupe Traces, groupe de réflexion sur la science, sa communication et son rapport à la société.

1. 10 ans de débats science société
sur internet
Philippe Bourlitio
1

2. Naissance du projet
Un contexte de scandales sanitaires passés :
sang contaminé (85), nuage de Tchernobil
(86), hormone de croissance (début 90's)
DEA « Biologie moléculaire et
cellulaire du développement » conjoint 1995 - La loi Barnier introduit le principe de
Orsay-Jussieu précaution en France
Professeur de SVT en collège et lycée La « vache folle » devient une affaire
1996 -
publique
1ères destructions d'OGM ; naissance de
1997 -
Dolly, 1er mammifère cloné
Débats en classes ; synthèse sur les
1ère conférence de citoyens en France
OGM publiée dans un ouvrage collectif 1998 - (OGM, à l'initiative de l'OPECST)
Premiers essais de site : site
Colloque « L'opinion publique face aux
pédagogique sur les OGM
1999 - plantes transgéniques », Cité des Sciences
(Dreamweaver, Flash)
2

3. Période www.debats-science-societe.net
Concepteur de formations multimédia 1999 -
Abandon de Dreamweaver pour du Rapport Kourilsky, Viney au Premier ministre
HTML respectueux des standards du 2000 -
sur le principe de précaution
W3C (HTML, XHTML, CSS)
Début de développement d'un CMS en
PHP 2001 - Naissance de SPIP
Nom de domaine : 2002 - 2e conférence de citoyens (changement
www.debats-science-societe.net climatique, à la Cité des Sciences)
Montée en puissance des blogs
Le site s'ouvre progressivement aux 2003 - 3e conférence de citoyens (boues)
commentaires
3

4. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
NB : débit 56 kbits/s
=> contrainte forte sur la taille
des images
=> design sobre
4

5. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Quelques sujets
OGM, bébés-bulle, vaccination systématique contre la varicelle, risque, sciences et démocratie
Navigation sur le site
Navigation principale : dossiers, brèves, encyclopédie et carnet de bord
Navigation thématique (via mots-clés)
Moteur de recherche interne
5

6. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Statistiques
103 brèves
12 dossiers regroupant 76 sujets
80 notes
1193 commentaires
2005 4 000 visiteurs uniques / mois
2007 10 000
2010 encore > 4 000
Référencement : exemple des bébés-bulle (décembre 2004)
Toujours 1er résultat dans Google avec « bébés-bulle », devant Doctissimo, Wikipedia et
Futura-Sciences
5e avec « enfant bulle » derrière Wikipedia mais toujours devant Doctissimo
=> QUESTION : les CMS, soit disant optimisés, sont-ils à la hauteur ?
6

7. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Méthode d'animation des échanges
Volonté de toujours proposer des
éléments pédagogiques en amont
des débats et des sondages
7

8. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Méthode d'animation des échanges
Volonté de toujours proposer des
éléments pédagogiques en amont
des débats et des sondages
Sujets complexes traités sous
forme de dossiers structurés
8

9. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Méthode d'animation des échanges
Volonté de toujours proposer des
éléments pédagogiques en amont
des débats et des sondages
Sujets complexes traités sous
forme de dossiers structurés
Les dossiers signalent les
actualités sur le même thème,
renvoient vers des compléments
d'info
9

10. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Méthode d'animation des échanges
Volonté de toujours proposer des
éléments pédagogiques en amont
des débats et des sondages
Sujets complexes traités sous
forme de dossiers structurés
Les dossiers signalent les
actualités sur le même thème,
renvoient vers des compléments
d'info
Modération tolérante, recadrage
Relance de discussions
Synthèses régulières
10

11. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Méthode d'animation des échanges
Volonté de toujours proposer des Possibilité de réagir sur tous les
éléments pédagogiques en amont contenus mais aussi sur le
des débats et des sondages processus
Sujets complexes traités sous
forme de dossiers structurés
Les dossiers signalent les
actualités sur le même thème,
renvoient vers des compléments
d'info
Modération tolérante, recadrage
Relance de discussions
Synthèses régulières
11

12. www.debats-science-societe.net (2002-2005)
Le cas de l'intolérance à la codéine chez certains cholécystectomisés (2005)
naissance d'une petite communauté de fidèles
confirme une suspiscion (articles quasi inexistants sur ce sujet sur internet à l'époque)
> 300 commentaires
2e page préférée des internautes sur le site
article référencé sur la page Codéine de Wikipédia :
« La codéine aurait également un effet spastique parfois extrêmement douloureux (évoquant
une crise cardiaque) chez certaines personnes cholécystectomisées (ayant subi une ablation de
la vésicule biliaire)[10]. ↑ Cholécystectomie, codéine et information médicale [archive], sur le
site Debats-science-societe.net »
Ce succès n'est en fait pas surprenant :
Doctissimo.fr
Vololona Rabeharisoa, Michel Callon, « L'engagement des associations de malades dans la
recherche », R.I.S.S., n°171, 2002.
12

13. Période www.sciences-et-democratie.net
Sopinspace et la Fondation Sciences Citoyennes
2004 - organisent un colloque sur la santé environnementale
avec un débat en ligne sur plusieurs semaines
2005 - Introduction du principe de précaution au
Création de l'association Sciences et préambule de la Constitution
Démocratie
www.sciences-et-democratie.net sur la 2006 -
base du CMS « maison » de DSS.net
Embauche par Sopinspace
2007 - Débat sur la maîtrise de l'énergie pour pour
pour l'ADEME
forums.gouv.fr, Grenelle de l'environnement
Abandon du CMS « maison » au profit 2008 - (8 thèmes, 12 000 messages en 2 semaines)
de Drupal
13

14. 14

15. Des cartes dans
les débats
Débat ADEME : cartographie thématique évolutive du débat
Sciences et Démocratie : carte conceptuelle du nanomonde 15

16. 16

17. 17

18. 2009-2010 marque un tournant en terme de démocratie participative sur les enjeux des sciences
et des techniques, avec
les Etats généraux de la bioéthique
le débat public national sur les nanotechnologies
Mais avec des sites de débat pas encore à la hauteur des enjeux
Etats généraux de la bioéthique (le site participatif Débat public sur les nanotechnologies
www.etatsgenerauxdelabioethique.fr http://www.debatpublic-nano.org/
18

19. « Le débat, confronté à la montée en
puissance de perturbations bruyantes,
n’a pas eu le succès escompté, à
l’exception des 51 cahiers d’acteurs. »
Philippe Deslandes, président de la CNDP
19

20. 20

21. Le travail de S&D au cours du débat nano n'est pas passé inaperçu
L'association Sciences et Démocratie défend Le terme de nanotechnologie englobe une trop grande
depuis 3 ans que les nanotechnologies ne peuvent diversité de sujets et son sens n’apparaît pas clairement au
constituer un sujet de débat public. public. Ce dernier largement ignorant de cette question,
Tout d'abord, le terme « nanotechnologies » lorsqu’il a participé aux réunions publiques, est venu
englobe une trop grande diversité de sujets. Il y a davantage s’informer que débattre.
certes des questions spécifiques posées par […] Il aurait fallu, si le temps n’avait été compté, lancer une
Ensuite, le terme n'a pas de sens clair pour le campagne d’information préalable et sensibiliser nos
grand public. Il ajoute une couche de complexité concitoyens aux différentes problématiques soulevées afin de
au travail d'explication nécessaire pour permettre les inciter à participer au débat. Les communiqués de presse,
au citoyen de s'approprier le sujet, d'autant plus affiches ou tracts de la CPDP n’ont visiblement pas suffi à les
que sa définition fait encore l'objet de débats mobiliser.
entre spécialistes.
Extrait du cahier d'acteur de Sciences et Extrait du bilan du débat nano par Philippe
Démocratie Deslandes, Président de la CNDP
21

22. 22

23. 23

24. 24

25. Evolution de mon activité militante
1. la participation des citoyens aux choix S&T
2. l'utilisation d'internet pour accompagner les débats publics et la présence nécessaire
d'un animateur dans un débat en ligne
3. la critique des processus participatifs au-delà du web (aspects méthodologiques)
En cours notamment : vigilance sur 2 propositions de loi
Un conseil sociétal pour l'OPECST
Le CCNE et les débats publics sur les questions de bioéthique
25

26. Evolution des outils et des pratiques
Nécessité d'une grosse artillerie en matière de communication pour une participation
minimale. Le principe du site web participatif (un site pour un débat) est-il obsolète ?
Que sera le débat en ligne demain ?
Projet d'une réalisation exemplaire sur le modèle actuel
Comment gérer le temps de l'information Vs le temps du débat ? Fracture entre des
personnes surinformées et d'autres qui en sont au stade de la découverte (cf les nanos)
Le web reste un outil indispensable pour le débat mais ...
26

27. Philippe Bourlitio
philippe.bourlitio@free.fr
06 61 20 50 54
Association Sciences et Démocratie
http://www.sciences-et-democratie.net
27