SlideShare une entreprise Scribd logo
Quelles réciprocités autour des communs ?
Comment conditionner certaines réutilisations pour certains acteurs et
développer des réciprocités sans brider le partage?
Quels liens développer avec l’Economie Sociale et Solidaire?
Comment enclencher des cercles vertueux?
Collectif SavoirsCom1, 2015 - http://www.savoirscom1.info/
1. Fondamentaux sur les communs
2. Les limites actuelles et les enjeux de la
réciprocité
3. Pistes actuelles : quelles licences?
4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les
communs?
5. Pistes actuelles : quels modes de
réciprocités économiques et quelles
gouvernances?
6. Inventons la suite!
Des exemples, donnez moi des exemples!
Des exemples, donnez moi des exemples!
Des exemples, donnez moi des exemples!
Créé en 2012 par Lionel Maurel et Silvère Mercier,
bibliothécaires
94 membres
Bibliothécaires, Chercheurs, Archivistes, Journalistes, Elus,
travailleurs du savoir etc.
Pas une association, un collectif informel
Non pas “défendre les communs” mais militer pour des
politiques publiques permettant le développement des biens
communs de la connaissance
1. La neutralité de l’Internet est vitale
2. La protection des données personnelles doit être un élément de lutte contre
des enclosures
3. Dans la perspective d’une science ouverte au-delà du cercle académique, l’
accès libre aux publications scientifiques doit primer face aux phénomènes d’
appropriation de la recherche publique.
4. Les ressources éducatives libres sont autant de biens communs
informationnels dont il faut encourager le développement.
5. L’ouverture des données publiques dans des conditions qui évitent les
enclosures doit favoriser des cercles vertueux.
Un engagement clair et
précis : le Manifeste 1/2
6. L’usage des logiciels libres est de nature à garantir aux utilisateurs la
possibilité d’expérimenter, d’innover, de créer du code informatique ouvert et de
qualité.
7. Le partage non marchand d’œuvres protégées doit être possible, et des
mécanismes de rémunération alternatifs pour les auteurs doivent être explorés.
8. Le domaine public et les savoirs partagés doivent être encouragés,
préservés et soutenus par les politiques publiques.
9. Placer les biens communs au cœur des modèles économiques de l’
information.
10. Favoriser la création et le développement des biens communs
informationnels sur les territoires.
Un engagement clair et
précis : le Manifeste 2/2
source : Valentina_A
Un objectif : éviter les clôtures
(enclosures), éviter les
monopoles, éviter les silos
d'informations
Définir les droits a priori : les creative
commons
Que ces données soient "partageables à
l'identique"
Au delà du marchand / non
marchand ; la frontière exclusif /
non exclusif
1. Fondamentaux sur les communs
2. Les limites actuelles et les enjeux de la
réciprocité
3. Pistes actuelles : quelles licences?
4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les
communs?
5. Pistes actuelles : quels modes de
réciprocités économiques et quelles
gouvernances?
6. Inventons la suite!
Aux origines du copyleft et du “Partage à l’identique” :
la notion de réciprocité
“Auteur du logiciel GNU Emacs, Richard Stallman lui associa en
1985 une licence spécifique intitulée la GNU Emacs General
Public License : sensiblement plus longue que les licences
précédentes, elle définissait avec précision le cadre permettant
la réutilisation de la licence et obligeait à conserver la licence sur
toutes les versions dérivées (ou contenant une partie) du
logiciel. Cette protection découlait essentiellement de déboires
que connut Stallman lorsqu’il souhaita réutiliser une version
modifiée de son logiciel Emacs (Gosling Emacs) et qu’il se vit
opposer le copyright de l’auteur de cette dernière – situation qui
le contraignit finalement à tout réécrire pour ne pas être inquiété
par la société qui avait acheté les droits. Conditionnant la
licence (au sens de permission) à une certaine réciprocité, il
se servit ainsi de ses propres droits d’auteur pour limiter
toute réappropriation par un autre.”
Source : Histoires et Cultures du Libre. Framabook
Une logique de “pot
commun”
Celui qui prend au pot
commun doit rendre au pot
commun
Mais pas de discrimination “organique”, selon la nature des utilisateurs
L’usage commercial n’est pas une enclosure
Ce qui l’est, c’est la suppression des
quatre libertés fondamentales,
notamment par application d’un
copyright sur les créations dérivées.
Pourtant... le grand débat entre le Libre et l’Open Source
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_free_and_open-source_software
Si Wikipédia était sous une licence CC-NC,
cette framakey n’aurait pas pu voir le jour
source : Pierre-Carl Langlais : http:
//scoms.hypotheses.org/241
Au-delà de la remise au “pot commun”
Des entreprises comme
IBM, qui jouent un rôle
moteur dans le
développement des
logiciels libres, en
accordant des ressources
humaines et financières
au développement sur une
base purement volontaire
http://www-03.ibm.com/linux/
Mais peut-on dire qu’il n’y a aucun problème avec
les entreprises ?
Dégoogliser Internet ?
(Framasoft)
Progression des “capitalistes
nétarchiques” - Michel Bauwens
Revenir aux “Communs de subistance”
“Si vous utilisez une licence qui permet à tout le monde
d’utiliser une ressource, alors même les grandes
entreprises multinationales pourront le faire. Et par
exemple, IBM va pouvoir utiliser Linux. Et le problème
avec ça, c’est qu’une personne qui contribue aux
communs ne peut pas dans l’état actuel des choses
assurer sa subsistance à travers cette pratique, pour «
vivre dans les communs ». Elle doit rester le salarié d’
une entreprise, comme IBM par exemple ou une autre
compagnie dont le but reste le profit. La valeur est donc
« aspirée » en dehors du commun vers la sphère de l’
accumulation capitalistique. Et je pense que c’est un
phénomène sur lequel nous devons travailler.”
Michel Bauwens
http://scinfolex.com/2014/09/22/comprendre-le-principe-des-licences-a-reciprocite-en-5-minutes/
Des failles dans le mécanisme de partage à l’
identique ?
Pas de modification, pas de déclenchement
de l’effet viral de la licence.
https://www.techdirt.com/articles/20150820/10343532017/photographer-loses-copyright-infringement-
lawsuit-against-mapmaker-that-used-his-photo-with-his-explicit-permission.shtml
Orangepedia, un usage “immoral” de la clause
autorisant les usages commerciaux
“Juridiquement, rien ne lui interdit. Mais est-ce éthique ? Sur son moteur de recherche, Orange remplace les résultats qui conduisent
à Wikipédia vers une copie de l'encyclopédie, non modifiable, sur laquelle il ajoute ses publicités.” - G. Champeau.
Logiciels libres et nouvelles formes de “tragédies des
communs”
http://www.nextinpact.
com/news/86934-openssl-
faille-heartbleed-menace-
securite-web-sites-ferment.
htm
Quelles réciprocités?
Comment conditionner certaines réutilisations pour
certains acteurs et développer des réciprocités sans
brider le partage? Quels liens développer avec l’
Economie Sociale et Solidaire? Comment enclencher des
cercles vertueux?
source : collectif UNISSON
1. Fondamentaux sur les communs
2. Les limites actuelles et les enjeux de la
réciprocité
3. Pistes actuelles : quelles licences?
4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les
communs?
5. Pistes actuelles : quels modes de
réciprocités économiques et quelles
gouvernances?
6. Inventons la suite!
Quelles licences?
Dmitry Kleiner
http://p2pfoundation.net/Peer_Production_License
Peer Production Licence
Une adaptation de la Creative Commons CC-BY-NC-SA
→ Un fonctionnement par “discrimination organique”
→ Pour une réciprocité renforcée
Des avantages, mais de nombreuses limites : flou de la clause NC, pas
adaptée aux logiciels, pas de couverture de la propriété industrielle…
Peer Production Licence : une licence rouge ?
Du copyleft au “copyfarleft” (extrême gauche d’auteur)
Nouvelle approche : Commons Reciprocity Licence
D’un critère organique à un critère
“comportemental”
De “Dis-moi qui tu es” à “dis-moi ce que tu fais”
“La clause de « réciprocité » met en œuvre à
cette fin une condition aux termes de laquelle
seul ceux qui contribuent aux Communs sont
autorisés à les exploiter commercialement –
mais seulement dans une mesure similaire ou
équivalente (c’est-à-dire qu’ils ne peuvent
prendre seulement autant qu’ils ont donné aux
Communs).”
Introduction du critère de la “contribution aux communs” et problème de sa mesure (tokens)…
http://peerproduction.net/issues/issue-4-value-and-currency/invited-comments/between-copyleft-and-copyfarleft-advance-reciprocity-for-the-commons/
Une CopyFair Licence pour un “coopérativisme ouvert”
Une licence à réciprocité basée sur les communs introduit un
changement. Ce type de licence indique que toute organisation
développant un commun ou toute activité non lucrative peut
utiliser une ressource sous laquelle elle est placée, y compris les
activités commerciales conduites par les individus.
Ce n’est donc pas une licence « non-commerciale ». C’est une
licence qui permet explicitement de créer une économie autour
des communs.
Une telle licence précise aussi que les compagnies dont le but
est de faire du profit, mais qui contribuent aux communs, peuvent
aussi utiliser la ressource gratuitement.
Michel Bauwens
http://scinfolex.com/2014/09/22/comprendre-le-principe-des-licences-a-reciprocite-en-5-minutes/
Réciprocité directe ou réciprocité indirecte ?
OPTION N°3 / RÉCIPROCITÉ COMMERCIALE :
seules les personnes qui participent, sans conteste
et à l'évidence, de façon suffisamment
conséquente, à l'élaboration des originaux et des
originaux conséquents, peuvent prétendre à faire
usage des droits que confère Cette Licence à des
fins commerciales. L'unique fait de réaliser des
copies (au sens donné par Cette Licence) n'est pas
suffisant pour prétendre faire usage des droits que
confère Cette Licence à des fins commerciales.
Projet de licence FabLib
(adaptation de la licence Art Libre
à la fabrication numérique / Open
Hardware)
https://www.mail-archive.com/p2p-foundation@lists.ourproject.org/msg02946.html
La réciprocité comme participation à la
gouvernance ?
(...) cette licence attribue également des droits économiques. Elle
garantit à toute personne la liberté d'accéder à la comptabilité de
chaque distribution commerciale de la création, et en confère la
gestion économique à ceux qui la financent par leurs dons, achats
ou investissements.
Enfin, cette licence requiert l'exercice démocratique des libertés
qu'elle accorde. Elle permet à chaque personne contribuant à un
projet créatif ou économique basé sur la création de participer aux
décisions concernant ce projet.
Licence IANG (IANG ain’t no GNU)
http://www.boson2x.org/article.php3?id_article=120
Et s’il n’était pas nécessaire d’écrire
de nouvelles licences ?
Except where stated otherwise, this book and its content is
licensed for use by the general public under a BY-NC-ND
Creative Commons 4.0 International Licence.
Except where stated otherwise, the content of this book is
licensed for use by members and supporters of the
FairShares Association under a BY-SA Creative Commons
4.0 International Licence.
A supporter is a person who has taken out an annual
subscription to the FairShares Association or who has
registered their interest by joining the FairShares Online
Communityon Loomio. A member is a person listed in the
Founder, Labour or User Members sub-group
of the FairShares Online Community.
http://www.fairshares.coop/the-case-for-fairshares/
Et pour les communs “matériels” ?
http://forum.sharelex.org/t/utiliser-la-peer-production-licence-pour-des-biens-materiels/400
Intéressant, mais pas si simple…
1. Fondamentaux sur les communs
2. Les limites actuelles et les enjeux de la
réciprocité
3. Pistes actuelles : quelles licences?
4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les
communs?
5. Pistes actuelles : quels modes de
réciprocités économiques et quelles
gouvernances?
6. Inventons la suite!
Quels “paramètres” pour les communs ?
6 ingédients proposés par
le collectif UNISSON
source : http://unisson.co/common
S’appuyer sur l’Economie Sociale et Solidaire?
S’appuyer sur la loi
française?
Article 1 LOI n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l'économie
sociale et solidaire
I. - L'économie sociale et solidaire est un mode d'entreprendre et de développement
économique adapté à tous les domaines de l'activité humaine auquel adhèrent des
personnes morales de droit privé qui remplissent les conditions cumulatives suivantes
1° Un but poursuivi autre que le seul partage des bénéfices ;
2° Une gouvernance démocratique, définie et organisée par les statuts,
prévoyant l'information et la participation, dont l'expression n'est pas seulement liée à
leur apport en capital ou au montant de leur contribution financière, des associés, des
salariés et des parties prenantes aux réalisations de l'entreprise ;
3° Une gestion conforme aux principes suivants :
a) Les bénéfices sont majoritairement consacrés à l'objectif de maintien ou de
développement de l'activité de l'entreprise ;
b) Les réserves obligatoires constituées, impartageables, ne peuvent pas être
distribuées.
Aux Etats-Unis, les Public Benefit Corporations
(statut d’entreprise d’intérêt public)
http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-09/21/kickstarter-public-benefit-corporation
Propositions pour une nouvelle économie “éthique”
● Mesure n°9 : Soutenir les fondations de type Wikipédia, Mozilla, OpenStreetMap pour
créer des liens entre services publics et biens communs
● Mesure n°13 : Créer le “1% Open” pour inciter les entreprises à se consacrer à des projets
Open
● Mesure n°14 : Créer un classement des entreprises valorisant leur implication dans des
démarches Open : notion de Responsablité Numérique des Entreprises (RNE)
● Recommandation n°101 : Créer le DIC (Droit Individuel à la Contribution), pour
permettre aux salariés de consacrer du temps à des projets Open, par exemple en
transformant du du Droit Individuel à la Formation (DIF) en DIC
● Recommandation n°111 : Lancer un programme de recherche économique visant à
démontrer le retour sur investissement et les externalités positives des démarches Open
● Recommandation n°112 : Abonder systématiquement, par des fonds publics à 1 pour 1,
toute campagne de crowdfunding respectant des critères Open préalablement définis
● Recommandation n°113 : Lier tout ou partie des subventions publiques des
établissements et opérateurs publics sous tutelles à la quantité d’Open Source et d’Open
Access.
http://www.economie.gouv.fr/rapport-lemoine-sur-transformation-numerique-economie
1. Fondamentaux sur les communs
2. Les limites actuelles et les enjeux de la
réciprocité
3. Pistes actuelles : quelles licences?
4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les
communs?
5. Pistes actuelles : quels modes de
réciprocités économiques et quelles
gouvernances?
6. Inventons la suite!
Le précédent (malheureux) de la WikiMoney
Et des WikiSchtroumpfs...
Mesurer la réputation liée à la contribution aux
communs pour la récompenser dans l’économie
réelle?
Projet SABIR par Primavera de
Filippi
Les systèmes d’Open Value Network
et d’Open Value Accounting
SENSORICA n’a pas d’employés, mais des
contributeurs, qui peuvent apporter selon
leurs possibilités de leur temps, de leurs
compétences ou de leur argent. Pour
rétribuer financièrement les participants, la
start-up utilise un système particulier qu’elle a
créé et mis en place, dit Open Value
Network.
Ce système consiste en une plateforme qui
permet de garder trace des différentes
contributions réalisées par les participants
aux projets de SENSORICA. Un dispositif de
notation permet aux pairs d’évaluer les
contributions de chacun de manière à leur
attribuer une certaine valeur. Cette valeur
ajoutée des contributions confère à chacun
un score et lorsqu’une réalisation de
SENSORICA atteint le marché et génère des
revenus, ceux-ci sont répartis entre les
membres en fonction de ces évaluations.
http://www.sensorica.co/
Les perspectives ouvertes par Blockchain
et les “smart contracts”
Mais les risques aussi…
Tout d'abord le principe du site est que les dons sont
récurrents: ils sont effectués chaque semaine (le jeudi). Les
dons ne sont pas liés à une tâche spécifique comme le
lancement d'un projet, l'implémentation d'une nouvelle
fonctionnalité ou la correction d'un bug ; ils sont anonymes et
financent le développement continu des projets d'un individu
ou d'une équipe.
https://gratipay.com/
Le don anonyme?
https://gratipay.com/
Le
financement
par la foule?
https://www.tipeee.com/creators
Le financement de projets participatifs?
https://goteo.org/
Une crypto-monnaie associée à une
dynamique coopérative?
https://fair.coop/fr/faircoin/
Prévoir que les prestataires publics qui utilisent des
communs reversent un pourcentage aux communs?
source : collectif UNISSON
1. Fondamentaux sur les communs
2. Les limites actuelles et les enjeux de la
réciprocité
3. Pistes actuelles : quelles licences?
4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les
communs?
5. Pistes actuelles : quels modes de
réciprocités économiques et quelles
gouvernances?
6. Inventons la suite!
Inventons la suite!
L'objectif principal est d'après nos discussions : Inciter au développement
des communs en les protégeant des enclosures et en initiant des cercles
vertueux capable de les pérenniser et de les financer.
Ce que nous posons comme principes :
● Ambition internationale pour ce projet
● Doit être co-construit avec les acteurs
● Le design fondamental pour rendre l'usage aussi simple que Creative commons
Ce que nous ne voulons pas :
Nous avons exclu de construire ce projet autour de la quantification et de la rémunération directe des
commoners. Cela nous semble biaiser le rapport à la coopération. Cela ne signifie pas qu'il ne doit pas y
avoir de flux d'échanges monétaires mais que ces flux doivent bénéficier aux communs. Il ne doit a priori
pas être possible de payer pour dresser une enclosure...
Inventons la suite!
A qui nous adressons-nous? Aux petits entrepreneurs? aux Commonners? Aux administrations?
Aux grandes entreprises?
Licence, Label et Monnaie. Il nous a semble que l'enjeu est de trouver des scénarios pour articuler
ces trois mots.
Licence : doit s'appliquer à tous les domaines (des données aux objets en passant par les oeuvres). Doit
être comme Creative commons : des logos, des textes juridiques et des métadonnées. Une licence pour
permettre de réguler l'usage commercial des communs et éviter les enclosures.
Monnaie : la monnaie est un commun qui doit servir aux communs. Une monnaie pour élaborer un cercle
vertueux entre la société et les commoners.
Label : un label exprime des conditions minimales, des paramètres et instaure une forme de confiance. Un
label pour que les communs de soient pas détournés, pour les protéger des enclosures.
Quelles réciprocités pour les communs ?

Contenu connexe

Tendances

Droit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information CompletDroit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information CompletCalimaq S.I.Lex
 
Etats des lieux de l'Open Data culturel en France et en Europe
Etats des lieux de l'Open Data culturel en France et en EuropeEtats des lieux de l'Open Data culturel en France et en Europe
Etats des lieux de l'Open Data culturel en France et en Europe
Calimaq S.I.Lex
 
Le P2P, la Culture libre et le mouvement des Communs
Le P2P, la Culture libre et le mouvement des CommunsLe P2P, la Culture libre et le mouvement des Communs
Le P2P, la Culture libre et le mouvement des Communs
Calimaq S.I.Lex
 
Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ?
Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ? Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ?
Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ?
Calimaq S.I.Lex
 
Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité
Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité
Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité
Calimaq S.I.Lex
 
Creative commons : où en est-on aujourd'hui ?
Creative commons : où en est-on aujourd'hui ? Creative commons : où en est-on aujourd'hui ?
Creative commons : où en est-on aujourd'hui ?
Calimaq S.I.Lex
 
Dossier Biens Communs Juris Associations
Dossier Biens Communs Juris AssociationsDossier Biens Communs Juris Associations
Dossier Biens Communs Juris Associations
Silvère Mercier
 
Digital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissance
Digital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissanceDigital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissance
Digital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissance
Calimaq S.I.Lex
 
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv..."Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
Calimaq S.I.Lex
 
Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...
Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...
Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...
Calimaq S.I.Lex
 
Comment élaborer un partenariat Public-Communs ?
Comment élaborer un partenariat Public-Communs ? Comment élaborer un partenariat Public-Communs ?
Comment élaborer un partenariat Public-Communs ?
Calimaq S.I.Lex
 
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ? Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Calimaq S.I.Lex
 
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numériqueEquilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numériqueCalimaq S.I.Lex
 
Droit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèques
Droit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèquesDroit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèques
Droit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèquesCalimaq S.I.Lex
 
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire    Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Hélène MULOT
 
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Calimaq S.I.Lex
 
Dans la jungle des licences Open Data : le point point de vue du juriste
Dans la jungle des licences Open Data :   le point point de vue du juristeDans la jungle des licences Open Data :   le point point de vue du juriste
Dans la jungle des licences Open Data : le point point de vue du juriste
Inno³
 
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectivesL'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
Calimaq S.I.Lex
 
L’usage des licences libres en bibliothèque
L’usage des licences libres en bibliothèqueL’usage des licences libres en bibliothèque
L’usage des licences libres en bibliothèqueCalimaq S.I.Lex
 

Tendances (20)

Droit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information CompletDroit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information Complet
 
Etats des lieux de l'Open Data culturel en France et en Europe
Etats des lieux de l'Open Data culturel en France et en EuropeEtats des lieux de l'Open Data culturel en France et en Europe
Etats des lieux de l'Open Data culturel en France et en Europe
 
Le P2P, la Culture libre et le mouvement des Communs
Le P2P, la Culture libre et le mouvement des CommunsLe P2P, la Culture libre et le mouvement des Communs
Le P2P, la Culture libre et le mouvement des Communs
 
Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ?
Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ? Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ?
Bibliothèques et économi(s) de la connaissance : quelles valeurs ?
 
Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité
Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité
Culture du remix, culture du buzz : aspects juridiques de la viralité
 
Creative commons : où en est-on aujourd'hui ?
Creative commons : où en est-on aujourd'hui ? Creative commons : où en est-on aujourd'hui ?
Creative commons : où en est-on aujourd'hui ?
 
Dossier Biens Communs Juris Associations
Dossier Biens Communs Juris AssociationsDossier Biens Communs Juris Associations
Dossier Biens Communs Juris Associations
 
Digital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissance
Digital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissanceDigital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissance
Digital humanities, propriété intellectuelle et biens communs de la connaissance
 
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv..."Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
 
Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...
Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...
Renouveler la réflexion et l’action en bibliothèque autour de la notion de bi...
 
Comment élaborer un partenariat Public-Communs ?
Comment élaborer un partenariat Public-Communs ? Comment élaborer un partenariat Public-Communs ?
Comment élaborer un partenariat Public-Communs ?
 
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ? Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
 
Let's (copy) party !
Let's (copy) party !Let's (copy) party !
Let's (copy) party !
 
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numériqueEquilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
 
Droit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèques
Droit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèquesDroit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèques
Droit d’auteur dans l’environnement numérique et bibliothèques
 
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire    Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
 
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
 
Dans la jungle des licences Open Data : le point point de vue du juriste
Dans la jungle des licences Open Data :   le point point de vue du juristeDans la jungle des licences Open Data :   le point point de vue du juriste
Dans la jungle des licences Open Data : le point point de vue du juriste
 
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectivesL'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
 
L’usage des licences libres en bibliothèque
L’usage des licences libres en bibliothèqueL’usage des licences libres en bibliothèque
L’usage des licences libres en bibliothèque
 

En vedette

Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"
Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"
Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"
Calimaq S.I.Lex
 
Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?
Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?
Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?
Calimaq S.I.Lex
 
"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz
"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz
"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz
Calimaq S.I.Lex
 
Digitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspective
Digitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspectiveDigitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspective
Digitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspective
Calimaq S.I.Lex
 
Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...
Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...
Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...
Calimaq S.I.Lex
 
Copyfraud Awards !
Copyfraud Awards !Copyfraud Awards !
Copyfraud Awards !
Calimaq S.I.Lex
 
Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...
Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...
Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...
Calimaq S.I.Lex
 
Les (biens) communs : vers une littératie des Communs
Les (biens) communs : vers une littératie des CommunsLes (biens) communs : vers une littératie des Communs
Les (biens) communs : vers une littératie des Communs
Hélène MULOT
 
I own copyright, so I pwn you!
I own copyright, so I pwn you!I own copyright, so I pwn you!
I own copyright, so I pwn you!
Dorothea Salo
 
Du Copyright Madness et des moyens d'en sortir
Du Copyright Madness et des moyens d'en sortirDu Copyright Madness et des moyens d'en sortir
Du Copyright Madness et des moyens d'en sortir
Calimaq S.I.Lex
 
Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...
Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...
Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...
Calimaq S.I.Lex
 
L’open access et les archives ouvertes
L’open access et les archives ouvertesL’open access et les archives ouvertes
L’open access et les archives ouvertesCalimaq S.I.Lex
 
GM Event Presented By KWIK ZIP
GM Event   Presented By KWIK ZIPGM Event   Presented By KWIK ZIP
GM Event Presented By KWIK ZIP
JeffMoore
 
Algebra
AlgebraAlgebra
Shetlands Amazing Coast Part One The Hams O Roe
Shetlands Amazing Coast Part One The  Hams O RoeShetlands Amazing Coast Part One The  Hams O Roe
Shetlands Amazing Coast Part One The Hams O Roe
Shetland Geotours
 

En vedette (15)

Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"
Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"
Les universités françaises et l'Open Data après la loi "République numérique"
 
Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?
Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?
Quels usages collectifs pour le livre à l'heure du numérique ?
 
"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz
"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz
"Serez-vous des nôtres ?" - Un hommage à Aaron Swartz
 
Digitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspective
Digitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspectiveDigitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspective
Digitizing Out of Commerce and Orphan Works : a (critical) french perspective
 
Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...
Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...
Le statut des données de la recherche : entre droit des bases de données et d...
 
Copyfraud Awards !
Copyfraud Awards !Copyfraud Awards !
Copyfraud Awards !
 
Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...
Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...
Créer à l'heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d'auteur, évol...
 
Les (biens) communs : vers une littératie des Communs
Les (biens) communs : vers une littératie des CommunsLes (biens) communs : vers une littératie des Communs
Les (biens) communs : vers une littératie des Communs
 
I own copyright, so I pwn you!
I own copyright, so I pwn you!I own copyright, so I pwn you!
I own copyright, so I pwn you!
 
Du Copyright Madness et des moyens d'en sortir
Du Copyright Madness et des moyens d'en sortirDu Copyright Madness et des moyens d'en sortir
Du Copyright Madness et des moyens d'en sortir
 
Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...
Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...
Utiliser les licences libres dans le cadre d'un projet éditorial : quels cont...
 
L’open access et les archives ouvertes
L’open access et les archives ouvertesL’open access et les archives ouvertes
L’open access et les archives ouvertes
 
GM Event Presented By KWIK ZIP
GM Event   Presented By KWIK ZIPGM Event   Presented By KWIK ZIP
GM Event Presented By KWIK ZIP
 
Algebra
AlgebraAlgebra
Algebra
 
Shetlands Amazing Coast Part One The Hams O Roe
Shetlands Amazing Coast Part One The  Hams O RoeShetlands Amazing Coast Part One The  Hams O Roe
Shetlands Amazing Coast Part One The Hams O Roe
 

Similaire à Quelles réciprocités pour les communs ?

Les licences libres - Algeria 2.0
Les licences libres - Algeria 2.0Les licences libres - Algeria 2.0
Les licences libres - Algeria 2.0
Algeria 2.0
 
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetiquePerspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Fund for Democratic Culture
 
La société des commons par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014
La société des commons  par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014La société des commons  par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014
La société des commons par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014
Chris Delepierre
 
Prêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadapté
Prêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadaptéPrêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadapté
Prêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadapté
Silvère Mercier
 
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
smyrnaios
 
Open data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospective
Open data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospectiveOpen data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospective
Open data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospective
Silvère Mercier
 
Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.
Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.
Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.
Schallum Pierre
 
Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...
Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...
Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...
Jean-Baptiste Soufron
 
La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...
La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...
La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...
Axel Peigné
 
Kit présentation rapport ambition numérique
Kit présentation rapport ambition numériqueKit présentation rapport ambition numérique
Kit présentation rapport ambition numérique
CNNum
 
« Creative Commons » Fiche pratique
« Creative Commons » Fiche pratique« Creative Commons » Fiche pratique
« Creative Commons » Fiche pratique
Agropolis International
 
Consultation contractualisation des communs vf
Consultation contractualisation des communs vfConsultation contractualisation des communs vf
Consultation contractualisation des communs vf
FabMob
 
Cahier cnil partage
Cahier cnil partageCahier cnil partage
Cahier cnil partage
Frédéric GASNIER
 
Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016
 Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016 Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016
Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016
yann le gigan
 
Valtech - Economie Collaborative
Valtech - Economie CollaborativeValtech - Economie Collaborative
Valtech - Economie Collaborative
Valtech
 
Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ?
Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ? Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ?
Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ?
Michèle Battisti
 
Les communs
Les communsLes communs
Les communs
FabMob
 
Rapport 1 sur les communs
Rapport 1 sur les  communs  Rapport 1 sur les  communs
Rapport 1 sur les communs
FabMob
 
Livre blanc v1.0
Livre blanc v1.0Livre blanc v1.0
Livre blanc v1.0
TelecomValley
 
InLoveMint, coopérative de talents
InLoveMint, coopérative de talentsInLoveMint, coopérative de talents
InLoveMint, coopérative de talents
Boris Libois
 

Similaire à Quelles réciprocités pour les communs ? (20)

Les licences libres - Algeria 2.0
Les licences libres - Algeria 2.0Les licences libres - Algeria 2.0
Les licences libres - Algeria 2.0
 
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetiquePerspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
 
La société des commons par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014
La société des commons  par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014La société des commons  par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014
La société des commons par Michel Bauwens au World Forum Lille 2014
 
Prêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadapté
Prêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadaptéPrêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadapté
Prêt numérique en bibliothèque : critique constructive d’un modèle inadapté
 
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
Comment Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft ont pris le contrôle de ...
 
Open data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospective
Open data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospectiveOpen data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospective
Open data, biens communs et bibliothèques : perspectives et prospective
 
Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.
Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.
Penser la collaboration avec les logiciels libres, par Schallum Pierre, PhD.
 
Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...
Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...
Standards ouverts, open source, logiciels et contenus libres : l’émergence du...
 
La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...
La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...
La réalisation d’un business model durable et rentable pour une plateforme d...
 
Kit présentation rapport ambition numérique
Kit présentation rapport ambition numériqueKit présentation rapport ambition numérique
Kit présentation rapport ambition numérique
 
« Creative Commons » Fiche pratique
« Creative Commons » Fiche pratique« Creative Commons » Fiche pratique
« Creative Commons » Fiche pratique
 
Consultation contractualisation des communs vf
Consultation contractualisation des communs vfConsultation contractualisation des communs vf
Consultation contractualisation des communs vf
 
Cahier cnil partage
Cahier cnil partageCahier cnil partage
Cahier cnil partage
 
Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016
 Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016 Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016
Partage ! - cahiers IP innovation & prospective de la CNIL - Juin 2016
 
Valtech - Economie Collaborative
Valtech - Economie CollaborativeValtech - Economie Collaborative
Valtech - Economie Collaborative
 
Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ?
Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ? Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ?
Rapport Lescure. Et si le diable était dans le détail ?
 
Les communs
Les communsLes communs
Les communs
 
Rapport 1 sur les communs
Rapport 1 sur les  communs  Rapport 1 sur les  communs
Rapport 1 sur les communs
 
Livre blanc v1.0
Livre blanc v1.0Livre blanc v1.0
Livre blanc v1.0
 
InLoveMint, coopérative de talents
InLoveMint, coopérative de talentsInLoveMint, coopérative de talents
InLoveMint, coopérative de talents
 

Plus de Calimaq S.I.Lex

Les Communs, source de nouveaux usages ?
Les Communs, source de nouveaux usages ?Les Communs, source de nouveaux usages ?
Les Communs, source de nouveaux usages ?
Calimaq S.I.Lex
 
Données personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPD
Données personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPDDonnées personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPD
Données personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPD
Calimaq S.I.Lex
 
Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD
Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD
Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD
Calimaq S.I.Lex
 
Réconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociaux
Réconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociauxRéconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociaux
Réconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociaux
Calimaq S.I.Lex
 
Ressources pédagogiques, Learning Analytics et données personnelles
Ressources pédagogiques, Learning Analytics et données personnellesRessources pédagogiques, Learning Analytics et données personnelles
Ressources pédagogiques, Learning Analytics et données personnelles
Calimaq S.I.Lex
 
Tract bibliodebout3
Tract bibliodebout3Tract bibliodebout3
Tract bibliodebout3
Calimaq S.I.Lex
 
Tract bibliodebout2
Tract bibliodebout2Tract bibliodebout2
Tract bibliodebout2
Calimaq S.I.Lex
 
Tract BiblioDebout Verso
Tract BiblioDebout VersoTract BiblioDebout Verso
Tract BiblioDebout Verso
Calimaq S.I.Lex
 
Automne numérique : Création et éducation au numérique
Automne numérique : Création et éducation au numériqueAutomne numérique : Création et éducation au numérique
Automne numérique : Création et éducation au numérique
Calimaq S.I.Lex
 

Plus de Calimaq S.I.Lex (9)

Les Communs, source de nouveaux usages ?
Les Communs, source de nouveaux usages ?Les Communs, source de nouveaux usages ?
Les Communs, source de nouveaux usages ?
 
Données personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPD
Données personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPDDonnées personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPD
Données personnelles et vie privée : ce qui va changer avec le RGPD
 
Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD
Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD
Protection des données personnelles : deux critiques du RGPD
 
Réconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociaux
Réconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociauxRéconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociaux
Réconcilier le droit d'auteur, les droits culturels et les droits sociaux
 
Ressources pédagogiques, Learning Analytics et données personnelles
Ressources pédagogiques, Learning Analytics et données personnellesRessources pédagogiques, Learning Analytics et données personnelles
Ressources pédagogiques, Learning Analytics et données personnelles
 
Tract bibliodebout3
Tract bibliodebout3Tract bibliodebout3
Tract bibliodebout3
 
Tract bibliodebout2
Tract bibliodebout2Tract bibliodebout2
Tract bibliodebout2
 
Tract BiblioDebout Verso
Tract BiblioDebout VersoTract BiblioDebout Verso
Tract BiblioDebout Verso
 
Automne numérique : Création et éducation au numérique
Automne numérique : Création et éducation au numériqueAutomne numérique : Création et éducation au numérique
Automne numérique : Création et éducation au numérique
 

Quelles réciprocités pour les communs ?

  • 1. Quelles réciprocités autour des communs ? Comment conditionner certaines réutilisations pour certains acteurs et développer des réciprocités sans brider le partage? Quels liens développer avec l’Economie Sociale et Solidaire? Comment enclencher des cercles vertueux? Collectif SavoirsCom1, 2015 - http://www.savoirscom1.info/
  • 2. 1. Fondamentaux sur les communs 2. Les limites actuelles et les enjeux de la réciprocité 3. Pistes actuelles : quelles licences? 4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les communs? 5. Pistes actuelles : quels modes de réciprocités économiques et quelles gouvernances? 6. Inventons la suite!
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8. Des exemples, donnez moi des exemples!
  • 9. Des exemples, donnez moi des exemples!
  • 10. Des exemples, donnez moi des exemples!
  • 11. Créé en 2012 par Lionel Maurel et Silvère Mercier, bibliothécaires 94 membres Bibliothécaires, Chercheurs, Archivistes, Journalistes, Elus, travailleurs du savoir etc. Pas une association, un collectif informel Non pas “défendre les communs” mais militer pour des politiques publiques permettant le développement des biens communs de la connaissance
  • 12. 1. La neutralité de l’Internet est vitale 2. La protection des données personnelles doit être un élément de lutte contre des enclosures 3. Dans la perspective d’une science ouverte au-delà du cercle académique, l’ accès libre aux publications scientifiques doit primer face aux phénomènes d’ appropriation de la recherche publique. 4. Les ressources éducatives libres sont autant de biens communs informationnels dont il faut encourager le développement. 5. L’ouverture des données publiques dans des conditions qui évitent les enclosures doit favoriser des cercles vertueux. Un engagement clair et précis : le Manifeste 1/2
  • 13. 6. L’usage des logiciels libres est de nature à garantir aux utilisateurs la possibilité d’expérimenter, d’innover, de créer du code informatique ouvert et de qualité. 7. Le partage non marchand d’œuvres protégées doit être possible, et des mécanismes de rémunération alternatifs pour les auteurs doivent être explorés. 8. Le domaine public et les savoirs partagés doivent être encouragés, préservés et soutenus par les politiques publiques. 9. Placer les biens communs au cœur des modèles économiques de l’ information. 10. Favoriser la création et le développement des biens communs informationnels sur les territoires. Un engagement clair et précis : le Manifeste 2/2
  • 14. source : Valentina_A Un objectif : éviter les clôtures (enclosures), éviter les monopoles, éviter les silos d'informations
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21. Définir les droits a priori : les creative commons
  • 22. Que ces données soient "partageables à l'identique" Au delà du marchand / non marchand ; la frontière exclusif / non exclusif
  • 23. 1. Fondamentaux sur les communs 2. Les limites actuelles et les enjeux de la réciprocité 3. Pistes actuelles : quelles licences? 4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les communs? 5. Pistes actuelles : quels modes de réciprocités économiques et quelles gouvernances? 6. Inventons la suite!
  • 24. Aux origines du copyleft et du “Partage à l’identique” : la notion de réciprocité “Auteur du logiciel GNU Emacs, Richard Stallman lui associa en 1985 une licence spécifique intitulée la GNU Emacs General Public License : sensiblement plus longue que les licences précédentes, elle définissait avec précision le cadre permettant la réutilisation de la licence et obligeait à conserver la licence sur toutes les versions dérivées (ou contenant une partie) du logiciel. Cette protection découlait essentiellement de déboires que connut Stallman lorsqu’il souhaita réutiliser une version modifiée de son logiciel Emacs (Gosling Emacs) et qu’il se vit opposer le copyright de l’auteur de cette dernière – situation qui le contraignit finalement à tout réécrire pour ne pas être inquiété par la société qui avait acheté les droits. Conditionnant la licence (au sens de permission) à une certaine réciprocité, il se servit ainsi de ses propres droits d’auteur pour limiter toute réappropriation par un autre.” Source : Histoires et Cultures du Libre. Framabook
  • 25. Une logique de “pot commun” Celui qui prend au pot commun doit rendre au pot commun Mais pas de discrimination “organique”, selon la nature des utilisateurs
  • 26. L’usage commercial n’est pas une enclosure Ce qui l’est, c’est la suppression des quatre libertés fondamentales, notamment par application d’un copyright sur les créations dérivées.
  • 27. Pourtant... le grand débat entre le Libre et l’Open Source https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_free_and_open-source_software
  • 28. Si Wikipédia était sous une licence CC-NC, cette framakey n’aurait pas pu voir le jour source : Pierre-Carl Langlais : http: //scoms.hypotheses.org/241
  • 29. Au-delà de la remise au “pot commun” Des entreprises comme IBM, qui jouent un rôle moteur dans le développement des logiciels libres, en accordant des ressources humaines et financières au développement sur une base purement volontaire http://www-03.ibm.com/linux/
  • 30. Mais peut-on dire qu’il n’y a aucun problème avec les entreprises ? Dégoogliser Internet ? (Framasoft) Progression des “capitalistes nétarchiques” - Michel Bauwens
  • 31. Revenir aux “Communs de subistance” “Si vous utilisez une licence qui permet à tout le monde d’utiliser une ressource, alors même les grandes entreprises multinationales pourront le faire. Et par exemple, IBM va pouvoir utiliser Linux. Et le problème avec ça, c’est qu’une personne qui contribue aux communs ne peut pas dans l’état actuel des choses assurer sa subsistance à travers cette pratique, pour « vivre dans les communs ». Elle doit rester le salarié d’ une entreprise, comme IBM par exemple ou une autre compagnie dont le but reste le profit. La valeur est donc « aspirée » en dehors du commun vers la sphère de l’ accumulation capitalistique. Et je pense que c’est un phénomène sur lequel nous devons travailler.” Michel Bauwens http://scinfolex.com/2014/09/22/comprendre-le-principe-des-licences-a-reciprocite-en-5-minutes/
  • 32. Des failles dans le mécanisme de partage à l’ identique ? Pas de modification, pas de déclenchement de l’effet viral de la licence. https://www.techdirt.com/articles/20150820/10343532017/photographer-loses-copyright-infringement- lawsuit-against-mapmaker-that-used-his-photo-with-his-explicit-permission.shtml
  • 33. Orangepedia, un usage “immoral” de la clause autorisant les usages commerciaux “Juridiquement, rien ne lui interdit. Mais est-ce éthique ? Sur son moteur de recherche, Orange remplace les résultats qui conduisent à Wikipédia vers une copie de l'encyclopédie, non modifiable, sur laquelle il ajoute ses publicités.” - G. Champeau.
  • 34.
  • 35.
  • 36. Logiciels libres et nouvelles formes de “tragédies des communs” http://www.nextinpact. com/news/86934-openssl- faille-heartbleed-menace- securite-web-sites-ferment. htm
  • 37. Quelles réciprocités? Comment conditionner certaines réutilisations pour certains acteurs et développer des réciprocités sans brider le partage? Quels liens développer avec l’ Economie Sociale et Solidaire? Comment enclencher des cercles vertueux?
  • 39. 1. Fondamentaux sur les communs 2. Les limites actuelles et les enjeux de la réciprocité 3. Pistes actuelles : quelles licences? 4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les communs? 5. Pistes actuelles : quels modes de réciprocités économiques et quelles gouvernances? 6. Inventons la suite!
  • 41. Peer Production Licence Une adaptation de la Creative Commons CC-BY-NC-SA → Un fonctionnement par “discrimination organique” → Pour une réciprocité renforcée Des avantages, mais de nombreuses limites : flou de la clause NC, pas adaptée aux logiciels, pas de couverture de la propriété industrielle…
  • 42. Peer Production Licence : une licence rouge ? Du copyleft au “copyfarleft” (extrême gauche d’auteur)
  • 43. Nouvelle approche : Commons Reciprocity Licence D’un critère organique à un critère “comportemental” De “Dis-moi qui tu es” à “dis-moi ce que tu fais” “La clause de « réciprocité » met en œuvre à cette fin une condition aux termes de laquelle seul ceux qui contribuent aux Communs sont autorisés à les exploiter commercialement – mais seulement dans une mesure similaire ou équivalente (c’est-à-dire qu’ils ne peuvent prendre seulement autant qu’ils ont donné aux Communs).” Introduction du critère de la “contribution aux communs” et problème de sa mesure (tokens)… http://peerproduction.net/issues/issue-4-value-and-currency/invited-comments/between-copyleft-and-copyfarleft-advance-reciprocity-for-the-commons/
  • 44. Une CopyFair Licence pour un “coopérativisme ouvert” Une licence à réciprocité basée sur les communs introduit un changement. Ce type de licence indique que toute organisation développant un commun ou toute activité non lucrative peut utiliser une ressource sous laquelle elle est placée, y compris les activités commerciales conduites par les individus. Ce n’est donc pas une licence « non-commerciale ». C’est une licence qui permet explicitement de créer une économie autour des communs. Une telle licence précise aussi que les compagnies dont le but est de faire du profit, mais qui contribuent aux communs, peuvent aussi utiliser la ressource gratuitement. Michel Bauwens http://scinfolex.com/2014/09/22/comprendre-le-principe-des-licences-a-reciprocite-en-5-minutes/
  • 45. Réciprocité directe ou réciprocité indirecte ? OPTION N°3 / RÉCIPROCITÉ COMMERCIALE : seules les personnes qui participent, sans conteste et à l'évidence, de façon suffisamment conséquente, à l'élaboration des originaux et des originaux conséquents, peuvent prétendre à faire usage des droits que confère Cette Licence à des fins commerciales. L'unique fait de réaliser des copies (au sens donné par Cette Licence) n'est pas suffisant pour prétendre faire usage des droits que confère Cette Licence à des fins commerciales. Projet de licence FabLib (adaptation de la licence Art Libre à la fabrication numérique / Open Hardware) https://www.mail-archive.com/p2p-foundation@lists.ourproject.org/msg02946.html
  • 46. La réciprocité comme participation à la gouvernance ? (...) cette licence attribue également des droits économiques. Elle garantit à toute personne la liberté d'accéder à la comptabilité de chaque distribution commerciale de la création, et en confère la gestion économique à ceux qui la financent par leurs dons, achats ou investissements. Enfin, cette licence requiert l'exercice démocratique des libertés qu'elle accorde. Elle permet à chaque personne contribuant à un projet créatif ou économique basé sur la création de participer aux décisions concernant ce projet. Licence IANG (IANG ain’t no GNU) http://www.boson2x.org/article.php3?id_article=120
  • 47. Et s’il n’était pas nécessaire d’écrire de nouvelles licences ? Except where stated otherwise, this book and its content is licensed for use by the general public under a BY-NC-ND Creative Commons 4.0 International Licence. Except where stated otherwise, the content of this book is licensed for use by members and supporters of the FairShares Association under a BY-SA Creative Commons 4.0 International Licence. A supporter is a person who has taken out an annual subscription to the FairShares Association or who has registered their interest by joining the FairShares Online Communityon Loomio. A member is a person listed in the Founder, Labour or User Members sub-group of the FairShares Online Community. http://www.fairshares.coop/the-case-for-fairshares/
  • 48. Et pour les communs “matériels” ? http://forum.sharelex.org/t/utiliser-la-peer-production-licence-pour-des-biens-materiels/400 Intéressant, mais pas si simple…
  • 49. 1. Fondamentaux sur les communs 2. Les limites actuelles et les enjeux de la réciprocité 3. Pistes actuelles : quelles licences? 4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les communs? 5. Pistes actuelles : quels modes de réciprocités économiques et quelles gouvernances? 6. Inventons la suite!
  • 51. 6 ingédients proposés par le collectif UNISSON source : http://unisson.co/common
  • 52.
  • 53. S’appuyer sur l’Economie Sociale et Solidaire?
  • 54. S’appuyer sur la loi française? Article 1 LOI n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l'économie sociale et solidaire I. - L'économie sociale et solidaire est un mode d'entreprendre et de développement économique adapté à tous les domaines de l'activité humaine auquel adhèrent des personnes morales de droit privé qui remplissent les conditions cumulatives suivantes 1° Un but poursuivi autre que le seul partage des bénéfices ; 2° Une gouvernance démocratique, définie et organisée par les statuts, prévoyant l'information et la participation, dont l'expression n'est pas seulement liée à leur apport en capital ou au montant de leur contribution financière, des associés, des salariés et des parties prenantes aux réalisations de l'entreprise ; 3° Une gestion conforme aux principes suivants : a) Les bénéfices sont majoritairement consacrés à l'objectif de maintien ou de développement de l'activité de l'entreprise ; b) Les réserves obligatoires constituées, impartageables, ne peuvent pas être distribuées.
  • 55. Aux Etats-Unis, les Public Benefit Corporations (statut d’entreprise d’intérêt public) http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-09/21/kickstarter-public-benefit-corporation
  • 56. Propositions pour une nouvelle économie “éthique” ● Mesure n°9 : Soutenir les fondations de type Wikipédia, Mozilla, OpenStreetMap pour créer des liens entre services publics et biens communs ● Mesure n°13 : Créer le “1% Open” pour inciter les entreprises à se consacrer à des projets Open ● Mesure n°14 : Créer un classement des entreprises valorisant leur implication dans des démarches Open : notion de Responsablité Numérique des Entreprises (RNE) ● Recommandation n°101 : Créer le DIC (Droit Individuel à la Contribution), pour permettre aux salariés de consacrer du temps à des projets Open, par exemple en transformant du du Droit Individuel à la Formation (DIF) en DIC ● Recommandation n°111 : Lancer un programme de recherche économique visant à démontrer le retour sur investissement et les externalités positives des démarches Open ● Recommandation n°112 : Abonder systématiquement, par des fonds publics à 1 pour 1, toute campagne de crowdfunding respectant des critères Open préalablement définis ● Recommandation n°113 : Lier tout ou partie des subventions publiques des établissements et opérateurs publics sous tutelles à la quantité d’Open Source et d’Open Access. http://www.economie.gouv.fr/rapport-lemoine-sur-transformation-numerique-economie
  • 57. 1. Fondamentaux sur les communs 2. Les limites actuelles et les enjeux de la réciprocité 3. Pistes actuelles : quelles licences? 4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les communs? 5. Pistes actuelles : quels modes de réciprocités économiques et quelles gouvernances? 6. Inventons la suite!
  • 58. Le précédent (malheureux) de la WikiMoney Et des WikiSchtroumpfs...
  • 59. Mesurer la réputation liée à la contribution aux communs pour la récompenser dans l’économie réelle? Projet SABIR par Primavera de Filippi
  • 60. Les systèmes d’Open Value Network et d’Open Value Accounting SENSORICA n’a pas d’employés, mais des contributeurs, qui peuvent apporter selon leurs possibilités de leur temps, de leurs compétences ou de leur argent. Pour rétribuer financièrement les participants, la start-up utilise un système particulier qu’elle a créé et mis en place, dit Open Value Network. Ce système consiste en une plateforme qui permet de garder trace des différentes contributions réalisées par les participants aux projets de SENSORICA. Un dispositif de notation permet aux pairs d’évaluer les contributions de chacun de manière à leur attribuer une certaine valeur. Cette valeur ajoutée des contributions confère à chacun un score et lorsqu’une réalisation de SENSORICA atteint le marché et génère des revenus, ceux-ci sont répartis entre les membres en fonction de ces évaluations. http://www.sensorica.co/
  • 61. Les perspectives ouvertes par Blockchain et les “smart contracts” Mais les risques aussi…
  • 62. Tout d'abord le principe du site est que les dons sont récurrents: ils sont effectués chaque semaine (le jeudi). Les dons ne sont pas liés à une tâche spécifique comme le lancement d'un projet, l'implémentation d'une nouvelle fonctionnalité ou la correction d'un bug ; ils sont anonymes et financent le développement continu des projets d'un individu ou d'une équipe. https://gratipay.com/ Le don anonyme?
  • 64.
  • 65. Le financement de projets participatifs? https://goteo.org/
  • 66. Une crypto-monnaie associée à une dynamique coopérative? https://fair.coop/fr/faircoin/
  • 67. Prévoir que les prestataires publics qui utilisent des communs reversent un pourcentage aux communs?
  • 69.
  • 70. 1. Fondamentaux sur les communs 2. Les limites actuelles et les enjeux de la réciprocité 3. Pistes actuelles : quelles licences? 4. Pistes actuelles : quels paramètres pour les communs? 5. Pistes actuelles : quels modes de réciprocités économiques et quelles gouvernances? 6. Inventons la suite!
  • 71. Inventons la suite! L'objectif principal est d'après nos discussions : Inciter au développement des communs en les protégeant des enclosures et en initiant des cercles vertueux capable de les pérenniser et de les financer. Ce que nous posons comme principes : ● Ambition internationale pour ce projet ● Doit être co-construit avec les acteurs ● Le design fondamental pour rendre l'usage aussi simple que Creative commons Ce que nous ne voulons pas : Nous avons exclu de construire ce projet autour de la quantification et de la rémunération directe des commoners. Cela nous semble biaiser le rapport à la coopération. Cela ne signifie pas qu'il ne doit pas y avoir de flux d'échanges monétaires mais que ces flux doivent bénéficier aux communs. Il ne doit a priori pas être possible de payer pour dresser une enclosure...
  • 72. Inventons la suite! A qui nous adressons-nous? Aux petits entrepreneurs? aux Commonners? Aux administrations? Aux grandes entreprises? Licence, Label et Monnaie. Il nous a semble que l'enjeu est de trouver des scénarios pour articuler ces trois mots. Licence : doit s'appliquer à tous les domaines (des données aux objets en passant par les oeuvres). Doit être comme Creative commons : des logos, des textes juridiques et des métadonnées. Une licence pour permettre de réguler l'usage commercial des communs et éviter les enclosures. Monnaie : la monnaie est un commun qui doit servir aux communs. Une monnaie pour élaborer un cercle vertueux entre la société et les commoners. Label : un label exprime des conditions minimales, des paramètres et instaure une forme de confiance. Un label pour que les communs de soient pas détournés, pour les protéger des enclosures.