Le document aborde les défis et limitations liés à l'utilisation d'un logiciel de catalogage, notamment des commandes complexes à mémoriser et des difficultés de navigation. Il souligne également les problèmes de personnalisation et de gestion des erreurs, ainsi que le manque d'outils d'aide à la saisie. Malgré ces obstacles, le texte mentionne une utilisation intensive du logiciel dans le milieu bibliothécaire.

1. abesagence bibliographique de l’enseignement supérieur
Ergonomie du logiciel de
catalogage

2. Beaucoup de commandes à mémoriser
L’angoisse de la page blanche du catalogueur
Limitations ou index (langues et pays)
Icônes inhabituelles (flèche vers la gauche, bouton
données codées)
Navigation entre les étapes peu évidente (historique)
Difficulté pour créer ou installer des scripts
Facilité d’apprentissage

3. Scripts difficile à modifier
Personnalisation incomplète (le format d’affichage
dépend du groupe de logins)
Avertissement de doublon : ppn affiché fugitivement
Facilité d’utilisation

4. Plusieurs logins dans plusieurs fenêtres : pas de
distinction (utilisateur pas affiché)
Changement de version = perte des paramètres, des
scripts …
Aide précieuse du GM, mais tout n’est pas dedans
(retard dans l’intégration des messages)
Manuel « ressources continues » difficile à trouver
Confort d’utilisation

5. Messages d’erreur : il faut cliquer sur un bouton pour
les voir
Messages d’erreur portent sous les sous-zones en
Pica+, le catalogage se fait en UNIMARC
Pas de correcteur orthographique ou autre aide à la
saisie
Capacité à interpréter les
réponses

6. Couleurs et polices paramétrables, OK
Le problème de mémoire de Winnie 3 ne se fait sentir
qu’à l’ABES, pas dans les bibliothèques
Utilisation intensive

7. Ergonomie du logiciel de
catalogage
01,51,511Total
XCapacité à supporter
une utilisation
intensive
XCapacité à interpréter
les réponses
XXConfort d'utilisation
XFacilité d'utilisation
XFacilité
d’apprentissage
54321WinIBW