1. Le Temps des Juristes de Monsieur Paul Lignières bouscule les idées reçues et les
valeurs traditionnellement acquises sur la naïveté de la construction européenne.
Il dénonce, entre autres, une présomption d'illégalité d'une aide d'un état membre par la
commission européenne (page 47).
Puis, il établit un parallèle remarquable entre l'Ancien Testament et l'histoire de la
construction européenne.(page 128 et 129). "...Tels Moïse et Aaron dans la marche du
désert, les juristes de l'Union européenne ont maintenu le peuple insensé, dénué de
sagesse dans la fidélité à la Loi...".
Au delà de la cartographie géopolitique qu'il dresse des dernières décennies, je voudrais
exprimer la révolte du juriste face à la situation économique actuelle.
Après l'invitation des juristes à sortir de leur retraite, dixit L.Cohen-Tangui (cité page
35), je les invite à sortir de leur silence, et du devoir de se taire.
Au préalable, il convient de distinguer "l'économie du droit" et le « droit économique »
ainsi que le signale à juste titre Gérard FARJAT dans un ouvrage récent : l’économie du
droit conduit une analyse économique du droit, alors que le droit économique s’attache
à une analyse juridique de l’économie. G. FARJAT, Pour un droit économique, Paris,
P.U.F., coll. « Les voies du droit », 2004, pp. 12-13.
Plusieurs aspects ont particulièrement retenu mon attention à la lecture de cet essai :
- la société française : une société trop attentiste sur le rôle de l’Etat ?
Il est effarant de constater les difficultés actuelles à développer des liens entre le
système scolaire et universitaire et les entreprises. Et paradoxalement de
constater les réticences à développer un système éducatif privé complémentaire
du service public et répondant à un besoin légitime de diversité.
- Restauration de la confiance
Quand notre société française considéra t-elle que la force de notre France est
la richesse de sa diversité ? Elle, je crois, sera plus forte, lorsque tous ceux qui
vivent seront créateurs de richesses, d’activités économiques pour tisser cette
macroéconomie constituée de plus de PME/PMI/TPE et entrepreneurs,
comme en Allemagne, ou en Angleterre.
Quand lèvera t-on les obstacles réglementaires, l’absurdité de la nécessité de
diplômes incohérents pour exercer une activité lambda ? (cf. machine à

2. exclure p.172 ; et M.Nowak, Quand trop de qualification tue l’emploi :les
Echos 6 avr.2011).
Je plaide donc pour une loi construite avec les juristes, car « la place des juristes
dans le débat public est quasi nulle dès qu’on quitte le domaine du contentieux et
des libertés publiques. De plus, les questions juridiques se terminent en France
souvent en questions politiques ou sont tranchées par des politiques et non par
des juristes », dixit M. Lignières.
Je ne prétends pas être complet tant cet essai fourmille de propositions de
réformes juridiques avec les juristes. Car, « on impose sans merci, du haut d’un
hôtel de luxe, des politiques que l’on penserait à deux fois si l’on connaissait les
êtres humains dont on va ravager la vie ». p.166 « Le temps des juristes »;
J.Stiglitz, La grande désillusion, Fayard, 2002, p.52.
Il dénonce ainsi la guerre technologique moderne conçue pour supprimer tout
contact physique : les bombes sont jetées de 15000 mètres d’altitude pour que le
pilote ne ressente pas ce qu’il fait. La gestion moderne de l’économie, c’est pareil.