Le progrès technologique va inévitablement générer trois conséquences: 1) la baisse de la consommation et de la demande globale de biens et services en raison de la hausse du chômage et la baisse du pouvoir d'achat de la population active; 2) le déclin de la classe moyenne avec des implications majeures de nature politique étant donné qu'il agit comme un allié de la bourgeoisie; et 3) l'affaiblissement des syndicats se battent pour les travailleurs et la lutte des classes entre bourgeoisie et prolétariat. Les conséquences politiques de la fin de l'emploi grâce aux progrès technologiques sont très graves parce que les gens ont besoin de travailler pour survivre. Cela pourrait ouvrir la voie à l'avènement d'une révolution sociale des conséquences imprévisibles, à moins qu'il soit mis en œuvre un nouveau modèle de société inspiré par la social-démocratie scandinave (Suède, Danemark, Norvège, Finlande et Islande).

1. 1
LE PROGRES TECHNOLOGIQUE ET SES IMPACTS SUR LE MONDE DE
TRAVAIL ET SOCIÉTÉ
Fernando Alcoforado *
Dans John Naughton article Os robôs realmente vão dominar o mundo (Robots va réellement
dominer le monde) disponible sur le site
<https://www.cartacapital.com.br/internacional/os-robos-realmente-vao-dominar-o-
mundo-298.html>, ils sont présentés les informations que David Grossman a fait un
grand film pour la télévision Newsnight nouvelles au sujet de la menace de la robotique
de pointe pour l'emploi. Dans ce film, il a fait le pèlerinage standard au MIT pour
interviewer Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, qui a fait beaucoup de progrès dans
ce domaine avec la publication de plusieurs livres, dont le dernier est The Second
Machine Age (Le deuxième âge de la machine). L'argument à la fois dit Grossman,
notre société a atteint un "point d'inflexion" qui est un point d'une courbe dans laquelle
la courbure ou concavité change de signe du positif au négatif (ou vice versa).
Dans le livre The Second Age machine (La seconde era de la machine), ses auteurs
affirment que "la combinaison de puissance massive de l'informatique avec les réseaux
étendus, l'apprentissage automatique, la cartographie numérique et l'«Internet des choses
»produisent une révolution industrielle complète, dans la même échelle que les
changements causés par la puissance de la vapeur et de l'électricité. Mais, alors que
ceux-ci révolution ancien supplanté la force physique humaine (et équine), la nouvelle
supplantera une grande partie de la cognition humaine, et le travail requis pour
employer des personnes pour effectuer des tâches de traitement de l'information après
tout sera fait par les ordinateurs. L'implication est que même les gens dans de
nombreuses professions de cols blancs peuvent se trouver sans emploi».
La plupart des gens ont aucune idée des capacités de ces nouvelles technologies. Il est la
voiture qui autodirige Google et Tesla sont plus sûrs que les véhicules contrôlés par les
humains. Les voitures qui ne nécessitent pas les conducteurs portent une image mentale
des taches aveugles de tous les autres véhicules sont sur la route, et peuvent se rendre
compte que l'un d'eux est le ralentissement de la plus grande distance qu'un conducteur
pouvait. Et si les ordinateurs peuvent conduire en toute sécurité les voitures dans les
environnements urbains saturés peut certainement faire beaucoup de tâches désormais
accomplies par les travailleurs de bureau. Cette fois-ci est différent. Nous sommes
vraiment sur le point d'inflexion. Selon John Naughton, la technologie est la principale
force - sinon la seule - qui se déplace l'histoire à l'époque contemporaine. Ces nouvelles
technologies viennent à un moment où le capitalisme néolibéral semble avoir été
spécialement conçu pour améliorer l'extrême rationalisation des travaux que les
nouvelles technologies permettent.
Il est probable que le système capitaliste mondial qui prend en charge le transfert massif
d'emplois des pays capitalistes du centre vers les pays périphériques de bas salaires ne
manquerait pas de profiter de l'occasion pour remplacer les employés coûteux cols
blancs par des robots qui coûtent environ US$ 4 par heure pour le travail et qui ne
disposent pas des syndicats et ne tombent pas malades ou déprimés. Selon Brynjolfsson
et McAfee, nous avons des technologies qui façonnent le monde pour lequel nous nous
dirigeons. Le point d'inflexion que David Grossman a parlé pourrait effectivement être
le bord d'une falaise. La menace pour les emplois actuels est tout à fait évident. Le
Boston Consulting Group prédit que d'ici 2025, jusqu'à un quart des emplois à être
remplacés par des logiciels ou des robots, tandis qu'une étude de l'Université d'Oxford,

2. 2
Royaume-Uni, souligne que 35% des emplois actuels dans le pays sont à risque d'être
automatisé dans les deux prochaines décennies [Wakefield, Jane. Quais profissões estão
ameaçadas pelos robôs? (Quelles professions sont menacées par des robots?). Disponible
sur le site
<http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/09/150914_profissoes_robos_lgb>].
Quelles professions sont menacées par des robots? rapporte Wakefield qui sont les
chauffeurs de taxi, les travailleurs d'usine, les journalistes, les médecins, les avocats,
"barman", etc. Les chauffeurs de taxi à travers le monde menacé parce que les deux
Uber que les constructeurs de véhicules et même Google sont déjà à la recherche pour
créer un service qui dispense la présence du conducteur. Le gouvernement britannique
met à jour les panneaux de signalisation pour permettre le fonctionnement des voitures
sans conducteur. Les ouvriers d'usine sont menacés parce que les lignes d'assemblage
sont de plus en plus automatisés et la Chine sont en cours de construction robots qui
remplacent éventuellement les humains. La première usine seulement opéré robots est
en cours de construction dans la ville de Dongguan, célèbre pôle ouvrier de Chine.
Foxconn, par exemple, qui fabrique des appareils électroniques tels que les iPhones
d'Apple, prévoit également une armée de robots avec le remplacement de 30% de la
main-d'œuvre actuelle dans les cinq prochaines années.
La profession de journaliste est menacée parce que dans un proche avenir, les rapports
ne seront pas écrits par des journalistes. De plus en plus d'entreprises ont offert un
logiciel capable de recueillir des données et de les transformer en textes minimalement
compréhensibles. Kristian Hammond, directeur scientifique de Narrative Science,
estime que dans 15 ans, 90% des nouvelles sera écrit par des machines. 90% des
journalistes vont perdre leur emploi. Les médecins sont menacés parce que certaines
procédures médicales sont effectuées plus rapidement par des robots qui sont capables
d'analyser les données pour découvrir des traitements possibles pour les maladies.
Watson, un superordinateur IBM, travaille en collaboration avec des dizaines d'hôpitaux
américains à offrir des recommandations sur les meilleurs traitements pour différents
cancers. Les robots aident les médecins à pratiquer la chirurgie. La vitesse est un facteur
crucial dans le succès de ces opérations et les machines sont capables, par exemple,
pour coudre les vaisseaux sanguins beaucoup plus rapides que les humains.
Débutants avocats ont été pratiquement remplacés par des logiciels de recherche
judiciaire et le «barman» sont menacés par le lancement d'un bar automatisé par
croisière de luxe Anthem of the Seas à partir d'une machine développée par le MIT
(Massachusetts Institute of Technology, dans le États Unis) il y a quelques années. Les
boissons peuvent être commandés par une tablette et les utilisateurs ne sont pas limités
au menu pour se rendre à la table - ils peuvent même créer leur propre cocktail. Le bras
robotisé mélange le cocktail et mis dans une tasse en plastique (pour éviter les
accidents).
Financial Times a publié l'article Robôs já substituem humanos fazendo ronda policial
(Robots ont remplacé les humains faisant tour de la police et le diagnostic du cancer)
(<http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2014/05/1458003-robos-avancam-das-
fabricas-para-o-setor-de-servicos.shtml>]. Avec 1,5 mètres de haut et rempli de
capteurs, le robot de garde patrouiller une zone, en utilisant les données des capteurs
optiques et des systèmes de reconnaissance de plaques sonores et de licence de voiture
pour transmettre des informations aux autorités locales ou des services de sécurité
privés. Le robot peut transporter beaucoup plus de matériel que d'un agent de police

3. 3
pourrait porter à sa ceinture, et le livrer travail "terne, ennuyeux et routine". Les
machines peuvent maintenant diagnostiquer le cancer du sein mieux que les humains.
L'article du Financial Times a également déclaré que le plus grand avantage est que les
robots sont bons pour faire des choses dangereuses ou qui ne conviennent pas pour un
être humain, comme poussant un chariot avec 120 kilos de vêtements de se laver, la
collecte des déchets infectieux, le transport des médicaments très coûteux de
chimiothérapie. Le Blue Prism, société britannique travaillant dans les services de back-
office pour des clients tels que Barclays et les banques de la Banque coopérative, vend
un robot qui remplit les formulaires et utilise des systèmes informatiques comme un être
humain serait utiliser, sans d'autres changements dans la plate-forme technologique.
Un fait est incontestable: alors que le premier âge de la machine, la première révolution
industrielle, a été le remplacement des muscles humains par l'utilisation des machines,
la révolution scientifique et technologique remplacera le mécanisme de tâches
cognitives effectuées par les humains. "Il y aura quelques similitudes avec la première
ère de la machine - une formidable abondance -, mais aussi des différences
importantes», dit Brynjolfsson. "Lorsque vous remplacez le travail manuel par des
machines, ont encore besoin des humains pour prendre des décisions sur ce qui devrait
être fait, ce qui rend le travail humain le plus précieux, mais dans la nouvelle vague est
pas clair si les machines vont remplacer ou compléter les êtres humains".
Un autre fait est clair: les robots coûtent souvent moins que les êtres humains, ils
travaillent de longues heures, et peuvent effectuer des tâches moins sûr. Les experts
estiment que l'intelligence des machines sera égale à ceux de l'homme en 2050, grâce à
une nouvelle ère dans leur capacité d'apprentissage. Les ordinateurs commencent déjà à
assimiler l'information à partir des données recueillies de la même manière que les
enfants apprennent dans le monde autour de lui. Cela signifie que nous créons des
machines qui peuvent enseigner eux-mêmes à participer à des jeux d'ordinateur - et être
très bon en eux - et aussi de communiquer simulant la parole humaine, comme avec les
smartphones et leurs systèmes d'assistants virtuels. Mais qu'est-ce humains ils le feront
quand leurs compétences ne sont plus en usage? Pour Martin Ford ─ auteur de Rise of
the Robots, le monde devra faire face à un chômage de masse et un effondrement
financier, sauf si des changements radicaux sont mis en œuvre, tels que la garantie d'un
salaire minimum [Wakefield, Jane. Inteligência artificial: máquinas que pensam devem
surgir 'até 2050' (Artificielle Intelligence: machines qui pensent devrait survenir
«2050»). Disponible sur le site
<http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/09/150916_inteligencia_artificial_maq
uinas_rb>].
Mais plus d'un salaire minimum pour les chômeurs, il est nécessaire de construire un
nouveau modèle de société pour éviter une crise humanitaire sans précédent avec le
remplacement du travail humain par des machines. Une société dans laquelle les êtres
humains sont éliminés de l'activité productive est insoutenable socialement et
politiquement. Tout ce qui vient d'être rapporté montre que le progrès technologique est
inévitable et ses effets sur la société sont catastrophiques. Sur les progrès
technologiques, il convient de noter que Gordon Earl Moore, cofondateur d'Intel
Corporation, l'un des plus grands fabricants des processeurs du monde, a écrit en 1965
un article pour le Electronic Magazine, qui a été publié le 19 Avril de cette même année
dans laquelle il a conjecturé sur l'évolution fantastique de la technologie à partir de

4. 4
1965. Et ce sont ces pensées qui ont fait l'une des prédictions les plus convaincantes sur
les ordinateurs du dernier demi-siècle.
Moore a déclaré que «la complexité des composants avec des coûts minimaux a
augmenté à un rythme d'environ un facteur de deux par an. Certes, à court terme, il peut
être prévu que ce taux continuera, sinon augmenter. À long terme, le taux
d'augmentation est un peu plus incertain, bien qu'il n'y ait aucune raison de croire qu'il
ne restera presque constante pendant au moins 10 ans. Je crois que les grands circuits
comme celui-ci peuvent être intégrés dans un seul composant (chip)". Ainsi, il est né la
loi de Moore qui dit que la puissance de traitement informatique doublerait tous les 18
mois. Cela fait 50 ans que Moore a créé sa «loi». Même un demi-siècle plus tard, il est
toujours aussi fort. Il est une marque incroyable, surtout quand il vient à l'évolution du
hardware.
En bref, Moore prédit, sur la base de ses observations de l'industrie que le nombre de
transistors sur un processeur serait doubler en moyenne tous les deux ans et en
conservant le même (ou inférieur) le coût et le même espace. En 1975, il y avait un
examen de cette «loi» où Moore a redéfini la période pendant laquelle le nombre de
transistors doublerait de deux ans à 18 mois. Et elle a prouvé précise à ce jour. Les
superordinateurs représentent très bien l'évolution des processeurs de la loi de Moore. Il
est intéressant de noter que la loi de Moore ne couvre pas seulement les transformateurs
nationaux, nous utilisons sur nos ordinateurs. Il applique à tous les types de processeurs
utilisés, de calculatrices et les appareils photo numériques aux supercalculateurs.
L'industrie des semi-conducteurs, voyant que ils pourraient atteindre le but que Moore
avait dit dans son article, il a commencé à investir massivement dans la recherche et le
développement, de sorte que, en fait, ils ont réussi à doubler le nombre de transistors
dans les processeurs tous les 18 mois.
Le progrès technologique va inévitablement générer trois conséquences: 1) la baisse de
la consommation et de la demande globale de biens et services en raison de la hausse du
chômage et la baisse du pouvoir d'achat de la population active; 2) le déclin de la classe
moyenne avec des implications majeures de nature politique étant donné qu'il agit
comme un allié de la bourgeoisie; et 3) l'affaiblissement des syndicats se battent pour
les travailleurs et la lutte des classes entre bourgeoisie et prolétariat. Les conséquences
politiques de la fin de l'emploi grâce aux progrès technologiques sont très graves parce
que les gens ont besoin de travailler pour survivre. Cela pourrait ouvrir la voie à
l'avènement d'une révolution sociale des conséquences imprévisibles, à moins qu'il soit
mis en œuvre un nouveau modèle de société inspiré par la social-démocratie scandinave
(Suède, Danemark, Norvège, Finlande et Islande).
Le modèle nordique ou la social-démocratie scandinave pourrait être décrit comme une
sorte de juste milieu entre le capitalisme et le socialisme [Wikipedia. Modelo nórdico
(Modèle nordique). Disponible sur le site
<http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Modelo_n%C3%B3rdico>]. Il est ni pleinement
capitaliste ni pleinement socialiste, et la tentative de fusionner les éléments les plus
désirables des deux dans un système «hybride». En 2013, The Economist a déclaré que
les pays nordiques sont probablement le mieux gouverné le monde. Le rapport mondial
de l'ONU World Happiness Report 2013 (Bonheur Rapport 2013) montre que les
nations les plus heureuses sont concentrées en Europe du Nord, avec le Danemark en
haut de la liste. Les Scandinaves ont la cote la plus élevée du PIB réel par habitant, la
plus haute espérance de vie en bonne santé, une plus grande liberté de faire des choix

5. 5
dans la vie et une plus grande générosité. Sans changer le modèle de la société actuelle
qui prévaut dans le monde, le néolibéralisme, ne sera pas surmonter les problèmes du
chômage.
* Fernando Alcoforado, 77, membre de Bahia Académie de l'éducation, ingénieur avec doctorat en
planification du territoire et du développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur
d'université et consultant en planification stratégique, la planification régionale et la planification des
systèmes énergétiques, est auteur de livres Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a
FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o
Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia
(Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003),
Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século
XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The
Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM
Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e
Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia
Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica,
Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico
e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática
Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015) et As Grandes Revoluções Científicas,
Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016.