c 
Les logiques de l'appropriation 
Vincent Mabillot 
Logiques d'appropriation 
Reading manual - John Bäckstrand - Flickr - ccby
c 
Sommaire 
●Le déterminisme socio-technique 
●Du problème à la mobilisation (Callon Latour) 
●D'un objet frontière vers un objet référent (Flichy) 
●Détournements et braconnage d'usages (Perriault, Jouet) 
●Top-down contre bottom-up (Proulx) 
●Les étapes de l'appropriation 
Logiques d'appropriation
c 
15 ans plus tard... 
« Quand Internet aura trouvé sa forme définitive, et 
notamment qu'un mode de paiement aura été 
retenu par les différents acteurs, le nouveau cadre 
socio­technique 
sera bien différent de celui 
d'Arpanet. Les utopies initiales paraîtront alors bien 
lointaines. On ne peut pourtant pas en déduire que 
les cyber­libertaires, 
les démocrates électroniques 
ou les internautes universitaires auront été trahis, 
mais plutôt qu'ils n'auront été que des acteurs du 
processus de construction d'Internet. » 
P.Flichy (extrait « Utopies et innovations, le cas 
internet in Sciences Humaine hors série N°16, 
Logiques d'appropriation 
1997)
c 
Le déterminisme socio-tech 
● Il y aurait une relation de causalité 
naturelle dans l'adoption d'une 
machine communiquer 
●Parce qu'elle répondrait à un 
besoin social ou individuel 
●Parce qu'elle offrirait une nouvelle 
efficacité technique et économique 
●Discours utopiques d'ingénieur ou 
de marketeur 
●Le parcours de l'innovation n'est 
pas linéaire 
Logiques d'appropriation
c 
Logiques d'appropriation
c 
Le réseau d'adoption 
Logiques d'appropriation 
●A partir des travaux de M.Callon et B.Latour 
(socio-anthropologue) 
●Constitution d'un réseau diffusant avec des 
acteurs, des stratèges, des tacticiens, des 
passeurs... 
1. Problématisation : acteur définit un 
problème et une solution 
indispensable pour le résoudre 
2. L'intéressement : convaincre d'autres 
acteurs de la potentialité du projet, 
imposer et stabiliser 
3. L'enrôlement : donner un rôle aux 
acteurs intéressés 
4. La mobilisation : trouver des portes 
paroles, souder les relations entre les 
acteurs
c 
La construction de l'objet 
Logiques d'appropriation 
●Selon P.Flichy, plusieurs étapes 
avant l'adoption d'un objet 
communiquant 
1. L'objet frontière : plusieurs corps 
sociaux se rencontrent au travers 
d'un objet 
2. L'objet valise : période fourre-tout 
et utopique de l'objet 
3. L'objet référent : usage stabilisé 
et partagé qui donne une 
reconnaissance social de l'objet : 
chacun à son rôle et sait s'en 
servir, modèle économique, objet 
concret 
● Le cas internet ?
c 
Détournements d'usages 
● Il y a les usages postulés et les 
usages bricolés (J.Perriault, J.Jouet) 
●L'inventeur postule un usage (mode 
d'emploi) 
●L'utilisateur choisit ce qui l'arrange 
(utilement, affectivement, 
économiquement, ludiquement...), il 
braconne des utilisations 
●Dimension cognitive et empirique 
●La machine est adoptée parce qu'elle 
permet de s'émanciper 
personnellement ou socialement 
●Exemple du minitel 
●Effet diligence 
Logiques d'appropriation
c 
Stratégies de diffusion 
Logiques d'appropriation 
●Top-down de la modernité : l'avenir 
est informationnel et conduit par les 
multi-nationales et les états 
●Bottom-up des techno-activistes : 
prendre le contrôle de la machine de 
l'intérieur 
●David contre Goliath? 
●Industrialisation culturelle/Agilité 
citoyenne 
●Résistances et opportunisme 
pragmatiques 
●TAZ (zone d'action temporaire) 
●(S.Proulx, H.Bey...)
c 
4 étapes de l'appropriation (vm) 
●Des logiques individuelles qui ont aussi un 
écho sociétal 
1. La découverte : curiosité ou scepticisme 
2. L'enchantement : un nouveau pouvoir magique 
3. La décristallisation : se détâcher de l'objet 
4. L'usage rationalisé : retour approprié 
Logiques d'appropriation
c 
Crédits photos 
●Les images qui ne font pas l'objet de citations sont extraites des 
ressources ouvertes ou publiques de 
● (www.sxc.hu) 
●Wikimedia (http://commons.wikimedia.org) 
●Flickr (http://www.flickr.com) 
Logiques d'appropriation
c 
Licence d'utilisation et crédits 
c 
Cette création est mise à disposition selon le Contrat Paternité- 
Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France 
Logiques d'appropriation 
disponible en ligne 
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ ou par courrier 
postal à Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San 
Francisco, California 94105, USA.

Logiques d appropriation

  • 1.
    c Les logiquesde l'appropriation Vincent Mabillot Logiques d'appropriation Reading manual - John Bäckstrand - Flickr - ccby
  • 2.
    c Sommaire ●Ledéterminisme socio-technique ●Du problème à la mobilisation (Callon Latour) ●D'un objet frontière vers un objet référent (Flichy) ●Détournements et braconnage d'usages (Perriault, Jouet) ●Top-down contre bottom-up (Proulx) ●Les étapes de l'appropriation Logiques d'appropriation
  • 3.
    c 15 ansplus tard... « Quand Internet aura trouvé sa forme définitive, et notamment qu'un mode de paiement aura été retenu par les différents acteurs, le nouveau cadre socio­technique sera bien différent de celui d'Arpanet. Les utopies initiales paraîtront alors bien lointaines. On ne peut pourtant pas en déduire que les cyber­libertaires, les démocrates électroniques ou les internautes universitaires auront été trahis, mais plutôt qu'ils n'auront été que des acteurs du processus de construction d'Internet. » P.Flichy (extrait « Utopies et innovations, le cas internet in Sciences Humaine hors série N°16, Logiques d'appropriation 1997)
  • 4.
    c Le déterminismesocio-tech ● Il y aurait une relation de causalité naturelle dans l'adoption d'une machine communiquer ●Parce qu'elle répondrait à un besoin social ou individuel ●Parce qu'elle offrirait une nouvelle efficacité technique et économique ●Discours utopiques d'ingénieur ou de marketeur ●Le parcours de l'innovation n'est pas linéaire Logiques d'appropriation
  • 5.
  • 6.
    c Le réseaud'adoption Logiques d'appropriation ●A partir des travaux de M.Callon et B.Latour (socio-anthropologue) ●Constitution d'un réseau diffusant avec des acteurs, des stratèges, des tacticiens, des passeurs... 1. Problématisation : acteur définit un problème et une solution indispensable pour le résoudre 2. L'intéressement : convaincre d'autres acteurs de la potentialité du projet, imposer et stabiliser 3. L'enrôlement : donner un rôle aux acteurs intéressés 4. La mobilisation : trouver des portes paroles, souder les relations entre les acteurs
  • 7.
    c La constructionde l'objet Logiques d'appropriation ●Selon P.Flichy, plusieurs étapes avant l'adoption d'un objet communiquant 1. L'objet frontière : plusieurs corps sociaux se rencontrent au travers d'un objet 2. L'objet valise : période fourre-tout et utopique de l'objet 3. L'objet référent : usage stabilisé et partagé qui donne une reconnaissance social de l'objet : chacun à son rôle et sait s'en servir, modèle économique, objet concret ● Le cas internet ?
  • 8.
    c Détournements d'usages ● Il y a les usages postulés et les usages bricolés (J.Perriault, J.Jouet) ●L'inventeur postule un usage (mode d'emploi) ●L'utilisateur choisit ce qui l'arrange (utilement, affectivement, économiquement, ludiquement...), il braconne des utilisations ●Dimension cognitive et empirique ●La machine est adoptée parce qu'elle permet de s'émanciper personnellement ou socialement ●Exemple du minitel ●Effet diligence Logiques d'appropriation
  • 9.
    c Stratégies dediffusion Logiques d'appropriation ●Top-down de la modernité : l'avenir est informationnel et conduit par les multi-nationales et les états ●Bottom-up des techno-activistes : prendre le contrôle de la machine de l'intérieur ●David contre Goliath? ●Industrialisation culturelle/Agilité citoyenne ●Résistances et opportunisme pragmatiques ●TAZ (zone d'action temporaire) ●(S.Proulx, H.Bey...)
  • 10.
    c 4 étapesde l'appropriation (vm) ●Des logiques individuelles qui ont aussi un écho sociétal 1. La découverte : curiosité ou scepticisme 2. L'enchantement : un nouveau pouvoir magique 3. La décristallisation : se détâcher de l'objet 4. L'usage rationalisé : retour approprié Logiques d'appropriation
  • 11.
    c Crédits photos ●Les images qui ne font pas l'objet de citations sont extraites des ressources ouvertes ou publiques de ● (www.sxc.hu) ●Wikimedia (http://commons.wikimedia.org) ●Flickr (http://www.flickr.com) Logiques d'appropriation
  • 12.
    c Licence d'utilisationet crédits c Cette création est mise à disposition selon le Contrat Paternité- Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France Logiques d'appropriation disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ ou par courrier postal à Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.