Le document aborde l'histoire et la sociologie du numérique à travers plusieurs concepts et théories, structuré en six chapitres discutant des phénomènes sociaux liés au web. Il examine les origines du numérique, les impacts sur la sociabilité, l'individualisme connecté, et les enjeux d'information dans un contexte de surveillance. Les approches sociologiques incluent des modèles de contrôle et d'appropriation, ainsi que des réflexions sur l'interaction entre le social et le technique.

1. M2 MASDI
2016-2017
Julien PIERRE
julienpierre@audencia.com
@artxtra
Histoire et sociologie du
numérique
CHAPITRE 1

2. à l’origine des phénomènes sociaux
observables sur le web

3. Phénomènes
sociaux
• Sites, Apps >
Entreprises
• Routines numériques
Concepts
• Auteurs
• Théories

4. 4 Séances (14,5h) – 6 Chapitres
1. Séance introductive – le numérique comme média
• Aux origines : des théories de l’information à Internet
2. Cyberespace, cyberculture et “Nouvelle économie”
• La sociabilité en contexte numérique
3. Individualisme connecté et lien social
• Produire, échanger, partager des contenus numériques
4. La circulation et l’organisation de l’information en milieu numérique
• Le numérique, entre transparence et surveillance
5. Vers un espace public en réseau ?
• Citoyenneté et numérique
6. Le numérique comme environnement social
• du big data aux humanités numériques

5. I, Le numérique comme
média
Aux origines : des théories de l’information à Internet

6. Paradigmes de base
THÉORIE DE L’INFORMATION
+ HYPERTEXTUALITÉ
=
CYBERNÉTIQUE
CYBERCULTURE
&
CONTRE-CULTURE

7. Un projet politique dans un
programme informatique ?

8.  I.1, Le règne de l’information
 1.2, Le régime de l’hypertexte
 1.3, Socialisation de la technique

9. I.1, Le règne de l’information
Chaos => Incertitude => Risques

10. 2ème guerre
mondiale
Shannon & Weaver
Mathematical Theory of
Communication, 1949

11. Source : http://www.panarchy.org/weaver/communication.html
ciphering

13. NéguEntropie
Source :
http://www.systemswiki.org/inde
x.php?title=Data,_Information,_K
nowledge_and_Wisdom

17. incertitude
authentification
sauvergades multiples
systèmes d’information sécurisés
collecte de données personnelles
profilage
surveillance
chiffrement
calcul
métriques
rationalité procédures
algorithmes

18.  Is neoliberalism making you anxious? Metrics and the
production of incertainty
• 24/05/2016, London School of Economics
• http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/55395-2/

19. Cybernétique : tout est gouvernable
Vraiment ?
Et c’est une bonne chose ?

20. I.2, Le régime de l’hypertexte
Tout est relié

21. Définition
 Système de nœuds reliés par des liens
• Nœud : un document
• Hyperlien : artifice permettant de circuler d’un nœud à un autre

23. Origines
Mundaneum
Paul Otlet, 1920

24. Origines
Le Memex
Décrit dans “As We May Think”, Vannevar
Bush 1949
http://www.theatlantic.com/doc/194507/
bush

25. Origines
Xanadu
Ted Nelson 1965
oNLineSystem (NLS)
Doug Engelbart
HyperCard Apple
Bill Atkinson 1985
World Wide Web
Tim Berners-Lee 1989

26. Les postulats de l’hypertexte
 Cerveau = Machine
 Tout est catégorisable
 L’accès aux connaissances conditionne l’autonomie individuelle
 Vision cybernétique :
• « Si la question existe, la réponse est déjà archivée quelque part »

27. Conception techno-déterministe
définition du progrès
paradigme idéologie
modèle dominant

28. La Machine
Qu’est-ce qu’on fait avec ?

29. I.3, Socialisation de la
technique
Quelle réception sociale pour ces inventions et ces idéologies ?

30. Repartir d’une approche pragmatique
 Définition de la pragmatique
• École de Palo Alto : Bateson, Watzlawick, Mead, Jackson, Birdwhistle,
Hall
• Tout est relation
 Le PARC
• MRI, SRI > Xerox > Apple, Microsoft : interface graphique

32. Penser la relation des acteurs dans
un environnement complexe, de
manière systémique

34. L’informatisation de la société
 Rapport Nora-Minc, 1977
• 19/05/1978, 20h de TF1
• État
• Administration
• Service des télécommunication
• Convergence : télématique
 Plan câble, 1982
 Plan informatique pour tous,
1985

35. L’imaginaire social
• Affaire SAFARI, 1974
• Informatique & Libertés, CNIL 1978
• US Privacy Act, 1974
• Associations de défense
(CREIS/Terminal 1980, Free Software
Fondation 1985, Duncan Campbell &
Echelon 1988, Privacy International
1990, Electronic Frontier Fondation
1990)

36. Ridley Scott pour Apple Macintosh, 1984 – Accessible sur https://www.youtube.com/watch?v=vNy-7jv0XSc

37. Approches sociologiques
 Le modèle panoptique de Michel Foucault
• Institution-Prison, Dispositif, Hétérotopie
• Voir aussi l’institution totale de Goffman

38. « Ce que j’essaie de repérer sous ce nom, c’est,
premièrement, un ensemble résolument
hétérogène, comportant des discours, des
institutions, des aménagements architecturaux,
des décisions réglementaires, de lois, des mesures
administrative, des énoncé scientifiques, des
propositions philosophiques, morales,
philanthropiques, bref : du dit, aussi bien que du
non-dit, voilà les éléments du dispositif. Le
dispositif lui-même, c’est le réseau qu’on peut
établir entre ces éléments.

39. « Deuxièmement, ce que je voudrais repérer dans le
dispositif, c’est justement la nature du lien qui
peut exister entre ces éléments hétérogènes. […].
Bref, entre ces éléments, discursifs ou non, il y a
comme un jeu, des changements de position, des
modifications de fonctions, qui peuvent, eux aussi,
être très différents »

40. « Troisièmement, par dispositif, j’entends une sorte
– disons – de formation, qui à un moment
historique donné, a eu pour fonction majeure de
répondre à une urgence. Le dispositif a donc une
fonction stratégique dominante […] devenu peu à
peu le dispositif de contrôle-assujetissement de la
folie, de la maladie mentale, de la névrose. » (p.
299)

41. « Maisons closes et colonies, ce sont
deux types extrêmes de
l’hétérotopie »

42. Approches sociologiques
 Le modèle panoptique de Michel Foucault
• Institution-Prison, Dispositif, Hétérotopie
 Réponse de Michel de Certeau
• Lieux propres, Stratégie, Tactiques, Bricolages, Braconnages

43. « J’appelle stratégie le calcul (ou la manipulation) des rapports de
force qui devient possible à partir du moment où un sujet de vouloir
et de pouvoir (une entreprise, une armée, une cité, une institution
scientifique) est isolable. Elle postule un lieu susceptible d’être
circonscrit comme un propre et d’être la base d’où gérer les relations
avec une extériorité de cibles ou de menaces (les clients ou les
concurrents, les ennemis, la campagne autour de la ville, les
objectifs et objets de recherche, etc.). Comme dans le management,
toute rationalisation « stratégique » s’attache d’abord à distinguer
d’un « environnement », un « propre », c’est-à-dire le lieu du pouvoir
et du vouloir propres. (…) Le « propre » est une victoire du lieu sur le
temps. Il permet de capitaliser des avantages acquis, de préparer
des expansions futures et de se donner ainsi une indépendance par
rapport à la variabilité des circonstances »
(CERTEAU (DE), 2002, pp. 59-60)

44. « J’appelle tactique l’action calculée que détermine l’absence d’un
propre. Alors aucune délimitation de l’extériorité ne lui fournit la
condition d’une autonomie. La tactique n’a pour lieu que celui de
l’autre. Aussi doit-elle jouer avec le terrain qui lui est imposé tel que
l’organise la loi d’une force étrangère. Elle n’a pas le moyen de se
tenir en elle-même, à distance, dans une position de retrait, de
prévision et de rassemblement de soi : elle est mouvement “à
l’intérieur du champ de vision de l’ennemi” (…), et dans l’espace
contrôlé par lui. (…) Elle fait du coup par coup. Elle profite des
“occasions” et en dépend, sans base où stocker les bénéfices,
augmenter un propre et prévoir des sorties. (…) Ce non-lieu lui
permet sans doute la mobilité, mais dans une docilité aux aléas du
temps, pour saisir au vol les possibilités qu’offrent un instant »
(CERTEAU (DE), 2002, pp. 60-61)

45. Usages sociaux
• L’École française de sociologie des
usages (~1980)
• Perriault, Jouet, Flichy
• (cf. chapitre II)

46. Le cadre socio-technique
 La notion de cadre chez Goffman
• Cadre interactionnel
• Cadre interprétatif
 Le socio-technique
• Rapports entre le social et le technique :
− Rogers et la théorie de la diffusion (modèle linéaire : les early adopters)
− Callon & Latour et la théorie de la traduction (modèle de l’acteur-réseau)
− Von Hippel, Flichy et la théorie de l’innovation (modèle de la co-construction)

47. Déterminations croisées
 Techno-déterminisme versus Socio-déterminisme
 Idéologie politique et stratégies techno-économiques versus
routines quotidiennes et engagements associatifs
 Quand l’imaginaire des concepteurs croise celui des usagers
• Logiques d’appropriation (chapitre II)

48.  FLICHY Patrice
• « L'individualisme connecté entre la technique numérique et la
société », Réseaux 2/2004 (no 124) , p. 17-51
 BADILLO Patrick-Yves
• « Les théories de l'innovation revisitées : une lecture communicationnelle et
interdisciplinaire de l'innovation ? Du modèle « Émetteur » au modèle
communicationnel », Les Enjeux de l'information et de la
communication 1/2013 (n° 14/1) , p. 19-34
URL : www.cairn.info/revue-les-enjeux-de-l-information-et-de-la-
communication-2013-1-page-19.htm
À lire pour la prochaine fois