Le document discute des avancées en imagerie volumique de l'anévrisme de l'aorte abdominale, mettant en avant les technologies 3D, 3D-MPR et 4D. Il souligne les bénéfices cliniques, notamment la précision et la rapidité des mesures, ainsi que la capacité à obtenir plus d'informations sur l'anatomie des patients. Plusieurs cas cliniques illustrent l'application de ces techniques, démontrant leur fiabilité et leur impact positif sur la prise en charge des patients.

1. Anévrysme de l’Aorte Abdominale
Imagerie Volumique
Corinne GAUTIER, Ibrahim SEDIRI – CHRU Lille
Vincent ANTONJUKO

2. Evolution de l’imagerie ultrasonore – faits marquants

3. Imagerie volumique – bénéfices cliniques

4. Imagerie volumique – technologies actuelles

5. Imagerie volumique : modes 3D, 3D-MPR et 4D
Volume 3D
(volume unique HD)
Série de coupes parallèles
Coupe épaisse (thick slice)
Découpes du volume
Volume 4D
(série de volumes en
temps réel)
3D-MPR
(Multi-Planar Rendering)
Approche multi-planaire
(sag, trans et coronal)
Coupe coronale

6. Imagerie volumique : focus mode 4D
Volume 4D
(série de volumes en
temps réel)

7. Imagerie volumique : focus modes 3D
Volume 3D
(volume unique HD)
Série de coupes parallèles
Coupe épaisse (thick slice)
Découpes du volume

8. Imagerie volumique : focus mode 3D-MPR
3D-MPR
(Multi-Planar Rendering)
Approche multi-planaire
(sag, trans et coronal)
Coupe coronale

9. xPlan: une étape vers l’imagerie volumique
xPlan
orthogonal
xPlan
élévation

10. Imagerie volumique : 3D et 3D-MPR au quotidien
Workflow
Approche multi-
modalités (modes de
visualisation identiques au
CT et IRM)
Examens plus court
Visualisation
Obtention de plus
d’informations pour
une meilleure
compréhension
Quantification
Nouveaux outils pour
faciliter la prise en
charge globale des
patients

11. CAS 1
AORTE NORMALE

13. Aorte de calibre normal
Trajet rectiligne

14. Repère orthonormé

15. D1 = D2 = 1,20 cm
Aorte rectiligne : 2 plans orthogonaux  mesure fiable (1,2 cm)
3D : 1 seule acquisition, 1 seule mesure
Repère en 3D adapté à l’anatomie du patient

16. Mode Plan de Coupe

17. CAS 2
AORTE ANÉVRYSMALE

18. Repérage visuel
Repère normé sur l’axe aortique

19. iSlice: choix du niveau de coupe

20. Coupe niveau différent: site maximal de la dilatation

21. CAS 3
AORTE ANÉVRYSMALE

25. D1
(ant-post 2D)
D2
(sag 2D)
D3
(3D)
%
CAS 1 12.5 12 12 0
CAS 2 40 39 38 2.5
CAS 3 50 48 46 4

26. Conclusion
- 2D et expérience mesure fiable
-3D: acquisition d’un volume, repère orthonormé adapté à
l’anatomie de l’aorte du patient
- plus précis
- plus rapide
- plus reproductible
- Confiance diagnostique accrue

32. Merci pour votre attention