binayat

1. REALLY GREAT COMPANY 2032
PRÉSENTER PAR :
SAKHMANE HASNAE
LAHLOU GHAYT
T
AZA
ENCADRÉ PAR :
MOUDAKKAR TOURIA

2. 2
INTRODUCTION
Dans un contexte où les préoccupations
environnementales et énergétiques sont devenues
primordiales dans le secteur du bâtiment,
l’optimisation de la performance énergétique s’impose
comme un enjeu essentiel dans la conception et la
réalisation des projets.
L’OBJECTIF PRINCIPAL :
Ce travail vise à évaluer la performance énergétique
du bâtiment par un calcul détaillé, tout en vérifiant sa
conformité à la RTCM en termes de consommation
d’énergie et de confort thermique.

3. 3
PRESNTATION DU PROJET :
Type : École primaire
Localisation : Taza
Superficie : 1000 m2
Nombre d’étages : R+1

4. 4
PLANS ARCHITECTURAUX :
Illustrant la répartition des salles de classe, des espaces
administratifs et des zones communes. Ce plan sert de base
pour l’analyse énergétique et la conformité aux normes de
conception.
PLAN RDC :

5. 5
PLAN 1ER ET
AGE :
montrant l’organisation des espaces dédiés aux
activités pédagogiques et culturelles, tels que
l’atelier de dessin, l’atelier de musique, la
bibliothèque, les salles de classe et le magasin. Ce
niveau favorise un environnement d’apprentissage
diversifié et stimulant.

6. 6
LES FACADES :

7. 7
LES COUPES :

8. 2032
8
MÉTHODOLOGIE :
Logiciels Utilisés :
Binayat 3D
➤ Modélisation numérique de l’école primaire (géométrie, enveloppe, orientation, etc.)
PLAN AUTOCAD
1ER ÉT
AGE SUR BINAY
AT 3D
RDC SUR BINAY
AT 3D

9. 2032
9
MÉTHODOLOGIE :
RESULT
AT FINAL :

10. LOCAUX CHAUFFÉES ET LOCAUX NON CHAUFFÉES :
MÉTHODOLOGIE :
10

11. 2032
11
MÉTHODOLOGIE :
Logiciels Utilisés :
Binayat Performanciel
➤ Simulation énergétique dynamique du bâtiment.
➤ Calcul des besoins en chauffage, rafraîchissement, éclairage, et consommation totale.
➤ Comparaison de scénarios avec ou sans isolation.

12. 2032
12
MÉTHODOLOGIE :
· Définition de zonage thermique de batiment :

13. 2032
13
MÉTHODOLOGIE :
Les murs extérieurs :

14. 2032
14
MÉTHODOLOGIE :
Les murs interieur :

15. 2032
16
MÉTHODOLOGIE :
Les cloisons :

16. 2032
17
MÉTHODOLOGIE :
Planches (intermédiaire et Radier (sol)):

17. 2032
MÉTHODOLOGIE :
18
Plancher toiture

18. 2032
MÉTHODOLOGIE :
18
Simple Vitrage

19. 2032
MÉTHODOLOGIE :
19

20. 2032
20
MÉTHODOLOGIE :
Le besoin énergétique du Batiment sans isolation:

21. 2032
21
LES SOLUTIONS :
On a choisi comme des isolants :
double vitrage +Lame d’air + Laine de roche
double vitrage +Lame d’air et polyuréthane projeté
Polystyrène expansé (EPS):

22. 2032
22
LES SOLUTIONS :
double Vitrage + Lame d’air:
La fenêtre affiche un coefficient de transmission thermique de 1,9 W/(m²·K), correspondant à un
double vitrage standard offrant une isolation thermique modérée. Elle transmet 45 % de l’énergie
solaire, caractéristique d’un vitrage à faible contrôle solaire. La surface occupée par le cadre
représente 15 % de l’ensemble, tandis que les accessoires (stores, volets, etc.) réduisent les apports
solaires de 15 %, soit un facteur de réduction de 0,85.
FENETRE EN DOUBLE VITRAGE
PORTE

23. 2032
23
LES SOLUTIONS :
Double vitrage +Lame d’air + Laine de roche :
LES MURS EXTÉRIEURS

24. 2032
24
LES SOLUTIONS :
Double vitrage +Lame d’air + Laine de roche :
LES MURS INTERIEUR DOUBLE CLOISON INTÉRIEURE

25. 2032
25
LES SOLUTIONS :
Double vitrage +Lame d’air + Laine de roche :
PLANCHER DE TOITURE
PLANCHÉ INTERMEDIAIRE

26. 2032
LES SOLUTIONS :
Double vitrage +Lame d’air + Laine de roche :
26

27. 2032
Double vitrage +Lame d’air et polyuréthane projeté:
27
LES SOLUTIONS :
MUR INTERIEUR DE 10CM

28. 2032
Double vitrage +Lame d’air et polyuréthane projeté:
28
LES SOLUTIONS :
MUR INTERIEUR DE 10CM

29. 2032
Double vitrage +Lame d’air et polyuréthane projeté:
29
LES SOLUTIONS :
MUR EXTERIEUR DE 30CM

30. 2032
Double vitrage +Lame d’air et polyuréthane projeté:
30
LES SOLUTIONS :
PLANCHER DE TOITURE
PLANCHER INTERMEDIAIRE

31. 2032
LES SOLUTIONS :
Double vitrage +Lame d’air et polyuréthane projeté:
31

32. 2032
LES SOLUTIONS :
Polystyrène expansé (EPS):
MUR EXTERIEUR 30CM
32

33. 2032
LES SOLUTIONS :
Polystyrène expansé (EPS):
MUR INTERIEUR 17CM CLOISSON DOUBLE 35CM
33

34. 2032
34
LES SOLUTIONS :
PLANCHER DE TOITURE 32CM
PLANCHER INTERMEDIAIRE 28CM
Polystyrène expansé (EPS):

35. 2032
LES SOLUTIONS :
Polystyrène expansé (EPS):
35

36. 2032
ETUDE ÉCONOMICO-FINANCIÈRE DES TROIS VARIANTES :
Comparaison économique et thermique de trois isolants
Laine de roche, polyuréthane projeté et polystyrène expansé sont comparés selon trois critères :
-Coût d’acquisition
-Performance thermique
-Retour sur investissement (ROI)
Température annuelle dans la région de Taza:
36

37. 2032
ETUDE ÉCONOMICO-FINANCIÈRE DES TROIS VARIANTES :
Tableaux des résultats pour épaisseur financier:
Degré jour :
37

38. 2032
Tableau de l’étude économique ROI des trois variantes:
ETUDE ÉCONOMICO-FINANCIÈRE DES TROIS VARIANTES :
38

39. 2032
resultats et discusion :
ETUDE ÉCONOMICO-FINANCIÈRE DES TROIS VARIANTES :
39
Les trois isolants offrent des performances thermiques satisfaisantes. Le polystyrène
expansé présente le meilleur rapport qualité/prix, avec un faible coût et un retour sur
investissement rapide. Toutefois, sa mise en œuvre technique peut être
contraignante.
En tenant compte de la performance, de la simplicité d’installation et de la durabilité,
la laine de roche a été retenue comme solution la plus équilibrée.

40. MERCI !