Comment va la vie? 2017 - Principaux résultats

Comment va la vie ? 2017
Mesurer le bien-être
Direction des Statistiques et des Données OCDE| 15 Novembre 2017

Le cadre de mesure du bien-être

Les principes directeurs du cadre de mesure
 Accent sur l’humain, pas
uniquement le système
économique
 Accent sur les résultats, au lieu
des intrants et des extrants
 Rapporter la moyenne et les
inégalités
 Capturer les aspects objectifs et
subjectifs de la vie
 S’intéresser au bien-être actuel
et futur

À l’intérieur de Comment va la vie ? 2017
Chapitre 1 : Comment va la vie en 2017 ?
Revue des niveaux et des évolutions depuis 2005 :
• 25 indicateurs clés du bien-être actuel
• 32 indicateurs de ressources pour le bien-être futur
(capital naturel, humain, économique et social)
Chapitre 5 : Fiches pays
Notes détaillées pour 35 pays de l’OCDE + Afrique du Sud, Brésil, Colombie,
Costa Rica, Fédération de Russie et Lituanie
Chapitre 2 : Mesurer les inégalités de bien-être
Chapitre 3 : Le bien-être des immigrés
Chapitre 4 : La gouvernance et le bien-être
Annexe en ligne
Définitions complètes des indicateurs et séries chronologiques depuis 2005 pour tous les
indicateurs clés du bien-être actuel et des ressources pour le bien-être futur

L'édition 2017 examine les disparités ...
…entre pays de l’OCDE
• Compare les forces et les faiblesses
• Les évolutions depuis 2005
…au sein des pays de l’OCDE, par :
• Sexe
• Age
• Niveau d’études
• Niveau de patrimoine
• Origine migratoire
…et entre les individus et les institutions
publiques qui les servent
Toutes les illustrations © Giulia Sagramola

Chapitre 1: Évolution du bien-être depuis 2005

Évolution depuis 2005 pour 21
indicateurs clés du bien-être actuel
Dans certains aspects de la vie, le résident
moyen de l'OCDE est mieux loti qu'en 2005…
… mais les progrès ont souvent été lents et
inégalement répartis entre les pays…
… et dans certaines dimensions, le bien-être
reste à la traîne

Exemples de changements de ressources et risques
pour le bien-être futur depuis 2005
• Dans les pays de l'OCDE, les émissions de gaz à effet de serre par
habitant ont diminué d'environ 14 % en moyenne depuis 2005.
Cependant, la superficie forestière par habitant a également été réduite
d'environ 5 %.
• Les pays de l’OCDE investissent une part plus élevée de leur PIB dans la
Recherche-Développement qu’en 2005. Cependant, la valeur financière
nette des administrations publiques de l’OCDE a baissé de 30 points de
pourcentage, et les ménages ont connu une hausse du niveau de la
dette dans plus de la moitié des pays de l’OCDE.
• Depuis 2005, la part de fumeurs a reculé de 22 % à 18 %, alors que la part
des personnes obèses a augmenté de 22 % à 24 %.
• La participation électorale et la confiance dans les institutions publiques
ont reculé dans plus de la moitié des pays de l’OCDE depuis 2005.

Ce qui est vrai pour l'OCDE en moyenne n'est pas
nécessairement vrai pour les pays pris séparément
Décrire l’évolution du bien-être depuis 2005 pour
l’OCDE dans son ensemble est difficile à cause :
• des différences d’évolution entre les indicateurs
• de la diversité des expériences dans les pays de l'OCDE
• (et bien sûr comme toujours, des données manquantes)
Comment va la vie ? 2017 montre les résultats pour le résident moyen de
l'OCDE
…et la part des pays connaissant des gains / pertes de bien-être
…et fournit 41 fiches avec les résultats détaillés par pays

Les gains et les pertes de bien-être ne sont pas répartis équitablement
entre les pays
Adapté de Comment va la vie ? 2017, Graphique 1.9.
Part des pays de l'OCDE où il y a eu des améliorations nettes depuis 2005 :
indicateurs des conditions matérielles
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Insécurité sur le marché du travail
Chômage de longue durée
Patrimoine net des ménages
Accessibilité financière du logement
Équipements sanitaires de base
Tension au travail
Nombre de pièces par personne
Emploi
Revenu des ménages
Salaire
Amélioration Évolution minime ou nulle Dégradation Données manquantes

L'espérance de vie est le seul indicateur clé qui s'est amélioré depuis
2005 pour tous les pays de l'OCDE
Part des pays de l'OCDE où il y a eu des améliorations nettes depuis 2005 :
indicateurs de la qualité de vie
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Soutien social perçu
Satisfaction à l'égard de la vie
État de santé perçu
Participation électorale
Qualité de l'eau
Salariés ayant une durée de travail très longue
Pollution de l'air
Taux d'homicides
Sentiment de sécurité des personnes lorsqu'elles marchent seules la
nuit
Niveau d'études de la population adulte en âge de travailler
Espérance de vie à la naissance
Amélioration Évolution minime ou nulle Dégradation Données manquantes

Quels pays ont connu le plus grand nombre de gains pour le bien-être
actuel depuis 2005 ?
Adapté de Comment va la vie ? 2017, Graphiques 1.10 et 1.17 combinés.
Part des indicateurs du bien-être actuel qui se sont améliorés par rapport à 2005
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Données manquantes Dégradation Évolution minime ou nulle Amélioration

Chapitre 2 : Mesurer les inégalités de bien-être

Mesurer les inégalités de bien-être
Multiples façons de penser les
inégalités en matière de bien-être :
• Inégalités de quoi ?
• Inégalités entre qui ?
• Répartition globale ou inférieure
à un seuil ?
• Instantané ou au fil du temps?
• Résultats ou opportunités ?
Les débats sur les inégalités se
concentrent souvent sur le
revenu et la richesse, mais les
inégalités peuvent toucher
tous les aspects de la vie des
individus

Les inégalités verticales de bien-être
…considèrent la répartition des résultats entre
les individus au sein de la société
(ex : l’indice de Gini des inégalités de revenu, ou
le ratio S20/S80)
©Giulia Sagramola

Quelle est l’importance des inégalités verticales dans les
pays de l’OCDE ?
Pour la zone OCDE, lorsque l’on compare les 20 % les mieux lotis avec les 20 % les
moins bien lotis :
• Le temps consacré aux activités sociales est plus de 11 fois supérieur
• Le revenu disponible des ménages est plus de cinq fois supérieur
• Le sentiment d'avoir son mot à dire quant à l’action publique est presque
quatre fois plus élevé
• La satisfaction à l’égard de la vie est deux fois plus élevée
• Le temps consacré aux loisirs et à soi est presque deux fois plus élevé
Et pour les autres mesures…
• L'écart-type de l'âge au décès est de plus de 13 ans
• 10 % des ménages possèdent plus de 50 % du patrimoine total

Quels pays de l'OCDE ont les plus faibles inégalités verticales ?
Pourcentage d'indicateurs pour lesquels un pays présente des
inégalités verticales relativement faibles, dernière année disponible
« inégalités faibles » renvoie au nombre de résultats du bien-être pour lesquels les performances en
matière d’inégalités se situent dans le tiers inférieur du classement des pays de l’OCDE. Le même poids est
donné à chaque dimension. Adapté de Comment va la vie ? 2017, Graphique 2.2.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

Les inégalités de revenu ne coïncident pas parfaitement
avec les inégalités dans les autres dimensions
Pourcentage de pays pour lesquels le classement pour les inégalités
de revenu est similaire à celui des inégalités verticales
Pour un pays donné, le classement pour les inégalités de revenu coïncide avec celui des autres inégalités
verticales si les niveaux des inégalités tombent tous les deux dans le même tiers lorsque les pays de l'OCDE
sont divisés en tiers inférieur, tiers moyen et tiers supérieur.
0
10
20
30
40
50
60
Âge au
moment du
décès
Compétences
des élèves
Durée du
travail
Compétences
des adultes
Salaire brut Efficacité
politique
Patrimoine
net
Satisfaction à
l'égard de la
vie

Comment les inégalités verticales sont-elles liées à la
performance globale?
Performance moyenne du bien-être, en fonction des inégalités
moyennes
Les inégalités sont notées de 1 = tiers inférieur de l’OCDE, à 3 = tiers supérieur de l’OCDE
La performance est notée de 0 = moins bonne performance, à 10 = meilleure performance de l’OECD
AUS
AUT
BEL
CAN
CHE
CHL
CZE
DEU
DNK
ESP
EST
FIN
FRA GBR
GRC
HUN IRL
ISL
ISR
ITA
JPN
KOR
LUX
LVA
MEX
NLD
NOR
NZL
POL
PRT
SVK
SVN
SWE
TUR
USA
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Haute performance, faibles inégalités
Faible performance, fortes inégalités

Les inégalités horizontales de bien-être
…considèrent les différences
entre certaines catégories de
population, par exemple :
- Par sexe
- Par âge
- Par niveau d’études
- Par origine migratoire
- Par lieu de résidence

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Taux d'homicides
Nombre d'heures travaillées
Temps consacré à des activités sociales
Chômage
Qualité du réseau social
Efficacité politique
Niveau d'études
Compétences des élèves
Taux de participation électorale
Temps consacré aux loisirs et à soi
Qualité de l'eau
Compétences des adultes
Etat de santé auto-déclaré
Salaires horaires
Emploi
Sentiments de sécurité la nuit
Bas salaires
Rapport moyen de l'OCDE sur le bien-être entre les femmes et
les hommes (1 = égalité)
Les femmes sont
mieux loties que les
hommes
Inégalités horizontales : les écarts entre sexes
Les femmes sont
moins bien loties que
les hommes
Adapté de Comment va la vie ? 2017, Tableau 2.A.3.

Dans quels pays de l'OCDE les femmes sont-elles les
moins défavorisées?
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Pourcentage d'indicateurs pour lesquels un pays présente des inégalités
de genre relativement faibles, dernière année disponible
« inégalités faibles » renvoie au nombre de résultats où le rapport entre les femmes et les hommes se situe
dans le tiers inférieur du classement des pays de l’OCDE. Le même poids est donné à chaque dimension.

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Qualité de l'eau
Sentiments de sécurité
Compétences des élèves
Emploi
Chômage
Salaires horaires
Inégalités horizontales: les écarts par niveau d’études
Les personnes
ayant fait des
études
secondaires
sont moins
bien loties que
celles ayant fait
des études
supérieures
Les personnes ayant fait des études secondaires sont
mieux loties que celles ayant fait des études supérieuresAdapté de Comment va la vie ? 2017, Tableau 2.A.7

Dans quels pays de l'OCDE les personnes moins éduquées sont-elles
les moins défavorisées ?
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
relativement faibles, éducation secondaire vs éducation supérieure
« inégalités faibles » renvoie au nombre de résultats où le rapport entre les diplômés du secondaire et ceux
du supérieur se situe dans le tiers inférieur du classement des pays de l’OCDE. Le même poids est donné à
chaque dimension.

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Temps consacré à des activités sociales
Niveau d'études
Temps consacré aux loisirs et à soi
Qualité de l'eau
Sentiments de sécurité
Revenu disponible des ménages
Salaires horaires
Emploi
Chômage
Inégalités horizontales: les écarts entre générations
Les jeunes sont
moins bien lotis que
les personnes d’âge
mûr
Les jeunes sont
mieux lotis que les
personnes d’âge mûr
Rapport moyen de l'OCDE sur le bien-être entre les jeunes et les personnes d’âge
mûr (1 = égalité)
Les tranches d'âge considérées varient légèrement selon les indicateurs, mais concernent généralement les personnes âgées de 15 à 24 ans
environ par rapport aux personnes âgées de 25 à 54 ans. Pour plus de détails, voir Comment va la vie ? 2017, Tableau 2.A.4.

Dans quels pays de l'OCDE les jeunes sont-ils les moins
défavorisés ?
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
relativement faibles, jeunes vs personnes d’âge mûr
« inégalités faibles » renvoie au nombre de résultats où le rapport entre les jeunes et les personnes d’âge
mûr se situe dans le tiers inférieur du classement des pays de l’OCDE. Le même poids est donné à chaque
dimension.
Adapté de Comment va la vie ? 2017, Graphique 2.8, Panel A

Les privations en matière de bien-être
…considèrent l'extrémité
inférieure de la distribution -
c'est-à-dire les individus qui se
situent sous un certain seuil /
seuil de privation donné, par
exemple :
- Taux de pauvreté
- Part des personnes sans
soutien social
- Part des ménages vivant dans
des logements surpeuplés
©Giulia Sagramola

Taux de privation moyen dans l’OCDE
(pour une sélection d’indicateurs)
Pollution atmosphérique : 37 % des personnes sont exposées à des
niveaux de PM2.5 supérieurs à 15 microgrammes/m3
Participation électorale : 31 % des individus n’ont pas voté lors de la
dernière élection nationale
Sentiment de sécurité : 26 % des personnes ne se sentent pas en sécurité
en marchant seul la nuit où ils vivent
Bien-être subjectif : 13 % des individus rapportent un bilan émotionnel
négatif
Accessibilité du logement : 11 % des personnes dépensent plus de 40 % de
leur revenu disponible en prêts hypothécaires et en loyers
Liens sociaux : 8.5 % des individus n’ont pas de proches ou d'amis sur qui
compter

Dans quels pays de l'OCDE le taux de privation est-il le plus
faible ?
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Pourcentage d'indicateurs pour lesquels un pays présente un taux de
privation relativement faible
« Faible taux de privation » renvoie au nombre de résultats où un pays se situe dans le tiers inférieur du
classement des pays de l’OCDE. Le même poids est donné à chaque dimension.

Plus de 10 % des personnes sont pauvres, et 40 % de plus tomberaient
dans la pauvreté si elles devaient renoncer à 3 mois de revenu
Pourcentage de personnes pauvres en termes de revenu, pauvres en termes de patrimoine
ou économiquement vulnérables, par pays, dernière année disponible.
0
10
20
30
40
50
60
70
personnes pauvres en termes de revenu mais possédant un patrimoine
personnes pauvres en termes de revenu et de patrimoine
personnes économiquement vulnérables

Chapitre 3 : Bien-être des immigrés
Dans Comment va la vie ? 2017
les immigrés sont définis comme
les personnes vivant dans un
pays différent de celui où elles
sont nées.
 En moyenne dans les pays de
l’OCDE, les immigrés représentent
13 % de la population

Les migrants sont divers : à l’intérieur et entre les pays de
l'OCDE
…et capturer le bien-être des immigrés les plus vulnérables est difficile,
car ils sont difficiles à atteindre dans les enquêtes auprès des
ménages.
Niveau d’études des immigrés âgés de 15 à 64 ans, 2012-13,
sélection de pays de l’OCDE
Adapté de Comment va la vie ? 2017, Graphique 3.A.1.
0
10
20
30
40
50
60
Faible niveau d'études Haut niveau d'études

Les immigrés font face à de nombreux handicaps
Comparé aux personnes nées dans le pays d’accueil :
• Le revenu médian des immigrés est inférieur de 25 %, et leur
patrimoine net médian de 50 %.
• Ils sont plus enclins à avoir des horaires atypiques de travail et à
occuper des emplois mal rémunérés.
• Près de 30 % des diplômés du supérieur sont surqualiﬁés pour
leur emploi, contre 20 % des personnes nées dans le pays
d’accueil.
• 1 sur 4 déclare être exposé sur son lieu de résidence à la
pollution atmosphérique et acoustique, contre 1 sur 5 pour les
personnes nées dans le pays d’accueil.
• Les immigrés font aussi état de résultats inférieurs en matière de
santé, de soutien social et de satisfaction à l’égard de la vie dans
la plupart des pays de l’OCDE évalués.

Les immigrés sont plus enclins à avoir des horaires
atypiques de travail
Horaires atypiques de travail signifie travailler par roulement et/ou travailler habituellement le soir ou la nuit et/ou le samedi ou le dimanche.
* désigne un écart statistiquement significatif entre la population immigrée et les personnes nées dans le pays hôte selon l’analyse des
intervalles de confiance à 90 %.
Part des employés ayant des horaires atypiques de travail
0
10
20
30
40
50
60
70
Immigrés Nés dans le pays d'accueil

Les immigrés ont plus de chance d’être exposés à de
mauvaises conditions environnementales
Les conditions environnementales sont évaluées en interrogeant les ménages sur la pollution atmosphérique et acoustique sur leur lieu de
résidence.
Proportion de la population vivant dans un logement offrant de
mauvaises conditions environnementales (air et bruit)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Personnes vivant dans un ménage immigré Personnes vivant dans un ménage non immigré

Les immigrés déclarent plus fréquemment se sentir
découragés ou déprimés
Les données se réfèrent à la proportion de personnes qui répondent «tout le temps» ou «la plupart du temps» à une question sur le fait de se
sentir découragé ou déprimé durant les quatre dernières semaines.
Part des personnes déclarant se sentir découragées ou déprimées
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Immigrées Nées dans le pays d'accueil

Chapitre 4 : La gouvernance et le bien-être

Seul un habitant de l’OCDE sur 3 estime avoir son mot à dire
sur l’action de son gouvernement
0
10
20
30
40
50
60
70
80
…plus de la moitié des personnes pense que la corruption est
répandue, et 38 % font confiance à leur gouvernement national
Part de la population qui estime avoir son mot à dire sur l’action
de son gouvernement

Les personnes avec des ressources économiques faibles estiment
moins souvent à avoir leur mot à dire sur l’action du gouvernement
Moyenne de l’OCDE sur une échelle de 1 à 5
(les scores supérieurs indiquent des niveaux plus élevés d’efficacité politique perçue)
** indique que la différence est statistiquement significative au seuil de confiance de 95 %, avec les diplômés de
l'enseignement supérieur, les salariés et le quintile de revenu supérieur servant de groupe de référence,
respectivement .
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Supérieur
Secondaire**
Inférieurausecondaire**
Salariés
Chômeurs**
Quintilesupérieur
Quintileinférieur**

La participation électorale est inférieure de 14 points de pourcentage pour les personnes
appartenant au quintile de revenu inférieur, en comparaison avec celles du quintile supérieur
Quintile
de revenu
Niveau
d'études
Situation au
regard de
l'emploi
Le taux de participation est auto-déclaré et se réfère à la moyenne simple basée sur les données disponibles pour 25 pays de l'OCDE.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Chômeurs
Étudiants
Divers
Salariés
Retraités
Inférieur au secondaire
Secondaire
Supérieur
Inférieur
Deuxième
Troisième
Quatrième
Supérieur

Différences de profil professionnel entre les parlementaires et
la population générale
Dans les 11 pays de l’OCDE
évalués, les travailleurs
manuels représentent 44 %
de la population, mais
seulement 13 % des
parlementaires.
AdaAdapté de Comment va la vie ? 2017, Graphique 4.5.

Que trouve-t-ton dans les fiches pays ?
• Une analyse comparative des forces
et faiblesses du bien-être actuel, et
des ressources pour le bien-être futur
• Leurs évolutions depuis 2005
• Pour 35 pays de l’OCDE,
et 6 pays partenaires
L'édition en ligne comprend également :
• Un tableau de bord des inégalités de bien-être
• Un résumé du bien-être des immigrés
• Un résumé de la gouvernance et du bien-être

Outil interactif sur les inégalités de bien-être – accessible
en ligne

Comment va la vie ? 2017 : Principales conclusions
• Depuis 2005, certains aspects du bien-être se sont améliorés, mais
certains éléments (et certains pays) restent à la traîne
• Comment va la vie ? 2017 montre les multiples facettes des inégalités
 Le lieu de naissance, le pays de résidence, le sexe, l’âge et le niveau
d’études sont des facteurs cruciaux du bien-être
• Les immigrés ont généralement un bien-être inférieur à celui des
personnes nées dans le pays d’accueil, mais il y a quelques exceptions
... cependant, les immigrés les plus vulnérables sont difficiles à
atteindre dans les enquêtes entrainant probablement une
surestimation du bien-être des immigrés.
• Beaucoup de personnes dans les pays de l'OCDE se sentent éloignées
des institutions publiques qui les servent

Comment va la vie ? 2017
et les fiches pays, à lire en ligne sur :
www.oecd.org/commentvalavie
Des questions ?
Écrivez-nous à : wellbeing@oecd.org

Comment va la vie? 2017 - Principaux résultats

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Comment va la vie? 2017 - Principaux résultats

Similaire à Comment va la vie? 2017 - Principaux résultats (20)

Plus de StatsCommunications

Plus de StatsCommunications (20)

Dernier

Dernier (7)

Comment va la vie? 2017 - Principaux résultats

Notes de l'éditeur