SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  3
Télécharger pour lire hors ligne
15, RUE DE VAUGIRARD –75291 PARIS CEDEX 06 –
(TEL : 01 42 34 28 13)
Paris, le 28 mai 2019
Communiqué de la sénatrice Lana TETUANUI
Je continuerai à me battre pour l’indemnisation des victimes
Suite aux différents articles parus dans la presse locale et sur les réseaux
sociaux notamment en mon absence de Papeete, car appelée à séjourner à
Paris pour raisons personnelles au-delà de mes fonctions de parlementaire, il
s’avère nécessaire de rappeler les tenants et aboutissants de la
consolidation de la méthodologie du CIVEN par l’adoption de la dose du
1mSv afin de répondre aux attaques de part et d’autre suite aux dernières
conclusions du 21mai 2019 du rapporteur du Tribunal administratif.
Afin d’ éviter toute polémique et manipulation des familles touchées dans leur
chair par les maladies radio-induites, et alors que certains se plaisent
actuellement à propager sans vergogne contre ma personne en ma qualité de
Présidente de la commission extra-parlementaire instituée par l’article 113
dans la loi EROM, il convient de refaire un rapide historique des faits pour
clarifier l’objectif de la modification de la loi MORIN intervenue dans le
cadre du PLF 2019 en décembre 2018.
En effet, c’est mon combat mené, en qualité d’ élue polynésienne siégeant en
commission mixte paritaire au titre de la loi EROM, le 6 février 2017, où à
la suite d’un débat particulièrement houleux que j’ai pu obtenir de mes six
collègues sénateurs et sept collègues députés présents, le retrait de la notion
de risque négligeable tant décriée dans la loi MORIN qui ne permettait pas
d’indemniser raisonnablement nos victimes des essais nucléaires.
N’oublions pas de rappeler que face à l’Etat, je suis parvenue à un premier
combat en retirant ce verrou que tout le monde décriait tant depuis 2010
mais sans aucun résultat de leur part.
Mais le retrait de ce verrou est venu déstabiliser le gouvernement central et
à juste titre car ce retrait ouvrait l’indemnisation à toute demande sans lien
probant avec un séjour prolongé en Polynésie au moment des essais
nucléaires d’où l’introduction de la création de la commission extra-
parlementaire intégrée à l’article 113 de la loi EROM et chargée de
proposer des mesures de nature à réserver l’indemnisation aux personnes
dont la maladie est causée par les essais nucléaires.
Je vous rappelle que ce retrait de la notion de risque négligeable avait
- 2 -
provoqué la démission en bloc de la majorité des experts du CIVEN. Ce
retrait tant souhaité et sollicité par tous que j’ai porté en CMP, ne
permettait plus d’examiner les dossiers sérieusement de nos victimes et
laissait la porte ouverte à l’ indemnisation de tous les cancers listés dans la
loi MORIN sans forcément qu’il existe un lien avec le Nucléaire en
Polynésie. Par exemple et pour mieux appréhender la difficulté : une
personne ayant séjourné en Polynésie à deux reprises au cours de la période
des essais nucléaires, décédée d’un cancer, aurait pu se retourner contre l’Etat
français et solliciter une indemnisation par suite du retrait de la notion de
risque négligeable.
Ainsi, il était urgent de trouver une nouvelle méthodologie dûment définie
par les compétences des experts en retenant la dose du 1mSv appliquée à
l’échelle nationale et reconnue à l’échelle internationale pour réserver une
indemnisation aux seules victimes de la radioactivité.
Quant on connaît les méfaits du tabac, et les risques de cancer que l’on peut
développer, il n’appartenait pas à l’Etat de venir indemniser tous les fumeurs
abusifs et ayant contractés le cancer en Polynésie ou à la suite de leur séjour
en Polynésie.
Les experts médicaux qui se déplacent en Polynésie et qui examinent au cas
par cas chaque dossier, ont une grille de critères qui leur permettent de
déterminer la probabilité de leur exposition aux rayonnements liés aux essais
nucléaires de Moruroa et de Fangataufa. Arrêtons de dire que tous les cancers
sont liés aux essais nucléaires. Je suis moi-même confrontée au cancer de mon
fils et quand je vois le nombre d’enfants non polynésiens touchés également
par cette « sale maladie » à l’hôpital Gustave ROUSSY, pardonnez-moi mais
je ne vais pas pour autant rejeter la faute sur « la bombe de Moruroa ».
Oui, je suis pour l’indemnisation des malades du Nucléaire et je veillerai à
ce qu’une juste indemnisation leur soit réservée et je continuerai à me
battre si nécessaire, si les prochaines données du CIVEN ne viennent pas
justement conforter le droit à réparation des réelles victimes du Nucléaire.
Je tiens par ailleurs à rappeler que je n’étais pas seule en qualité de membre
de la commission extra-parlementaire et qu’il appartenait à chacun de
produire ses observations et remarques avant la remise du rapport au
Premier ministre. C’est sur cette base que le gouvernement a présenté
l’amendement que vous dîtes si bien « TETUANUI », présenté en effet en
urgence dans le cadre du PLF 2019, pour éviter justement à de nombreux
dossiers d’être rejetés car les délais étaient forclos au 16 décembre 2018.
Donc, il est bien injuste de citer mon nom sans cesse dés lors que je travaille
en concertation avec les autorités de l’Etat pour tenter de régler au mieux les
intérêts de tous les polynésiens. Il est trop facile aujourd’hui pour certains de
venir décrier mon travail. Je dis donc et avec tout le respect que je porte aux
victimes des essais nucléaires, et à mes seuls détracteurs politiques de se
retrouver en fin d’année 2019 pour débattre du nombre de dossiers que le
CIVEN aura pu traiter en l’espace d’une année depuis la consolidation de
cette méthodologie avec la dose de 1mSv.
Croyez-moi que si les intérêts des polynésiens n’étaient pas sauvegardés, je
me battrai à nouveau pour une nouvelle modification de la loi MORIN.
- 3 -
Personne ne cite par contre, que deux nouveaux cancers rajoutés à la liste des
maladies radio-induites ont été introduits pour leur prise en charge en matière
d’indemnisation, c’est une évolution suite aux recommandations de notre
commission mais personne n’en parle, que les délais en matière de dépôts des
dossiers ont été prolongés, que le budget du CIVEN a été abondé et vous
pensez que je n’ai pas travaillé pour tout cela ?
Sachez que je serai toujours une combattante et que les critiques de ceux qui
ne prennent pas la peine de comprendre le cheminement de cette modification
de la loi MORIN obtenue dans le cadre du PLF 2019, ne reconnaissent pas
le réel travail soutenu de la commission extra-parlementaire que j’ai présidée,
et ce dans l’intérêt de toutes les victimes des essais nucléaires.
Il y a des critères que la loi édicte et seuls les cancers développés et liés aux
essais nucléaires sont et seront indemnisés de droit.
Lana TETUANUI

Contenu connexe

Similaire à Communiqué de Lana Tetuanui

2011 lyon-actes forum sos hepatites
2011 lyon-actes forum sos hepatites2011 lyon-actes forum sos hepatites
2011 lyon-actes forum sos hepatites
soshepatites
 
Internat de médecine 2011 des dérapages à ne pas renouveler !
Internat de médecine 2011   des dérapages à ne pas renouveler !Internat de médecine 2011   des dérapages à ne pas renouveler !
Internat de médecine 2011 des dérapages à ne pas renouveler !
Réseau Pro Santé
 
L'Appel du Coq - Décembre 2013
L'Appel du Coq - Décembre 2013L'Appel du Coq - Décembre 2013
L'Appel du Coq - Décembre 2013
francoislietta
 
Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...
Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...
Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...
Réseau Pro Santé
 
Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”
Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”
Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”
Réseau Pro Santé
 
Actualité législative en Biologie Médicale
Actualité législative en Biologie MédicaleActualité législative en Biologie Médicale
Actualité législative en Biologie Médicale
Réseau Pro Santé
 
Le secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PH
Le secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PHLe secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PH
Le secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PH
Réseau Pro Santé
 

Similaire à Communiqué de Lana Tetuanui (20)

Avis de la CCDH
Avis de la CCDHAvis de la CCDH
Avis de la CCDH
 
Avis de la CCDH
Avis de la CCDHAvis de la CCDH
Avis de la CCDH
 
L15b4857 projet loi
L15b4857 projet loiL15b4857 projet loi
L15b4857 projet loi
 
etat d'urgence
etat d'urgenceetat d'urgence
etat d'urgence
 
Abrogation de l'obligation vaccinale des soignants
Abrogation de l'obligation vaccinale des soignantsAbrogation de l'obligation vaccinale des soignants
Abrogation de l'obligation vaccinale des soignants
 
Vaccination COVID et immunité : la décision du Conseil d'Etat
Vaccination COVID et immunité : la décision du Conseil d'EtatVaccination COVID et immunité : la décision du Conseil d'Etat
Vaccination COVID et immunité : la décision du Conseil d'Etat
 
2011 lyon-actes forum sos hepatites
2011 lyon-actes forum sos hepatites2011 lyon-actes forum sos hepatites
2011 lyon-actes forum sos hepatites
 
Internat de médecine 2011 des dérapages à ne pas renouveler !
Internat de médecine 2011   des dérapages à ne pas renouveler !Internat de médecine 2011   des dérapages à ne pas renouveler !
Internat de médecine 2011 des dérapages à ne pas renouveler !
 
L'Appel du Coq - Décembre 2013
L'Appel du Coq - Décembre 2013L'Appel du Coq - Décembre 2013
L'Appel du Coq - Décembre 2013
 
Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...
Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...
Campagne de vaccination contre la grippe : Discrimination des professionnels ...
 
Covid avis final pl7875 20210908
Covid avis final pl7875 20210908Covid avis final pl7875 20210908
Covid avis final pl7875 20210908
 
Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”
Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”
Informations syndicales - Présentation du décret “Déclaration des EIG aux ARS”
 
Santé: La consommation des soins dentaires en légère hausse
Santé: La consommation des soins dentaires en légère hausseSanté: La consommation des soins dentaires en légère hausse
Santé: La consommation des soins dentaires en légère hausse
 
VASECTOMIE | Points juridiques, vasectomie sans bistouri ou conventionnelle, ...
VASECTOMIE| Points juridiques, vasectomie sans bistouri ou conventionnelle, ...VASECTOMIE| Points juridiques, vasectomie sans bistouri ou conventionnelle, ...
VASECTOMIE | Points juridiques, vasectomie sans bistouri ou conventionnelle, ...
 
Dentexia : quelles mesures pour les patients piégés ?
Dentexia : quelles mesures pour les patients piégés ?Dentexia : quelles mesures pour les patients piégés ?
Dentexia : quelles mesures pour les patients piégés ?
 
Actualité législative en Biologie Médicale
Actualité législative en Biologie MédicaleActualité législative en Biologie Médicale
Actualité législative en Biologie Médicale
 
Dossier de presse
Dossier de presseDossier de presse
Dossier de presse
 
La camisole du mois Certificat médical d'hospitalisation d'office
La camisole du mois Certificat médical d'hospitalisation d'office La camisole du mois Certificat médical d'hospitalisation d'office
La camisole du mois Certificat médical d'hospitalisation d'office
 
Le secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PH
Le secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PHLe secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PH
Le secret médical : une vraie valeur déontologique qui motive fortement les PH
 
Après la grippe a
Après la grippe aAprès la grippe a
Après la grippe a
 

Plus de TahitiInfos

Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15
TahitiInfos
 
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13
TahitiInfos
 
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11
TahitiInfos
 
Parcours mathematiques cm p4
Parcours  mathematiques cm p4Parcours  mathematiques cm p4
Parcours mathematiques cm p4
TahitiInfos
 
Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11
Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11
Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11
TahitiInfos
 
Etude de la_langue_cm_p4-12-13
Etude de la_langue_cm_p4-12-13Etude de la_langue_cm_p4-12-13
Etude de la_langue_cm_p4-12-13
TahitiInfos
 
Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49
Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49
Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49
TahitiInfos
 
Art ville géométrique
Art ville géométriqueArt ville géométrique
Art ville géométrique
TahitiInfos
 

Plus de TahitiInfos (20)

Zentangle
ZentangleZentangle
Zentangle
 
Interdit aux-papas
Interdit aux-papasInterdit aux-papas
Interdit aux-papas
 
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 14-15
 
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 12-13
 
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11
Les enquetes de l'inspecteur lafouine 10-11
 
Parcours mathematiques cm p4_corriges
Parcours mathematiques cm p4_corrigesParcours mathematiques cm p4_corriges
Parcours mathematiques cm p4_corriges
 
Parcours mathematiques cm p4
Parcours  mathematiques cm p4Parcours  mathematiques cm p4
Parcours mathematiques cm p4
 
Corriges edl cm 30-31 page-0001
Corriges edl cm 30-31 page-0001Corriges edl cm 30-31 page-0001
Corriges edl cm 30-31 page-0001
 
Corriges edl cm 30-31
Corriges edl cm 30-31Corriges edl cm 30-31
Corriges edl cm 30-31
 
Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11
Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11
Etude de la_langue_cm_p4_corriges-10-11
 
Etude de la_langue_cm_p4-12-13
Etude de la_langue_cm_p4-12-13Etude de la_langue_cm_p4-12-13
Etude de la_langue_cm_p4-12-13
 
français
françaisfrançais
français
 
Corriges edl cm pages-46-49
Corriges edl cm pages-46-49Corriges edl cm pages-46-49
Corriges edl cm pages-46-49
 
Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49
Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49
Parcours mathematiques cm p4_corriges-46-49
 
Enquete 1
Enquete 1Enquete 1
Enquete 1
 
Enquete
EnqueteEnquete
Enquete
 
Art ville géométrique
Art ville géométriqueArt ville géométrique
Art ville géométrique
 
bonnes vacances
bonnes vacancesbonnes vacances
bonnes vacances
 
-- Resultats bcg btn 2nd groupe session juin 2019 -
 -- Resultats bcg btn 2nd groupe session juin 2019 - -- Resultats bcg btn 2nd groupe session juin 2019 -
-- Resultats bcg btn 2nd groupe session juin 2019 -
 
-- Resultats bac session 2019-06
 -- Resultats bac session 2019-06 -- Resultats bac session 2019-06
-- Resultats bac session 2019-06
 

Communiqué de Lana Tetuanui

  • 1. 15, RUE DE VAUGIRARD –75291 PARIS CEDEX 06 – (TEL : 01 42 34 28 13) Paris, le 28 mai 2019 Communiqué de la sénatrice Lana TETUANUI Je continuerai à me battre pour l’indemnisation des victimes Suite aux différents articles parus dans la presse locale et sur les réseaux sociaux notamment en mon absence de Papeete, car appelée à séjourner à Paris pour raisons personnelles au-delà de mes fonctions de parlementaire, il s’avère nécessaire de rappeler les tenants et aboutissants de la consolidation de la méthodologie du CIVEN par l’adoption de la dose du 1mSv afin de répondre aux attaques de part et d’autre suite aux dernières conclusions du 21mai 2019 du rapporteur du Tribunal administratif. Afin d’ éviter toute polémique et manipulation des familles touchées dans leur chair par les maladies radio-induites, et alors que certains se plaisent actuellement à propager sans vergogne contre ma personne en ma qualité de Présidente de la commission extra-parlementaire instituée par l’article 113 dans la loi EROM, il convient de refaire un rapide historique des faits pour clarifier l’objectif de la modification de la loi MORIN intervenue dans le cadre du PLF 2019 en décembre 2018. En effet, c’est mon combat mené, en qualité d’ élue polynésienne siégeant en commission mixte paritaire au titre de la loi EROM, le 6 février 2017, où à la suite d’un débat particulièrement houleux que j’ai pu obtenir de mes six collègues sénateurs et sept collègues députés présents, le retrait de la notion de risque négligeable tant décriée dans la loi MORIN qui ne permettait pas d’indemniser raisonnablement nos victimes des essais nucléaires. N’oublions pas de rappeler que face à l’Etat, je suis parvenue à un premier combat en retirant ce verrou que tout le monde décriait tant depuis 2010 mais sans aucun résultat de leur part. Mais le retrait de ce verrou est venu déstabiliser le gouvernement central et à juste titre car ce retrait ouvrait l’indemnisation à toute demande sans lien probant avec un séjour prolongé en Polynésie au moment des essais nucléaires d’où l’introduction de la création de la commission extra- parlementaire intégrée à l’article 113 de la loi EROM et chargée de proposer des mesures de nature à réserver l’indemnisation aux personnes dont la maladie est causée par les essais nucléaires. Je vous rappelle que ce retrait de la notion de risque négligeable avait
  • 2. - 2 - provoqué la démission en bloc de la majorité des experts du CIVEN. Ce retrait tant souhaité et sollicité par tous que j’ai porté en CMP, ne permettait plus d’examiner les dossiers sérieusement de nos victimes et laissait la porte ouverte à l’ indemnisation de tous les cancers listés dans la loi MORIN sans forcément qu’il existe un lien avec le Nucléaire en Polynésie. Par exemple et pour mieux appréhender la difficulté : une personne ayant séjourné en Polynésie à deux reprises au cours de la période des essais nucléaires, décédée d’un cancer, aurait pu se retourner contre l’Etat français et solliciter une indemnisation par suite du retrait de la notion de risque négligeable. Ainsi, il était urgent de trouver une nouvelle méthodologie dûment définie par les compétences des experts en retenant la dose du 1mSv appliquée à l’échelle nationale et reconnue à l’échelle internationale pour réserver une indemnisation aux seules victimes de la radioactivité. Quant on connaît les méfaits du tabac, et les risques de cancer que l’on peut développer, il n’appartenait pas à l’Etat de venir indemniser tous les fumeurs abusifs et ayant contractés le cancer en Polynésie ou à la suite de leur séjour en Polynésie. Les experts médicaux qui se déplacent en Polynésie et qui examinent au cas par cas chaque dossier, ont une grille de critères qui leur permettent de déterminer la probabilité de leur exposition aux rayonnements liés aux essais nucléaires de Moruroa et de Fangataufa. Arrêtons de dire que tous les cancers sont liés aux essais nucléaires. Je suis moi-même confrontée au cancer de mon fils et quand je vois le nombre d’enfants non polynésiens touchés également par cette « sale maladie » à l’hôpital Gustave ROUSSY, pardonnez-moi mais je ne vais pas pour autant rejeter la faute sur « la bombe de Moruroa ». Oui, je suis pour l’indemnisation des malades du Nucléaire et je veillerai à ce qu’une juste indemnisation leur soit réservée et je continuerai à me battre si nécessaire, si les prochaines données du CIVEN ne viennent pas justement conforter le droit à réparation des réelles victimes du Nucléaire. Je tiens par ailleurs à rappeler que je n’étais pas seule en qualité de membre de la commission extra-parlementaire et qu’il appartenait à chacun de produire ses observations et remarques avant la remise du rapport au Premier ministre. C’est sur cette base que le gouvernement a présenté l’amendement que vous dîtes si bien « TETUANUI », présenté en effet en urgence dans le cadre du PLF 2019, pour éviter justement à de nombreux dossiers d’être rejetés car les délais étaient forclos au 16 décembre 2018. Donc, il est bien injuste de citer mon nom sans cesse dés lors que je travaille en concertation avec les autorités de l’Etat pour tenter de régler au mieux les intérêts de tous les polynésiens. Il est trop facile aujourd’hui pour certains de venir décrier mon travail. Je dis donc et avec tout le respect que je porte aux victimes des essais nucléaires, et à mes seuls détracteurs politiques de se retrouver en fin d’année 2019 pour débattre du nombre de dossiers que le CIVEN aura pu traiter en l’espace d’une année depuis la consolidation de cette méthodologie avec la dose de 1mSv. Croyez-moi que si les intérêts des polynésiens n’étaient pas sauvegardés, je me battrai à nouveau pour une nouvelle modification de la loi MORIN.
  • 3. - 3 - Personne ne cite par contre, que deux nouveaux cancers rajoutés à la liste des maladies radio-induites ont été introduits pour leur prise en charge en matière d’indemnisation, c’est une évolution suite aux recommandations de notre commission mais personne n’en parle, que les délais en matière de dépôts des dossiers ont été prolongés, que le budget du CIVEN a été abondé et vous pensez que je n’ai pas travaillé pour tout cela ? Sachez que je serai toujours une combattante et que les critiques de ceux qui ne prennent pas la peine de comprendre le cheminement de cette modification de la loi MORIN obtenue dans le cadre du PLF 2019, ne reconnaissent pas le réel travail soutenu de la commission extra-parlementaire que j’ai présidée, et ce dans l’intérêt de toutes les victimes des essais nucléaires. Il y a des critères que la loi édicte et seuls les cancers développés et liés aux essais nucléaires sont et seront indemnisés de droit. Lana TETUANUI