Mikaël Chambru – Doctorant en Sciences de l'informaton et de la communicaton
Groupe de recherche sur les enjeux de la communicaton (GRESEC) – Université de Grenoble

La publicisaton du risque
par la mouvance ant-nucléaire,
l'expression d'un autre rapport
au politque ?

Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
Plan de l'interventon
A. L'émergence politque singulière de la mouvance ant-nucléaire
B. Le risque nucléaire, comme résultat d'une actvité sociale d'inteprétaton
C. Des formes d'actons multples pour publiciser le risque nucléaire
D. Une façon de « faire collectf » diversifée et constamment contestée
E. Un engagement militant révélateur d'une approche du politque ?
F. Un autre rapport au politque, caractéristque de la société du risque ?
G. Une société du risque toujours aussi inconcevable et à déconstruire
H. Conclusion
I. Bibliographie sélectve

Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

2
A. L'émergence politque singulière
de la mouvance ant-nucléaire
• La politque électro-nucléaire :
d'un simple fait technique et scientfque
à un enjeu politque
• Une fermeture du système insttutonnel
et du système politque insttué
• Une mobilisaton qui se structure
« à l'extérieur » de ce dernier
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

3
B. Le risque nucléaire, comme résultat
d'une actvité sociale d'interprétaton
• Un objectf : faire exister objectvement
le risque nucléaire dans la société
• Une raison : se prémunir et conjurer
un risque majeur pour l'avenir
• Un triple discours d'interprétaton du risque :
démocratque, environnemental
et scientfque
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

4
C. Des formes d'actons multples
pour publiciser le risque nucléaire
• Rôle central de la « contre-informaton »
• Une palete de formes d'actons : expertse
scientfque, acton juridique, acton directe
non-violente, désobéissance civile,
« manifestaton de papiers », manifestaton
« traditonnelle »
• Des formes d'actons en débat
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

5
D. Une façon de « faire collectf » diversifée
et constamment contestée
• Un « engagement à la carte »
• Une « constellaton » de collectfs d'individus
plus ou moins éphémères
• Une recherche permanente
d'une démocrate interne horizontale
• Un « centralisme » contesté
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

6
E. Un engagement militant révélateur
d'une autre approche du politque ?
• Connexion entre une situaton locale concrète
et un enjeu global
• Mutaton du processus de politsaton
qui interroge le politque et ses frontères
• Un braconnage politque qui conduit
à une redéfniton des rapports
entre « tactque » et « stratégie »
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

7
F. Un autre rapport au politque,
caractéristque de la société du risque ?
• Lien entre société post-industrielle,
société du risque et société de l'informaton
• Retour du prophétsme social lié
aux Nouveaux mouvements sociaux
• Des grilles d'analyses sociologiques
dont s'emparent les militants pour rappeler
la dimension politque du mouvement
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

8
G. Une société du risque toujours aussi
inconcevable et à déconstruire
• Une vision linéaire, pré-déterminée
et mécanique de l'histoire sociale
• Trois hypothèses centrales contestables
• Un imaginaire collectf inchangé
• Un impératf pour saisir la réalité sociale :
renoncer à toute théorie générale
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

9
H. Conclusion
• Emergence d'un espace public autonome au
sein d'un espace public fragmenté, juxtaposé,
parcellarisé, éclaté et morcelé
• Une sphère insttuée du politque
réduite à un centre d'exercice du pouvoir
• Une mutaton de l'espace public
qui ne peut être envisagé de façon autonome
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

10
I. Bibliographie sélectve
• BECK U., La société du risque (1986), Flammarion, Paris, 2003.
• GARRAUD P., « Politque électro-nucléaire et mobilisaton : la tentatve
de consttuton d'un enjeu », in Revue française de science politque,
n°3, 1979, p448-474.
• ION J., FRANGUIADAKIS S., VIOT P., Militer aujourd'hui, Editons
Autrement, Paris, 2005.
• MIEGE B., L'informaton-communicaton, objet de connaissance, De
Boeck & INA, Bruxelles, 2004.
• MIEGE B., L'espace public contemporain, PUG, Grenoble, 2010.
• OLLITRAULT S., « Science et militantsme : les transformatons d'un
échange circulaire. Le cas de l'écologie française », in Politx, vol. 9,
n°36,1996, p141-162.
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

11

La publicisaton du risque par la mouvance ant-nucléaire, l'expression d'un autre rapport au politque ?

  • 1.
    Mikaël Chambru –Doctorant en Sciences de l'informaton et de la communicaton Groupe de recherche sur les enjeux de la communicaton (GRESEC) – Université de Grenoble La publicisaton du risque par la mouvance ant-nucléaire, l'expression d'un autre rapport au politque ? Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
  • 2.
    Plan de l'interventon A.L'émergence politque singulière de la mouvance ant-nucléaire B. Le risque nucléaire, comme résultat d'une actvité sociale d'inteprétaton C. Des formes d'actons multples pour publiciser le risque nucléaire D. Une façon de « faire collectf » diversifée et constamment contestée E. Un engagement militant révélateur d'une approche du politque ? F. Un autre rapport au politque, caractéristque de la société du risque ? G. Une société du risque toujours aussi inconcevable et à déconstruire H. Conclusion I. Bibliographie sélectve Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 2
  • 3.
    A. L'émergence politquesingulière de la mouvance ant-nucléaire • La politque électro-nucléaire : d'un simple fait technique et scientfque à un enjeu politque • Une fermeture du système insttutonnel et du système politque insttué • Une mobilisaton qui se structure « à l'extérieur » de ce dernier Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 3
  • 4.
    B. Le risquenucléaire, comme résultat d'une actvité sociale d'interprétaton • Un objectf : faire exister objectvement le risque nucléaire dans la société • Une raison : se prémunir et conjurer un risque majeur pour l'avenir • Un triple discours d'interprétaton du risque : démocratque, environnemental et scientfque Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 4
  • 5.
    C. Des formesd'actons multples pour publiciser le risque nucléaire • Rôle central de la « contre-informaton » • Une palete de formes d'actons : expertse scientfque, acton juridique, acton directe non-violente, désobéissance civile, « manifestaton de papiers », manifestaton « traditonnelle » • Des formes d'actons en débat Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 5
  • 6.
    D. Une façonde « faire collectf » diversifée et constamment contestée • Un « engagement à la carte » • Une « constellaton » de collectfs d'individus plus ou moins éphémères • Une recherche permanente d'une démocrate interne horizontale • Un « centralisme » contesté Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 6
  • 7.
    E. Un engagementmilitant révélateur d'une autre approche du politque ? • Connexion entre une situaton locale concrète et un enjeu global • Mutaton du processus de politsaton qui interroge le politque et ses frontères • Un braconnage politque qui conduit à une redéfniton des rapports entre « tactque » et « stratégie » Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 7
  • 8.
    F. Un autrerapport au politque, caractéristque de la société du risque ? • Lien entre société post-industrielle, société du risque et société de l'informaton • Retour du prophétsme social lié aux Nouveaux mouvements sociaux • Des grilles d'analyses sociologiques dont s'emparent les militants pour rappeler la dimension politque du mouvement Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 8
  • 9.
    G. Une sociétédu risque toujours aussi inconcevable et à déconstruire • Une vision linéaire, pré-déterminée et mécanique de l'histoire sociale • Trois hypothèses centrales contestables • Un imaginaire collectf inchangé • Un impératf pour saisir la réalité sociale : renoncer à toute théorie générale Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 9
  • 10.
    H. Conclusion • Emergenced'un espace public autonome au sein d'un espace public fragmenté, juxtaposé, parcellarisé, éclaté et morcelé • Une sphère insttuée du politque réduite à un centre d'exercice du pouvoir • Une mutaton de l'espace public qui ne peut être envisagé de façon autonome Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 10
  • 11.
    I. Bibliographie sélectve •BECK U., La société du risque (1986), Flammarion, Paris, 2003. • GARRAUD P., « Politque électro-nucléaire et mobilisaton : la tentatve de consttuton d'un enjeu », in Revue française de science politque, n°3, 1979, p448-474. • ION J., FRANGUIADAKIS S., VIOT P., Militer aujourd'hui, Editons Autrement, Paris, 2005. • MIEGE B., L'informaton-communicaton, objet de connaissance, De Boeck & INA, Bruxelles, 2004. • MIEGE B., L'espace public contemporain, PUG, Grenoble, 2010. • OLLITRAULT S., « Science et militantsme : les transformatons d'un échange circulaire. Le cas de l'écologie française », in Politx, vol. 9, n°36,1996, p141-162. Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes 11