Le document traite des données ouvertes et de leur importance pour la participation citoyenne, le développement économique et la transparence gouvernementale. Il souligne les défis d'accessibilité et de compréhension des données, notamment géospatiales, et appelle à une standardisation des formats et à la création d'outils accessibles. Enfin, il met l'accent sur la nécessité d'améliorer la littératie numérique pour garantir que ces données soient réellement utilisées.

1. Données
ouvertes,
néo-­‐
géographes
et
standards

2. Un peu de contexte…!
• OSBL se spécialisant dans les données ouvertes et le
développement d’outils web facilitant les échanges et la
communication entre citoyens et gouvernements.
• Deux stratégies:
Améliorer l’accès aux données ouvertes
Rendre la participation facile et pertinente

3. Données ouvertes!
• Rendre les données disponibles à l’ensemble de la
population pour:
– Développement économique
– Transparence gouvernementale
– Développement social, environnemental, etc.
• Difficultés: tout le monde n’a pas les connaissances
technologiques pour exploiter ces données.
• Encore plus vrai pour les données géospatiales…

5. Chaîne de valeur des données!
Création
Aggrégation
Processing
Décision
Valeur

6. Favoriser la création de valeur!
• Chaque acteur d’une étape doit être conscient de ceux
qui le précèdent ou le suivent
• Ce n’est pas aussi linéaire qu’un chaine: c’est un
processus itératif et collaboratif
• Ceux qui ont la connaissance pour manipuler les
données sont aussi ceux qui peuvent aider à créer des
outils

7. Outils “faciles”!

8. Quelques critères!
• Web
• Logiciel libre
• Gratuit ou peu couteux
• Repose sur des APIs
• Données ouvertes

9. Standardisation!

10. Standardisation!
• GML vs GeoJSON vs KML vs WMS vs SHP
• Formats de travail != Formats de partage
• Exemple: Données ouvertes en CSV en conique
conforme de Lambert
– 80% des utilisateurs potentiels abandonnent
en ouvrant le fichier

11. Pas de solution miracle…!
• Les standards et processus pour favoriser le
partage sont loin d’être définis
• Échanges entres utilisateurs, producteurs, etc.
• Discipline de gestion de l’information
(bibliothécaire, etc.)

12. Exemple: open511!
• Format de partage des entraves routières,
accidents, etc.
• Standards existants: trop complexes, peu
d’adoption
• Représentation XML (GML v2 limité) et JSON
(GeoJSON)
• Développement d’outils open source

13. Intermédiaires!
• Besoin d’avoir des intermédiaires pour faciliter la
communication
• Avec ses actions, Nord Ouvert se place dans ce
rôle
• Besoin d’améliorer la “littératie” numérique,
technologique, géomatique, etc.

14. GeoThink!
• Partenariat financé par SSHRC incluant
universitaires, gouvernements et entreprises.
• Au croisement des données géospatiales et du
web
• Quels standards? Comment gérer les licences?
Comment gérer les “Volunteered Geographic
Information”

15. Conclusion!
• Pour avoir de la valeur, les données doivent être
utilisées
• Pour être utilisées les données doivent être
accessibles par des “néophytes”
• Obligation morale de prendre en compte ces
besoins pour les géomaticiens et autres experts

16. Stéphane Guidoin
@hoedic
Twitter: @opennorth Facebook: OpenNorth.NordOuvert
Blog: www.opennorth.ca/blog